Valcoritarikunnan suurmestari, Punapamppujen keisari, Tiuruniemen markkinoinnin Rauhanlähettiläs, Koivupäiden kuningas ja Saimaankaupungin kaataja. Siinäpä meriittiä yhdelle miehelle!!!
Onneksi Imatran kaikki kolme työväenyhdistystä häntä tukevat ja käskevät äänestämään punapekan juoksupoikia.
Kun asiat on pahasti ryssitty Imatralla, on joukko kaupunkilaisia muuttanut rajan taakse Svetogorskin puolelle.
Onneksi Imatran kaikki kolme työväenyhdistystä häntä tukevat ja käskevät äänestämään punapekan juoksupoikia.
Kun asiat on pahasti ryssitty Imatralla, on joukko kaupunkilaisia muuttanut rajan taakse Svetogorskin puolelle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mafia jyrää Imatralla . Ei ole ihme että ihmiset muuttavat pois . Mikään ei koskaan onnistu Imatralla. Sääli että tuo mafia voi , ja annetaan pilata lopullisesti koko paikan maine ja ilmapiiri . Veronmaksajien täytyy nousta kapinaan . Ruåtsalainen karkoitetaan Imatralta .
koko tuhotyöntekijöiden demarimafia lähetettävä ihannemaahansansa siperiaan ja omaisuus takavarikoitava, vaikka se ei riitä korvaamaan miljarnivahinkoja mitä ovat tehneet kaupungin ja maakunnan asukkaille. riittää varmaan menolippuun ja jää paljon ylikin vahingonkorvauksiin.
LAINAUKSIA EDELLISESTÄ:
"ihannemaahansansa siperiaan"
Luepas historiakirjat tältä osin uudestaan.Sekoitat käsitteet kommunismi ja sosialidemokratia.Et mainitse näitä, mutta "vanha kettu" osaa lukea rivien välistäkin.
"omaisuus takavarikoitava"
Tämän taidon osasivat ent. kommunistit erittäin hyvin ja nykyisin sitä samaa käyttävät päinvastaisen ideologian kannattajat. Meillä Suomessa se kuuluu täysin vapaata (lue=villiä)markkinataloutta kannattavien ideologiaan.
Nykyisin on vallalla suuntaus omaisuuden myynnistä ulkomaiseen omistukseen ja sen jälkeen saa jäädäkin odottamaan henkilöstön "kilometritehtaalle" laittoa.Vanha totuushan on se, että pahin kilpailija on ostettava pois markkinoilta jos itse haluaa monopolin.
"ei riitä korvaamaan miljarnivahinkoja mitä ovat tehneet"
Tässä olisi hyvä listata vahingot ja tasapuolisesti myös onnistumiset. Ei riitä vahingoksi se, että joitain "v...taa" sos.demarien onnistuminen taloudellisissa asioissa ja muussakin. Samoin yleinen kannatus ei riitä "vahingoksi".Oppositio aina menettää jos toinen osapuoli saa parempaa kannatusta.
Jos vahingoksi luetaan "rahojen saajien" heikko menestys bisneksessä, niin ei se voi olla rahan antajan vika kokonaisuudessaan. On vain tarkemmin harkittava mihin rahoja laitetaan.
"vahingonkorvauksiin"
Viittaan edelliseen.
Lopuksi: Kirjoittaja on itsenäinen ajattelija, lähinnä sivusta seuraaja, eikä missään tekemisissä käytännössä ko. asioiden kanssa.
"Pelkkä äänestävä veronmaksaja"
tuota historiaa, kun sitä demarit haluavat uudelleen kirjoittaa peittääkseen rötöksiään. on se luihua porukkaa. Siperiaan. #!%&!!!
tämmönen löyty linkki:
http://www.yle.fi/mot/mb050131/kasikirjoitus.html
miten tollanen on Suomessa mahdollista?!
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2005/02/05/mielipide/juttu4/sivu.html
tasapuolisesti imatralaisille äänestäjille,jotka noita demari-paskoja äänestää...
Äänestää täällä ihmiset muitakin puolueita, mutta ei tarpeeksi. Ei se meidän vika ole, jos suurin osa äänestäjistä on kanssamme eri mieltä. Tällaista demokratia on.
demokratiaan.En puutu sen enempää tähän MOT-juttuun, mutta tekee mieleni kuitenkin hiukan ottaa kantaa yrittäjyyteen ja sen lieveilmiöihinkin. Olen kaupallisen korkeakoulututkinnon suorittanut ja työskentelen palkkatyöläisenä valtakunnallisessa liikealan yrityksessä.Olen seurannut yli 40-vuotta erilaisten yritysten ja yrittäjien toimintaa, lähipiirissäni ja muutenkin mielenkiinnosta asiaan.Itsekin olen ollut siinä ja siinä, etten "joutunut" yrittäjäksi.Yrityksiä on tullut ja mennyt tänä aikana.
Jos ajatellaan, että yrityksiä perustetaan 100 kpl, niin näistä on parin vuoden kuluttua toiminnassa 20 kpl ja viiden vuoden kuluttua 4 kpl.Siis 100 aloittavasta yrityksestä 4 on ollut terveellä pohjalla jo aloittaessaan ja loput ovat, kuka milläkin syyllä jouduttu lopettamaan. Mitä ovat lopettamisen syitä? Henkilökohtaisia syitä ovat yrittäjän sopimattomuus alalle, pääoman puute ja voi sanoa, että on lähdetty soitellen sotaan.Tiedon puute yritys- ja liiketaloudesta on yksi suurimpia syitä, eli koulutusta olisi hankittava lisää. Toisaalta Suomessa korkeasti koulutetut ovat nihkeimpiä aloittamaan yrittäjinä.Tieto lisää tuskaa, sanotaan.Oman pääoman liian pieni osuus yrityksen kokopääomasta on uhka, mutta sekin voidaan torjua taitavalla liiketoiminnan hoidolla.Velkapääomallakin voidaan aloittaa menestyviä yrityksiä jos liikeidea on hyvä ja toimiva.Yksin ei pidä osata kaikkea, pitää hankkia luotettavia "kummeja" ja tietoakin on saatavana vaikkapa netistä, kun sitä vain osataan hakea oikeista lähteistä.Mutta kuitenkin on osattava ja voitava pitää kaikki narut omissa käsissään. Yrittäjän on tiedettävä jokaisella hetkellä missä ollaan ja mihin ollaan menossa.Ei saa luottaa liikaa muihinkaan, kuten entinen kuorma-auton peruuttaja joka luotti liikaa apumieheen joka huusi, hyvin menee, hyvin menee...ojassa ollaan.Tai jos yritys on rotkon reunalla ja johto toteaa että huomenna olemme askeleen edellä muita.
Lopuksi esimerkki yrityksestä joka perustettiin 70-luvun alussa, pieneen kirkonkylään, Imatralta 30-40 kilometriä Joensuuhun päin. Yritys oli nakkikioski. Hyvälle liikepaikalle saatiin parin neliön kokoinen kioski. Myytäviä tuotteita olivat nakit ja lihapiirakat. Sijainti oli mitä parhain, olihan lähellä ravintola ja olutbaari.Asiakkaita riitti iltaisin. Mutta yrittäjä huomasi, että kun myynti alkaa käydä niin pitää saada apulainen että ei tarvitse itse istua iltaisin kioskissa, ajan voi käyttää muutenkin.Apulainen otettiin ja yrittäjä itse muuttui johtajaksi joka istui läheisessä ravitolassa ja vietti aikaansa siellä. Välillä piti käydä tarkistamassa yrityksen "tuotot". Kaikki mitä oli kertynyt, voitiin heti ottaa tehokkaaseen käyttöön.Illan mittaan johtaja myös tarjosi kavereilleen nakit ja lihapiirakat, tulihan johtajalle itselleenkin nälkä.Ei muuta kuin syömään. Tuotteet tekivät "kauppansa" ja aika kului. Apulainen alkoi penäämään palkkaansa ja myös nakkien toimittajat omia saataviaan.Eräänä kauniina päivänä kioski oli hävinnyt. Sitä ihmeteltiin kovasti kylällä, sillä olihan siinä aina ollut, jos ei pitkiä jonoja niin ainakin muutamia asiakkaita.Kun johtajalta kysyttiin syitä yrityksen katoamiseen, niin hän totesi "verotuksen" olleen niin ankaran, että oli pitänyt lopettaa koko yritys.Mitä opimme tästä? Suomessa on niin ankara yritysverotus että ei täällä kannata yrittää.
...mieleen, että on se vaan kumma, että tarvitaan kansallinen media avaamaan silmät kaupunkilaisilta. Niinkuin tämä ei olisi ollut tiedossa jo kymmenen vuotta!!!
Sitä saa mitä tilaa, eli ei kaupunkilaisten kannata kuin syyttää itseään, kun päästävät kaikenlaisten ruotsalaisten mellastamaan kaupungilla. Ja etenkin kun tämä on jatkunut jo yli yhden vaalikauden...
Kuitenkin melkein teki mieli nostaa hattua Pekalle kun uskalsi haastatteluun ohjelmaan, jonka tiesi olevan hänet teilaava. Moni muu olisi juossut karkuun...
Hehheeehhehehehee... näin on. Käykääpä lukemassa imatra.fi sivuilta keskusteluista mitä siellä puhutaan muista asioista Imatralla.
parempi nauraa kuin itkeä vaikka tilanne on tämä.
Ne Imatran nettisivun keskustelupalstan viestit vois siirtää tänne sellaisenaan, saisittepa pyöritellä silmiänne oikein kunnolla. Sensuuri tuppaa vaan puuttumaan parhaimpiin kommentteihin.
Että tämmöistä meillä Imatralla!