"Syytteen mukaan nainen on Kajaanissa kesäkuussa 2016 tehnyt ruumiillista väkivaltaa tapahtumahetkellä 1 vuoden ja 7 kuukauden ikäiselle tyttärelleen tarttumalla tätä kiinni vaatteista ja paiskaamalla lattialle. Pahoinpitelyn seurauksena tytölle on aiheutunut takaraivolle 7 x 8 cm:n kokoinen kuhmu, jonka kohdalle kallon luuhun on tullut murtumalinja sekä kovankalvonalainen verenvuoto aivoihin. Tytölle on aiheutunut myös otsaan punoittava ihomuutos. Pahoinpitelyssä on aiheutettu vakava sairaus ja hengenvaarallinen tila. Rikos on syytteen mukaan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otetaan huomioon, että lapsi on ollut täysin puolustuskyvytön tilanteessa.
Samaa naista epäillään todennäköisin syin miesystävänsä taposta, joka tapahtui Kajaanissa Rajalähiössä perjantaina syyskuun 1. päivänä kuluvaa vuotta."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200375046_u0.shtml
Tuollaiset väkivaltaiset akat pitäisi laittaa heti vankilaan ennen kuin ehtivät tappaa, taatusti saanut olla lapsenkin huoltajan edelleen. Isälle ei huoltajuutta myönnetä juuri koskaan ja jos jää lapsien turvaksi niin voi menettää oman henkensä kuten Jukka ja tämä. Pitäisi olla miehillä järkeä erota hulluista akoista ja lapset huostaan ellei isä voi olla huoltajana. Eikö annulistit kestä totuutta kun pullamammat murhaa miehiä ja pahoinpitelee lapsia, tuleeko Ulvilan tapaus mieleen?
Samaa naista epäillään todennäköisin syin miesystävänsä taposta, joka tapahtui Kajaanissa Rajalähiössä perjantaina syyskuun 1. päivänä kuluvaa vuotta."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200375046_u0.shtml
Tuollaiset väkivaltaiset akat pitäisi laittaa heti vankilaan ennen kuin ehtivät tappaa, taatusti saanut olla lapsenkin huoltajan edelleen. Isälle ei huoltajuutta myönnetä juuri koskaan ja jos jää lapsien turvaksi niin voi menettää oman henkensä kuten Jukka ja tämä. Pitäisi olla miehillä järkeä erota hulluista akoista ja lapset huostaan ellei isä voi olla huoltajana. Eikö annulistit kestä totuutta kun pullamammat murhaa miehiä ja pahoinpitelee lapsia, tuleeko Ulvilan tapaus mieleen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olikohan taas veitsi aseena, niin kuin naisilla yleensä. Raakaa touhua kun lapseltakin kallon murskaa.
Onpas kuvottava tapaus, tutkinta kait on sitten onnistunut ja aukkoja ei ole jätetty?? Montakohan iskua tämä isäntä sai?
Enpä uskaltaisi asua tuollaisen hullun kanssa, jos voi murskata pikkulapsen kallon niin voi tehdä mitä tahansa muutakin. Toivottavasti lapsi selvinnyt ilman pysyvää vammaa eikä tarvitse ikinä nähdä äitiään, vaikka pikkuliero tietysti vaatiikiin että täytyy antaa äitinsä hoiviin kun muutaman vuoden päästä vapautuu.
Ulvilassa ei tullut edes pientä kuhmua, vaikka kuulemma paiskottiin seinille ja raahattiin rapuissa niin että veri lensi.
Valtaosa "veitseniskuista" oli naarmuja lasinsiruista. Veitsen ISKUJA ei ollut kovinkaan montaa.
Melkoisesti veitsen iskuja oli, yli 70 ja kallonkin auerska murskasi. Ei taida tunteroisella ja muilla hörhöannulisteilla olla meriittejä väittää patolgin lausuntoja vastaan. Lasinsiruista ei varmuudella yhtään haavaa, jalkapohjissa yleensäkin vain kaksi, ei lasinsiruja uponneena eikä haavat repaleisia kuten siruista tulee, sen sijaan siisitireunaisia veitsellä tehtyjä.
Lapsia viilteli ja raiskasi, raakaa tekstiä.
http://etkirja.pp.fi/Julkinen seloste 1337 r 12 1625 vs.pdf
Ei tuolta löydy 70 veitseniskua. Runkkaatko samalla kun valehtelet netissä? Mutta onhan muuten kaikki hyvin? Onhan?
Mutta miksi valehtelet? Tuleeko valehtelusta seisokki?
MUTTA ONHAN KAIKKI MUUTEN HYVIN?
No ei tuossa olekaan kun siinä on kyse hyväksikäyttötuomiosta.
Aika tampio olet tunteroinen kun viitsit yrittää haavoistakin valehdella. Etsi Auer-tuomio.pdf netistä niin löydät tietoa.
"Kirjallisena todisteena n:o 13 olevan oikeuslääkärin lisälausunnon mukaan uhrissa on ollut todettavissa lähes 70 pistohaavaa, joista suurin osa on ollut varsin pinnallisia, lisäksi on todettu kymmenkunta viiltohaavaa tai raapaisujälkeä."
Ei teillä annulisteilla ole tosiaankaan kaikki hyvin, eikä varsinkaan tunteroisella.
Perhesurma, riidan päätteeksi. Toki sitä oli lasten kuulustelujen mukaan suunniteltu ja harjoiteltu jo monta kuukautta. Paha murhaaja tulee ikkunasta olkaa lapset hiljaa...
On se vaan jännä että annulistit ja muutkaan naiset ei kiihkoile yhtään näiden naismurhaajien tuomitsemiseksi, mutta miehistä kiihkoilevat vuosikymmeniä vaikka ovat suorittaneet rangaistuksensa, ainakin jos murhannut naisen. Naisten suhteen kiihkoilevat vain puolustellakseen, kuten pedomurhaaja auerskan kohdalla. Jotkut tosin puolustelevat kaikkia murhaajia kuten Nisseä. Femakoille eivät lapsetkaan ole minkään arvoisia, vain naisilla merkitystä.
Oliko ilkeä äitisi pitkä ja vaalea?
No mutta sehän selittäisi Anneli-traumasi...mutta onhan kaikki muuten hyvin?
Se tunteroinen älähtää mihin kalikka kalahtaa ))
Pentin ISÄ taisi olla lyhyenläntä mustalaisen oloinen ja vittumainen.