Oikeuden 15 perustelua Auerin syyttömyydestä avaus

Hyvä avaus.

Paska avaus.

Turun HO sentään tiesi asian.

En usko, että oikea Ulvilan murhaaja tunnustaa tekemäänsä murhaa, koska ei ole sitä tähänkään mennessä tehnyt. Hänen ympärillään on kuitenkin ollut ihmisiä, jotka voisivat rohkaistua ja mennä kertomaan epäilyistään/tietonsa poliisille. Kiitos niille rohkeille kansalaisillemme, jotka ovat vuosien varrella auttaneet Ulvilan murhan selvittelyssä, vaikka on ehkä tullut tietyiltä tahoilta kylmää vettä niskaan.

Meitä on monta ihmistä, jotka luotamme siihen, että työn tekeminen ei lopu, ennen kuin Ulvilan oikea murhaaja on vastaamassa oikeuden edessä omasta teostaan ja Suomen valtio on pyytänyt virallisesti anteeksi Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan sitä, että vakavan henkirikoksen silminnäkijöistä yritettiin väenväkisin tehdä syyllisiä potkuistaan katkeroituneen miehen epätoivoiseen tekoon. Luotan siihen, että Suomen poliisissa on riittävästi rehellisiä ja asiansa osaavia henkilöitä, jotka hoitavat tämän Ulvilan murha-asian asialliseen lopputulokseen. Useammasta suusta on kuitenkin tullut esiin, että kyseessä on yksi tämän vuosituhannen merkittävimmistä pimeistä henkirikoksista. Mielenkiintoista seurata, mitkä tahot/ketkä henkilöt haluavat/saavat sulat hattuunsa tapauksen selvittämisestä.

PieniLiekki kirjoitti:

En usko, että oikea Ulvilan murhaaja tunnustaa tekemäänsä murhaa, koska ei ole sitä tähänkään mennessä tehnyt. Hänen ympärillään on kuitenkin ollut ihmisiä, jotka voisivat rohkaistua ja mennä kertomaan epäilyistään/tietonsa poliisille. Kiitos niille rohkeille kansalaisillemme, jotka ovat vuosien varrella auttaneet Ulvilan murhan selvittelyssä, vaikka on ehkä tullut tietyiltä tahoilta kylmää vettä niskaan.

Meitä on monta ihmistä, jotka luotamme siihen, että työn tekeminen ei lopu, ennen kuin Ulvilan oikea murhaaja on vastaamassa oikeuden edessä omasta teostaan ja Suomen valtio on pyytänyt virallisesti anteeksi Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan sitä, että vakavan henkirikoksen silminnäkijöistä yritettiin väenväkisin tehdä syyllisiä potkuistaan katkeroituneen miehen epätoivoiseen tekoon. Luotan siihen, että Suomen poliisissa on riittävästi rehellisiä ja asiansa osaavia henkilöitä, jotka hoitavat tämän Ulvilan murha-asian asialliseen lopputulokseen. Useammasta suusta on kuitenkin tullut esiin, että kyseessä on yksi tämän vuosituhannen merkittävimmistä pimeistä henkirikoksista. Mielenkiintoista seurata, mitkä tahot/ketkä henkilöt haluavat/saavat sulat hattuunsa tapauksen selvittämisestä.

Tuskin se enää tunnustaa, mutta johan auerska kerran tunnusti, ahnesikamanner sitten yllytti perumaan, taitaa kuulua samaan annulistien rinkiin vai pelkkää ahneuttaanko halusi pitkittää oikeudenkäyntiä.

Eipä kestä, ihanhan se oli velvollisuuskin tuoda täällä esille, että auerska selvästi syyllinen ja lopulta sitten poliisikin laittoi joutenlahden syrjään ja oikea syyllinen selvisi nopeasti, kuten suurin osa poliiseista toki tajusi heti ja käytännössä koko kansa viimeistään syytteen jälkeen. Kyllä se vesi kaatuu ja on kaatunut annulistien omaan niskaan, lapset olisi toki selvinneet vähemmällä kun auerska olisi heti vangittu ja tuomittu murhasta, hyvä kuitenkin että saatiin edes raiskauksista tuomittua ja lapset turvaan.

Ehdottomasti työn pitää jatkua, että auerska saadaan tuomiolle myös murhasta ja helpommalla pääsisi itsekin kun tunnustaisi, loppuikä löysässä hirressä kaikkien halveksimana pedomurhaajana, ei siinä verirahatkaan auta, mutta toivottavasti nekin vaaditaan maksamaan takaisin ja kaikki annulistit mnaksamaan korvauksia solvaamilleen ja aiheetta syyttämilleen ihmisille.

pikkulieauerska kirjoitti:

Tuskin se enää tunnustaa, mutta johan auerska kerran tunnusti, ahnesikamanner sitten yllytti perumaan, taitaa kuulua samaan annulistien rinkiin vai pelkkää ahneuttaanko halusi pitkittää oikeudenkäyntiä.

Eipä kestä, ihanhan se oli velvollisuuskin tuoda täällä esille, että auerska selvästi syyllinen ja lopulta sitten poliisikin laittoi joutenlahden syrjään ja oikea syyllinen selvisi nopeasti, kuten suurin osa poliiseista toki tajusi heti ja käytännössä koko kansa viimeistään syytteen jälkeen. Kyllä se vesi kaatuu ja on kaatunut annulistien omaan niskaan, lapset olisi toki selvinneet vähemmällä kun auerska olisi heti vangittu ja tuomittu murhasta, hyvä kuitenkin että saatiin edes raiskauksista tuomittua ja lapset turvaan.

Ehdottomasti työn pitää jatkua, että auerska saadaan tuomiolle myös murhasta ja helpommalla pääsisi itsekin kun tunnustaisi, loppuikä löysässä hirressä kaikkien halveksimana pedomurhaajana, ei siinä verirahatkaan auta, mutta toivottavasti nekin vaaditaan maksamaan takaisin ja kaikki annulistit mnaksamaan korvauksia solvaamilleen ja aiheetta syyttämilleen ihmisille.

Tiedätkö, ei sitä voi oikeastaan kuin ihailla niitä hyväveliverkostojasi, jotka mahdollistavat edelleen sinun ja Hejacin jemman rikollisen toiminnan yleisillä - kaikille avoimilla nettipalstoilla.

Minusta on omituista, että saat vuodesta toiseen solvata ja mustamaalata nimeltä mainiten syyttömiä ja kovasti kärsineitä ihmisiä. Voi vain kysyä, puuttuuko poliisi tosissaan vihapuheiden kitkemiseen netin keskustelupalstoilla, kun sinun ja jemman kaltaiset nettitrollit saavat vuodesta toiseen haukkua päteviä ja asiansa osaavia ammatti-ihmisiä.

Anneli Auerin puolustusasianajaja on hoitanut hommansa mallikkaasti, vaikka se on varmasti ollut vaikeaa, kun päämiestä kohtaan on esitetty pitkin matkaa mielipuolisia syytöksiä. Myös Ulvilan murhan alkututkinta tehtiin asiallisesti ja hyvin, vaikka sitä on moitittavasti toimineiden henkilöiden avustuksella yritetty joksikin muuksi väittää.

Vaasan hovioikeudessa ja hallinto-oikeudessa on mielestäni todella pätevää henkilökuntaa. He eivät ole todellakaan ansainneet niitä törkyviestejä osakseen, joita nämä tietyillä nettipalstoilla häiriköivät trollit levittävät.

PieniLiekki kirjoitti:

Tiedätkö, ei sitä voi oikeastaan kuin ihailla niitä hyväveliverkostojasi, jotka mahdollistavat edelleen sinun ja Hejacin jemman rikollisen toiminnan yleisillä - kaikille avoimilla nettipalstoilla.

Minusta on omituista, että saat vuodesta toiseen solvata ja mustamaalata nimeltä mainiten syyttömiä ja kovasti kärsineitä ihmisiä. Voi vain kysyä, puuttuuko poliisi tosissaan vihapuheiden kitkemiseen netin keskustelupalstoilla, kun sinun ja jemman kaltaiset nettitrollit saavat vuodesta toiseen haukkua päteviä ja asiansa osaavia ammatti-ihmisiä.

Anneli Auerin puolustusasianajaja on hoitanut hommansa mallikkaasti, vaikka se on varmasti ollut vaikeaa, kun päämiestä kohtaan on esitetty pitkin matkaa mielipuolisia syytöksiä. Myös Ulvilan murhan alkututkinta tehtiin asiallisesti ja hyvin, vaikka sitä on moitittavasti toimineiden henkilöiden avustuksella yritetty joksikin muuksi väittää.

Vaasan hovioikeudessa ja hallinto-oikeudessa on mielestäni todella pätevää henkilökuntaa. He eivät ole todellakaan ansainneet niitä törkyviestejä osakseen, joita nämä tietyillä nettipalstoilla häiriköivät trollit levittävät.

Poliiseista, asiantuntijoista, tutkijoista, lainoppineista ja tietysti kansasta, lähes kaikki tietävät auerskan syylliseksi murhaan, vain kaksi hovinarria jostain käsittämättömästä syystä vapautti. Heidän lisäkseen vain kourallinen idiootteja väittää syyttömäksi, mutta tuskin kukaan uskoo itsekään, fysiikanlakeja kun ei voi rikkoa.

Todistusaineisto on edelleen voimassa, mitään ei ole kumottu ja tutkimukset virallisia. Siitä vaan kumoamaan jos kerran pystyt todistamaan syyttömäksi, väittämällä jotain toista syylliseksi joudut pian itse vastaamaan kirjoituksistasi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Lasten raiskauksista on myös tuomittu ja kuinka ollakaan, myös nämä lääkärit, asiantuntijat, lainoppineet ja muut asiaan liittyvät ovat mielestäsi kaikki huijareita ja rikollisia ja jopa FBI ja kaikki poliitikotkin maailmalla ovat salaliitossa auerskaa vastaan. Syytät myös lapsia, sijaisvanhempia jne. Mitä jos tutkituttaisit mielenterveytesi tai jos olet auerska kuten näytät uskovan, niin kannattaisikohan lopultakin tunnustaa tai edes lopettaa tuo turha vouhkaaminen, mitään et sillä saavuta, paitsi että voit joutua pikemmin telkien taakse.

PieniLiekki kirjoitti:

Tiedätkö, ei sitä voi oikeastaan kuin ihailla niitä hyväveliverkostojasi, jotka mahdollistavat edelleen sinun ja Hejacin jemman rikollisen toiminnan yleisillä - kaikille avoimilla nettipalstoilla.

Minusta on omituista, että saat vuodesta toiseen solvata ja mustamaalata nimeltä mainiten syyttömiä ja kovasti kärsineitä ihmisiä. Voi vain kysyä, puuttuuko poliisi tosissaan vihapuheiden kitkemiseen netin keskustelupalstoilla, kun sinun ja jemman kaltaiset nettitrollit saavat vuodesta toiseen haukkua päteviä ja asiansa osaavia ammatti-ihmisiä.

Anneli Auerin puolustusasianajaja on hoitanut hommansa mallikkaasti, vaikka se on varmasti ollut vaikeaa, kun päämiestä kohtaan on esitetty pitkin matkaa mielipuolisia syytöksiä. Myös Ulvilan murhan alkututkinta tehtiin asiallisesti ja hyvin, vaikka sitä on moitittavasti toimineiden henkilöiden avustuksella yritetty joksikin muuksi väittää.

Vaasan hovioikeudessa ja hallinto-oikeudessa on mielestäni todella pätevää henkilökuntaa. He eivät ole todellakaan ansainneet niitä törkyviestejä osakseen, joita nämä tietyillä nettipalstoilla häiriköivät trollit levittävät.

Onko Auer tuomittu ympäristörikoksesta vai miten Vaasan hallinto-oikeus tähän liittyy?

PieniLiekki kirjoitti:

En usko, että oikea Ulvilan murhaaja tunnustaa tekemäänsä murhaa, koska ei ole sitä tähänkään mennessä tehnyt. Hänen ympärillään on kuitenkin ollut ihmisiä, jotka voisivat rohkaistua ja mennä kertomaan epäilyistään/tietonsa poliisille. Kiitos niille rohkeille kansalaisillemme, jotka ovat vuosien varrella auttaneet Ulvilan murhan selvittelyssä, vaikka on ehkä tullut tietyiltä tahoilta kylmää vettä niskaan.

Meitä on monta ihmistä, jotka luotamme siihen, että työn tekeminen ei lopu, ennen kuin Ulvilan oikea murhaaja on vastaamassa oikeuden edessä omasta teostaan ja Suomen valtio on pyytänyt virallisesti anteeksi Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan sitä, että vakavan henkirikoksen silminnäkijöistä yritettiin väenväkisin tehdä syyllisiä potkuistaan katkeroituneen miehen epätoivoiseen tekoon. Luotan siihen, että Suomen poliisissa on riittävästi rehellisiä ja asiansa osaavia henkilöitä, jotka hoitavat tämän Ulvilan murha-asian asialliseen lopputulokseen. Useammasta suusta on kuitenkin tullut esiin, että kyseessä on yksi tämän vuosituhannen merkittävimmistä pimeistä henkirikoksista. Mielenkiintoista seurata, mitkä tahot/ketkä henkilöt haluavat/saavat sulat hattuunsa tapauksen selvittämisestä.

"Suomen valtio on pyytänyt virallisesti anteeksi Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan sitä, että vakavan henkirikoksen silminnäkijöistä yritettiin väenväkisin tehdä syyllisiä potkuistaan katkeroituneen miehen epätoivoiseen tekoon. "

Ei hyvää päivää sentään PieniLiekki, älä nyt romuta minun käsitystäni akateemisesti koulutettujen naisten suhteellisuudentajusta ja ymmärryskyvystä. Onko sinulta kadonnut ymmärrys aivan kokonaan?

Ymmärrys_täysin_hukassa kirjoitti:

"Suomen valtio on pyytänyt virallisesti anteeksi Anneli Auerilta ja hänen lapsiltaan sitä, että vakavan henkirikoksen silminnäkijöistä yritettiin väenväkisin tehdä syyllisiä potkuistaan katkeroituneen miehen epätoivoiseen tekoon. "

Ei hyvää päivää sentään PieniLiekki, älä nyt romuta minun käsitystäni akateemisesti koulutettujen naisten suhteellisuudentajusta ja ymmärryskyvystä. Onko sinulta kadonnut ymmärrys aivan kokonaan?

Mieti hetki sitä, ketkä ovat syyllisiä siihen, että kahdesta syyttömästä ihmisestä tehtiin seksuaalirikollisia ja syyttömien ihmisten puolustajista pedofiilien halaajia. Jokainen minut tunteva ihminen tietää, että olen aina tehnyt töitä lasten äänten kuuluville saamiseksi ja että lasten hyvinvointi on minulle sydämenasia.

Minä autan ystäviäni, jos heillä on vaikeaa, ja voin luottaa siihen, että heistä ei kukaan jätä auttamatta, jos joskus apua tarvitsen. Anneli Auerin tapaus on avannut silmäni sille, että Suomessa on verkostoja, jotka voivat halutessaan tuhota lähes kenen hyvänsä ihmisen elämän totaalisesti. Olen havainnut, että monen muunkin henkilön silmät ovat vuosien varrella avautuneet, mikä on hyvä asia toivottavaa korjaavaa muutosta ajatellen.

PieniLiekki kirjoitti:

Mieti hetki sitä, ketkä ovat syyllisiä siihen, että kahdesta syyttömästä ihmisestä tehtiin seksuaalirikollisia ja syyttömien ihmisten puolustajista pedofiilien halaajia. Jokainen minut tunteva ihminen tietää, että olen aina tehnyt töitä lasten äänten kuuluville saamiseksi ja että lasten hyvinvointi on minulle sydämenasia.

Minä autan ystäviäni, jos heillä on vaikeaa, ja voin luottaa siihen, että heistä ei kukaan jätä auttamatta, jos joskus apua tarvitsen. Anneli Auerin tapaus on avannut silmäni sille, että Suomessa on verkostoja, jotka voivat halutessaan tuhota lähes kenen hyvänsä ihmisen elämän totaalisesti. Olen havainnut, että monen muunkin henkilön silmät ovat vuosien varrella avautuneet, mikä on hyvä asia toivottavaa korjaavaa muutosta ajatellen.

Usein pedofiilit tosiaan esiintyy lasten ystävinä että pääsevät lasten kanssa tekemisiiin, toimivat opettajina, kerho-ohjaajina, urheiluvalmentajina jne, pitävät vaikka persekerhoa kuten auerska ja hankkivat mahdollisimman paljon lapsia itselleen. Toivottavasti annulisteilla ei ole omia lapsia tai olette ainakin jatkuvassa tarkkailussa, ettekä pääse toisten lapsiin käsiksi.

Suomessa on tosiaan annulisteja ja heidän suojelijoitaan, jotka voivat tuhota miesten ja lasten elämän, mutta onneksi enemmistö on rehellisiä ihmisiä, joutenlahdet, ahnesikamannerit ja hovinarrit vain pieni vähemmistö.

pikkulieauerska kirjoitti:

Usein pedofiilit tosiaan esiintyy lasten ystävinä että pääsevät lasten kanssa tekemisiiin, toimivat opettajina, kerho-ohjaajina, urheiluvalmentajina jne, pitävät vaikka persekerhoa kuten auerska ja hankkivat mahdollisimman paljon lapsia itselleen. Toivottavasti annulisteilla ei ole omia lapsia tai olette ainakin jatkuvassa tarkkailussa, ettekä pääse toisten lapsiin käsiksi.

Suomessa on tosiaan annulisteja ja heidän suojelijoitaan, jotka voivat tuhota miesten ja lasten elämän, mutta onneksi enemmistö on rehellisiä ihmisiä, joutenlahdet, ahnesikamannerit ja hovinarrit vain pieni vähemmistö.

Olen pahoillani ainoastaan siitä, että poliisi päästi sinut kuin koiran veräjästä. Sinun toimintasi on mielestäni täysin rikoslain vastaista ja se on syy, miksi lähdin vaatimaan sinulle rangaistusta uhkailuistasi yms. epäasiallisesta toiminnasta. Toivon, että myös muut asianosaiset ovat tehneet sinun rikoslakia rikkovista toimistasi ilmoituksen poliisille. Ehkä poliisissa kuunnellaan heitä herkemmällä korvalla kuin minua.

PieniLiekki kirjoitti:

Olen pahoillani ainoastaan siitä, että poliisi päästi sinut kuin koiran veräjästä. Sinun toimintasi on mielestäni täysin rikoslain vastaista ja se on syy, miksi lähdin vaatimaan sinulle rangaistusta uhkailuistasi yms. epäasiallisesta toiminnasta. Toivon, että myös muut asianosaiset ovat tehneet sinun rikoslakia rikkovista toimistasi ilmoituksen poliisille. Ehkä poliisissa kuunnellaan heitä herkemmällä korvalla kuin minua.

Ilmoittauduit siis itse poliisille, sepä hyvä, aivan liikaa annulistit uhkailleetkin ja solvanneet ihmisiä. Toivottavasti pääset pian vankilaan sivupersoonasi aueskan kanssa!

Aikooko annulisit pehmittää noilla solvauksilla, tekevät vaikka toisten elämästä helvettiä. Ajaakseen omaa aatetta. Sitten on oma lukunsa tämä minfon pedopuolustaja, viime juttu oli jotakin psykoosia, sairasta.

Katsokaa ihmeessä friin murhadokkareita niin huomaatte et löytyy samantyyppisiä lavastuksia kuin ulvilassa.
Eilen oli tapaus Linda ja Jeff ja kun Jeff halusi eroa Linda yritti tappaa miehen . Onneksi Jeff selvisi. Lindan "näytteleminen" syytöntä ja vierittäminen muka ulkopuolisen tekemäksi ei auttanut vaan 14v tuomio tuli. Ko dokkarit tulevat uusintoina joten uskon et tuokin jakso tulee. Tais olla Murhaaja kotonani jakso.

Katsottu on kyllä, hyvin osuvia kaseja löytyy, kaikkein julmimmat ämmät manipuloi lastaan tekemään sairaimmat teot. Tyyliin T: en minä ollut, mutta ne oli ne muut...

Anneli Auer ei tunnustanut.
Saivatko muuten poliisit nuhteita jälkikäteen? Taisivat saada, eikö totta?

Anneli tunnusti, koska on syyllinen.

Akkoja vastaan ei mikään riitä, vaikka ulkopuolinen fysiikanalakien mukaan mahdoton.

Tässäkin akka paiskasi lapsen lattiaan ja aiheutti kallonmurtuman, todistaja näki, mutta ei riittänyt kelvannut todisteeksi, vaikka lääkärikin samaa mieltä. Miestä vastaan riittää akkojen sana ilman mitään todisteita.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200395153_u0.shtml

femakkosuomi kirjoitti:

Akkoja vastaan ei mikään riitä, vaikka ulkopuolinen fysiikanalakien mukaan mahdoton.

Tässäkin akka paiskasi lapsen lattiaan ja aiheutti kallonmurtuman, todistaja näki, mutta ei riittänyt kelvannut todisteeksi, vaikka lääkärikin samaa mieltä. Miestä vastaan riittää akkojen sana ilman mitään todisteita.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200395153_u0.shtml

Etkö vieläkään ole saanut pillua kun noin naisia vihaat? Oletpa surkimus, hahhahah!

Herkku.Poirot kirjoitti:

Etkö vieläkään ole saanut pillua kun noin naisia vihaat? Oletpa surkimus, hahhahah!

Etkö vieläkään ole saanut munaa kun noin miehiä vihaat? Oletpa surkimus, hahhahah! Ja jätä pedoannulisti lapset rauhaan.

femakkosuomi kirjoitti:

Akkoja vastaan ei mikään riitä, vaikka ulkopuolinen fysiikanalakien mukaan mahdoton.

Tässäkin akka paiskasi lapsen lattiaan ja aiheutti kallonmurtuman, todistaja näki, mutta ei riittänyt kelvannut todisteeksi, vaikka lääkärikin samaa mieltä. Miestä vastaan riittää akkojen sana ilman mitään todisteita.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200395153_u0.shtml

Isä tuomittu ehdolliseen vankeuteen kun muka nostanut poikaa tukasta ja läimäyttänyt takaraivoille, mitään todistetta ei ole, mutta pojan sana yh-femakon yllyttämänä riittää. Juomarit täytyy korvata tietokoneilla jotka osaa antaa tuomiot tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395522_u0.shtml

femakkojuomarit kirjoitti:

Isä tuomittu ehdolliseen vankeuteen kun muka nostanut poikaa tukasta ja läimäyttänyt takaraivoille, mitään todistetta ei ole, mutta pojan sana yh-femakon yllyttämänä riittää. Juomarit täytyy korvata tietokoneilla jotka osaa antaa tuomiot tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395522_u0.shtml

Isät pitää korvata äideillä.

femakkojuomarit kirjoitti:

Isä tuomittu ehdolliseen vankeuteen kun muka nostanut poikaa tukasta ja läimäyttänyt takaraivoille, mitään todistetta ei ole, mutta pojan sana yh-femakon yllyttämänä riittää. Juomarit täytyy korvata tietokoneilla jotka osaa antaa tuomiot tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709162200395522_u0.shtml

Vastakkaisissa väitteissä kun ei pystystä todistamaan kumpaakaan oikeaksi, tuomitaan syyteyn eduksi. Kumma kun se toimii aina naislla, vaikka tosiasiallisesti todistettu syylliseksi, mutta miehet tuomitaan ilman mitään todisteita, ilman todistajia.

Haluatko pikkuliaska kertoa, miten tuo viesti uhkaa terveyttäsi?

Jos Lieska tarkoitti entisen elämän terveysuhkaa?