Tervehdys! En liene ainoa ummikko täällä, joten omasta ja virkaveljieni puolesta kiitos teille, jotka kokemuksianne ja tietojanne meille jaksatte jakaa.
Pohdin seuraavaa: haja-asutusalueella olisi kiva tontti, jonne kunnallistekniikka ei yllä. Eli tarvitaan porakaivo ja jätevesisysteemit. Lisäksi itse talokin olisi kiva, kun aikaa myöden kaivossa asuminen saattaa alkaa kyllästyttää
Eli minkälaiset kustannukset on kaivon ja jätevesisysteemien teossa ja tulevatko ne ajan kuluessa kalliimmiksi/halvemmiksi kuin kunnallistekniikkaan liitetyt vastaavat? Entäpä vaihtoehtoisesti ekokäymälä/puucee? Saako niistä mukavia, lämpimiä, jokseenkin hajuttomia ja ei liian vaivalloisia puhdistettavia / tyhjennettäviä?
Toinen pohdituttava asia on tie, jota pitäisi tehdä ilmeisesti aika siedettävään maastoon reilut sata metriä. Millaisia kustannuksia tästä koituu. Entäpä esim. tien auraaminen talvisin ym kunnossapito. Naapureita kun ei vieressä olisi. Mihin kaikkeen kannattaa haja-asutusalueella varautua?
Sähkötkin pitää vetää. Kiipeänkö yöllä lähimpään korkeajännitemastoon ja alan vetää rautalankaa kohti tonttia? Millaisia proseduureja se vaatii?
Ja lisää: kustannukset ovat melkoiset, joten täytyy myös ajatella eteenpäin. Onko kokemuksia edullisista pienehköistä (mutta viihtyisistä) omakotitaloista / hirsitaloista/-huviloista, joita voisi myöhemmin laajentaa. Eli että nyt olisi viihtyisä pikkukoti kahdelle immeiselle ja myöhemmin sitten laajentaisi kotiaan. Onko tällaisessa järkeä?
Olipahan kysyttävää. Vastauksia otetaan ilolla vastaan. Tiedän, että tässä on kysymyksiä, jotka menevät päällekkäin monen ryhmän aiheiden kanssa. Siksi siis kiitos ja anteeksi. Hyvää talvea ja kevättä!
J
Pohdin seuraavaa: haja-asutusalueella olisi kiva tontti, jonne kunnallistekniikka ei yllä. Eli tarvitaan porakaivo ja jätevesisysteemit. Lisäksi itse talokin olisi kiva, kun aikaa myöden kaivossa asuminen saattaa alkaa kyllästyttää
Eli minkälaiset kustannukset on kaivon ja jätevesisysteemien teossa ja tulevatko ne ajan kuluessa kalliimmiksi/halvemmiksi kuin kunnallistekniikkaan liitetyt vastaavat? Entäpä vaihtoehtoisesti ekokäymälä/puucee? Saako niistä mukavia, lämpimiä, jokseenkin hajuttomia ja ei liian vaivalloisia puhdistettavia / tyhjennettäviä?
Toinen pohdituttava asia on tie, jota pitäisi tehdä ilmeisesti aika siedettävään maastoon reilut sata metriä. Millaisia kustannuksia tästä koituu. Entäpä esim. tien auraaminen talvisin ym kunnossapito. Naapureita kun ei vieressä olisi. Mihin kaikkeen kannattaa haja-asutusalueella varautua?
Sähkötkin pitää vetää. Kiipeänkö yöllä lähimpään korkeajännitemastoon ja alan vetää rautalankaa kohti tonttia? Millaisia proseduureja se vaatii?
Ja lisää: kustannukset ovat melkoiset, joten täytyy myös ajatella eteenpäin. Onko kokemuksia edullisista pienehköistä (mutta viihtyisistä) omakotitaloista / hirsitaloista/-huviloista, joita voisi myöhemmin laajentaa. Eli että nyt olisi viihtyisä pikkukoti kahdelle immeiselle ja myöhemmin sitten laajentaisi kotiaan. Onko tällaisessa järkeä?
Olipahan kysyttävää. Vastauksia otetaan ilolla vastaan. Tiedän, että tässä on kysymyksiä, jotka menevät päällekkäin monen ryhmän aiheiden kanssa. Siksi siis kiitos ja anteeksi. Hyvää talvea ja kevättä!
J
Vastaukset 8
Vanhimmat
tarpeeksi iso vaikka yläkertavarauksella ettei tarvitse uusia lupia anoa sille laajennukselle.
Tarkista kunnasta saako siinne yleensä rakennuslupaa ja millä ehdoilla, siitä se alkaa.
Kysäiseppä tietoja kunnan / kaupungin rakennusmestarilta, osaa kertoa jo sen, mitä vaatii esim. jätehuoltoon.
Kannattaa miettiä kumman kaivon teettää, jos tavallinen onnistuu pääset todella paljon halvemmalla.
Kunnon tie on elinehto.
Ja tehkää kerralla kunnon kokoinen huusholli,
laajentaminen aina ongelma, etenkin jos ei laajenna esim yläkertaan.
Kaikki maksaa, laske hyvin kaikki talon menot , pyydä hyvä linkomies, jos ei omaa traktoria,
kyllä täällä maalla on mukavaa, oma talo aika uusi, asuttu 10 kuukautta ja tää on UNELMA!!!!
saa elää ihan niinkuin haluaa, naapurit reilun kilsan päässä ja kauppaan matkaa 10 kilsaa.
huomioi kustannuksissa auton / autojen menot.
Sähköt saa halvemmalla ,kun talo tulee ympärivuotiseen käyttöön.
Minulla maksoi maasuodatin noin 3000 euroa. Fosfill-kaivo puuttuu. Muttta se ei voi olla kuin satoja euroja. Maasuodattimeen johdetaan kaikki. sakokaivo (propipe) tyhjennetaan 2 x vuodessa.
Veis on vesiosuuskunnalta. Maksoi 2000 euroa liittymä.
Porakaivo, tee kunnon rengaskaivo, huomattavasti edullisempi, ja on terveellisempää vettä.
Vaihtoehtona voisit pohtia jonkun rappiotilan ostamista. Syitä muutamia:
- Ennen keinotekoista tonttipulaa ja kunnalistekniikan diktatuuria talot rakennttiin parhaimmille paikoille: aurinkoisille mäille. Melko varmasti kaikki yli 60 vuotta vanhat talot ovat sellaisilla tonteilla mitä ei enää löydy.
- Tie on jo olemassa ja rasitukset riideltynä
- Kuten usein myös sähköt
- Kaivokin katsottuna
- Jos talo on korjauskelvoton saat kuitenkin hirttä ja muuta tavaraa uusiokäyttöön, polttopuuta tai pääsiäiskokon
- Ulkorakennus on kiva säilytystila: saat tavarat sateen suojaan raksauksen aikana
minulla kuin 1. kysyjällä. Lisäksi pieni kiire kun toivoisin kodin valmistuvan ensi syksyyn koulujen alkuun, lieneekö aivan epärealistista. Meillä perinnöksi saatu iso rantatontti, jonne tietä vielä pitemmälti tehtävänä. Tiehen liittyen olisinkin kysynyt, minkälaisia vaatimuksia suurelementeistä
rakennettava talo mahtaa asettaa tielle. Mylläytyykö luonnonvarainen metsä kovin laajalti
ajoneuvon ja nosturin takia ? Porakaivo ja siitä maalämpö tulisijojen ohella houkuttaisi, mutta mahtavat olla kovasti kalliit. Panospuhdistamon olen ajatellut joutuvani hankkimaan, kysynyt en vielä keltään viranomaiselta ole. Kirjoitteletko, jos joudat, millaisiin ratkaisuihin teillä on päädytty
Itse olen myös rakentamassa maalle ja aikoinani nuo samat pohdinnat kävin läpi. Ensimmäiseksi kannattaa tosiaan ottaa yhteyttä kunnan raknnustarkastajaan. Jos hänen mielestään haluamallesi paikalle saa rakentaa, niin soitto kunnan ympäristötarkastajalle, joka neuvoo noissa jäteasioissa. Itse mietin aluksi panospuhdistamoa mutta ymp.tarkastajan mukaan niiden toimintavarmuus ei vielä ole kovin kummoinen. Hän myös kehotti käymään sivulla http://www.jatevesi.fi Siellä on paljon hyödyllistä tietoa.
Sain myös sivun ylläpitäjän Markus Tuukkasen puhelinnumeron 019-323 626. Hän vastaa tiistaisin klo 9-11 ja torstaisin klo 13-16. Sähköposti on [email protected]. Keskustelu hänen kanssaan oli todella mielenkiintoinen ja hyödyllinen. Kannattaa ottaa yhteyttä.
Me päädyimme siiihen perinteiseen ratkaissuun eli umpisäiliö ja maasuodattamo. Porakaivo vs. tavallinen kaivo on vielä mietinnässä. Monellahan jo tontti sanelee kumpi kannattaa tehdä. Kalliotontille on aika työlästä rengaskaivoa tehdä :-) ja taas toisaalta porakaivosta vain porakaivon takia on turha maksaa.
sinulle, "myös", kommentista. Otan vaarin.