Ihmeellinen näöntarkkuus

Kävin optikolla näöntarkastuksessa ja sain tulokset od: sf 0,5 cyl -0,5 os: sf 0,5 cyl- 0,5. Optikko suositteli silmälaseja, olin kyllä itsekin huomannut näössä jotain pientä muutosta huonompaan (ettei ihan näe niin tarkasti ehkä kuin pitäisi). Näkö katsottiin siis normaalissa kaukonäkötestissä ja lasit tulisivat yleiskäyttöön (kaukolasit). Nyt ihmettelen, että eikö merkkiset lasit ole yleensä lukulasit ja miksi optikko sanoi, että näen myös kauemmaksi niillä paremmin, minkä totesin itsekin. Ja ikää minulla on 25v. Miten noin pienet voimakkuudet voi parantaa näöntarkkuutta joka etäisyydelle, vaikka ei ole edes 2-teholasit. Suuresti ihmettelen.
5356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt menit kyllä väärään tarkastukseen.....

Äänestä
  • Taisi optikolla olla mielessä vain bisnes, eli piti saada silmälasit myytyä. Näöntarkuuteen taisi auttaa lähinnä tuo hajataitteisuuden korjaus.

    Itse kävin viimeksi ison optikkoketjun silmälääkärillä kun silmälasit alkoi olla jo monta vuotta vanhat. Onneksi otin mukaan nykyisten lasien valmistustiedot. Silmälääkäri totesi ettei uuden tarkastuksen tulokset poikennut vanhasta, joten silmälaseja ei tarvitse uusia. Epäilen että optikon tarkastuksessa olisi tullut hieman eroa ja uudet lasit olisi tarvittu.

    Äänestä

  • Mitäs ihmeellistä tuossa oli, jos itse ongelman olet huomannut ja myös totesit että paremmin näet niin voit sitten tarpeen mukaan hankkia lasit jos olet huomannut silmien rasittumista/ sumeutta tms. Plussaa voi mennä myös kauas, silloin on kyse kaukotaitteisesta silmästä.

    Äänestä

  • Ihmeellinen2 kirjoitti:

    Mitäs ihmeellistä tuossa oli, jos itse ongelman olet huomannut ja myös totesit että paremmin näet niin voit sitten tarpeen mukaan hankkia lasit jos olet huomannut silmien rasittumista/ sumeutta tms. Plussaa voi mennä myös kauas, silloin on kyse kaukotaitteisesta silmästä.

    Tuollainen 0,5 diopterin korjaus on niin pieni ettei se vaikuta paljoakaan, ilmankin pärjää. Itselläni on 1,25 diopterin korjaus kauko-osassa (moniteholasit) ja pärjään hyvin ilman silmälasejakin kauaksi katsottaessa (lukiessa on pakko käyttää laseja). Tarkkuus kyllä paranee laseilla ja osa siitä parannuksesta tulee myös hajataitteisuudesta joka on hiukan suurempi kuin aloittajalla.

    Äänestä

Hyvä että joku kommentoi viestiäni. Ajattelin, että nyt mulla on jotain omituisestikin pielessä kun yleensä kaikilla saman ikäisillä tutuilla on lasit miinusta, paitsi eräällä, mutta hänellä onkin lukulasit. Sekin minua hämmentää, että miten suhteellisen samoilla (plus)arvoilla voi toisella olla lukulasit ja toisella yleislasit, siis myös kauas näkemiseen. ?? Jos kummallakin on siis hajataittoakin hieman. Miten se vaikuttaa toisilla kauas ja toisilla lähelle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outonäkö kirjoitti:

Kävin optikolla näöntarkastuksessa ja sain tulokset od: sf 0,5 cyl -0,5 os: sf 0,5 cyl- 0,5. Optikko suositteli silmälaseja, olin kyllä itsekin huomannut näössä jotain pientä muutosta huonompaan (ettei ihan näe niin tarkasti ehkä kuin pitäisi). Näkö katsottiin siis normaalissa kaukonäkötestissä ja lasit tulisivat yleiskäyttöön (kaukolasit). Nyt ihmettelen, että eikö merkkiset lasit ole yleensä lukulasit ja miksi optikko sanoi, että näen myös kauemmaksi niillä paremmin, minkä totesin itsekin. Ja ikää minulla on 25v. Miten noin pienet voimakkuudet voi parantaa näöntarkkuutta joka etäisyydelle, vaikka ei ole edes 2-teholasit. Suuresti ihmettelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu