Oikeasti ihmetyttää tämän palstan Philipsin ja JVC:n parjaaminen. Todellisuudessa yhtä hyviä laatumerkkejä nämäkin ovat kuin Sony ja Panasonic. Käykääåä katsomassa esimerkiksi ulkomaisia tv-keskustelupalstoja. Siellä ei kukaan hauku Philipsiä tai JVCtä yhtä suurella tarmolla kuin Suomessa. Omituinen ilmiö, kun vertaa muihin maihin. Ulkomaisia palstoja luettaessa syntyy (terve) käsitys, että kaikissa merkeissä on enemmän tai vähemmän maanantaikappaleita. Philips ei mitenkään suuresti poikkea tästä. Vai onko nyt niin, että Suomeen maahantuodaan jotenin laadullisesti huonoimmat yksilöt?!! Enpä todellakaan usko, vaikuttaa salaliittoteorialta. Pitkällisten vertailujen ja keskustelupalstojen seuraamisen jälkeen olen tullut siihen loputulemaan, että Sonyssa maksaa brändi, kuva ei todellakaan ole niin edistyksellinen muihin verrattuna kuin mitä annetaan ymmärtää. Panasonic on Sonya laadullisesti parempi ja edullisempi. Philipsin kuva on eräs parhaita pixel plus 2lla toistettuna. JVC on huokea etenkin ulkomailla, sekä kuvanlaadultaan lähes Philipsin tasolla, laatumerkki sekin. Tästä alaspäin mentäessä hyviä merkkejä ovat Thomson (jos ei budjetti riitä) sekä Samsung.
Sonynpalvojille
Ajatus tämäkin
7969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistäpä saisi sellaisen tilaston, joka kertoisi vuosittaiset viat suurimmilla TV-merkeillä! Edellämainituilla jättikonserneilla on kova keskinäinen kilpailu aina keksiä uusia teknisiä ratkaisuja ja saada tuotantokustannukset minimoiduksi. Kukapa tietää mikä on se komponenttien laadun taso mitä eri tehtaat käyttävät. Onko automaatio ja valvonta kokoonpanovaiheessa aina 100% luotettavaa missä niitä sitten kootaankin. Kiinnostaisikin tietää mitkä merkit ovat myydyimpiä Suomessa. Jos markkinoilla on eniten määrättyjä merkkejä voi myös olettaa esille tulevien vikojen määrän olevan samassa suhteessa.
Jotain olevinaan tietävänä sanon,jotta Philipsin laatu on laskenu ko aurinko illalla..Ei komponenttien (paitsi TDA8350,johon luotiin peräti korjaussarja..Heh)..suhteen,mutta ootteko koskaan miättiny,et minkähä tähen Philips valmistaa esim. TV:n vertik. päättäreit,mut omis telkuis kuiteski käyttää kahta trankkua,ei omaa IC:tä..Pistää vaan pohtimaan..
Sony:n laatukin on laskenut kuin lehmän häntä.
Edellinen viesti on täyttä totta!
No voihan...
Philipsit ja panaso... ja muut ns. televisiot.
yksi markkinointikikka että meillä paras ääni/nopein tekstitv.. ja jne.
Eikö kuitenkin kun ostat telkkarin niin tärkein ominaisuus on Kuvan Laatu ja kestävyys.
Siinä Sony ollut vuosia paras kaikissa testeissä.
Eli miettikää mitä olette ostamassa, ei epäoleellisia asioita
Se nyt vaan on turha alkaa juupas-eipäs väittelyyn. Toiset merkit vaan on parempia kuin toiset. Kaikilla aloilla.
Tässä on kutenkin eräs markkinoiden parhaista, mutta myös kalleimmista töllöistä.
http://www.loewe.de/