Onko huono ratkaisu kun minä en pidä lattialämmitystä päällä kylpyhuoneessa, suihkussa käyn päivittäin, mutta se lattialämmitys vie pirusti sähköä. Kolmatta vuotta on nyt yhtämittaa ollut pois päältä.
Kylpyhuone ja lattialämmitys
Sähkösyöppölämmitys
94206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kohta tulee palstan päivystävät essonvaarit kertomaan, miten menee talo homeeseen ja/tai lattialämmitys on pakollinen. Essonvaareilla onkin talojensa homehduttamisesta paljon kokemusta... vähän sama juttu siis kuin tuhnujen sijoitusneuvojen (rahat vuokraan wincapitaan) kanssa - pahasti ei mene pieleen, kun tekee just päinvastoin kuin neuvovat!
Todellisuudessa tämä lattialämmitys on tod. näk. pelkkä mukavuuslämmitys. Eli ei ole pakko käyttää, jos ilmankin pärjää.
Oletan nyt rohkeasti, että KPH:ssa on asianmukaiset vesieristykset lattiassa seinillä sekä toimiva ilmanvaihto = ei ole KPH vielä 2 h suihkun jälkeenkin märkä. Jolloin ei ole tarvetta yrittää lämmityksellä paikata puutteellista ilmanvaihtoa tai huonoja vesieristyksiä.
Kuka seisoo suihkussa 2h????
Siis 2 tuntia!! Toihan on tosi sairasta!
Liekö jo kylpyhuoneessa jotakin kosteus juttuja kun niin huonoilma kylpyhuoneessa ja saunassa, en tiedä onko.mitään kosteus eristeitä lattiassa.
Luetun ymmärtämistä voisit vähän harjoitella. Sekä kirjoittamista. Ei tule niin aika pitkäksi siellä suljetulla osastolla.
No sehän riippuu ihan muutamasta tekijästä... Esimerkiksi siitä, miten kylpyhuone muuten lämpenee ja onko kosteudenpoisto suunniteltu (=jätetty suunnittelematta) toimimaan lattialämmityksen avulla.
Jos sinulla on sähköpatteri seinällä, niin kytke se mielummin pois ja laita lattialämmitys päälle. Sama sähkönkulutus, mutta mukavampi. Jos vedeneristeet puuttuvat ja kosteutta voi muutenkin päätyä ikäviin paikkoihin (vinkkinä: vesi menee tosi hyvin läpi laattojen saumoista), niin pidä laita päälle. Ei se niin paljoa maksa.
Toisaalta, jos ilmanvaihto puuttuu, niin on aika sama mitä teet lattialämmityksen kanssa. Tuuletus on tärkeämpää. Lattialämmitys lähinnä lyhentää tuuletukseen tarvittavaa aikaa, kun lattia kuivuu nopeammin.
Pääsääntönä, mukavuuslämmitys on mukavuutta varten. Varsinainen lämmitys on yleensä hyvä olla päällä.
Jos lämmitys, rakenteet ja ilmanvaihto on kunnossa, niin ei se lattialämmitys ole mitenkään välttmätön pitää päällä.
Millä kylppäri lämpenee jos lattialämmitys ei ole päällä?
Suosittelisin ensi alkuu mittailemaan lattian lämpöä ja säätämään lattialämmityksen sopivan pienelle. Jos lattialämmitys on suurella ja kylppärin ovi auki, niin sillä lämmittää pahimmmillaan koko kämpän, joka ei tietenkään ole toivottavaa esimerkiksi kerrostalossa, jossa näin siirtää lämmityskulut vastikkeesta omaan sähkölaskuun.
Tärkein ohje: aina tämän tekstin jälkeen, kun bongaat termin "essonvaari", jätä lukematta. Teksit ovat ylimielisiä ja pääsääntöisesti aina väärin.
Lattialämmitys on aina hyödyllinen rakenteille, koska kosteus poistuu oikeaan suuntaan ja nopeasti. Tietysti mikään ei toimi pullossa. Ilmanvaihtoakin tarvitaan.
Mukavuuden lisäksi lattialämmitys on myös terveystekijä. Märällä lattialla viihtyvät homeet, bakteerit ja sienet.
Esimerkki: Riittää, että yksi jalka- tai kynsisienen saastuttama jalka osuu märälle lattialle ja kaikki siellä kävelleet saavat itiöitä.
Nytpä tuli essonvaarilta hieno niksi: lattialämmityksellä voi korvata vesieristyksen ja ilmanvaihdon lisäksi myös siivouksen!
Minulla on sauna, kylpyhuone, kodinhoitohuone ja yksi WC lattialämmityksellä. Pidän niitä pakkasella päällä yösähköllä. 30 vuoden aikana ei ole ollut mitään ongelmia. Homeet, bakteerit ja sienet ovat olleet jossain muualla.