Onko esitutkintapöytäkirja julkinen asiakirja? Olen asianomistajana kotirauhan häirintäjutussa ja esitutkinta on valmis. Epäilty sattuu olemaan töissä yksityisessä asuntotoimistossa. Syyllistynkö johonkin, jos lähetän kopion esitutkintapöytäkirjasta hänen pomolleen? Eikö pomolla ole oikeus tietää, että hänen alaisensa on syyllistynyt naapurin häirintään?
Sehän vaikuttaa aika ikävällä tavalla työpaikan imagoon, jos työntekijä, jonka tehtäviin kuuluu mm. ottaa vastaan vuokra-asunnoissa asuvien valituksia naapureistaan, itse on todistettavasti syyllistynyt samaan useamman vuoden ajan? Tämä on pieni kaupunki ja tiedot leviävät nopeasti joka tapauksessa. Sattumalta tiedän, että ko. työpaikassa on viime aikoina osa-aikaistettu ihmisiä ja lennätetty pihalle, ja jos lähiaikoina on taas edessä sama, olisi kohtuullista, ettei heitettäisi ulos ainakaan kunnon ihmisiä. Eräs ystäväni on siellä töissä ja kertoo että samainen naapurin nainen on työpaikkakiusaajakin.
Kiusaus lähettää se pöytäkirja on todella suuri, koska häirintä on johtanut siihen että olen myymässä asuntoani ja muuttamassa muualle, vaikka todella tykkäisin asua tässä. Siis vain tuon hullun ämmän takia. Poliisikuulusteluissa käyminenkään ei ole hidastanut rouvan tahtia, elämöinti vain jatkuu.
Sehän vaikuttaa aika ikävällä tavalla työpaikan imagoon, jos työntekijä, jonka tehtäviin kuuluu mm. ottaa vastaan vuokra-asunnoissa asuvien valituksia naapureistaan, itse on todistettavasti syyllistynyt samaan useamman vuoden ajan? Tämä on pieni kaupunki ja tiedot leviävät nopeasti joka tapauksessa. Sattumalta tiedän, että ko. työpaikassa on viime aikoina osa-aikaistettu ihmisiä ja lennätetty pihalle, ja jos lähiaikoina on taas edessä sama, olisi kohtuullista, ettei heitettäisi ulos ainakaan kunnon ihmisiä. Eräs ystäväni on siellä töissä ja kertoo että samainen naapurin nainen on työpaikkakiusaajakin.
Kiusaus lähettää se pöytäkirja on todella suuri, koska häirintä on johtanut siihen että olen myymässä asuntoani ja muuttamassa muualle, vaikka todella tykkäisin asua tässä. Siis vain tuon hullun ämmän takia. Poliisikuulusteluissa käyminenkään ei ole hidastanut rouvan tahtia, elämöinti vain jatkuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän kannata odottaa Oikeuden päätöstä ja sitä sitten levitellä, jos sitten vielä siltä tuntuu.
Mutta kun en tiedä miten kauan menee ennen kuin se menee käräjille.
Et muuten vastannut kysymykseeni: syyllistynkö johonkin ( esim. kunnianloukkaukseen en ainakaan, kosa en levitä perätöntä tietoa ) jos lähetän kopion esitutkintapöytäkirjasta naapurin pomolle? Eli ovatko esitutkintapöytäkirjat julkisia?
Muuten kovin tyypillistä näillä palstoilla, että kun joku tekee selvän kysymyksen, niin vastaajat puhuvat kaikkea mahdollista muuta, kuten alkavat neuvoa, kauhistella ja moralisoida tms. mutta eivät vastaa siihen mitä kysytään ;). Jos ei tiedä vastausta, niin sillehän ei mitään voi, mutta silloin voisi vaikkapa aloittaa vastauskirjoituksensa sanomalla sen: valitettavasti en osaa vastata kysymykseesi, mutta tuli mieleeni että ... jne.
Kunnianloukkauksen kriteeti on pikemminkin tarkoitus loukata - sillä ei ole merkitystä pitääkö esitetty tieto paikkansa, jos tiedon esittäjä on esittänyt sen loukkamistarkoituksessa niin kyseessä on kunnianloukkaus.
...ja jokainen on syytön kunnes on oikeudessa syylliseksi todettu = syyttömyysolettama.
Eli näissäkin tapauksissa:
http://www.harjavalta.info/salaiset/viranomaisten_julkistamia.html
salassapidettävän tiedon nettiin laittanutta viranomaista tai sen henkilöedustajaa ei voida pitää rikollisena, koska rikosta ei ole oikeudessa todettu. Kyseiset tapaukset ovat kuitenkin poliisinkin tiedossa, ja poliisi tutkii myös sitä, olenko minä syyllistynyt rikokseen kun olen nuo tiedot sivuilleni viranomaisten sivuilta kopioinut.
Ja diaarin julkisuudesta eräässä rikosasiassa on taasen syyttäjäviranaomainen todennut seuraavaa:
"Julkisuuslain mukaan syyttäjändiarin syyllisiksiepäiltyjä koskevat tiedot
(henkilötiedot) eivät ole julkisia. ( Laki viranomaisen toiminnan
julkisuudesta 2 luku 6 § 1 kohta)
Muilta osin diaaritiedot ovat julkisia. Tässä tapauksessa siis merkintä
päärikoksesta (törkeä kavallus) ja epäiltyjen määrä (3 kpl )
Se mistä ketäkin mahdollisesti epäillään ei ole julkista tietoa.
Asianomistajien osalta syyttäjällä on harkintavalta nimien antamisessa
(esim. seksuaalirikokset tms).
Tässä tapauksessa ei nimien annolle ole estettä joten asianomistajina ja
muissa ominaisuuksissa kuultuja diaarin mukaan on ollut seuraavat henkilöt
tai tahot: [nimet poistettu]"
Esitutkinta pöytäkirja on salassa pidettävä kunnes asiaa on käsitelty oikeudessa, tehty syyttämättä jättämis päätös tai asia on jätetty sillensä. Salassa pidettävyyteen tässä asiassa liittyy kuitenkin vahinkoedellytyslauseke. En suosittele julkistamaan. Omalta osaltasi esitutkintaptkjan asiat saat julkistaa - et muiden.
Saatat syyllistyä esim yksityiselämää loukkaavan tiedon julkistamiseen. En jaksa tästä sen enempää - tiedän kyllä tunnusmerkistön varsin hyvin - tiedän jo etukäteen että joku avautuu kaikkitietävänä mm. laajan piirin vaatimuksesta. Lukekaa hyvät ihmiset itse ne tunnusmerkistöt.
Älä julkaise. Piste.
Kiitos tiedosta, asia selvä.
Mutta sille en mahda mitään, että jollain keinollla haluan rokottaa ihmistä joka ajoi minut kodistani. Kutsuttakoon sitä sitten vaikka kostonhimoksi. Olen asunut tässä kohta 18 vuoden ajan ja tarkoitukseni oli asua ainakin eläkeikään. Nyt joudun vastoin tahtoani muutamaan, mikä on kova pala myös lapselleni, joka on asunut tässä koko ikänsä ja todella kiintynyt ympäristöön. Olemme istuttaneet tänne tuomia jotka alkoivat kukkia vasta toissa kesänä, olen itse kylvänyt pihanurmeni ja kantanut hartiavoimin pihalle joka ikisen rippusen multaa mitä siinä on, perustanut upean perennapenkin, tehnyt pihalle kiveyksen luonnonkivistä ( jotka kuskasin kottikärryillä metsäsätä ja kannoin selkä vääränä rinettä ylös pihalleni ), remontoinut juuri mieleiseni kylppärin. Ja kaikki täytyy jättää, koska naapurin kusipää-ämmä ei voi antaa minun elää rauhassa!!!
Käräjillä sille akalle määrätään pieni sakko, mikä ei todellakaan korvaa kaiken kokemani - ja varsinkaan lapseni kokeman - kiusan ja mielipahan määrää.
Antaa sen esitutkintapöytäkirjan siis toistaiseksi olla. Keksin jotain muuta. Juttuhan on niin että minua ja lastani ei kotoa ilmaiseksi ajeta! Otan vastaan ideoita, mutta huom! laillisuuden puitteissa. HÄN on se joka on tehnyt/tekee laittomuuksia, en minä.
Tiedän tunteen. Itse tein joskus virheen ja levittelin tietoja. Solvauksesta tuli sakkoja. Odota siis Oikeuden päätöstä ja iske sitten.
Jos lähetät kopiot pöytäkirjasta pomolle, saatat olla itsekin syytettynä.
Kun oikeuden päätös on tullut, saako siitä levittää tietoa?
Entä mitä neuvoisit tekemään käräjiä odotellessa? Nythän tilanne on sellainen että ämmä on NIIIN onnellinen kun sai ajettua minut kotoani pois. Nauttikoon nyt vähän aikaa, mutta ei liian kauan. Jotain pikku kostoa pitäisi keksiä jo ennen käräjiä jotka, kuten sanottu, eivät langeta hänelle kuin pikku sakot.