1) Pelastunko, jos uskon Kristuksen sovitustyöhön? 2) Pitääkö olla Lapin luottamus?
Kaksi kysymystä, joihin vastaukset kyllä tai ei.
Kaksi kysymystä, joihin vastaukset kyllä tai ei.
Pelastusoppi
kaxikysymystä
45943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
1/ kukaan ei pelastu tuolla opilla
2/sitä ei tarvita mihinkään
Vain Uskomalla Jeesukseen Kristukseen sinä pelastut.
ja minä. Ei muuten ( Niin että Hän on Jumalan Poika ).
-
Tämäkö on sitten täydellinen oppi joka pelastaa kun näin uskot.
" Ereiseuran suolle"
-
Toivon että olet lukenut "teutan viestin 15:51 Armonjärjestykselle , ?
-
Kyllä , ykköseen . Ei . Kakkoseen .
-
siis Olgan kanssako?
Hyvä Teuta01! Tämä aihe on kirvoittanut paljon ajatuksia, mutta toistaiseksi vain sinä olet vastannut niin kuin alkuperäinen kysymyksenasettelu kuului. 12.9.2017 klo 21:34 vastasit kyllä ja ei. Näinhän pyysin avauksessa vastaamaankin. Eli ei mitään perusteluja. "Kaksi kysymystä, joihin vastaukset kyllä tai ei." Muilla ei ole toistaiseksi ollut kykyä vastata samoin. Pisteet Teutalle!
Tämä on Raamatun pelastusoppi:
(Joh 3; FI1776)
1 Niin oli yksi mies Pharisealaisista, Nikodemus nimeltä, Juudalaisten ylimmäinen.
2 Se tuli yöllä Jesuksen tykö ja sanoi hänelle: Mestari, me tiedämme, että sinä olet Jumamalasta opettajaksi tullut; sillä ei taida kenkään niitä tunnustähtiä tehdä, joita sinä teet, jollei Jumala ole hänen kanssansa.
3 Jesus vastasi ja sanoi hänelle: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku vastuudesta synny, ei hän taida Jumalanmalan valtakuntaa nähdä.
4 Nikodemus sanoi hänelle: kuinka taitaa ihminen vanhana syntyä? taitaako hän äitinsä kohtuun jälleen mennä, ja syntyä?
5 Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla.
6 Mitä lihasta syntynyt on, se on liha, ja mitä Hengestä syntynyt on se on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän pitää uudesta syntymän.
8 Tuuli puhaltaa, kussa hän tahtoo, ja sinä kuulet hänen humunsa, ja et tiedä, kusta hän tulee taikka kuhunka hän menee: näin on jokainen, joka Hengestä syntynyt on.
9 Vastasi Nikodemus ja sanoi hänelle: kuinka ne taitavat tapahtua?
10 Jesus vastasi ja sanoi hänelle: sinä olet mestari Israelissa, ja et näitä tiedä!
11 Totisesti, totisesti sanon minä sinulle: me puhumme, mitä me tiedämme, ja todistamme, mitä me näemme, ja ette ota vastaan meidän todistustamme.
Se on aika selvä asia, mutta valitettavasti suurin osaa "Kristityt" menee nopeasti ohi tämä asia (Uudestisyntyminen).
Pelkään että "Lapin luottamus" oli parempi 120-170v sitten...siellä oli hyvä Kristillisyys.
1: Ei (jos ei ole Raamatullinen usko, eli jos vain usko että "Kristuksen sovitustyöhön" on jotakin totta tai "Jeesus oli Jumalan poika" jne)
2. Ei (Muutama lesta-ryhmät osoittaa nykyaikaisia vanhimmat, mutta nämä eivät kanna herätyksen ja elävä uskon hedälmät)
Niin on "Armonjärjestys" olet oikeassa, mutta ota esiin seikka,
että se oli JEESUKSEN Ensi kohtaaminen Nikodeemuksen kanssa
sittemmin hänellä oli kortteeri joka kerta Nikon luona .
noin 9 kertaa vielä . sen 3.5 vuoden aikana jona oli opettaja.
-
Ennen sitä pääsiäistä jolloin Hän antoi ristin uhrin ihmiskunnan
puolesta, myös sinun ja minun puolesta, Muista että kristityt
sanoivat Nikosta hän on yksi meistä eli pitivät häntä kristit-
tynä miehenä. Kuten Arimatialaistakin. . .
-
Ja käynnit oli aina useampi päiväisiä ja öitä .
jonkin kerran aikana Niko on ymmärtänyt kaiken
niin että hänestä voitiin sanoa, hän on yksi meistä ...
-
Kristityt niin kuin Laestadius ja Luther eivät sanoi "hän on yksi meistä"... en ole niin selvä että Niko kokeili Pyhän Hengen todistus Helluntaipäivänä (Kun opetuslapset tulivat todestajat; Ap.teot 1:6-8, 2:koko).
Raamattu ei kertoa paljon enemmän Niikosta, mutta tärkein asia on "olemmeko uudestisyntyneet?"
Tekstin (Joh 3) pääasia oli uudestisyntimisen.
2: Se näyttää myös että voit olla hengellisen ja "hyvä kristitty", mutta uudestisyntymisen ei ole henkilökohtaisen kokemus.
Lainaan ja vastaan minäkin:
Raamattu 1992 Uusi Testamentti
Ensimmäinen Johanneksen kirje
Jumalan lapset -- Paholaisen lapset
4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. 5 Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit. 6 Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä.
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. 8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. 9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. 10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään.
Rakastakaa toisianne
11 Tämä on se sanoma, jonka te alusta alkaen olette kuulleet: meidän tulee rakastaa toisiamme. 12 Me emme saa olla sellaisia kuin Kain, Pahan lapsi, joka tappoi veljensä. Ja miksi hän tappoi tämän? Siksi, että hänen omat tekonsa olivat pahoja mutta hänen veljensä teot oikeita.
13 Älkää ihmetelkö, veljet, jos maailma teitä vihaa. 14 Me rakastamme veljiämme, ja siitä me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään. Joka ei rakasta, pysyy kuoleman vallassa. 15 Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa. 16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että Jeesus antoi henkensä meidän puolestamme. Samoin olemme me velvolliset panemaan henkemme alttiiksi veljiemme puolesta. 17 Jos joku, jonka toimeentulo on turvattu, näkee veljensä kärsivän puutetta mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus voisi pysyä hänessä?
Jumalan lasten luottamus
18 Lapseni, älkäämme rakastako sanoin ja puheessa, vaan teoin ja totuudessa. 19 Siitä me ymmärrämme, että totuus on meissä, ja me voimme hänen edessään rauhoittaa sydämemme, 20 jos se meitä jostakin syyttää. Jumala on meidän sydäntämme suurempi ja tietää kaiken.
21 Rakkaat ystävät, jos sydämemme ei meitä syytä, me voimme rohkeasti lähestyä Jumalaa. 22 Ja mitä pyydämmekin, sen me häneltä saamme, koska noudatamme hänen käskyjään ja teemme sitä, mikä on hänen mielensä mukaista.
23 Tämä on hänen käskynsä: meidän tulee uskoa hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja rakastaa toinen toistamme, niin kuin hän on meitä käskenyt. 24 Joka pitää hänen käskynsä, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. Ja sen, että hän pysyy meissä, me tiedämme Hengestä, jonka hän on meille antanut.
Kirkkoni josta voi kaikessa rauhassa lukea.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ5rD-26bWAhVKJ5oKHV_bCucQFgglMAA&url=http://tunnustuskirjat.fi/&usg=AFQjCNEkFdrkZtEi2g6P6HAdDIJZSLYnOg
Kun upsalan kokous oli 1593 OLI 1993 vasta 400 vuotta
eli nyt 2017 -1593 = 424 vuotta ,, kun Ruotsin Raamattu tuli
se oli 1540/1541. kokonaan käännetyksi.
-
Kyllä molempiin.
Elävällä uskolla pelastutaan, ei muulla. Raamattu kehoittaa kunnioittamaan saatnavitkaan painettuja.
Missä päin raamatussa kehoitetaan olemaan luottamatta profeettoihin ja opettajiin?
Mihin elävä usko olisi kulkeutunut, jollei kristityt olisi luottanut jo, Moosekseen, Opetuslapsiin, Apostoleihin, jne?? Jos kaikki olisivat tahtoneet olla vapaaherroja kuten nyt te?
Missä kohtaa Raamattua sanotaan " eläväusko".
en muista sellaista paikkaa ollenkaan,,
-
Mutta Usko Jeesukseen Kristukseen on mones-
sakin kohtaan, sillä tullaan autuaaksi.
-
Miksi ? kyllä molempiin KtK. . .
En minä ainakaan ajattele kuten sinä, Tai Mooses
tai Opetus lapset tai Kyllä Apostolit ne jotka oli,
jääneet jäljelle. Eivät hekään painaneet niitä jotka
meni omilleteilleen...
-
Kun oli egyptin vitsausten aika , sanoi HERRA JUMALA ,
Minä teen sinusta Faaraolle Jumalan, ja Aaronista Profeetan,
Se oli enemmän kuin kristitty luotti Moosekseen.
-
Aivan.
Herra on luvannut olla omiensa kanssa ja saarnauttaa sanansa saarnaajien kautta.
Se on enempi kuin luottaa kristillysyyden vanhempiin. Se on luottaa Jumalaan, joka heidän kauttaan vaikuttaa sanassaan!
Eikä totuus muutu miksikään vaikka joku eriseura tahtoo käännellä asiaa miten huvittaa ja asettaa omia saarnaajiaan, ja perustaa uuden seurakunnan. Seurakunta on oltava sama. Eikä seurakunta siinä miksikään muutu, alkaessaan jakamaan ehtoollista.
mutta siinä seurakunta muuttuu, kun ei hyväksytä seurakunnan päätöksiä ja neuvoja, ja aletaan taistella niitä vastaan.
Niin kuka ja millä perusteilla on valinnut Lapin vanhimmat virkaansa?Taitavat siellä keskenään painaa toinen toistansa virkaan ehtoina täydellinen alistuvuus ja myötämielisyys jo olemassa oleville vanhimmille.Jos sinä pidät heitä apostoleina ja profeettoina miksi minun pitäisi, siksikö kun sinä olet julistanut heidät profeetoiksi tai paremminkin he itse itsensä ovat ylentäneet profeetoiksi joilla on ainoastaan Pyhä Henki vangittuna lukkojen takana. .Seurakuntahan ei päättäny ehtoollisen ottamisesta vaan Lapin vanhimmat muutaman suomalaisen varpaanvälinsä nuoleskelevan matosen kanssa.
Valtataisteluhan se oli samalla jossa lappalaiset julistivat/ylensivät itsensä hengelliseksi hallitukseksi,juuh,seurakuntahan ei mitään enään päätä eikä sitä enään kuunnella eikä siitä enään edes välitetä vaan he päättävät alamaistensa puolesta vallastaan lumoutuneina tunkion kuninkaina.
Niin,he esittävät vertauskuvaannollisesti olevansa lääkäreitä,tosiasiassa he ovat vain pelkkiä puoskareita,lihaa ja verta kuolevassa ruumissaan olevia ihmisiä niinkuin sinä ja minä,eivät yhtään enempää eikä vähempää.Älä ylennä siis sillä minä alennan siihen asemaan mihin ihminen on luotu,syntiseksi katuvaksi perkeleeksi joka kärvistelee ja kilvoittelee täällä yhtenä ihmisenä lukemattomien,tosiasiassa kaikkien muiden ihmisten joukossa.Suruton ja armoton on perkeleitten(eläinten) ihmiskunta ketään ryhmää tai joukkoa nostamatta jalustalle tai pudottamatta jyrkänteeltä,jätetään siis maailma rauhaan sillä maailma ei ole paha eikä hyvä koska se on täysin tietämätön hyvästä ja pahasta hölkäsen pöläyksen vertaa.Me matkustamme pallomme mukana mitättömän,olemattoman pienenä pisteenä täällä maailmankaikkeudessa mm. noin 2 000 miljardia tähtöstä(aurinkoa) seuranamme jossa sinäkin olet mitättömän pieni hiukkanen,pienempi kuin bakteeri maapallolla .Voisikohan pallomme olla yksi bakteeri?
Luottamus vaan on muuttunut uskoon ihmiseen tai joihinkin ihmisiin Jumalan jäädessä sivurooliin.Hevosmiesten tietotoimisto vois olla sinulle sovelias työpaikka.
Siis onko tämä teuta01kin ainoastaan olemattoman pieni, suorastaan mitättömän pieni, bakteeriakin pienempi hitunen vain (kuten me muutkin?)
Ja kun hänet juuri joku täällä nimitti ihan palstaNARRIKSI.
Pelastut, mato syö sinut ja molekyylisi jatkavat suurenmoista elämää. Olet osa hiilen kiertokulkua..
Niin useimmat hyödyttävät maataan parhaiten ja pyyteettömästi heidän kuoltuaan.
Jos Jumala olisi aikanaan asettanut ihmisen Taivaaseenpääsemiselle ehdon 1) kuolata Lutheria jonkun sortin puoli- tai kokojumalana ja palvella Jumalaa samoissa neliöissä kuin Luther, esikoislestadiolaisista ei kukaan pääsisi Taivaaseen. Jos Jumala olisi aikanaan asettanut ihmisen Taivaaseenpääsemiselle ehdon 2) kuolata lapinmiestä, (Suomen) lähetysmiestä, hengellisen hallituksen jäsentä jonkun sortin puoli- tai kokojumalana ja palvella Jumalaa samoissa neliöissä kuin lapinmies, (Suomen) lähetysmies tai hengellisen hallituksen jäsen, Taivaaseen ei pääsisi (viimeiseltä tuomiolta) edes ennen lestadiolaisuuden syntymistä autuaallisessa sieluntilassa kuolleeet. m.o.t.
No joo ehkä...
Olisiko ennen LLL:n sanaa kaikki tuhotut.
vai eikö voisi kaikkien tavaksi esittää että
ennen syntyneet tai kuolleet on tuhottu .
-
Nyt pitää ymmärtää se että erotetaan ihmisen liha sanasta ei ihminen omaansa tuo eikä voi ottaa kunniaa siitä että Jumala sanansa kautta puhuu niiden kautta joita Hän on asettanut työmiehiksensä. Tämä vain on Jumalan asettama virka turhaan eriseuraiset kadehtivat niitä joita Jumala on itse asettanut. Toisin on heillä eriseurassa he ovat itse ilmaisseet halukkuutensa jotka eriseura pitää puhujinaan, ei Jumala ole heitä valinnut, jos aiemmin ovat olleet puhujina ovat he sen viran halpana hyljänneen melkeimpä hernerokasta.
"herne rokka "
-
mihin viittaat Se kohta on ymmärretty väärin Raamatussa , sillä
Rebekka oli saanut tiedon Jumalalta että " kaksi heimoa on sinun
kohdussasi ne erkanee sinun ruumiistasi , toinen on toista voimak-
kaanpi Ja vanhempi palvelee nuorenpaa "
-
1 Moos 25: 23. ( lue jae 22-25. ) Rebekka ei muistanut Jumalan sanaa
ja siitä linssi keitto oli jokin veruke ,, siellä ei kasva herne lainkaan . . .
Lue kaikesta siitä Raamatustasi..
-
Herne ja rokka ovat eriasioita, kun herneet keitetään vedessä ja lisätään siihen suola ja lihanpalasia sekä muita mahdollisia mausteita tulee siitä yhdyssana, joka kirjoitetaan yhteen hernerokka.
Ei siinä rokassa ollu edes herneitä,pelkkää litkua vaan.
Rebekan synnytys tuli 2007 eKr. jolloin siellä
oli päästäjä nainen, joka merkkasi jalan joka
vilkahti synnytys aukon luona .
-
kun synnytyksen aika oli molemmat syntyi
samalla kertaa , Jaakob piti veljensä kanta-
päästä ja niin he oli maailmassa .
-
kun tarkasti jalkoja oli Eesaun varpaassa merkki
ja tavan mukaan päästäjänainen antoi hänen
olla esikoinen ,,, Rebekka ei muistanut Jumalan
nimitystä, että vanhenpi palvelee nuorenpaa ..
-
Jolloin sotkuista ei olisi tarvinnut mitään linssi
keittoa ollakaan vaan uskoa Jumalan sanaan.
mutta Rebekka oli unhoittanut sen.
-
lue 1 Moos. 25: 22-25.
-
Hirmunen katkeruus ja viha paistaa eriseura pursiseurakuntalisten kirjootuksista
Ei muilla ole katkeroitunutta mieltä kuin Es/ Lestoilla.
"Nimimerkki eriseura melskaa" koko aika.
He tanssivat vuoroin auringon edessä vuoroin kuun edessä.
Äläs nyt Teu viitsi Jokainen kirjooituksestsi sen vihan ja katkeruutes aitii.
Siun lankomiehes alkoi telemään eriseurantyötä jo ennen nykyisiä. vanhimpia joita tällä syytyelet ja solvaat EH Kierteli vallanhimoissaan Suomen kristillisyyttä toitottamassa kyllä me tätä kristillisyyttä täällä ilmanvanhimpiakin. Pärjäämme ja osaamme johtaa. Siitä asti alkanut tämä ESIKOISET RYn. eriseuran työ. Turhaa ja tyhmyytä alkaa sakramentteja sekoittamaan syyksi hajaannukseen Jokainen täysijärkinen ymmärtää ettei ev lut kirkolla ole yksinoikeuksia sakramentyeihin Sakramentit saa jakaa vaikka aasi missä ja milloin vain toitotti. Jo O.S kin aina
Miksi haluat valehdella...
Olen kertonut vain sen mitä olen havainnut.
Kaikki ei ole samalla aaltopituudella . . .
-
Ei se teun lankomies eriseuran työtä tehnyt. En ainakaan minä muista hänen saarnoista semmoista.
Esikoislestaadiolainen herätys on valinnut eriseuraisuuden. Se paistaa puheissa nykyisin enemmän kuin -90 luvulla. Jonnet(nuoriso) ei muista eikä voi vertailla.
Suomalaiseen lahkoperheeseen pn kasvanut uusi oksa.
Eriseura=eristäytyy muista kristityistä
Kiitos , C-kasetti olet tarkkana.
-
vastaan tästä "Levittelee " kirjoittajalle.
Olisit aikoinaan ollut Tunduretissa olisi,
voitu tavata. . .
-
Pelastut, eikä muuta tietä pelastukseen ole.
1. Kyllä
2. Ei (= vaarallista ihmisoppia)
Luuletteko ettei sielunvihollinen usko johtaan yksi!
kyllä uskoo, mutta ei varmast pelastu sillä uskollaan.
Uskotteko te että juna menee Helsingistä Ouluun?
Uskotte toki, ok.
Kuinka moni on sillä "uskolla" päässyt perille jompaan kumpaan suuntaan?
onko teuta päässyt?
" En katso kuuluvani tomppeleihin "
-
Kuinka moni on sillä "uskolla " päässyt perille.
Onko haloo tomppeli ? ...
-
Pelastunko, jos minun pitää Suoli24:ssä
1) Kysellä kuka pelastuu
2) Yrittää saada aina viimeinen sana
3) Teuta
On se kiva että tiedät noin paljon .Minä
en koskaan vastaa mustilla kirjaimilla ,,,
.