pois pankista kun ei niille makseta siellä mitään, mitä ongelmia voi tässä tulla vastaan, esim. verottajan kanssa), ja mitä hyötyjä, jos vaikka hän joutuisi muuttaa asumaan jonnein hoitokotiin jossain vaiheessa?Hänellä on joku kymppitonni talletuksia pankissa ja oma kassakaappi olemassa kotona rahoille ja asiakirjoille, et siinä mielessä rahat ei pala vaikka koko tupa palaisi tai rosvot tulisivat tai muuta ongelmaa. Kiitos teille.
isäni on vanha ja sanoi että ottaa rahansa
hemuliss
26
319
Vastaukset
- WoolWashing
Jos tekee isoja maksuja käteisellä pankkiin tms. niin saattaa tulla selvityksiä rahanpesusta.
Mutta eipähän mikään hoitolaitos vie sitten jemmarahoja.- iuygfdxvbjhg
Rahansa saa pitää vaikka missä. Ei siitä ongelmia tule virkamiestasolla. Mutta kassakaapit ei roistoja pidättele. On ihan sama minkälainen kaappi on jos saavat tietää rahoista. Hakkaavat ja pahoinpitelevät jos ei muuten saa rahoja. En toisi kotiin ja jos niin ainakin pitäisin sen jälkeen turpani kiinni. Ei mainintaa kenellekään. Muuten alkaa taatusti vieraita käymään tavallista useampaan...
- Rahaliikenne
Pyytääkö isäs eläkkeensäkin kassakaappi-toimituksena?
- hemuliss
Sanoi ottavansa eläkkeensä heti pankista kun se tulee, tästä eteenpäin näin,
eihän se ole kiellettyä. Eivät maksa korkoa hänelle nimeksikään.
Pankkikorttia hänellä ei ole olemassa, ikää jo tosissaan paljon mutta järki pelaa.
- hempppavvn
mikä muuten on veroprosentti jos ihminen kuolee ja siltä jää rahaa tilille ja sitten rahaa jää perilliselle tililtä perittäväksi, paljonko ne ottaa veroina päältä?
- Talvisodanhenki
Sinulla on viisas isä. Rahat on paremmassa turvassa kotona käteisenä kuin pankin tiedostoissa pelkkänä numerosarjana.
- Nbv665
Kaikista panoista ja nostoista pankki antaa kuitin. Tiedot tallentuvat tietysti myös pankin tietokoneille. Verottajalle voi näitä tarvittaessa esitellä, jos kyselyjä tulee.
- kewadg
Laskut kun maksaa tilille tulevilla rahoilla, muulla ei ole väliä. Eiköhän sellaisia vanhuksia ole vielä melko paljon, jotka nostavat pienen eläkkeensä kerralla tililtä.
- AmorphisW
mutta ellei toimi kuten Hemulinn isä, paljonko perijä tosiaan saa maksaa veroja jos ei kuluta kaikkea rahaansa?
- fsaah
Perintöveron määrä riippuu sukulaisuudesta ja perinnön määrästä
https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx - Eskonieminen
fsaah kirjoitti:
Perintöveron määrä riippuu sukulaisuudesta ja perinnön määrästä
https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspxaha, eikö siinä ole jokin sääntö että jos on rintaperillinen ja esim. 85 vuotias perittävä leski.ja olisi nyt esimerkkinä aloittajan tapaus.
- fsaah
Eskonieminen kirjoitti:
aha, eikö siinä ole jokin sääntö että jos on rintaperillinen ja esim. 85 vuotias perittävä leski.ja olisi nyt esimerkkinä aloittajan tapaus.
Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää. - hemulisss
fsaah kirjoitti:
Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää." Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää.
"
Olen selittänyt käsittääkseni asian ytimen aika tarkkaan. Eli että pitääkö rintaperillisten maksaa tai kysyykö verottaja tililtä poisotettujen rahojen perään jos isä kuolee joskus niin sen jälkeen ja että pitääkö niistä verottajalle maksaa osuus? Isäpappa aikoo säilyttää ne pikku kassakaapissaan. Lisäksi meillä on jakamattoman kuolinpesän mettätila (jonka laidalla tupa ja navetta)olemassa, jossa yhteensä kolme perikunnan jäsentä. Muuta erityistä ei ole. - täysinselväasia
Mitä vittua se verottajalle kuuluisi? Isäsihän tekee rahoillaan mitä haluaa.
- aNSKA60
täysinselväasia kirjoitti:
Mitä vittua se verottajalle kuuluisi? Isäsihän tekee rahoillaan mitä haluaa.
meinaakko tosiaan
- ihanjärjellä
Jos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä.
- Eskogf
ihanjärjellä kirjoitti:
Jos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä.
XJos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä. X
no ei tietty voi kieltää, mutta vaatii tositteita, mihin ne käytetty, iso summa? - jklkg
Eskogf kirjoitti:
XJos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä. X
no ei tietty voi kieltää, mutta vaatii tositteita, mihin ne käytetty, iso summa?1) Omat rahansa saa käyttää ihan mihin itse tahtoo, jos kyseessä on täysi-ikäinen ja täysivaltainen henkilö. Toistaiseksi missään ei myöskään kielletä "käteisen" säilyttämistä oikeana käteisenä.
2) Teoriassa, etenkin jos rahojen noston ja isukin kuoleman välillä on kovin lyhyt aika, verottaja tai joku muu taho voi kiinnostua siitä, mihin sellainen iso rahasumma on kadonnut. Jos rahoja ei löydy piironginlaatikosta eikä mitään selvitystä isän rahojenkäytöstä pystytä antamaan, saattaa olla mahdollista että asiaa ruvetaan selvittämään siltä kantilta, että josko joku olisi laittanut perikunnan rahat omaan taskuunsa tai jopa pihistänyt ne jo isäukolta.
3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.
4) Jos isukki antaa käteiset yhdelle perilliselle, on melko varmaa että muut nostavat metelin ja hautovat kostoa seuraavat 3 sukupolvea, vähintään. - valikkot
jklkg kirjoitti:
1) Omat rahansa saa käyttää ihan mihin itse tahtoo, jos kyseessä on täysi-ikäinen ja täysivaltainen henkilö. Toistaiseksi missään ei myöskään kielletä "käteisen" säilyttämistä oikeana käteisenä.
2) Teoriassa, etenkin jos rahojen noston ja isukin kuoleman välillä on kovin lyhyt aika, verottaja tai joku muu taho voi kiinnostua siitä, mihin sellainen iso rahasumma on kadonnut. Jos rahoja ei löydy piironginlaatikosta eikä mitään selvitystä isän rahojenkäytöstä pystytä antamaan, saattaa olla mahdollista että asiaa ruvetaan selvittämään siltä kantilta, että josko joku olisi laittanut perikunnan rahat omaan taskuunsa tai jopa pihistänyt ne jo isäukolta.
3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.
4) Jos isukki antaa käteiset yhdelle perilliselle, on melko varmaa että muut nostavat metelin ja hautovat kostoa seuraavat 3 sukupolvea, vähintään.##3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.##
mutta entäs se perintöveron määrä niistä sitten? - mahdotontatietää
No, ei tuollaista voi sanoa, ensin pitää tietää paljonko sitä omaisuutta on ja missä vero gategoriassa olet oletko ainut perijä jne jne.
- tartttisitehäjotain
hemulisss kirjoitti:
" Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää.
"
Olen selittänyt käsittääkseni asian ytimen aika tarkkaan. Eli että pitääkö rintaperillisten maksaa tai kysyykö verottaja tililtä poisotettujen rahojen perään jos isä kuolee joskus niin sen jälkeen ja että pitääkö niistä verottajalle maksaa osuus? Isäpappa aikoo säilyttää ne pikku kassakaapissaan. Lisäksi meillä on jakamattoman kuolinpesän mettätila (jonka laidalla tupa ja navetta)olemassa, jossa yhteensä kolme perikunnan jäsentä. Muuta erityistä ei ole.mielenkiintoinen kysymys, ymmärtaisin näin, että jos olet työelämässä, menee n. neljännes veroo, mutta eläkeläisltä rintaperillisiltä vähemmän, ja jos tuolloin perittäväkin jo yli 80 v. ja jos 10 ha:n mettätilkku, ja vanaha ometta siinä, ja kaukana keskustoista tupa kanssa. Näin ymmärrän näitä asioita, voin olla väärässäkin.
- fdsk
valikkot kirjoitti:
##3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.##
mutta entäs se perintöveron määrä niistä sitten?Käteisen suhteen perintöveron määrittely ei voisi olla paljoa yksinkertaisempi, sillä sen setelipinon arvon voi laskea. Saatu summa on edelleen helppo ynnätä koko muun omaisuuden arvioituun arvoon, josta sitten perintövero maksetaan. Perintöveroahan ei makseta erikseen eri omaisuuslajeista vaan koko hoidosta könttänä.
- hlöps
tartttisitehäjotain kirjoitti:
mielenkiintoinen kysymys, ymmärtaisin näin, että jos olet työelämässä, menee n. neljännes veroo, mutta eläkeläisltä rintaperillisiltä vähemmän, ja jos tuolloin perittäväkin jo yli 80 v. ja jos 10 ha:n mettätilkku, ja vanaha ometta siinä, ja kaukana keskustoista tupa kanssa. Näin ymmärrän näitä asioita, voin olla väärässäkin.
Perijän ikä tai asema työelämässä eivät vaikuta perintöveron suuruuteen. Perintöveroon vaikuttavat sukulaisuussuhde, perinnön kokonaismäärä ja yritystoiminnan kohdalla tietyt verohelpotukset.
Mainitsemastasi esimerkistä, jos on vanha laho tupa ja pari hehtaaria maata jossain korvessa kaukana kaikesta, niin ei siitä perintöveroa mene minkään ikäiseltä perijältä, koska se on arvoton.
- jhyguikj
Tuttavani käy vääntöä pankin kanssa, kun ei suostu ottamaan pankkikorttia. Sanoo aina, että kyllä hänellä on aikaa odottaa. Nostaa luultavasti eläkkeensä aina kerrallaan.
- rahat_taskuun
Mulla samat suunnitelmat. Rahalla on mukava ostella, kun jotain tarvii. Ei koskaan tarvi katsoa saldoa tai miettiä, että paljonko on, kun katsoo vaan kukkaroon.
Kortti-elämä on vaikeampaa.
Aina ihmisillä on ollut rahaa itsellään. Nykyelämä ei katkaise sitä perintöä. - eioistarttenu
Mun tekee jo mieli kotiin, kun maksoivat liikaakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031595
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781234- 881157
- 1391076
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21062Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861029- 20950
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8922Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12816Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9731