pois pankista kun ei niille makseta siellä mitään, mitä ongelmia voi tässä tulla vastaan, esim. verottajan kanssa), ja mitä hyötyjä, jos vaikka hän joutuisi muuttaa asumaan jonnein hoitokotiin jossain vaiheessa?Hänellä on joku kymppitonni talletuksia pankissa ja oma kassakaappi olemassa kotona rahoille ja asiakirjoille, et siinä mielessä rahat ei pala vaikka koko tupa palaisi tai rosvot tulisivat tai muuta ongelmaa. Kiitos teille.
isäni on vanha ja sanoi että ottaa rahansa
hemuliss
26352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos tekee isoja maksuja käteisellä pankkiin tms. niin saattaa tulla selvityksiä rahanpesusta.
Mutta eipähän mikään hoitolaitos vie sitten jemmarahoja.
Rahansa saa pitää vaikka missä. Ei siitä ongelmia tule virkamiestasolla. Mutta kassakaapit ei roistoja pidättele. On ihan sama minkälainen kaappi on jos saavat tietää rahoista. Hakkaavat ja pahoinpitelevät jos ei muuten saa rahoja. En toisi kotiin ja jos niin ainakin pitäisin sen jälkeen turpani kiinni. Ei mainintaa kenellekään. Muuten alkaa taatusti vieraita käymään tavallista useampaan...
Pyytääkö isäs eläkkeensäkin kassakaappi-toimituksena?
Sanoi ottavansa eläkkeensä heti pankista kun se tulee, tästä eteenpäin näin,
eihän se ole kiellettyä. Eivät maksa korkoa hänelle nimeksikään.
Pankkikorttia hänellä ei ole olemassa, ikää jo tosissaan paljon mutta järki pelaa.
mikä muuten on veroprosentti jos ihminen kuolee ja siltä jää rahaa tilille ja sitten rahaa jää perilliselle tililtä perittäväksi, paljonko ne ottaa veroina päältä?
Sinulla on viisas isä. Rahat on paremmassa turvassa kotona käteisenä kuin pankin tiedostoissa pelkkänä numerosarjana.
Kaikista panoista ja nostoista pankki antaa kuitin. Tiedot tallentuvat tietysti myös pankin tietokoneille. Verottajalle voi näitä tarvittaessa esitellä, jos kyselyjä tulee.
Laskut kun maksaa tilille tulevilla rahoilla, muulla ei ole väliä. Eiköhän sellaisia vanhuksia ole vielä melko paljon, jotka nostavat pienen eläkkeensä kerralla tililtä.
mutta ellei toimi kuten Hemulinn isä, paljonko perijä tosiaan saa maksaa veroja jos ei kuluta kaikkea rahaansa?
Perintöveron määrä riippuu sukulaisuudesta ja perinnön määrästä
https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx
aha, eikö siinä ole jokin sääntö että jos on rintaperillinen ja esim. 85 vuotias perittävä leski.ja olisi nyt esimerkkinä aloittajan tapaus.
Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää.
" Perintöverotuksen oleelliset säännöt on esitetty em. linkissä. Lisäksi asiaan voi liittyä esim. puolisoiden (perikuntien) välinen ositus tms.
Jos joku erityisen spesifi kysymys on mielessä, niin yritä muotoilla se sen verran selvästi, että joku muukin voisi ymmärtää mitä tahdot tietää.
"
Olen selittänyt käsittääkseni asian ytimen aika tarkkaan. Eli että pitääkö rintaperillisten maksaa tai kysyykö verottaja tililtä poisotettujen rahojen perään jos isä kuolee joskus niin sen jälkeen ja että pitääkö niistä verottajalle maksaa osuus? Isäpappa aikoo säilyttää ne pikku kassakaapissaan. Lisäksi meillä on jakamattoman kuolinpesän mettätila (jonka laidalla tupa ja navetta)olemassa, jossa yhteensä kolme perikunnan jäsentä. Muuta erityistä ei ole.
Mitä vittua se verottajalle kuuluisi? Isäsihän tekee rahoillaan mitä haluaa.
meinaakko tosiaan
Jos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä.
XJos hän ei ole edunvalvonnassa, tai seniilitapaus, ei verottaja voi kieltää rahojensa käyttöä. X
no ei tietty voi kieltää, mutta vaatii tositteita, mihin ne käytetty, iso summa?
1) Omat rahansa saa käyttää ihan mihin itse tahtoo, jos kyseessä on täysi-ikäinen ja täysivaltainen henkilö. Toistaiseksi missään ei myöskään kielletä "käteisen" säilyttämistä oikeana käteisenä.
2) Teoriassa, etenkin jos rahojen noston ja isukin kuoleman välillä on kovin lyhyt aika, verottaja tai joku muu taho voi kiinnostua siitä, mihin sellainen iso rahasumma on kadonnut. Jos rahoja ei löydy piironginlaatikosta eikä mitään selvitystä isän rahojenkäytöstä pystytä antamaan, saattaa olla mahdollista että asiaa ruvetaan selvittämään siltä kantilta, että josko joku olisi laittanut perikunnan rahat omaan taskuunsa tai jopa pihistänyt ne jo isäukolta.
3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.
4) Jos isukki antaa käteiset yhdelle perilliselle, on melko varmaa että muut nostavat metelin ja hautovat kostoa seuraavat 3 sukupolvea, vähintään.
##3) Jos rahat löytyvät piironginlaatikosta tai kassakaapista, ne merkitään perukirjaan ihan niin kuin muukin omaisuus, ja perilliset maksavat niistä perintöveron.##
mutta entäs se perintöveron määrä niistä sitten?
No, ei tuollaista voi sanoa, ensin pitää tietää paljonko sitä omaisuutta on ja missä vero gategoriassa olet oletko ainut perijä jne jne.
mielenkiintoinen kysymys, ymmärtaisin näin, että jos olet työelämässä, menee n. neljännes veroo, mutta eläkeläisltä rintaperillisiltä vähemmän, ja jos tuolloin perittäväkin jo yli 80 v. ja jos 10 ha:n mettätilkku, ja vanaha ometta siinä, ja kaukana keskustoista tupa kanssa. Näin ymmärrän näitä asioita, voin olla väärässäkin.
Käteisen suhteen perintöveron määrittely ei voisi olla paljoa yksinkertaisempi, sillä sen setelipinon arvon voi laskea. Saatu summa on edelleen helppo ynnätä koko muun omaisuuden arvioituun arvoon, josta sitten perintövero maksetaan. Perintöveroahan ei makseta erikseen eri omaisuuslajeista vaan koko hoidosta könttänä.
Perijän ikä tai asema työelämässä eivät vaikuta perintöveron suuruuteen. Perintöveroon vaikuttavat sukulaisuussuhde, perinnön kokonaismäärä ja yritystoiminnan kohdalla tietyt verohelpotukset.
Mainitsemastasi esimerkistä, jos on vanha laho tupa ja pari hehtaaria maata jossain korvessa kaukana kaikesta, niin ei siitä perintöveroa mene minkään ikäiseltä perijältä, koska se on arvoton.
Tuttavani käy vääntöä pankin kanssa, kun ei suostu ottamaan pankkikorttia. Sanoo aina, että kyllä hänellä on aikaa odottaa. Nostaa luultavasti eläkkeensä aina kerrallaan.
Mulla samat suunnitelmat. Rahalla on mukava ostella, kun jotain tarvii. Ei koskaan tarvi katsoa saldoa tai miettiä, että paljonko on, kun katsoo vaan kukkaroon.
Kortti-elämä on vaikeampaa.
Aina ihmisillä on ollut rahaa itsellään. Nykyelämä ei katkaise sitä perintöä.
Mun tekee jo mieli kotiin, kun maksoivat liikaakin.