Tykkään XFCE työpödästä.
Kiinnostais tietää onko se oikeasti niin, että yksi ja ainoa mies ylläpitää koko projektia, vai onko projektille parempaa tulevaisuutta, kehittäjien puolesta.
Kuoleeko XFCE Projekti, jos Simon Steinbeiss kyllästyy pitämään XFCE:tä hengissä?
Onko XFCEllä enää turvattua ylläpitoa
Kiinnostunuttiedosta
11
350
Vastaukset
- LMDE2
Ei sota yhtä ihmistä kaipaa. Vanha sanonta.
https://xfce.org/about/credits- ihminenonviisasmies
"Ei sota yhtä ihmistä kaipaa"
Se on kyllä oikeasti: Ei sota yhtä miestä kaipaa.
- JännityksessäSaaElää
Silti näkee postauksia siitä kuinka Simon on päivittänyt olennaisia osia gtk 3 jne ja muista yläpitäjistä ei kuule sitten yhtään mitään. Tuntuu olevan myös että Simonilla ei ole aikaa tehdä kaikkea.
Mutta todella hienoa jos kehittäjiä on noinkin paljon. Ehkäpä XFCE ylläpito jatkuu vielä ja kehittyykin tekniikan mukana.
Ilmeisesti kaikki on tarkoituskin pitää salassa. Se onko ylläpitäjiä jatkamaan vai onko projekti edes elossa.- LMDE2
Mitenkä minusta tuntuu että kommentissasi paistaa epäusko?
Kun menet töihin niin luultavasti sinulle sanotaan että yhteydet ulkomaailmaan kulkevat jonkun tietyn henkilön kautta. Aisan yli hyppimisestä tulee helposti kalossinkuva takalistoon.
Xfce on varsin turvattu, että hankala nähdä semmoista katastrofia että se alle viidessä vuodessa katoaisi mihinkään.
- Kiinnostunuttiedosta
En ajatellutkaan että ihan viidessä vuodessa lakkaa toimimasta.
Sitä vaan, kun pohja muuttuu ja menee ajassa eteen päin, että pysyykö se mukana kehityksessä, jos kehittäjiä on niin rajallisesti ja niilläkin omat elämät elättävänä, eikä vain istua koodaamassa koko aikaa.
Mutta se on ainakin turvattua, että tämä näppärän rivakka ja aika laajasti muokattavissa oleva työpöytäympäristö toimii ainakin pitkän tuen distroissa monia vuosia vielä.
Keretään Waylandit jne keskeneräiset villitykset testata kunnolla jossain ihan muualla, kuin tavallisten pulliaisten kotikoneella.
Eli XFCE:n kanssa ei ole hätää ainakaan 5 vuoteen. Kiinnostunuttiedosta kirjoitti:
En ajatellutkaan että ihan viidessä vuodessa lakkaa toimimasta.
Sitä vaan, kun pohja muuttuu ja menee ajassa eteen päin, että pysyykö se mukana kehityksessä, jos kehittäjiä on niin rajallisesti ja niilläkin omat elämät elättävänä, eikä vain istua koodaamassa koko aikaa.
Mutta se on ainakin turvattua, että tämä näppärän rivakka ja aika laajasti muokattavissa oleva työpöytäympäristö toimii ainakin pitkän tuen distroissa monia vuosia vielä.
Keretään Waylandit jne keskeneräiset villitykset testata kunnolla jossain ihan muualla, kuin tavallisten pulliaisten kotikoneella.
Eli XFCE:n kanssa ei ole hätää ainakaan 5 vuoteen.Se koodi on niin hyvällä mallilla siinä, että niin pitkään kuin on käyttäjiä, se kyllä on toimiva kun porukka kääntelee sen uudemmille kirjastoille. Se on aika pientä ylläpitotyötä.
Jos kiinnostukset lopahtaa käyttäjillä ja kehittäjillä niin parannukset jää tekemättä ja se sitten näivettyy kelvottomaksi sillä tavalla kun kukaan ei halua jumiutua vuoteen 2017.- Kiinnostunuttiedosta
Totta, niin totta.
Aika vanhaa ja vakaata on XFCE koodi. Toki uuttakin tulee, mutta hiljokseen ja sitä myöden uudet bugitkin.
Kiitos potkuista mietteisiin. Näkee pikkasen kauemmaksikin, kuin pähkäilyihin.
Eiköhän tämä ole minun osalta aika selvä. XFCE on keskessämme vielä monia vuosia.
Lopulta liian pitkääkin. Riippuu kuka tukee ja kehittää. :) - Kiinnostunuttiedosta
Kiinnostunuttiedosta kirjoitti:
Totta, niin totta.
Aika vanhaa ja vakaata on XFCE koodi. Toki uuttakin tulee, mutta hiljokseen ja sitä myöden uudet bugitkin.
Kiitos potkuista mietteisiin. Näkee pikkasen kauemmaksikin, kuin pähkäilyihin.
Eiköhän tämä ole minun osalta aika selvä. XFCE on keskessämme vielä monia vuosia.
Lopulta liian pitkääkin. Riippuu kuka tukee ja kehittää. :)*keskuudessamme vielä monia vuosia.
Long live XFCE!
- XFCE4
Useissa jakeluissa on jo oletuksena työpöytänä XFCE4, sekä useimmissa ko. työpöytä on vaihtoehtona jakelun työpöydäksi. Enpä siis jaksa uskoa, että ko. "paras" työpöytäympäristö edes olisi yksinomaan yhden henkilön projekti.
- Kiinnostunuttiedosta
Aika monessa distrossa jossa XFCE on oletustyöpöytänä, niin ne keskittyvät ulkonäkö juttuihin ja omien ohjelmien tekoon. Ei niinkään kyseisen työpöytäympäristön kehitykseen.
Saattaa joku olla käännöstiimissä, joka päätyy sitten aikanaan kaikkiin jakeluihin ja niin edelleen, mutta...
"paras" on makuasia. Itse pidän "parhaana" itselleni QT:tä ja siihen pohjautuvia ohjelmia ja työpöytäympäristöjä. Parasta ei niissäkään ole, koska aina on parantamisen varaa.
Käytän QT/KDE ja GTK /XFCE/GNOME juttuja keskenään ja ei siellä mitään "Paras" juttuja ole. Itselle parhainten sopivaa kylläkin.
Esim. Käytän KDE työpöytää pääsääntöisesti ja siellä on GTK ohjelmia seassa. Toisessa koneessa on XFCE, koska se sopii siihen parhaiten, mutta sekään ei ole paras.
Se on sotkettu tiettyillä QT ohjelmilla, jotka tunnen parhaimmin itselleni sopivaksi.
Eli "paras" on täysin henkilökohtainen mielipide. Sinulle paras. toiselle ei niinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem362679- 131439
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361063- 49997
- 45904
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20879- 45780
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61774- 44766
- 46686