"Voisin ampua heidän lapsensa tuntematta mitään suomalaisbrittiläinen mies uhoaa".
https://yle.fi/uutiset/3-9829433?origin=rss
En usko että englannissa syytteeseen joutunut mies olisi kantasuomalainen mies.
https://yle.fi/uutiset/3-9829433?origin=rss
En usko että englannissa syytteeseen joutunut mies olisi kantasuomalainen mies.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olikohan briteissä rotuvihasta tuomittu mies ensin isiksen palkkasoturina?
Ei välttämättä, uusnatsimielisiä on monessa euroopan maassa myös suomessa suomen sisu ja suomi ensin äärijärjestöä näitä löytyy eräästä puolueesta, harmillista mutta totta.
Aivan yhtä hyvin voi olla suomalainen siinä missä minkä muun maalainenkin.
Kuvia näistä tyypeistä ei tässä vaiheessa julkaista. Kuitenkin hänen lähimmät aateveljensä ehkä tietävät kenestä henkilöstä on kysymys.
enitrealainen se on äläkä jauha paskaa
Ilmeisesti se olit sinä kun tiedät noin hyvin.
Ei tuollainen tunne ole mitenkään harvinainen , jos esillenoussut on yllätys niin oletpa pudoonut kärryiltä jo vuosikymmeiniä sitten tai haluat piilottaa todellisuuden , molemmat ovat itsepetosta.
Juho Eerola, iltasanomissa Eerolaa vastaan on harkinnassa nostaa syyte rasistisesta käyttäymisestä, se on kumma kun persuissa vähän jokainen aiheuttaa hämminkiä puolue johdosta lähtien, ei muissa puolueissa näin ole eikä Eerola ole ensimmäistä kertaa syyettynä ja vastikään Huhtasaari sai huomautuksia käyttäytymisestään.
Laittomasti maassa olevat matut on se ongelma , ei Eerola.
Niin Eerola on kiltti pyhäkoulainen mies ei vahingossakaan sano rumaa sanaa " ruma sana sanotaan niinkuin se on " vissiin jossain laulussa Simo lauloi.
Mamu se ,joka puuki
Ottaa...
Juha Eerola yleisti liikaa. Ei kaikki romanialaiset varkaita ja huijareita ole. On lapsia ja vammaisia jotka eivät moisen kykene.
Viimein tulee hännän huippu
Pikku EEro liukas luikku
Jukolan tiuskea rakki
Säe Aleksis Kiven räyhärunosta
Seitsemästä veljeksestä.
Ongelma on no. Eerolan kaltaisissa tyypeissä jotka yksinkertaistavat ja yleistävät liikaa.
Eihän niillä romanialaisilla ole hyväksyttävää syytä olla rahattomina Suomessa. Roistot käyttää vammaisia ja lapsia hyväksi toiminnassaan. Joutavat pois maasta koko sakki.
Tässäpä on repas poika tulevaisuuden suunnitelmiensa kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-9834097
kelaa sivua alas videolla pojan kuva
Sama Suomessa satoja vuosia!
Voi tät valkosen miähen taakkaa kaikkineen, orjakaupoineen etc.
Suomalaiset ei mitään orjakauppaa ole harrastaneet, miksi meidän pitää maksaa muitten velkoja ???
Kyllä suomalaisetkin osaa, pari tyyppiä on ollu montavuotta mulle velkaa, aikoinaan laitoin vekseliin nimen niin vaan jäi mulle maksettavaksi, tästä lähin en luota suomalaisinkaan on aivan sama vaikka lainoisi somalilaiselle.
Ei Suomi ole ketään kansaa tosiaan alistanut. Ollaan oltu vähän samaa sarjaa kuin Viro tai Puola, toisten alistamina.
Tyypillistä että molemmille alistajille, ruotsille ja venäjälle meidän pitäisi olla vielä kiitollisia.
Ainakin ruotsalaiset ovat kautta aikojen pitäneet suomalaisina idän villinä, aika tyhmänä kansana; jos on vähän kyykytetty, ihan oma vikansa, sveeduista monet ajattelevat.
Muistan joku sitten ruotsin lätkäkonkarin summauksen; finskeille ei saa yhtään peliä hävitä, ennemmin puolaisillekin.
Isovenäläisyydessä ajatellaan ihan samaa. Raja-Karjalassa suomalaisia siviilekin surmanneen partisaanijokon jäsen valitti: natsien kanssa vehkeilleet suomalaisfasisteillä menee paremmin kuin meillä, miksi.
Nuo nyt olivat yksityisten ihmisten kannanottoja, mutta kansan syvistä riveistä ne kumpuavat.
Sitä tapahtuu tälläkin hetkellä maailmalla, historian saatossa on kansanryhmiä hävinnyt sukupuuttoon vainon takia.
Somalien eikä muittenkaan matujen tarvitse velkaa otta. Ne kun saa elää ilmatteeksi Suomen sosiaalihuollon varassa.
Oliko tuo uutinen.
"Miksi-miksiltä" on sitten jääneet historiantunnit kouluaikoinaan väliin eikä hän ole ikinä kuullut sanaa huutolainen. Jotta ihan on kauppaa harrastettu näilläkin main.
Ensimmäinen elämänkatsomuksen kivijalkaprinsiippi:
- Jokaisella "homo sapiens"-nisäkäslajin jäsenyksilöllä on yksi ja sama ihmisarvo taysimääräisenä. Tämän prinsiipin osalta ei ole tehtävissä kompromisseja eli vallitsee sovittamaton ristiriita mm. rasististen ihmiskäsitysten ja ihmisarvoisen ihmiskäsityksen välilä. Monissa uskonnoissakin on opinkappaleita, joihin nähden ihmisarvoisuus on ristiriidassa. Niin on esim. naisten aseman kohdalla. Kompromisseja ei ole tehtävissä.
Toinen elämänkatsomuksen kivijalkaprinsiippi:
- Viisaimmillamme me suomalaiset ymmärrämme, haluamme ja osaamme, pystymme huolehtimaan koko kansakunnan asioista ja eduista. Siitä on kulunut nyt liki vuosisata, kun täällä kotimaassamme käytiin sisäistä aseellista konfliktia v:n 1918 alkupuoliskolla. Siinä politisoituneessa vastakkainasettelussa meillä on varoittava esimerkki asetelmasta, jollainen ei saisi enää toistua omassa isänmaassamme. Yhtäläisen ihmisarvoisuuden tilalla jylläsi sodan viime vaiheessa ihmiskäsitys, jonka mukaan surmaamalla punikit ja siinä samalla myös työväen naiset ja lapset, niin sillä menettelyllä olisi saatu juurituksi pois punabolshevistinen ruttotauti tästä maasta. Sivujuonteena oli myös semmoinen ilmiö, jossa Ruotsista saapui liipasinherkkää väkeä kokemaan punaisten tappamista. Käytännön kokemusta kertyi. Semmoista naapuriapua.
Myös nuori herra Urho Kaleva Kekkonen antoi teloituskäskyn ehkä Suomenlinnassa.
Se jäi painamaan UKK:n mieltä hänen eliniäkseen.
Iso Ato halusi saada 1000vuotisen valtakunnan. Se tais kestää 12 vuotta vuodesta 1933 vuoteen 1945.
Kolubus löysi amerikan, tavoitteena oli vaurastuminen, alkuperäiskansojen kohtalo oli auttaa heitä siinä seurauksella että heidät alistettiin tapettiin miekalla ja kulkutaudeilla melkein sukupuuttoon ainakin useilta alueilta, tilalle tuotii orjia afrikasta, vieläkään orjien jälkeläiset ole tasa-arvoisia valkoiseen rotuun verrattuna.
Valkoinen rotu voiko se kehua tällä saavutuksella itseään rehellisesti, ei voi eikä välitä.