Aikaisemmin luulin, että uskovaiset ovat nynnyjä ja tyhmiä. Tätä palstaa lukiessani olen huomannut, että heissä on myös erittäin älykkäitä ja nokkelia ihmisiä jotka eivät alistu pilkaajiensa herjoille vaan vastaavat heille älykäästi ja nokkelasti takaisin niin, että solvaajat menevät sanattomiksi ja viimein antavat periksi.
Pahalle ei pidä antaa edes pikkusormea ja nuo solvaajat ovat pahoja.
Tästä intoutuneena aloin tutkia, mikä on Raamattu ja kuka on Raamatun Jumala.
Nyt olen rohkeästi uskossa enkä pelkää, että joudun kenenkään sorrettavaksi.
Tulin uskoon tämän palstan avulla
palstalla.herännyt
74
1173
Vastaukset
- onnittelut
Mahtavaa! Joillakin tosiaan on täysin väärä kuva uskovaisista.
Kai aloitus ymmärretään pilaksi?
Itse olen tuntenut älykkäitä uskovia ihan muualla kuin täällä. Täällä uskovat ovat tyhmiä solvaajia. He eivät edes yritä olla viisaita. Nokkeluus on sarja heikkoja herjoja.- hehiho
Kyllä näiden keskustelujen parissa hulluksi tulee täyspäinenkin, mutta uskoon. Aloittaja tarvitsee psyykkistä hoitoa.
Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan. Kiitos Jumalalle.
- todellakin_
Aamen!
Olis kiva tietää kuka tai ketkä ovat nuo "älykkäät ja nokkelat" uskovaiset jotka antoivat potkua aloittajan uskoontulolle.
Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava. Esim. "usko.vainen" on kunnostaututunut kirjoittelemaan itseään kohottavia kommentteja tänne runsaasti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava. Esim. "usko.vainen" on kunnostaututunut kirjoittelemaan itseään kohottavia kommentteja tänne runsaasti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
:-)Luulempa että tuo veikkaus on aika lähellä nappiosumaa.
- SaankoTodisteet
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava. Esim. "usko.vainen" on kunnostaututunut kirjoittelemaan itseään kohottavia kommentteja tänne runsaasti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
:-)Voit varmaan todistaa tämän syytöksesi, vai laitetaanko se sinne tuhansien solvaustesi listan jatkoksi?
- tuskinpa_
SaankoTodisteet kirjoitti:
Voit varmaan todistaa tämän syytöksesi, vai laitetaanko se sinne tuhansien solvaustesi listan jatkoksi?
Eipä taida tulla....
tuskinpa_ kirjoitti:
Eipä taida tulla....
Veikkaukseksihan YEV arveli kommenttiaan. Ei veikkausta tarvitse todistaa koska se on arvelu.
SaankoTodisteet kirjoitti:
Voit varmaan todistaa tämän syytöksesi, vai laitetaanko se sinne tuhansien solvaustesi listan jatkoksi?
Todistan sen välittömästi kun aloittaja todistaa oman aloituksensa totuudeksi.
:-)- tuskinpa_
sage8 kirjoitti:
Veikkaukseksihan YEV arveli kommenttiaan. Ei veikkausta tarvitse todistaa koska se on arvelu.
Myös arvelu perustellaan jos se on vilpitön.
- vituttaako.taas
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Todistan sen välittömästi kun aloittaja todistaa oman aloituksensa totuudeksi.
:-)Vituttaako?
- UkkelaNoskola
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava. Esim. "usko.vainen" on kunnostaututunut kirjoittelemaan itseään kohottavia kommentteja tänne runsaasti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
:-)"Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava"
Oikeastaan sinulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin selitellä asia näin! - UkkelaNoskola
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Todistan sen välittömästi kun aloittaja todistaa oman aloituksensa totuudeksi.
:-)"Todistan sen välittömästi kun aloittaja todistaa oman aloituksensa totuudeksi."
Miten aiot todistaa aloitteen vääräksi, jos se on todistettu oikeaksi?
Onko oikeaksi todistetut tieteelliset totuudet mielestäsi vääriä sen jälkeen kun ne ovat todistettu oikeaksi?
:-) UkkelaNoskola kirjoitti:
"Todistan sen välittömästi kun aloittaja todistaa oman aloituksensa totuudeksi."
Miten aiot todistaa aloitteen vääräksi, jos se on todistettu oikeaksi?
Onko oikeaksi todistetut tieteelliset totuudet mielestäsi vääriä sen jälkeen kun ne ovat todistettu oikeaksi?
:-)Miten se on todistettu oikeaksi?
- UkkelaNoskola
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten se on todistettu oikeaksi?
Ihana asia, että et voinut tehdä muuta kuin alkaa jankkaaman!
:-) UkkelaNoskola kirjoitti:
Ihana asia, että et voinut tehdä muuta kuin alkaa jankkaaman!
:-)Et siis osaa kertoa miten aloitus (tai aloite kuten sinä sitä kutsut "usko.vainen") on, kuten väität, todistettu oikeaksi?
- Yksi.uskis
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Et siis osaa kertoa miten aloitus (tai aloite kuten sinä sitä kutsut "usko.vainen") on, kuten väität, todistettu oikeaksi?
Miten sinä Yksinkertainen osaatkin aina muuttaa jokaisen keskustelun jankkaukseksi? Minusta pelkillä kysymyksillä vastaaminen on aika pelkurimaista toimintaa eikä johda todelliseen tasapuoliseen dialogiin.
Yksi.uskis kirjoitti:
Miten sinä Yksinkertainen osaatkin aina muuttaa jokaisen keskustelun jankkaukseksi? Minusta pelkillä kysymyksillä vastaaminen on aika pelkurimaista toimintaa eikä johda todelliseen tasapuoliseen dialogiin.
Jos luit ensimmäisen kommenttini tässä ketjussa huomaat että se ei suinkaan ole kysymys.
:-)- Toinen.uskis
Yksi.uskis kirjoitti:
Miten sinä Yksinkertainen osaatkin aina muuttaa jokaisen keskustelun jankkaukseksi? Minusta pelkillä kysymyksillä vastaaminen on aika pelkurimaista toimintaa eikä johda todelliseen tasapuoliseen dialogiin.
Viisas huomio ja huomautus!
- multinikkinäkin
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että aloittaja on itse näitä mainostamiaan "älykkäitä ja nokkelia" "oikeauskoisia" jotka palstalle kirjoittava. Esim. "usko.vainen" on kunnostaututunut kirjoittelemaan itseään kohottavia kommentteja tänne runsaasti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.
:-)Jos joku uskova kirjoittaa tänne jotakin paikkaansa pitämätöntä, liittyypä se sitten hänen omaan elämäänsä tai johonkin muuhun asiaan, niin Jumala näkee ja tietä asioiden todellisen tilanteen. Hänelle vastaan minä ja jokainen kirjoittelustaan. On vaikea nähdä jonkun uskovan alentuvan valehtelemiseen ja esiintyvän jonain muuna kuin mitä oikeasti on. Jumala on todellinen ja Hän on antanut myös meille omantunnon.
- yksi.risti.kaksi
tuskinpa_ kirjoitti:
Myös arvelu perustellaan jos se on vilpitön.
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään veikkaus-toimisto. Veikkaan kuitenkin, että aloittaja on usko.vaine/usko_vainen.
- UskisP
multinikkinäkin kirjoitti:
Jos joku uskova kirjoittaa tänne jotakin paikkaansa pitämätöntä, liittyypä se sitten hänen omaan elämäänsä tai johonkin muuhun asiaan, niin Jumala näkee ja tietä asioiden todellisen tilanteen. Hänelle vastaan minä ja jokainen kirjoittelustaan. On vaikea nähdä jonkun uskovan alentuvan valehtelemiseen ja esiintyvän jonain muuna kuin mitä oikeasti on. Jumala on todellinen ja Hän on antanut myös meille omantunnon.
" On vaikea nähdä jonkun uskovan alentuvan valehtelemiseen ja esiintyvän jonain muuna kuin mitä oikeasti on. Jumala on todellinen ja Hän on antanut myös meille omantunnon."
Maallisen ihmisen on mahdotonta ymmärtää kuinka lujasti uskovaisen omatunto on sidoksissa kaikkitietävään ja kaikennäkevään Jumalaan. Pilkkujen käyttämättömyys niille kuuluvissa paikoissa sekä kirjoitusvirhe "rohkeästi" viittaa usko_vaiseen.
yksi.risti.kaksi kirjoitti:
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään veikkaus-toimisto. Veikkaan kuitenkin, että aloittaja on usko.vaine/usko_vainen.
Juu. Tosiaan usko.vaisen kaikki kirjoitusvirheet aloituksessa. Eritoten pilkkujen käyttö on heikkotasoista.
yksi.risti.kaksi kirjoitti:
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään veikkaus-toimisto. Veikkaan kuitenkin, että aloittaja on usko.vaine/usko_vainen.
Veikkasit väärin 😉
- kiiiskivastarannalta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten se on todistettu oikeaksi?
Varmaan tiedät, että tieteen totuudeksi "todistsmia" totuuksia on myöhemmin sitten todistettu erheeksi uudella totuudella?
Sen sijaan teidän monen parjaama ja saduksi leimaama Raamattu on osoittautunut ( ja jatkuvasti tulee uuutta todistetta) paikkansa pitäväksi. usko_vainen kirjoitti:
Veikkasit väärin 😉
Teitä on siis kaksi, jolle pilkut ovat hebreaa.
Kiiski: on todella paikkaansapitävää, että uskovat voivat juoda kuolettavaa ja parantaa sairaista panemalla kätensä heidän päälleen? Eikö se ole täyttä potaskaa.torre12 kirjoitti:
Teitä on siis kaksi, jolle pilkut ovat hebreaa.
Kiiski: on todella paikkaansapitävää, että uskovat voivat juoda kuolettavaa ja parantaa sairaista panemalla kätensä heidän päälleen? Eikö se ole täyttä potaskaa.Sinulle kaikki on hepreaa😂😂😂
Saat jankuttella keskenäsi, minä olen kyllästynyt sinun typeriin jankutuksisi 😏usko_vainen kirjoitti:
Sinulle kaikki on hepreaa😂😂😂
Saat jankuttella keskenäsi, minä olen kyllästynyt sinun typeriin jankutuksisi 😏Luuletko, ettei sinun jankutuksiin ja tyhmien kysymisiin ole kyllästytty.
Et nytkään kyennyt puolustamaan Raamattua ja Jeesusta, vaan jäit syyttelemään kyselijää.kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Varmaan tiedät, että tieteen totuudeksi "todistsmia" totuuksia on myöhemmin sitten todistettu erheeksi uudella totuudella?
Sen sijaan teidän monen parjaama ja saduksi leimaama Raamattu on osoittautunut ( ja jatkuvasti tulee uuutta todistetta) paikkansa pitäväksi.Tietysti tiedän, tiede kehittyy ja opimme koko ajan lisää.
"Sen sijaan teidän monen parjaama ja saduksi leimaama Raamattu on osoittautunut ( ja jatkuvasti tulee uuutta todistetta) paikkansa pitäväksi. "
Tätä taas ei ole kukaan pystynyt osoittamaan paikkaansa pitäväksi, tuo on vain usko, ei mitään mikä olisi todistettu.
Edes Jumalasi olemassaoloa ei ole todistettu. Eikä Jeesuksen. Saatika sen ns. pyhän hengen jota edes Jumalasi ei taida mainita koskaan.
:-)
- oipoi
Parane pian. Tartunta ei välttämättä johda pysyvään vammautumiseen.
- Gredinta
Olen iloinen puolestasi. Jumala on todella hyvä, kiitos Hänelle!
Muutoin minusta tuntuu että paholainen lähettää kaikki kannattajansa näihin keskusteluihin kirjoittamaan herjaavia pilkallisia huomautuksia uskovista.
Toivoisin että heillä olisi oma osastonsa, esimerkiksi: Pilkkaajat ja turhan kirjoittajat.
Silloin voisivat toiset keskustella asiallisesti. Miksi he tunkeutuvat kirjoittelemaan asioista joita he pitävät hölynpölynä? Vai haluavatko he vain näyttää tyhmyytensä?
Enhän minäkään kirjoita asioista jotka eivät ole minulle tärkeitä.
Siunausta sinulle! - UkkelaNoskola
Uskova olen ollut koko ajan tietoinen, että täällä käy jatkuvasti suuri määrä uteliaita ja koska yleensä ihmisillä on uskovista käsitys, että olemme kiiluvasilmäisiä, terävänokkaisia, jossain fantasiamaailmassa eläviä olentoja, jotka huutavat vain suoraa huutoa että sylki vaan roiskuu pitkin mäkiä :)) ja sitten kun he tänne tulevat uteliaisuuttaan varmistamaan tätä mielikuvaansa ja tosiaan huomaavatkin, että osaamme hyvin puolustaa asiaamme jatkuvasti negaatioita päällemme kylvävää joukkoa vaan, niin ensimmäinen reaktio on ihmetys. Ja uteliaisuus senkun vaan lisääntyy ja jossain vaiheessa osaavat tehdä johtopäätöksen, että uskovista luotu mielikuva onkin täysin väärä. Ja tämä havainto panee ihmisissä valtavan prosessin liikkeelle ja jos Jumala saa tähän osallistua, niin uskoontulo on varma.
Myös Jeesuksen luokse tuli paljon uteliaita sen aikaisen propagandan vankeja kuuntelemaan kuin "hullu" se joku profeetta onkaan. Ja monien kohdalla mielipide muuttui ihan kokonaan.
Muistan kuinka eräs juutalainen alkoi tutkimaan Uutta Testamenttia, että kuinka raivoisa kirja se onkaan juutalaisia kohtaan, kun kokonainen kansa yritettiin hävittään sukupuuttoon holokaustissa. Heidän mielikuviensa mukaan Uuden Testamentin täytyy olla verisyydessään ja raivopäisessä vihanlietsonnassaan aivan karmea kirja. Mutta ihmetys olikin suuri, että siellähän puhuttiin vain rakkaudesta ja kerrottiin kaikki faktat karvoineen päivineen kuten olivat tapahtuneet. Hänelle oli syötetty ihan väärä mielikuva. Ja hän tuli uskoon Jeesukseen!!
Samalla tavalla tämä maailma yrittää syöttää väärää mielikuva suurelle yleisölle uskovista emmekä pääse enää valtamediaan itse kertomaan mitä olemme ja mitä haluamme. Ja jos pääsemmekin, niin toimittaja suoltaa ensimmäisen sylkiryöpyn uskovan naamalle ettei ehdi edes ensimmäistä sanaa sanoa kunnolla kun jo uusi hyökkäävä kysymys on heitetty ilmoille. Muslimit, kaikenlaisten astraali- ym kiviterapia uskomusten harjoittajat ja rahankerääjät saavat puhua loppuun saakka toimittajan hymyillessä ymmärtäväisesti.- NäilläSiisMennään
Sinä et hoida evankeliointia eikä sinulla ole siihen valtuutustakaan. Sinun tehtäväsi on vastustaa evankeliumin työtä.
Evankeliointi on aina ollut uskovien asia ja teemme sitä sillä tavalla kuin teemme!
Ja on selvää, että täällä käy paljon uteliaita, jotka tulevat katsomaan kuinka tyhmiä uskovat olemme, mutta mieli muuttuu kun lukee tätä foorumia ja myös muita foorumeita, joissa aitoja uskovia liikkuu. Kyllä tämän palstan itseään oikeaksi uskovaisiksi pitävät vieraannuttavat uskosta kuin vetävät sen puoleen.
NäilläSiisMennään kirjoitti:
Sinä et hoida evankeliointia eikä sinulla ole siihen valtuutustakaan. Sinun tehtäväsi on vastustaa evankeliumin työtä.
Evankeliointi on aina ollut uskovien asia ja teemme sitä sillä tavalla kuin teemme!
Ja on selvää, että täällä käy paljon uteliaita, jotka tulevat katsomaan kuinka tyhmiä uskovat olemme, mutta mieli muuttuu kun lukee tätä foorumia ja myös muita foorumeita, joissa aitoja uskovia liikkuu.Heh. Joka tänne tulee, näkee ensimmäiseksi kuinka tyhmää sakkia uskovat ovat. Kirjoitukset osoittavat sen, ettei kouluja ole liiemmin käyty.
Täällä on uskovia kuitenkin sen verran eri kirkkokunnista ja yksinäinen susikin, että olemme saaneet hyvin kattavan kuvan suomalaisista uskovista kristityistä. Kuva on heikko.- Llelel
usko_vainen kirjoitti:
Olet lukenut liikaa Kalle Kustaa Korkin seikkalikuita, Repeliini 😂
Siltä vaikuttaa kun hokee Korkkiruuvia..
- RepeRuutikallo.ei.rek
Minäkin tulin uskoon tämän palstan kautta. Mahtavaa!
Miksi sinä usko_vainen teeskentelet olevasi RepeRuutikallo, kun et kuitenkaan kuulu aloituksen älykkäisiin ja nokkeliin uskovaisiin?
Juu, ja kyllä tämän viestin on kirjoittanut nikki usko_vainen.
- IhanVaanKiinnostais
Onneks olkoon!
Mut kerroppas vielä et miten sun uskossa olo ehkäisee sun sortamisen?
Meinaa Colisseumilla leijonien mahaan päätyneet uskovaiset vois olla tosta sun kans melko eri mieltä?! :/ - gfhgdjhgk
Hienoa. Minäkin tulin uskoon pari vuotta sitten. Uskoani vahvistaa jatkuvasti Kent Hovind. Olen kuunnellut kaikki hänen videonsa, monet niistä useaan kertaan. Hän on virallisestikin älykäs, ÄO yli 160, neljä tohtorintutkintoa, kymmeniä kirjoja, ollut fysiikan opettajana, osannut puhua koko ikänsä. En ole kuullut kenenkään toisen selittävän vedenpaisumusta yhtä selkeästi kuin hän. Nyt katson Grand Canyonia ja fossiileja ihan eri silmin. Ne todistavat Nooan aikaisesta vedenpaisumuksesta, ei mistään miljoonien vuosien 'evoluutiosta'. Evokkiuskonnolla oli aivopesty minutkin. Olen kiitollinen Jumalalle ja Häneen uskoville, että silmäni avautuivat. Elänemme viimeisiä aikoja ennen Jeesuksen paluuta.
Kuunnelkaapa Hovindin väittelyjä evokkiuskontoa yliopistoissa opettavien professoreiden kanssa. Se on suurta hupia. Ei ihme, että vain harva uskaltaa väittelyyn hänen kanssaan. Totuus kun on hänen puolellaan ja siksi helöppo puolustaa.kyllä.naurattaa kirjoitti:
Kirjekurssilla maisteriksi ja tohtoriksi. ;)
:D tuo oli kyllä jo jotain
Pitäisköhän itsekkin tilata materiaalit ja suoritella tässä samalla parit tohtorin tutkinnot kun joutuu näitä mullikoita vahtimaan.kyllä.naurattaa kirjoitti:
Miten noin "älykäs" ihminen on voinut jäädä kiinni monista rikoksista?
10 vuotta vankeutta. Tohtoriksi kerran, kirjekurssilla. Lieneekö moinen USA:ssa edes mahdollista.
nähty.on kirjoitti:
:D tuo oli kyllä jo jotain
Pitäisköhän itsekkin tilata materiaalit ja suoritella tässä samalla parit tohtorin tutkinnot kun joutuu näitä mullikoita vahtimaan.Kyllä ehdottomasti. Vaihtoehtoisesti voit pyytää Hovindia väärentämään todistuksen, hän on varmaan väärentänyt omansa.
torre12 kirjoitti:
10 vuotta vankeutta. Tohtoriksi kerran, kirjekurssilla. Lieneekö moinen USA:ssa edes mahdollista.
Kuten sanoin nikille nähty.on, todistukset ovat varmaan väärennetyt.
torre12 kirjoitti:
10 vuotta vankeutta. Tohtoriksi kerran, kirjekurssilla. Lieneekö moinen USA:ssa edes mahdollista.
The American Dream ?
Jota suomeenkin ajaa jotkut uskovaiset ihan täpinöissään. Olisihan se hienoa kun pääsisi sairaalassa oikein tohtorin hoitoon, joka olisi hommannut pätevyytensä kirjekurssilla jenkkilästä jostain Huitsin Nevadasta vain muutamalla taalalla.- LahdenErikoista
4 tohtorinhattua, muttei kuitenkaan vielä edes opettajan pätevyyttä!?
"Vaikka Hovind vuosien ajan sanoi olevansa lukio-opettajana kristillisessä koulussa, hänellä ei kuitenkaan ole ollut opettajan pätevyyttä."
Erikoista? :) - NeroMyAss
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti. Vaihtoehtoisesti voit pyytää Hovindia väärentämään todistuksen, hän on varmaan väärentänyt omansa.
Ei ne o mitää väärennöksiä!?
Koska jenkeissähän saa kuka vaan pistää pystyyn ihan minkä koulun tahansa, joten todistukset on sillon AITOJA! Paha vaan, et jenkkilän opetusministeriö (joka sit toki tutkii et täyttääkö nää perustetut koulut ihan oikeiden koulujen kriteerit!) ei kyl o tuntunu antavan ton helppoheikin kouluille mitään virallista statusta, joten niistä saadut todistukset on sit samaa luokkaa kun kultapossukerhon jäsenyys! :D :/
Mut täytyy kyl myöntää, et ei tarttenu tota wikin artikkelia pitkällekään tavaille, että ainakin mulle selvis et minkä tason "nerosta" täs on oikeen kyse! :/ Selkee huijari, jota ei voi faninaan pitää kyllä ku vähintään evoluution kieltäjä! :)
Sehän hienoa. Siunausta sinulle.
- Raamatun.Pyhyys
Ei se osoita muuta kuin täydellistä tietämättömyyttä Jumalasta ja hänen sanasta, niiltä jotka ei usko. Kuinka he voi ymmärtää jos kukaan ei selitä. Kuinka he voi uskoa jos he ei mene itse kuulemaan sanaa sinne jossa siitä kerrotaan. Ihmeellisintä on jos ihmiset ei halua kuulla ilon sanomaa koska siitä Raamattu kertoo. Onko mielenkiintoisempaa toteuttaa ja kuulla pahaa sanomaa ja nähdä tuskaa, kärsimystä? Ne ovat pahan aikaansaannoksia, ei hyvän Jumalan jolla on kaikelle aikansa ja joka kerran tuhoaa kaiken pahan tulemisessaan, sanansa mukaisesti. Jumalan sana tulee toteutumaan viimeistä piirtoa myöten.
Kuka ei halua elämäänsä iloa ja rakkautta, sisältöä sen jokaiseen päivään? Jos Jumala syrjäytetään ei nähdä miten jokaisen elämää johdatetaan, valinta on oma seuraako hyvää vai pahaa. Suuressa viisaudessaan Jumala ei ketään pakota, hän antaa ihmisten valita oman tiensä ja valintojensa seuraukset.
Hän joka ei tunne Jumalaa eikä Jumalan sanaa, kirjoitukset ovat heille selittämättömiä ja heillä on vain pelkästään oma hyvinkin vääristynyt kuva uskosta ja uskovista ihmisistä. Jos he tuntisivat todella Jumalan sanan, sen ilon ja riemun jota ihmiset kaipaa ja jos he sen rakkauden tulisivat tuntemaan he hämmästyisivät nähdessään sen olevan totta. He näkisi että sanaa ei ole ihmisille lähetetty turhaan vaan se tekee sen mitä varten se on lähetetty.
Sana on elävä sana, se elää hänen sydämessä joka lukee sitä rukoillen ja sana tekee sen mitä varten se on annettu ihmisille. Se on se uskon sana jota me saarnaamme. Raamattu ei ole mikä tahansa kirja, se on Jumalan ilmoitus ihmisille. Se on arvokkain kirja maailmassa.
Kaikki tärkein on kirjoitettu Pyhässä Kirjassa ihmisen syntymästä ja elämästä alusta alkaen, ihmisen elämän kulusta ja sen päätepisteestä. Suuri seikkailu alkaa vasta siitä kun sanaa oppii tuntemaan, se on elämän pituinen seikkailu ja kasvu ihmisenä täällä maan päällä ja kerran kun sielu siirtyy täältä pois, se päättyy ikuisuuteen taivaassa. Uskovalla on hyvä osa jota ei häneltä oteta pois koskaan. Siksikö maailman ihminen heitä vihaa?
"Häntä te ette tunne ja häntä te pilkkaatte" sanotaan Raamatussa.
Jos maailma Jumalan hyvyyden uskoisi ja ymmärtäisi he kilvan haluaisi löytää tämän Jumalansa ja alkaisi uskomaan häneen. Uskon pohja on aina Rakkaus koska Jumala on rakkauden alkulähde ja sen ylläpitäjä. Hän on myös kaiken elävän ylläpitäjä, elämän lähde. Hänessä ei ole mitään pahaa, hän ei ole synnin turmelema rakkaus vaan kaunis ja pyhä joka etsii aina parasta ja tulee olemaan aina ikuisuuteen voittoisa pahan yli. No sehän on hienoa. Tosin palstan tosi uskovaisille sinäkään tuskin kelpaat koska et tunne olevasi sorrettu.
- UskisP
Minusta tämä kaveri kirjoittaessaan että ">Nyt olen rohkeasti uskossa enkä pelkää, että joudun kenenkään sorrettavaksi." kirjoittaa ihan oikein. Näinhän me uskovat koemme. Olemme täällä joskus harvoin todenneet, että vaino on välttämätön osa uskovan elämää, mutta ei sitä pelätä tule - sehän kuuluu asiaan.
Tässä noudatetaan periaatteita, jotka Paavali paalutti ja koskee yllättävän yksyhteen nykyuskovankin elämäää:
"10 Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11 vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut."
Paavali siinä ensin luettelee mitä kaikkea vainoa on kokenut ja kestänyt, mutta sitten Paavali toteaa, että ....
".... kaikista Herra on minut pelastanut!"
Miksi siis pelkäisimme!! UskisP kirjoitti:
Minusta tämä kaveri kirjoittaessaan että ">Nyt olen rohkeasti uskossa enkä pelkää, että joudun kenenkään sorrettavaksi." kirjoittaa ihan oikein. Näinhän me uskovat koemme. Olemme täällä joskus harvoin todenneet, että vaino on välttämätön osa uskovan elämää, mutta ei sitä pelätä tule - sehän kuuluu asiaan.
Tässä noudatetaan periaatteita, jotka Paavali paalutti ja koskee yllättävän yksyhteen nykyuskovankin elämäää:
"10 Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11 vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut."
Paavali siinä ensin luettelee mitä kaikkea vainoa on kokenut ja kestänyt, mutta sitten Paavali toteaa, että ....
".... kaikista Herra on minut pelastanut!"
Miksi siis pelkäisimme!!No enhän mitä nyt sitä tarkoittanut, että tarvisikaan pelätä.
Mistään uskovien vainoista on nykysuomessa turha puhua. Vainohan ei ole se, että on erimieltä jostakin asiasta netin keskustelupalstalla. Henkilökohtaisuuksiin käyvä keskustelu , ei sekään vielä vainoa ole mutta toki nettikiusaamista.- EiVainoLopu
Näinhän vainoojat ovat aina selitelleet ja mieltäneet asian! Aina on löytynyt perustelut ja asian siloittelut. Viestisi vähättelevä sävy on juuri osa sitä vainoa. Tämä on myös koulukiusaajien yleinen keino, jolla voivat jatkaa kiusaamistaan tyyliin "Ei tässä kukaan ole kiusannut, se on vaan niin herkkä jne jne".
EiVainoLopu kirjoitti:
Näinhän vainoojat ovat aina selitelleet ja mieltäneet asian! Aina on löytynyt perustelut ja asian siloittelut. Viestisi vähättelevä sävy on juuri osa sitä vainoa. Tämä on myös koulukiusaajien yleinen keino, jolla voivat jatkaa kiusaamistaan tyyliin "Ei tässä kukaan ole kiusannut, se on vaan niin herkkä jne jne".
Sinuahan on helppo vainota! Kirjoittaa vaan jotain, mitä pidät vainoamisena.
- PelkoPoisTuuKirkkoon
UskisP kirjoitti:
Minusta tämä kaveri kirjoittaessaan että ">Nyt olen rohkeasti uskossa enkä pelkää, että joudun kenenkään sorrettavaksi." kirjoittaa ihan oikein. Näinhän me uskovat koemme. Olemme täällä joskus harvoin todenneet, että vaino on välttämätön osa uskovan elämää, mutta ei sitä pelätä tule - sehän kuuluu asiaan.
Tässä noudatetaan periaatteita, jotka Paavali paalutti ja koskee yllättävän yksyhteen nykyuskovankin elämäää:
"10 Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11 vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut."
Paavali siinä ensin luettelee mitä kaikkea vainoa on kokenut ja kestänyt, mutta sitten Paavali toteaa, että ....
".... kaikista Herra on minut pelastanut!"
Miksi siis pelkäisimme!!AHAAAA! No NYT hokasin!
Siis usko toimii vähän ku kipulääkkeet! Se poistaa kivun (eli tässä tapauksessa pelon) mutta ei itse kivun aiheuttajaa! (eli sortoa)
Ihme ettei armeija sit himoa riveihinsä enemmän, ja varsinkin, uskovaisia, kun te ette pelkää mitään? (tai ainakaan sortoa) - MutVälttäkääMoskeijaa
PS: Viel yks pien lisäkyssä, joka tuli ton tajunnanvirran jälkiviiveellä kalloon?!
Jos te ktistinuskovaiset ette pelkää sortoa, niin: Miksi niin monet teikäläiset pakenee lähinnä noista islaminuskosista maista - joissa teikäläisten määrä on romahtanu parin viime vuosikymmenen aikana - jos teitä aletaan sortamaan niissä?
Vaikuttais ainakin et heitä toi sorto jopa hieman pelottais? Sittenkin! - ÄläPelkää
PelkoPoisTuuKirkkoon kirjoitti:
AHAAAA! No NYT hokasin!
Siis usko toimii vähän ku kipulääkkeet! Se poistaa kivun (eli tässä tapauksessa pelon) mutta ei itse kivun aiheuttajaa! (eli sortoa)
Ihme ettei armeija sit himoa riveihinsä enemmän, ja varsinkin, uskovaisia, kun te ette pelkää mitään? (tai ainakaan sortoa)"Siis usko toimii vähän ku kipulääkkeet! Se poistaa kivun (eli tässä tapauksessa pelon) mutta ei itse kivun aiheuttajaa! (eli sortoa)"
Poistaa kivun ja Jumala tuo myös turvan tyyliin ...
Ps. 23:4
Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat.
"Ihme ettei armeija sit himoa riveihinsä enemmän, ja varsinkin, uskovaisia, kun te ette pelkää mitään?"
Uskovat tosiaan sodassa paljon hakivat haavoittuneita pois ei-kenenkään maalta, kun luottivat Jumalaan!! Samoin uskovat veivät Raamattuja Neuvostoliittoon ihan vaan kassissa kantaen ja tullimiehet joskus jopa avasivat laukun ja kaikki näki, että laukku on täynnä Raamattuja, paitsi se tullimies.
Isäni ei ollut uskova ja näki tällaisen tapauksen ja kertoi mulle aivan kauhistuneena vielä päiviä myöhemminkin, että mitä siinä tapahtui. Isäni edessä oli matkakaveri, jonka laukussa oli Raamattuja ja vielä jonossa isä totesi, että nehän huomataan heti. Kaveri oli vaan nostanut sormensa kohti taivasta ja todennut, että asia on hoidossa. Kertoessaan minulle asiasta hän oli vieläkin järkyttynyt tapahtuneesta. Itse sitten yritin kertoa parhaani mukaan että Jumala nyt vaan joskus tekee tällaista. ÄläPelkää kirjoitti:
"Siis usko toimii vähän ku kipulääkkeet! Se poistaa kivun (eli tässä tapauksessa pelon) mutta ei itse kivun aiheuttajaa! (eli sortoa)"
Poistaa kivun ja Jumala tuo myös turvan tyyliin ...
Ps. 23:4
Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat.
"Ihme ettei armeija sit himoa riveihinsä enemmän, ja varsinkin, uskovaisia, kun te ette pelkää mitään?"
Uskovat tosiaan sodassa paljon hakivat haavoittuneita pois ei-kenenkään maalta, kun luottivat Jumalaan!! Samoin uskovat veivät Raamattuja Neuvostoliittoon ihan vaan kassissa kantaen ja tullimiehet joskus jopa avasivat laukun ja kaikki näki, että laukku on täynnä Raamattuja, paitsi se tullimies.
Isäni ei ollut uskova ja näki tällaisen tapauksen ja kertoi mulle aivan kauhistuneena vielä päiviä myöhemminkin, että mitä siinä tapahtui. Isäni edessä oli matkakaveri, jonka laukussa oli Raamattuja ja vielä jonossa isä totesi, että nehän huomataan heti. Kaveri oli vaan nostanut sormensa kohti taivasta ja todennut, että asia on hoidossa. Kertoessaan minulle asiasta hän oli vieläkin järkyttynyt tapahtuneesta. Itse sitten yritin kertoa parhaani mukaan että Jumala nyt vaan joskus tekee tällaista.>Samoin uskovat veivät Raamattuja Neuvostoliittoon ihan vaan kassissa kantaen ja tullimiehet joskus jopa avasivat laukun ja kaikki näki, että laukku on täynnä Raamattuja, paitsi se tullimies.
Hehe. Ei ole mitään niin pöhköä satua että helluntaipatmoslaiset eivät sitä keskuudessaan totena levittäisi, kunhan se on apologeettinen. Näillä palstoilla on sitten se ongelma, että täällä on muitakin... 😁
Hienoa, olet oikealla tiellä! Tutki Sanaa, ja opettele tuntemaan Jumala ja Hänen luonteensa ja kuinka Hän toimii ihmisten elämässä. Hänen tahtonsa ihmistä kohtaan on hyvä, mutta ihminen itse valitsee millainen asenne hänellä on Jumalaa kohtaan.
- aamen.kiitos
Niin minäkin. Palstalla esiintyvät ateistit ovat jotain sellaista joita en halua olla läheläkään enkä koskaan tulla heidän kaltaisekseen.
- hyi.olkoon
Aamen, samoin minä. Ateistit käyttäytyvät kuin suljetun osaston mielisairaat.
Aloitus on joko tahallista tai tahatonta parodiaa.
- iloparantaa
Uskallan vetää tästä sen johtopäätöksen, että aloitus ei oikein miellyttänyt sinua?
Eikös se ole sinustakin vaan hyvä asia, että henkilö saa tarkoituksen elämälleen?
Älä ole nurjamielinen - vaan ole iloinen!!
- Eikiitosjeesus
Ikävä kuulla. Näin ne taudit leviää verkossa. Parane pian.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1498841Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492609Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282397- 432381
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1961823- 971817
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231693Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä411219Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61126