Tuusulan kunta maksaa monelle kehitysvammaiselle työtoiminnasta kahta euroa päivässä. Samoilta päiviltä kunta perii vammaiselta viittä euroa ruokailusta, joten käytännössä vammainen jää järjestelyssä tappiolle.
vammaiset itse asiassa joutuvat maksamaan siitä, että he käyvät töissä.
Kunta puolestaan perustelee käytäntöä sillä, että työtoiminta ei oikeastaan ole työtä vaan sosiaalipalvelu. Ja sillä, että näin tekevät muutkin kunnat.
”Ei tämä ole mikään Tuusulan erikoisuus vaan perustuu ihan kehitysvammalakiin
Kahden euron työosuusrahaa maksetaan siis ihmisille, jotka käyvät työtoiminnassa
”Se ei siis ole selllaista työtä, missä tultaisiin joka aamu kahdeksalta tekemään jotain tuottavaa. Se on enemmän pienimuotoista askartelua ja käsityötä”,
Työpäivän aikana ulkoillaan ja on myös erilaista virkistystoimintaa. työttömällä ja kehitysvammaisella ihmiselle keino päästä hetkeksi pois kotoa tekemään jotain mielekästä.
pieni kannuste aktiivisuudesta. Työtoiminnassa käyvien todellinen toimeentulo on kiinni työkyvöttömyydestä jotka ei pärjää palkalla.Kuntouttava työtoiminnan ahkeruusraha pitäisi laskea 2 euroon pitkäaikaistyöttömällä järki on kehitysvammaisen asteella, vaikeasti työllistyvät työttömät pitää asettaa samalle lähtöviivalle kuin kehitysvammaiset.sosiaalituissa on tehtävä säästöjä näitä olisi pitkäaikaistyöttömät kuntouttava työtoiminta on kunnan antama sosiaalipalvelu. kulukorvaus 9 euroa/päivässä muutettaisiin ahkeruusrahaksi 2 euroon.
”Tavoitteenahan olisi löytää oikeita työpaikkoja enemmän. vaikeasti työllistyville työttömille ja kehitysvammaisille, Mutta se ei ole helppoa, kun he ovat vajaakuntoisia. Työnantajat eivät usko, mihin kaikkeen he pystyisivät”,
Mutta onko siis reilua, että ruokailuun uppoava summa on isompi kuin päivän ansio?
”Söisiväthän he jotain kotonaankin”, murkinaa
”He itse kokevat usein tämän ahkeruusrahan enemmän omaksi rahakseen ja ovat iloisia kun saavat sen.” kuntouttava työtoimintaa osallistujat pitäisi työllistää toimeentulotuella joka on 487 euroa ja ahkeruusraha olisi 2 euroa,
Siis että ahkeruusraha tulee usein kehitysvammaiselle itselleen käyttöön, mutta aterialaskun maksaa käytännössä joku muu, vaikka se raha todellisuudessa meneekin heidän omasta eläkkeestään?
Heillähän on monella edunvalvoja
vammaiset itse asiassa joutuvat maksamaan siitä, että he käyvät töissä.
Kunta puolestaan perustelee käytäntöä sillä, että työtoiminta ei oikeastaan ole työtä vaan sosiaalipalvelu. Ja sillä, että näin tekevät muutkin kunnat.
”Ei tämä ole mikään Tuusulan erikoisuus vaan perustuu ihan kehitysvammalakiin
Kahden euron työosuusrahaa maksetaan siis ihmisille, jotka käyvät työtoiminnassa
”Se ei siis ole selllaista työtä, missä tultaisiin joka aamu kahdeksalta tekemään jotain tuottavaa. Se on enemmän pienimuotoista askartelua ja käsityötä”,
Työpäivän aikana ulkoillaan ja on myös erilaista virkistystoimintaa. työttömällä ja kehitysvammaisella ihmiselle keino päästä hetkeksi pois kotoa tekemään jotain mielekästä.
pieni kannuste aktiivisuudesta. Työtoiminnassa käyvien todellinen toimeentulo on kiinni työkyvöttömyydestä jotka ei pärjää palkalla.Kuntouttava työtoiminnan ahkeruusraha pitäisi laskea 2 euroon pitkäaikaistyöttömällä järki on kehitysvammaisen asteella, vaikeasti työllistyvät työttömät pitää asettaa samalle lähtöviivalle kuin kehitysvammaiset.sosiaalituissa on tehtävä säästöjä näitä olisi pitkäaikaistyöttömät kuntouttava työtoiminta on kunnan antama sosiaalipalvelu. kulukorvaus 9 euroa/päivässä muutettaisiin ahkeruusrahaksi 2 euroon.
”Tavoitteenahan olisi löytää oikeita työpaikkoja enemmän. vaikeasti työllistyville työttömille ja kehitysvammaisille, Mutta se ei ole helppoa, kun he ovat vajaakuntoisia. Työnantajat eivät usko, mihin kaikkeen he pystyisivät”,
Mutta onko siis reilua, että ruokailuun uppoava summa on isompi kuin päivän ansio?
”Söisiväthän he jotain kotonaankin”, murkinaa
”He itse kokevat usein tämän ahkeruusrahan enemmän omaksi rahakseen ja ovat iloisia kun saavat sen.” kuntouttava työtoimintaa osallistujat pitäisi työllistää toimeentulotuella joka on 487 euroa ja ahkeruusraha olisi 2 euroa,
Siis että ahkeruusraha tulee usein kehitysvammaiselle itselleen käyttöön, mutta aterialaskun maksaa käytännössä joku muu, vaikka se raha todellisuudessa meneekin heidän omasta eläkkeestään?
Heillähän on monella edunvalvoja
Vastaukset 8
Vanhimmat
On hienoa kun voi kusettaa vammaisia! Tässä sinulle on 1 euro, kiitti kun kävit!
Lievästi kehitysvammainen riski nuori ihminen voisi ihan hyvin esimerkiksi työnnellä jonkun fyysisesti vammaisen pyörätuolia tunnin pari päivässä ja saada ihan käyvän palkan eläke-etuineen, eli kympin tunnissa. Otin aikoinaan itsekin osaa kehitysvammaisten kyykyttämiseen ja orjuuttamiseen. En tajunnut, mitä tein. Nyt olen itse työtön ja virkaloiset orjuuttavat minua - kunnes heidätkin pistetään samaan orjuuteen. Yksi ryhmä kerrallaan orjuuttaminen sujuu. Jos yritettäisiin orjuuttaa koko kansa kerralla, tajuaisimme nousta vastarintaan. Hajota ja hallitse on näkynyt toimivan hienosti, ahneiden vallitsijoiden näkökulmasta.
Sanotaan vaikka jollekin inhottavasti käyttäytyvälle aivovammautuneelle kehitysvammainen olisi sopiva avustaja siksi, koska kehitysvammainen ei ehkä tajuaisi toisen ilkeyttä. Antaisi nälväilyt mennä korvasta sisään, toisesta ulos, ja hymyilisi vaan. Ja näin saisimme kehitysvammaiset ulos ja yhteiskuntaan mukaan, pois sieltä työkeskusten piiloista. Emme saa enää käyttää heitä tienauskeinona.
Ymmärrän sen, ettei ole oikein, että kustantavat viittä euroa päiväruuasta (tosin voisivatko nämä henkilöt itse tuoda omat ruuat sinne ja lämmittää ja päästä halvemmalla? Onko päiväruoka pakotettu?) MUTTA
Suomen valtiovelka on kasvanut huomattavasti kymmenessä vuodessa eikä Suomella ole varaa kustantaa normaalia palkkaa vammaisille, jotka eivät tee mitään tuottoa Suomelle. Minusta kuulostaa, että tuo heidän työ on enemmänkin kerhossa olemista jossa askarrellaan ja ylläpidetään kuntoa ja sosiaalisia taitoja.
Ihmiset ovat jotenkin kasvaneet sellaiseen käsitykseen, että rahaa riittää valtiolla, että sitä vaan on jossain hirveitä määriä ja että voidaan antaa eteenpäin. Ja ei kukaan yrittäjä palkkaa henkilöä yritykseensä joka ei tee mitään tuottoa, koska yrittäjä jäisi häviölle.
Tämä on ikävä tilanne vammaisille, mutta niin kauan kun Suomi on menossa suurempaan ja suurempaan valtiovelkaan (ja kohta ollaan Kreikan tasolla) niin ei vammaisille voi kerhotoiminnasta maksaa järkyttäviä hintoja.
Suomella ei ole varaa maksaa yli 2€/päivä palkkaa, mutta on varaa palkata tuhansia virkailijoita, jotka 3kk välein haastattelevat ja pakottavat työttömiä näihin 2€/päivä orjatöihin.
Suomella samoin ei ole varaa maksaa työttömille, mutta on varaa ottaa joka vuosi 30 000 pakolaista, ja Sipilä on valmis korottamaan kiintiötä vielä 3000:lla. Samoin on valmis maksamaan 2500€ maassa laittomasti oleville terroristeille, jotta ne vapaehtoisesti lähtisivät pois.
Ei, Suomella ei ole varaa maksaa älyttömiä palkkoja virkailijoille, varsinkin kaikille näille poliitikoille. Mutta poliitikoille on annettu valta määrätä omista palkoistaan, niin mitä luulet tapahtuvan?
Ei, Suomella ei ole myöskään varaa ottaa näitä pakolaisia elätettäväksi. Näiden syiden takia suomen valtionvelka on tuplaantunut. Meidän poliitikot ajavat Suomen konkurssiin. Lisäämällä menoja saamatta mitään tuloja menemme konkursisin yhä nopeammin.
Te-toimiston tilastoisssa on noin 100 tuhatta vaikeasti työllistyvää työtöntä on tehtävä jotain miten saadaa lojumasta te-toimiston listoilta pois? Esim. sosiaaliyritykset lakkautetaan on tehottomia työllistäjiä näkee hölmökin ja vielä maksetaan palkkatukea hanttihommiin. ei valtiolla ole maksaa palkkaa jos todetaan tehottomiksi. vaikeasti työllistyvät pitäisi työllistää 487 euron toimeentulotuella ja ahkeruusraha 2 euroa päivältä. sosiaalietuuksissa on tehtävä säästöt vaikka ovat pieniä. kipeää tekeekin köyhälle. työttömien elätys on ruoka-apu ja toimeentulotuki. työmarkkinatuki pitää säästää tai lakkauttaa kokonaan
Pitäisi olla työpaikkoja, ennen kuin voi tehdä jotain. Jos vahtimestariksi tai postinjakajaksi hakee yli 60 henkilöä ja vain yksi voi saada työpaikan, niin vika ei ole vaikeastityöllistettavissa vaan työpaikkojen puutteessa.
Tämä kehitysvammaisten hyväksikäyttö on Suomessa niin kuuma peruna, että siitä eivät edes lehdet kirjoita eikä televisio tee ajankohtaisohjelmia.
Olen itse nähnyt, miten esimerkiksi Honkalampi-Säätiö käyttää vammaisia hyväkseen vedoten juuri siihen, että työ on terapeuttista toimintaa.
Myöskään ei puhuta siitä, minkälainen kilpailu yrityksillä on saada "hoidettavakseen terapeuttinen toiminta" elikä saada ilmaista työvoimaa.
Keskustelin usean kehitysvammaisen (Downin syndrooma) kanssa ja moni heistä koki tekevänsä työtä eikä voinut käsittää sitä, miksi muut saavat työstä palkkaa, mutta he eivät? Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys.
Jos yritys tuotantoketjussaan käyttää ketä tahansa ihmisiä työntekijöinä ja se tuottaa lisäarvoa yritykselle, se ON MÄÄRITELTÄVÄ TYÖKSI EIKÄ TERAPIATOIMINNAKSI. Ihan mahdoton ajatushan on, että TERAPIATOIMINTA TUOTTAISI LISÄARVOA YRITYKSILLE.
Sosiaali- ja terveysviranomaiset vain vänkäävät ja vänkäävät tästä selvästä asiasta omine motiiveineen.