Koululaisten bussikuljetukset vaarallisia

Ou jee nasta lautaan vaan

Eikös Konnevedellä sattunut reilu kuukausi sitten onnettomuus? Laukaasta en ole kuullutkaan, kuten ketjun aloittaja kirjoittaa..missäs siellä tapahtui? Kyllähän totta on, että vauhtia tuntuu olevan joukkareilla liikaa koululaiskuljetuksissa. Inhimillistä sinänsä, että aina on riskinsä kaikenlaisessa kuljetuksessa, kun on tien päällä. Mietin tuossa, että aika hepposta kalustoa ovat tällaiset pienoislinja-autot, kun jälki on aika pahaa pienessäkin vauhdissa törmäyksen sattuessa (Suonenjokea lähinnä tarkoitan). Matkustin tässä monien vuosien jälkeen täysmittaisessa linja-autossa Jyväskylästä Konnevedelle ja en löytänyt turvavöitä koko autosta, ainoastaan kuljettajalla sellainen oli, samassa autossa kulkee myös koululaisia. Eli ihmettelen sitä, että kun on niin tiukka turvavyöpakko ja sen käyttämättömyydestä vielä sakotetaan, miksi se ei koske kaikkia linja-autojakin? Noissa koululaisia kuljettavissa pikkubusseissa on turvavyöt kylläkin, mutta miten on käytön laita? Yli 15 -vuotiaasta kuljettaja ei ole vastuussa, jos ei käytä. Koululaisilla on tapana kuljetuksen aikana vaihtaa paikkaa välillä ja vaikka asiasta käydään keskukstelua koulun alkaessa autossa turvavöiden käytöstä ajon aikana, se unohtuu hyvinkin helposti monelta koululaiselta ja kun kuljettaja kysyy syytä moiseen, vastaus on usein, että ei meidän tarvii omassa autossakaan käyttää, kun iskä tai äiskä ajaa..Koululaisautonkuljettajalla on melkoinen vastuu, mutta millainen moraali tässä asiassa on vanhemmilla? Näistä asioista on keskusteltu myös opettajien kesken ja joku neuvoi pysäyttämään auton ja tarkistamaan välillä turvavyöt ja sitten myös annettiin lupa, että yli 15 vuotiaat vastaavat itse käytöstä. Kyllä se aika vaativaa on koululaisten kanssa, kun osa on todellakin tottelemattomia, vaikka vuodesta toiseen kuljettaisi samoja oppilaita, ei tahdo mennä oppi perille. Vanhemmat ovat kyllä kovia syyttelemään ja syyttävät syyttäkin, että koululaisautonkuljettajasta saadaan syyllinen, vaikka välttämättä mitään ei olisi tapahtunutkaan koskaan. Tiedän hyvin, kuinka henkisesti raskasta on joillakin kuljettajilla ollut jatkuvien aiheettomien valitusten ja vahtimisen vuoksi. Kuinka tässä vielä kolme vuotta sitten Konnevedelläkin kuljetettiin koululaisia, että suunnilleen piharapuilta saakka haettiin ja vieläpä sisältä huudeltiin kyytiin, kun ei voi odottaa autoa ulkona ja keli saattoi olla huono ja tiet hoitamatta, silti syyllistettiin, että kun ei aina päässyt pihasta hakemaan. Matkat on nyt mitattu ja jokaisen on käveltävä tietty matka tienvarteen, niinkuin ennenkin ja niistä ei todella ole ollut traumoja kenellekään normaalille lapselle ennenkään. Missähän mahtaa olla vika? Tässä näkökulma entisen koululaisten kuljettajan vinkkelistä.

Menkääs nyt sinne paikalliseen huoltsikalle puskaradiot päivittelemään tuotakin asiaa.

Paljonpahaamieltäkokenut kirjoitti:

Eikös Konnevedellä sattunut reilu kuukausi sitten onnettomuus? Laukaasta en ole kuullutkaan, kuten ketjun aloittaja kirjoittaa..missäs siellä tapahtui? Kyllähän totta on, että vauhtia tuntuu olevan joukkareilla liikaa koululaiskuljetuksissa. Inhimillistä sinänsä, että aina on riskinsä kaikenlaisessa kuljetuksessa, kun on tien päällä. Mietin tuossa, että aika hepposta kalustoa ovat tällaiset pienoislinja-autot, kun jälki on aika pahaa pienessäkin vauhdissa törmäyksen sattuessa (Suonenjokea lähinnä tarkoitan). Matkustin tässä monien vuosien jälkeen täysmittaisessa linja-autossa Jyväskylästä Konnevedelle ja en löytänyt turvavöitä koko autosta, ainoastaan kuljettajalla sellainen oli, samassa autossa kulkee myös koululaisia. Eli ihmettelen sitä, että kun on niin tiukka turvavyöpakko ja sen käyttämättömyydestä vielä sakotetaan, miksi se ei koske kaikkia linja-autojakin? Noissa koululaisia kuljettavissa pikkubusseissa on turvavyöt kylläkin, mutta miten on käytön laita? Yli 15 -vuotiaasta kuljettaja ei ole vastuussa, jos ei käytä. Koululaisilla on tapana kuljetuksen aikana vaihtaa paikkaa välillä ja vaikka asiasta käydään keskukstelua koulun alkaessa autossa turvavöiden käytöstä ajon aikana, se unohtuu hyvinkin helposti monelta koululaiselta ja kun kuljettaja kysyy syytä moiseen, vastaus on usein, että ei meidän tarvii omassa autossakaan käyttää, kun iskä tai äiskä ajaa..Koululaisautonkuljettajalla on melkoinen vastuu, mutta millainen moraali tässä asiassa on vanhemmilla? Näistä asioista on keskusteltu myös opettajien kesken ja joku neuvoi pysäyttämään auton ja tarkistamaan välillä turvavyöt ja sitten myös annettiin lupa, että yli 15 vuotiaat vastaavat itse käytöstä. Kyllä se aika vaativaa on koululaisten kanssa, kun osa on todellakin tottelemattomia, vaikka vuodesta toiseen kuljettaisi samoja oppilaita, ei tahdo mennä oppi perille. Vanhemmat ovat kyllä kovia syyttelemään ja syyttävät syyttäkin, että koululaisautonkuljettajasta saadaan syyllinen, vaikka välttämättä mitään ei olisi tapahtunutkaan koskaan. Tiedän hyvin, kuinka henkisesti raskasta on joillakin kuljettajilla ollut jatkuvien aiheettomien valitusten ja vahtimisen vuoksi. Kuinka tässä vielä kolme vuotta sitten Konnevedelläkin kuljetettiin koululaisia, että suunnilleen piharapuilta saakka haettiin ja vieläpä sisältä huudeltiin kyytiin, kun ei voi odottaa autoa ulkona ja keli saattoi olla huono ja tiet hoitamatta, silti syyllistettiin, että kun ei aina päässyt pihasta hakemaan. Matkat on nyt mitattu ja jokaisen on käveltävä tietty matka tienvarteen, niinkuin ennenkin ja niistä ei todella ole ollut traumoja kenellekään normaalille lapselle ennenkään. Missähän mahtaa olla vika? Tässä näkökulma entisen koululaisten kuljettajan vinkkelistä.

Kiitos oli asiallinen kirjoitus. jotain mätää koululaisten kuljetuksissa on. ku ajavat hirmu vauhtia.ja taksien takaluukutkin taitaa olla täytetty. lähtekää kuskit hieman aikaisemmin tien päälle.

Varsinkin kun sinun kohdalla olis isäs pitänyt laskea siemenet lakanalle.Olet yhteiskunnan pohjasakkaa muuta vaikka Siperiaan paskaa luomaan vajaaälyinen sekasikiö.