Hei.
Määräaikaisessa sopimuksessa ei taida sen kummemmin olla asukkaalla turvaa?
Vuokrasopimus on asuntovuokrauksia tekevän säätiön.
Asunnon piti olla pitkäaikainen ns.suullisesti.
Määräaikaisuus on päättymässä ja sopimus oli jatkoa vaille allekirjoituksia.
Sain tekstiviestinä ilmoituksen vuokrayhtiöltä.
Perheenne pitää pakata,siivota,palauttaa avaimet.
Vuokrasopimusta ei uusita.
No aikaa kuitenkin on kuukausi sentäs.
Vuokrasopimusta ei jatketa,syynä että vuokranmaksuja on maksettu myöhässä.
Vuokria ei ole jätetty maksamatta kuitenkaan.
Myöhästymiset käyvät käsikkäin toimeentulo ja asumistuen kanssa.
Perhe on siis vähävarainen.
Tuet on haettu aina maksupyyntönä suoraan vuokranantajalle.
Takautuvasti maksetut tuet onkin mennyt vuokranantajalle.
Ongelmasta paristi koitin keskustella,en voi sille mitään jos käsittelyt kestää,maksut eli toimeentulotuki mm. tulee kun on käsitelty. Mutta maksut tulevat jokatapauksessa.
Tilanne oli jälleen sama.
Asumistuki piti hakea uudestaan,kuten perustukikin.
Käsittely kesti vielä pidempään kuin normaalisti.Olin lähettänyt liitetiedostona vuokrasopparin ynm.
Jostain syystä ne oli näkynyt tyhjinä liitteinä kelassa.
Korjasin asian,ja tietysti ruuhkan sanelemana odottelin päätöksiä.
Maksoin vuokraa.
Maksoin tämän ns.omavastuu osuuden,minkä tiesin maksettavaksi jäävän.
Vuokrayhtiö oli tietoinen että takautuvat tuet tulee heille.
Vuokrayhtiö ei sinäänsä ole pulassa vaikka vuokraa tulee myöhässä.
Tietysti maksut kuuluu maksaa aikataulussa. Sitä en kiellä.
Minkäänlaista varoitusta tms.emme saanneet että sopimusta ei jatkettaisi,jos vuokra on myöhässä.
Olisiko vuokrayhtiön pitänyt antaa tai kertoa?
Vuokria ei ole siis jätetty maksamatta.Eikä esim norm.Asuinhuoneiston vuokrasopimuksissa tämän kaltainen vuokran viivästyminen johda esim häätöön.
Se mitä takautuvaa tukea oli haettu ja odotti tulemistaan.
Maksoin niiltä kahdelta kuukaudelta vuokrasta tämän ns.omavastuu osuuden,luulossa että tämä näyttää maksuhalukkuuden.
Maksun kohdalle kirjasin aina.Esim Elokuu,vuokranmaksun omavastuu 600e.Loput tulossa kelan takautuvana sekä asumistukena maksuun.
Periaatteessa en laiminlyönnyt vuokranmaksua kuukausittain?Kun sitä maksoin kuitenkin.
Syyskuussa takautuvien päätökset tuli.Toimeentulotuen takautuvat maksettiin vuokranantajalle suoraan,kuten olin pyytänyt.
Kun ilmoitus tuli,oli kelan päätökset ja maksut tulleet.Eikä rästiä pitänyt olla.
Kyseessä on tosiaan määräaikainen sopimus. Määräaikaisuus vuokrayhtiöllä perustuu siihen että heidän asunnot vuokrataan pääsääntöisesti heikossa asemassa oleville.
Vähävaraisille,asunnottomille,luottotiedottomille.
Pitäisikö lisätä luusereille.
Määräaikaisuus on kuitenkin tarkoitus olla pitkä.Eikä kodin menetys niinkään uhkana.
Määräaikaiset sopimukset jotka tässä tapauksessa vuoden uusittu 3 kuukautta kerrallaan,on tuonnut ongelman,eli asumistuki on anottava aina uudestaan.Tämä hidastaa vuokranmaksua ajallaan. Vähävaraisella kun ei niitä ylimääräisiä ole.
Rangaistus tuntuu liian isolta.
Jotenkin sen käsittäisi jos olisi varoituksen tyyppistä infoa tullut.
Meillä ei lieneen mitään sanottavaa asiaan ole,ei ns.oikeuksia?
Kadulle ja kodittomaksi.
Määräaikaisessa sopimuksessa ei taida sen kummemmin olla asukkaalla turvaa?
Vuokrasopimus on asuntovuokrauksia tekevän säätiön.
Asunnon piti olla pitkäaikainen ns.suullisesti.
Määräaikaisuus on päättymässä ja sopimus oli jatkoa vaille allekirjoituksia.
Sain tekstiviestinä ilmoituksen vuokrayhtiöltä.
Perheenne pitää pakata,siivota,palauttaa avaimet.
Vuokrasopimusta ei uusita.
No aikaa kuitenkin on kuukausi sentäs.
Vuokrasopimusta ei jatketa,syynä että vuokranmaksuja on maksettu myöhässä.
Vuokria ei ole jätetty maksamatta kuitenkaan.
Myöhästymiset käyvät käsikkäin toimeentulo ja asumistuen kanssa.
Perhe on siis vähävarainen.
Tuet on haettu aina maksupyyntönä suoraan vuokranantajalle.
Takautuvasti maksetut tuet onkin mennyt vuokranantajalle.
Ongelmasta paristi koitin keskustella,en voi sille mitään jos käsittelyt kestää,maksut eli toimeentulotuki mm. tulee kun on käsitelty. Mutta maksut tulevat jokatapauksessa.
Tilanne oli jälleen sama.
Asumistuki piti hakea uudestaan,kuten perustukikin.
Käsittely kesti vielä pidempään kuin normaalisti.Olin lähettänyt liitetiedostona vuokrasopparin ynm.
Jostain syystä ne oli näkynyt tyhjinä liitteinä kelassa.
Korjasin asian,ja tietysti ruuhkan sanelemana odottelin päätöksiä.
Maksoin vuokraa.
Maksoin tämän ns.omavastuu osuuden,minkä tiesin maksettavaksi jäävän.
Vuokrayhtiö oli tietoinen että takautuvat tuet tulee heille.
Vuokrayhtiö ei sinäänsä ole pulassa vaikka vuokraa tulee myöhässä.
Tietysti maksut kuuluu maksaa aikataulussa. Sitä en kiellä.
Minkäänlaista varoitusta tms.emme saanneet että sopimusta ei jatkettaisi,jos vuokra on myöhässä.
Olisiko vuokrayhtiön pitänyt antaa tai kertoa?
Vuokria ei ole siis jätetty maksamatta.Eikä esim norm.Asuinhuoneiston vuokrasopimuksissa tämän kaltainen vuokran viivästyminen johda esim häätöön.
Se mitä takautuvaa tukea oli haettu ja odotti tulemistaan.
Maksoin niiltä kahdelta kuukaudelta vuokrasta tämän ns.omavastuu osuuden,luulossa että tämä näyttää maksuhalukkuuden.
Maksun kohdalle kirjasin aina.Esim Elokuu,vuokranmaksun omavastuu 600e.Loput tulossa kelan takautuvana sekä asumistukena maksuun.
Periaatteessa en laiminlyönnyt vuokranmaksua kuukausittain?Kun sitä maksoin kuitenkin.
Syyskuussa takautuvien päätökset tuli.Toimeentulotuen takautuvat maksettiin vuokranantajalle suoraan,kuten olin pyytänyt.
Kun ilmoitus tuli,oli kelan päätökset ja maksut tulleet.Eikä rästiä pitänyt olla.
Kyseessä on tosiaan määräaikainen sopimus. Määräaikaisuus vuokrayhtiöllä perustuu siihen että heidän asunnot vuokrataan pääsääntöisesti heikossa asemassa oleville.
Vähävaraisille,asunnottomille,luottotiedottomille.
Pitäisikö lisätä luusereille.
Määräaikaisuus on kuitenkin tarkoitus olla pitkä.Eikä kodin menetys niinkään uhkana.
Määräaikaiset sopimukset jotka tässä tapauksessa vuoden uusittu 3 kuukautta kerrallaan,on tuonnut ongelman,eli asumistuki on anottava aina uudestaan.Tämä hidastaa vuokranmaksua ajallaan. Vähävaraisella kun ei niitä ylimääräisiä ole.
Rangaistus tuntuu liian isolta.
Jotenkin sen käsittäisi jos olisi varoituksen tyyppistä infoa tullut.
Meillä ei lieneen mitään sanottavaa asiaan ole,ei ns.oikeuksia?
Kadulle ja kodittomaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisäisin vielä.
Perhe oli asunnottomina pitkään. Työsuhdeasunto meni kun firma teki ns.tahallisen konkan.
Luottotiedot on sählätty ja mennyttä.
Ja pitkän asunnottomuuden,työttömyyden jälkeen saimme asunnon näin.
Määräaikainen on määräaikainen. Sopimukssa on alkamis- ja loppumispäivät. Ei tuossa liene mitään epäselvää.
Ei tämä täällä selviä. Kaipa olet aina kelalla käynyt riittävän ajoissa hommia selvittämässä.