Anttilan Forssan Lehden kolumni jätti minut hämmennyksen tilaan. Ketä vastaan hän arvostelee? Oman puolueen pääministeri Sipilän politiikkaa?
Anttila puhuu, että suomalaiset ovat jakautumassa kahtia, köyhiin ja rikkaisiin. Kiitos Kepun Juha Sipilän hallituksen politiikan, mikä leikkasi opiskelijoilta, eläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsiperheiltä. Rikkaat jätettiin rauhaan.
Anttila tuskailee, että Soten piti ensisijaisesti korjata perusterveydenhuolto, jotta paine kaikkein kalliimpaan erikoissairaanhoitoon vähenee. Kävinkin päinvastoin. Eikö sotea juuri hallitus aja kuin käärmettä pyssyyn.
Pääministeri Sipilä juuri pari viikkoa sitten ilmoitti, että hän yhdessä Ranskan Macronin ja Saksan Merkelin kanssa kannattavat tiivistä yhteistyötä liittovaltion suuntaan. Anttila sanoo, että EU on byrokratian suuri viidakko, joka on alistanut viljelijänsä lainsuojattomiksi torppareiksi.
Minä vastustan Sipilän hallituksen politiikkaa ja olen samaa mieltä Anttilan kanssa. Vastustaako Anttilan oman puolueensa politiikkaa?
Liittovaltioon en missään nimessä halua. Mieluummin eroon koko EU:sta, koska minusta tuntuu aivan mielettömältä, että maksamme EU:lle ja sitten anomme sieltä omia rahojamme, omiin hankkeisiin. Joko saamme tai sitten emme, EU päättää, mitä tarvitsemme. Minä en halua tiiviimpää yhteistyötä etelävaltioiden kanssa.
Anttila puhuu, että suomalaiset ovat jakautumassa kahtia, köyhiin ja rikkaisiin. Kiitos Kepun Juha Sipilän hallituksen politiikan, mikä leikkasi opiskelijoilta, eläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsiperheiltä. Rikkaat jätettiin rauhaan.
Anttila tuskailee, että Soten piti ensisijaisesti korjata perusterveydenhuolto, jotta paine kaikkein kalliimpaan erikoissairaanhoitoon vähenee. Kävinkin päinvastoin. Eikö sotea juuri hallitus aja kuin käärmettä pyssyyn.
Pääministeri Sipilä juuri pari viikkoa sitten ilmoitti, että hän yhdessä Ranskan Macronin ja Saksan Merkelin kanssa kannattavat tiivistä yhteistyötä liittovaltion suuntaan. Anttila sanoo, että EU on byrokratian suuri viidakko, joka on alistanut viljelijänsä lainsuojattomiksi torppareiksi.
Minä vastustan Sipilän hallituksen politiikkaa ja olen samaa mieltä Anttilan kanssa. Vastustaako Anttilan oman puolueensa politiikkaa?
Liittovaltioon en missään nimessä halua. Mieluummin eroon koko EU:sta, koska minusta tuntuu aivan mielettömältä, että maksamme EU:lle ja sitten anomme sieltä omia rahojamme, omiin hankkeisiin. Joko saamme tai sitten emme, EU päättää, mitä tarvitsemme. Minä en halua tiiviimpää yhteistyötä etelävaltioiden kanssa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä tilaan lehden juuri hänen kolumninsa tähden.
Täällä Anttila haukkuu hallituksen politiikan....eduskunnassa äänestää sen puolesta, tuntuu aika kaksinaamaiselta!
Ei ole kaksinaamaisuutta. Forssa vain on niin kaukana nykymaailmasta että uskoisin tarvittavan ihan omat puheet kuin muualla Suomessa. Sellaiset "sopivat" . Mikään ei muutu, kukaan ei tule.
Ei Sipilän takana ole kuin pieni osa kepulaisista. Itselläni on Kepun jäsenyys enkä silti missään tapauksessa äänestä kepua eduskuntavaaleissa ennen kuin linja muuttuu. Kunnallisvaaleissa äänestin vaikka ei huvittanut viime valtuustokauden sekoilun jälkeen, joka huipentui umpityperään kaupunginjohtajavalintaan.
Niin, on siinä politiikassa ainakin se hyvä puoli että velanotto on saatu vähenemään.
Jos oltas jatkettu demarien tyyliin, olis meillä pian Kreikan olot ja siellä on paha olla keskituloisenkin.
No, EU ne Kreikankin velat maksaa.
Sanoihan Junckner, ettei voi kuvitella EU:ta ilman Kreikkaa, mutta ilman Suomea voi (Suomi kun vaati lainoilleen takuita).
Eikähän lähetä.
Ei kannata jossitella. Tälläkin velkaantumisella saadaan "Kreikan olot".
Varsinkin kun tiedämme minne varallisuutemme, omaisuutemme ja rahamme valuvat.
Meillä äänestetään sitä joka puoltaa Maataloustukiaisia.
Äänestellään mieluummin Sinisiä, väittävät että melkein Keppulaisia.
Tuskin maataloustuet meitä kaataisi. Uutisten perusteella maataloustuottajat ovat olleet varsin tiukoilla ja nyt vetisen kesän ja syksyn jälkeen moni maanviljelijä joutuu laittamaan "pillit pussiin".
Omaisuus karkaa suurempiin suihin. Kiuruvedellä MTK:n paikallisyhdistyksen puheenjohtaja osti vaimonsa kanssa neljän miljoonan euron konkurssiin menneen sukutilan 400 000 eurolla. Kuitenkin Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y on maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö. MTK:n tehtävänä on edistää maaseudun yrittäjien asemaa sekä maaseudun luonnonvarojen kestävää käyttöä. Keskustalla on puheenjohtajansa Suomen pääministerinä, mutta edustaa Kokoomusta jättäen maataloustuottajat aivan oman onnensa nojaan. Tuo Venäjän taloussaarto vei maataloudelta . Saksa rakentaa Mersulle uutta tehdasta Venäjälle kustannusten ollessa monta miljardia. Ruotsi vie Jällivaarasta rautamalmia Venäjälle ja Norjalla on öljytuotantoa ja muuta yhteistyötä Venäjän kanssa Barentsilla. Suomi on tiukasti saartamassa Venäjää.
1,29 miljardia verovaroja....
Herranjumala...tolla summallahan elättäisi 24.500 turvapaikanhakijat vuoden!!
Paljonko menee työttömille kun heitä aina haukutaan verovaroilla eläjiksi?
Osa työttömistä saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Entinen töissä kymmeniä vuosia ollut, nykyinen vanha työtön, on maksellut vuosikausia työttömyysvakuutusmaksuja. Jos valtio ei ole näitä rahoja hukannut, eikä työnantajan maksamia vast. rahoja, on kyse eräänlaisesta vakuutuskorvauksesta. Ei tässä siis kokonaan veronmaksajien rahoilla elellä.
Kadehtisitteko esim. palovakuutuksesta korvausta saavaa, ja huutaisitteko kurkku suorana, että tuolle tulipalon tuhoaman talon omistajalle ei saa mitään maksaa, koska hän käyttää muiden vakuutuksenottajien rahoja? Aika järjetön tilanne. Ilmeisesti ainoa sallittu rahankäyttö olisi vakuutusyhtiön voitot ja työntekijöiden palkkakulut, sekä muut liiketoimintakustannukset.
Kannattaisi maksaa samalta luukulta, tyhjäntoimittajille.
Maatiloja 51000 kpl, rahaa saavat 1,29 miljardia maataloustukea.
Pakolaisia 37000 kpl, rahaa kuluttavat 1,5 miljardia. Saavat enemmän kuin meille elintarvikkeita tuottavat? Onko oikein?
Mikään ei toimi nykyään ilman tukia. Yritystuet voidaan jakaa suoriin rahamääräisiin tukiin ja verotukiin.
Tukisummat kasvoivat Suomessa lähes miljardiin euroon neljässä vuodessa 2009-2013, jolloin ne ovat paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki oli kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli vielä 522 miljoonaa euroa.
Esim. Viking Line saa yritystukia, jotka se on jakanut osinkoina osakkeenomistajilleen? Lisäksi juuri tämä varustamo uhkasi siirtää toimintansa Ruotsin lipun alle, jos yritystuet lakkautetaan.
Pian tässä ketjussa joku viittaa taas pellonpientareen katuvaloihin.
Ei meillä katuvaloissa vaan
Sirkka-Liisa Anttila haukkuu Kokoomusta riippumatta siitä, onko puolue hallituksessa vai oppostiossa. Kaikki mahdollinen maan ja taivaan välillä on aina Kokoomuksen syytä. Tätä mantraahan hoetaan äänestäjille tupailloissa. Kuitenkaan Anttila itse ei ole ikinä tehnyt yhtään mitään Forssan hyväksi, ei edes silloin, kun hän oli ministerinä. Kakkostien parannustakaan hän ei saanut aikaan, siitäkin kuuluu kiitos muille.
Anttila, joka nuorena sai tuomion valehtelusta, pääsi siitä huolimatta ministeriksi, vaikkei olekaan nuhteeton ja hyvämaineinen kansalainen. Anttila ei ikinä elämässään ole tehnyt mitään oikeaa kunnon työtä, vaan on loisinut veronmaksajien - niiden kaupan kassojen, apuhoitajien ja muiden pienipalkkaisten ja vähävaraisten ihmisten kustannuksella.
Markku Eestilä, Juha Hakola, Kari Häkämies, Harri Jaskari, Eero Lattula, Eero Lehti, Pertti Mäki-Hakola, Olli Nepponen, Sirpa Pietikäinen, Petri Salo, Kimmo Sasi, Jan Vapaavuori,. Tässä sinulle luetteloa tuomituista kokoomuslaisista. Kuinka moni pääsi ministeriksi? S-L Anttila on jäänne menneisyydestä. Ihan turhake eduskunnassa. Onhan siellä Sipilä. Tuo uljas kokoomuslainen kepun vaatteissa. Ehkä kuitenkin eniten Suomea tuhoamaan onnistunut pääministeri kautta aikain.
Kokonaisuudessaan melkoinen konnakopla tuolla eduskunnassa jää tumman verhon suojaan.
Sipilä ei maataloutta puolusta, pelkkä bisnesmies. Vaihtoon menee ensi kesänä.
Älkää vaan Berneriä valitko!
Anttila ihmetytti taas tänään 1.10 F-Lehdessä kirjoituksellaan? Onko hän vaihtanut puoluetta, kun kirjoittelee oman - ja hallituksen vastaisia asioita? Taitaa olla jokin "ovela" kikka äänestäjille kaiken takana, sillä useinhan ovat muutenkin politiikkojen jutut pelkkää sananhelinää. Ehkä S-L yrittää tällä nostaa puolueensa kannatusta?
Jos hänen lehtikirjoituksensa olisivat ihan aidosti ajateltuja, niin suurin osa Suomen kansastahan on ollut aina samaa mieltä maahanmuuttopolitiikasta. Rajat kiinni, tai ainakin tehokkaaseen valvontaan.
Sinisiin voi loikata, väittävät olevansa melkein Kepu.
Omilla mielipiteillä eduskuntaan ja sitten painetaan puolueen linjan mukaisesti äänestysnappia eli petetään äänestäjiä!
Kyllä puoliaan on pitänyt, ja meitin työläistenkin ja hyvinkiin, kyä niin on.
Totuus kuitenkin on, ettei Anttila ikinä ole saanut mitään aikaan Forssan hyväksi, koska hän on aina keskittynyt ainoastaan kahmimaan mahdollisimman paljon erilaisia taloudellisia etuja itselleen. Hänen äänestäjänsä - ne jotka vielä ovat jäljellä - eivät tätä ymmärrä, koska ovat niin tyhmiä. Olisi hyvä muistaa, että Anttila mm. kielsi oman avustajansa asettumisen EK-vaaliehdokkaaksi.
Ja ihan syystä kielsi...yksikin isku on liikaa. Kova juonimaan.
Anttila taisi sittenkin taas olla oikeassa, Forssan sairaalan suhteen.
Mutta "viisaat forssalaiset olivat eri mieltä", se ei selvinnyt, mistä viisaus on saatu.
Paskaaks me sairaalalla,parempi kun sulkisivat sen ja oppilaitoksen, saataisiin sit kunnon demarikylä Vorssasta...ja polliisia viedään kuin litran mittaa, ei sillä ole asiaa valtakunnan politiikkaan.
Sikatiloille pitäisi nyt ja pian jotain avustusta.
Valot palaa sentään hyvin.
Kun ilmastomuutos tapahtuu 5-10 v kuluessa, alkaa maatalous kannattamaan, koska tuotteiden hinta nousee kaksinkertaiseksi.
Etelän tuotanto putoaa puoleen.