VAROKAA JA LUKEKAA!!!!!

Älkää ikinä ottako mitään DNA liittymää. Tulette saamaan Hedman Partners lakifirmasta uhkauskirjeen jossa vaaditaan 600€ maksua vedoten tekoon mitä ette ole tehneet. Jos ette maksa, haastavat oikeuteen ja joudutte maksamaan 35000€ tekaistuja asianajaja korvauksia siihen päälle!

DNA on ainut firma Suomessa joka on mukana tässä laittomassa toiminnassa.

Markkina oikeus oli firman puolella, joten äklää olko tyhmiä vaan valitkaa joku toinen operaattori!

Tämä on varoitus, ottakaa se tosissaanne.

Lukekaa tämä IS raportti: http://www.is.fi/digitoday/art-2000005372600.html
182444
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

DNA ei tuossa suhteessa toimiensa osalta poikkea muista suomalaisista palveluntarjoajista. Kun lakimies pyysi oikein niin kertoivat kenelle ip - osoite kuuluu. Nyt tilanne on hieman toinen.

Torrenttien latailu ilman luotettavaksi tiedetyn anonyymin VPN - yhteyden käyttämistä on kyllä jo vuosien ajan tiedetty hyvin riskialttiiksi toiminnaksi. Joka sellaista harrastaa on aina tehnyt sen omalla riskillään. Asiasta on varoiteltu tekijänoikeusjärjestöjen, lehtien uutisten ja alan harrastajien keskusteluryhmien välityksellä. MuroBBS - sivustolla on aiheesta ollut vuodesta 2015 alkaen pitkä keskustelu, jossa esille on tuotu aina viimeisimmät tiedot tilanteesta. Niin nytkin.

https://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/page-1277

Lue sieltä niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän. Toistetaan vielä varmuuden vuoksi: Kukaan täysjärkinen ei ole lataillut laittomia torrentteja ilman anonyymiä VPN - yhteyttä enää vuosiin.

Äänestä
  • Tässä ei ole mitään tekemistä lataamisen kanssa. Kenelle tahansa voi tulla kirje ja jos et maksa, joudut oikeuteen. Jos sinulle tulee kirje, koska olet DNA käyttäjä, maksatko 600€ vai menetkö oikeuteen?

    Äänestä

  • Z4Mies kirjoitti:

    Tässä ei ole mitään tekemistä lataamisen kanssa. Kenelle tahansa voi tulla kirje ja jos et maksa, joudut oikeuteen. Jos sinulle tulee kirje, koska olet DNA käyttäjä, maksatko 600€ vai menetkö oikeuteen?

    Tuossa tapauksessa oikeuteen mennyt oli jakanut tiedostoa, johon hänellä ei ollut tekijänoikeuksia eikä lupaa jakeluun. Oikeudenkäyntikuluissa oli mukana ne kohtuuttoman suuret kulut, jotka tulivat tämän asian todistelemisesta. Oikeuteen ei kannata lähteä, jos tietää olevansa syyllinen.

    Kiristyskirjeitä on tullut myös täysin syyttömille. Heidän tapauksessaan oikeuteen päätyminen olisi todennäköisesti johtanut toiseen tulokseen. Nykyäänhän näiden moraalittomien kiristäjien oikeutta saada ip-osoitteiden haltijoiden nimet on samainen markkinaoikeus rajoittanut huomattavasti.

    Anonyymin VPN - palvelun käyttäminen olisi alun perin estänyt kiristäjää saamasta selville tiedostoa jakaneen omaa ip - osoitetta. VPN palveluntarjoaja kun nauraa pyynnöille luovuttaa tietoja ip-osoitteista pelkän tekijänoikeusasian perusteella. Tyypillisesti VPN palveluntarjoaja tarkoituksellisesti tuhoaa omat lokitietonsa pian palvelun käyttämisen jälkeen juuri estääkseen itseään joutumasta tietoja luovuttamaan.

    Ahne tai laiska torrenttien lataaja ei käytä VPN - palvelua siksi, että se maksaa rahaa ja se jonkin verran hidastaa tiedostojen jakamista. Niin laiska ei saa olla. Jos on varaa ottaa riski useammasta 600 euron kiristyskirjeestä niin pitää olla varaa VPN:n luokkaa 7-8 euron kuukausimaksuun. Maksut voi usein suorittaa bitcoineilla.

    Äänestä

  • Dna on ahne operaattori ja toimii monessa asiassa rikollisesti jo kolme rikosbilmoitusta dna.sta jenk.koh tehnyt. Rikollinen yritys dna on.

    Äänestä

DNAta on turha syyttää

1Äänestä
  • Saisivat mennä konkurssiin kaikki operaattorit. Pakkomyydään kansalle kaikenlaista skeidaa, mitä ei taritse. Televisiokin on menettänyt merkityksensä, siellä on vain uusintoja monta päivää peräkkäin. Sitten, kun taloyhtiö on nettiTV:n haalinut pitää siitä maksaa, vaikka ei ikinä käyttäisi, tai TV:tä omistaisi.

    Äänestä

  • mnhbhgdff kirjoitti:

    Saisivat mennä konkurssiin kaikki operaattorit. Pakkomyydään kansalle kaikenlaista skeidaa, mitä ei taritse. Televisiokin on menettänyt merkityksensä, siellä on vain uusintoja monta päivää peräkkäin. Sitten, kun taloyhtiö on nettiTV:n haalinut pitää siitä maksaa, vaikka ei ikinä käyttäisi, tai TV:tä omistaisi.

    No sehän olisikin hienoa kun kaikki operaattorit olisivat konkassa eikä kukaan saisi yhetyttä läheisiinsä ja mhin nyt koskaan tarvitseekaan. Hienosti ajateltu sinulta!

    Äänestä

  • DNA:sta kannattaa pysyä monesta muustakin syystä erossa, jos se on alueellisesti vähänkin mahdollista.

    Äänestä

  • ei_ole_luotettava kirjoitti:

    DNA:sta kannattaa pysyä monesta muustakin syystä erossa, jos se on alueellisesti vähänkin mahdollista.

    valehtelet

    Äänestä

  • huomaaja- kirjoitti:

    valehtelet

    Ikävä kyllä en.

    Äänestä

  • Syyllinen joka asiaam

    Äänestä

mitä liittymää suosittelet?

Äänestä

Miksi aloittaja tuntuu suosivan laitonta latailua? Ei ole lainkuuliainen...

Äänestä

DNA:N MOBIILI LAAJAKAISTA OLLUT VUOSIA kaikki wörkkiny enemmän kuin hyvin!

Äänestä

Onneksi en ymmärtänyt mitään tosta, olen ollu 3 v asiakkaana, mobiililaajakaista ja puhelinliittymä hyvin toiminut.. palvelusta 9 eli ei moitittavaa

Äänestä

DNA toimii loistavasti. Nyt heti kaikki asiakkaiksi

Äänestä

ensinnäki tossa is linkissä ei puhuta dna:sta mitään toiseksi dna on ainoo operaattori jonka ei tarvi antaa ip osotteita lakifirmoille, koska se oli ainoo operaattori suomessa joka voitti sen yhen laki jutun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KuuliainenSuomalainen kirjoitti:

Älkää ikinä ottako mitään DNA liittymää. Tulette saamaan Hedman Partners lakifirmasta uhkauskirjeen jossa vaaditaan 600€ maksua vedoten tekoon mitä ette ole tehneet. Jos ette maksa, haastavat oikeuteen ja joudutte maksamaan 35000€ tekaistuja asianajaja korvauksia siihen päälle!

DNA on ainut firma Suomessa joka on mukana tässä laittomassa toiminnassa.

Markkina oikeus oli firman puolella, joten äklää olko tyhmiä vaan valitkaa joku toinen operaattori!

Tämä on varoitus, ottakaa se tosissaanne.

Lukekaa tämä IS raportti: http://www.is.fi/digitoday/art-2000005372600.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu