mutta mieli muuttui, kun Touko Aalto tuli Vihreiden puh.johtajaksi.
Seuraava onkin sitten Perussuomalaisten Laura Huhtasaari, joka tuntuu järkevältä nuorelta naiselta.
On paljon tietoa hänellä asioista. On myös selväsanainen ja oikeudenmukainen.
Tosin Perussuomalaisissa on se Sampo Terho, jonka mieli muuttuu aina sitä mukaa, mikä on hänelle edullisinta!
Seuraava onkin sitten Perussuomalaisten Laura Huhtasaari, joka tuntuu järkevältä nuorelta naiselta.
On paljon tietoa hänellä asioista. On myös selväsanainen ja oikeudenmukainen.
Tosin Perussuomalaisissa on se Sampo Terho, jonka mieli muuttuu aina sitä mukaa, mikä on hänelle edullisinta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vielä kerkii miettiä äänestänkö vihreitä olkoon Touko tai ei, toinen varteen otettava on kokoomus eikä sdp ole pois suljettu sinisistä en ole tässävaiheessa muodostunut kantaa.
Sampo Terhohan on sinisiin loikannut
En pitänyt siitä Ville Niinistöstä, silloin lopetin vihreissä hölmöilyt jo.
Touko Aalto uusinen naisineen ei myöskään yhtään miellytä.
Joku kunnon ihminen, kuten Laura Huhtasaari on minun valintani.
Vihreät eivät ole pystyneet suojelemaan Suomen luontoa ja se, jos mikä olisi heidän työmaansa!
Talvivaara saastuttaa edelleen järviä keskellä kaunista luontoa, sanoivat, että järvet ovat täysin kuolleita. Ei muuta, kuin suolaista, pahan makuista vettä nykyään, ennen niin kalaisat järvet!
Nevat kaivetaan ja kuoritaan turpeet pois. Onko tämä oikein? Kestää satoja vuosia uusiutua
nämä, jotka näin raiskataan!
Nyt puuta kaadetaan armottomasti, tehdään oikein lentokenttiä! Eikö vähempikin riittäisi, otettaisi aina suurimmat vain ja näin metsä pysyisi metsänä, eikä raiskioita syntyisi.
Aina on olemassa valintoja, kuinka parhaimman lopputuloksen saisi.
Komeaa metsää kasvoi jo vuosituhannen vaihteessa niissä kohtaa, jotka hakattiin aukoiksi ja kulotettiin silloin kun olin lapsi. On jo hakattu aukoiksi uudestaankin nyt vähän toistakymmentä vuotta sitten ja istutettu uudestaan. Minua korkeampaa puuta näkyi kasvavan nyt, kun siellä kuljeskelin.
Metsä on uusiutuva luonnonvara.
Vihreitten vouhotuksia ne, että yritetään estää metsien hoitamista ja puitten kaatoa. Törmätään osoittamaan mieltään tietämättä itsekään mitä pohjimmaltaan ovat tekemässä.
Vähän yhtälaista typeryyttä niinkuin se minkkien irtipäästämiset tarhoistaan kuolemaan luontoon ymmärtämättä minkkitaloudesta mitään.
Tai vaatiminen jonkun vangitun vapaaksi pääsyyn tietämättä yhtään tapauksen taustoja.
Ei mikään puolue yksin voi toteuttaa, on hyvä kun ajetaan ympäristöä vähemmän kuluttavaa tapaa jos käytämme sumeilematta luontoa, lopulta se tulee kalliiksi.
On olemassa mitta tai pidetään mitä kulutamme luonnosta kestävästi muistaakseni suomi käytti vuotuisen kestävän kulutuksen jo huhtikuussa eli tällähetkellä kulutamme yli varojen luontoa/luonnonvaroja.
Enkyllä ole äänestänyt vihreitä, sekään ei ole pois suljettu.
Suomi on kylmä maa , pakko lämmittää. Suomi on harvaan asuttu, pakko ajaa töihin ja palveluksiin, julkinen liikennekin huono. Sitten vielä pakotetaan ottamaan matuja lämpimistä maista. Teollisuus jättää hiilijalanjälkeä myös, mutta pakko on saada rahaa.
Kaikki maksaa enemmän kylymässä, maksan mielelläni meidän olosuhteista jos en viihtyisi näin hyvin tässä maassa kuka estäisi vaihtamasta asuinsijoja, nii mitä matuista kai heitäkin palentaa.
Mitä tapahtuu, kun nevoilta nostetaan rapaa rajattomasti, no tietenkin siitä seuraa monenlaista epätasapainoa luonnossa , m.m. tulvat lisääntyy.
Nevat ovat olleet kautta aikojen luonnon vesivarastoja. Nyt kun ne ojitetaan ja kuoritaan, sieltä vedet solahtaa oitis maastoon ja tulvat ovat valmiit ihmisten pihoihin ja kellareihin saakka..
Mitä pitäisi tehdä, että tämä saataisi loppumaan?
Miettikääpä sitä!
Kaikki vaan äänestämään vihreitä, jotka haluavat ajaa tämän maan alas, sillä heidän ajatuksillaan Suomesta hävitetään viimeisetkin työpaikat ja elämisen mahdollisuudet. Mutta nehän kuuluvatkin vain vihreille, muista viis.
Ei ole sulla kaikki kotona, jos vaihtoehdoiksi kelpaavat äärisuuntien edustajat. Mutta oletkin sen ikäinen, joilla ei pitäisi olla äänioikeuttakaan.
Ei tätä maata oraanpurijat pysty johtamaan.
Ei niillä ole minkäänlaista taloustaitoa.
Taloudenhallinta on se jota tarvitaan, se on perusta muulle.
Ahaa aloittaja on manipulisoitunut Lauraan, minä en kuullut yhtään järkevää keskustelua, kerrankin alkoi eduskunnassa vaukoomaan ismalisaatiosta suorastaan kirkui onneksi eduskuntalaiset saivat tokenemaan, eikä ensimmäinen kerta. Se on noilla persuilla tapa radikalisoitua puheissaan, sitten joutuvat raastupaan tuomittavaksi puheistaan, Hakkaraiselle ei riitä herjapuheet, pitää käydä vielä käsiksi sivullisiin....ihme sakkia.
Vaihtaisi ehkä Sampo Terhoon, mutta ei tiedä, ettei mies edes kuulu persuihin enää.
Ja kun on sen verran ulapalla, että miettii vaihtoehtoja vihreiden tai persujen välillä ja ehkä sitten päätyy sinisiin, niin voi vain lukija ihmetellä.
Perussuomalaiset ON nouseva puolue suomessa, sillä on tulevaisuus !
Perussuomalaiset on a i no a puolue joka oikeesti pitää suomen asioita
ensisijaisesti täekeinä,
kaikki muut on maansa myyneet, tekevät röyhkeetä riistopolitiikkaa,
vain omansa edun tavoittelijoita, erikoisesti Sipilä ja Orpo pahimmasta päästä,
Soini porukoineen on äänestäjiensä p e t t u r i ,
siniset on k u o l e v a yritys puolueena, ei tulevaisuutta.
Hui hai jos persut pääsisi valtaan, se olisi suomen tuho tuohoutuisimme natsismiin ja tyhmät persut eivät osaisi hoitaa taloutta loppumme olisi kaameaa kurjuutta ja sadismia.
sinä itte olet tommonen hullu kauheeta, sinut hakee kohta ambulanssi ja pistää pakkopaitaan, natsi olet sinä i t s e ei kukaan muu,
persut on oikea suomalaisten puolue,
Täällä on taas nimim. otahan-lääkkesi-sekoat.
Aina sama värssy "sinut hakee kohta ambulanssi" tuntuu siltä, että nimim.
itse pitäis laittaa "pakkopaitaan". On varmaan sama Väyrys fani, joka tyrkytti jokaiselle kirjoittajalle "pakkopaitaa ja viron susien huutoja".
En ihmettele, että persut menee alas kun lehmänhäntä jos tuollaiset ovat kannattaja joukkoa. En kyllä ole murheellinen mokoman joukon takia.
Suomessa on kyllä se verran järkeviä ihmisiä, jotka jättää moisen puolueen omaan arvoonsa, ja hyvä niin.
on sanonta; " jos on lusikalla annettu ja kauhalla pois otettu ei paljon jää jäljelle". Kannattaa miettiä mitä lause taarkoittaa !
Persut on tiettävästi ainoa puolue, jonka puokokouksessa on nähty natsisympatioita.
Toisilla on itsekkäät ajatukset, mitä muiden on väliä, kun vain minä vain hyödyn.
Kuitenkin luonto on korvaamaton, sitä pitäisi kaikkien hoitaa ja kunnioittaa!
Nevat on luonnon vesivarastoja, niinkuin tuolla joku sanoi, nevat pitää antaa olla rauhassa,
ilman turpeen ottoa sieltä.
Lähiseudulla vapo on harjoittanut turpeen ottoa, alkuun kehui kuinka tulee työpaikkoja ja vahingot luontoon minmoinaan, paskapuhetta, alueen järvet ovat muuttuneet keskikaljan väriseksi, mulle ei haittaa kun en sielläpäin liiku kesäisin.
Alueet olivat kuuluisia hyvistä lakka soistaan, eipä enään. Juu säätelee virtausta soilta, sateella luovutti ylimääräisen veden vesistöön mutta ylimääräinen valuma ei ollu kusenväristä.ö
En äänestänyt vihreitä senkään vuoksi, kun presidentti ehdokkaaksi on laitettu homo.
Nyt en tule äänestämään, kun heissä on suvakkeja suuri lauma.
Tämä Aino Pennasen tempaus oli kyllä viimeinen niitti, että vihreä puolue voi mennä vaikka viemäristä ikuiseksi ajoiksi alas.
Aino Pennasella on rohkeutta varmaan muissakin asioissa.
Aino ei ole kansanedustaja vaan eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri.
Ehkä Aino Pennanen asettuu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.....
...kun presidentti ehdokkaaksi on laitettu homo.
Kommenttisi kertoo omasta sukupuoliongelmastasi ja kuulut ehkä näihin parantumattomiin, joiden ainut hoito on kuolema
Rohkeus ja tyhmyys ovat kaksi eri asiaa.
aikaisemmin joskus äänestänyt vihreitä, mutta en enää ikinä äänestä.