Turvakytkin lieteen ?

liesiturva_RCD_ja_kytkin

Turvakytkimen lisääminen sähkölieteen ?

Tässä 1 idea:

1. Lisätään olemassaolevaan sähkölieden kytkentään vikavirtasuojakytkin (RCD) ryhmäkeskukseen.

Vaikka kyse on vanhasta talosta, ryhmäkeskuksessa on sulake, jossa teksti:
LIESI, 3 x 6 mm², 25A

Kun kerran 1-vaihekytketylle liedelle menee jo nyt erillinen nolla- ja suojamaajohdin, niin tämän ansiosta vikavirtasuojakytkimen voi lisätä keskukseen.

Sitten lisätään turvakytkin (lukkiutumaton malli !!!) oheisen kytkentäkaavion mukaisesti.

Lieden piirrosmerkkiä en valmiina löytänyt, joten kytkennässä 1 kW / 52.9 Ω vastus simuloi koko sähköliettä (sisäänrakennettuine kytkimineen).

kun turvakytkintä painetaan, kytkin ohjaa vastuksen kautta yli 30 mA virtaa tavalla, jonka vikavirtasuojakytkin näkee erona nolla ja vaihejohtimien välillä -> vikavirtasuojakytkin laukeaa, jolloin virta sähköliedelle katkeaa.

Tuo keittiöön (mutta keittiössä kauimmaksi liedestä ja keittiön oven viereen) sijoitettava turvakytkin siis tekee ihan sen saman kuin vikavirtasuojakytkimessä yleensä sisäänrakennettuna oleva testinappikin, ainoa ero on se, että se alkuperäinen testinappi on siellä ryhmäkeskuksessa eli kaukana keittiöstä.

Mutta mikä pitäisi olla tuon kytkennässä olevan 5.6 kΩ vastuksen tehonkesto?

Toki, jos verkossa oleva jännite sattuu olemaan pahin norminmukainen, eli 1.1 * 230V = 253V, niin silloin vastuksen hukkateho on jopa yli 10 W.

Toisaalta, jos vikavirtasuojakytkin on ehjä, niin nappia painettaessa tuon vastuksen läpi virtaa menee alle 0.1 sekuntia, ennen kuin vikavirtasuojakytkin katkaisee virran sekä liedeltä että ko. vastukselta.

Eli ainoa riski tuossa on se, että mikäli vikavirtasuojakytkin itse sattuisi vikaantumaan siten, että se ei vikavirran yhteydessä katkaisekaan virtaa niin kuin pitäisi, niin tuo vastus ylikuumenee ja saattaa pitkään painettaessa aiheuttaa tulipalon riskin.

Tuon riskin kuitenkin pitäisi olla hyvin pieni, sillä vikavirtasuojakytkimen vikaantuminen em. tavalla on vikavirtasuojakytkimelle pahin mahdollinen, sillä ko. tavalla vikaantuessaanhan vikavirtasuojakytkin ei myöskään kykene antamaan mitään suojaa sähköiskua vastaan.
Tästä syystä luulisi vikavirtasuojakytkimen valmistajan tekemään parhaansa, ettei tuollainen vika olisi edes mahdollinen.

kytkennässä on erillinen nollajohdin turvakytkimelle; tämä on turvallisempi kuin suojamaan käyttäminen tähän tarkoitukseen: JOS käytettäisi suojamaata turvakytkimen nollana, niin syntyisi riski: jos suojamaa sattuisi irtoamaan, niin turvakytkintä painettaessa lieden runko tulisi jännitteelliseksi.

Toinen kysymys: saako jostain turvakytkimen, joka näyttää ns. tattimallilta, mutta on lukkiutumaton ?

linkki ehdotettuun kytkentäkaavioon:
[IMG]http://i64.tinypic.com/35jcmm8.png[/IMG]

44

2797

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NickNailer

      Jos liesi on vikiksen takana, ei vikistä tarvitse testata. Se nimittäin laukeaa - jopa päivittäin tai suorastaan useammin.

      Liesissä on jopa ulkokuoressa jännitteellisiä osia. Esimerkiksi asuntoni lieden uunia käyttäessä ei samaan aikaan kannata pestä ulkokuorta märällä rätillä. Siitä nimittäin seuraa n. 50 V isku. Vuotokohta on kannen ruuvi. Olisi pitänyt eristää mutta suunnitelmissa on keraamisen sijaan induktio.

      • ei_ongelmaa

        Kyllä vikiksen kuuluu selvästä viasta laukaistakin. Jos taas epäilee että lieden vastuksissa on liiaksi vuotovirtaa, voi tässä tapauksessa käyttää vaikka 300 mA vikistä.


    • sekunti_sinne_tai_tänne

      Joo noin se teoriassa toimii, mutta mikä sen turvakytkimen perimmäinen tarkoitus olisi?
      Liedellä ei mikään kuviteltavissa oleva tapahtuma lakkaa virran katkaisuun niin välittömästi, etteikö virtaa kerkiäisi aivan hyvin katkaista muualtakin. Vai meinaatko että pullan paistaja takertuu kiertoilmauunin ropelliin kiinni :)

      • liesiturva_RCD_ja_kytkin

        No, tyttöystävä vähän hölmöili:

        Levy kuutosella, levyllä paistinpannu, jossa öljyä.

        Öljy kuumeni niin kuumaksi, että se räiskyi voimakkaasti.

        Eli virran katkaisu keittolevyn omalla kytkimellä oli temppu, jossa oli riski siitä, että käsi joutuu palovammalle alttiiksi, kun sille räiskyy kuumaa öljyä paistinpannulta.
        Lisäriskinä vielä pahempi: entä jos sattuisi kuumaa öljyä räiskymään silmään, sehän voi jopa sokeuttaa pysyvästi !

        Tuossa tilanteessa virran katkaisua olisi nopeuttanut huomattavasti erillinen turvakytkin, joka on keittiön oven vieressä, eli vastapäisessä päässä keittiötä kuin sähköliesi.

        Lietenä perinteinen vanha malli jossa uuni ja keittolevyt samassa yksikössä.

        Mutta jos käyttäisi tavallista turvakytkintä, se vaatisi:

        1) 25 A, 230V mitoitetun turvakytkimen

        2) 25A johdotuksen lieden kytkentärasialta (lieden takana betoniseinässä, muistaakseni pinta-asennettu) turvakytkimelle ja takaisin.

        Mutta kun ryhmäkseskukselta on jo 3 x 6 mm² johto liedelle (1-vaihe, mutta ON erillinen suojamaadoitusjohto), niin se mahdollistaisi vikavirtasuojakytkimen asennuksen, ja em. tyyppinen turvakytkinjärjestely: turvakytkin on lukkiutumatonta mallia, joka painettaessa aiheuttaa tahallaan vikavirran, joka silloin laukaisee vikavirtasuojakytkimen, jolloin virta katkeaa.

        Enpä ole koskaan saanut tästä liedesta sähköiskua, vaikka liesi on varmaan saman 40 vuotta vanha kuin tämä kerrostalo.

        Voisi tietysti mitata, löytyykö jostain vuotovirran aiheuttamia jännitteitä.

        En täysin ymmärtänyt tätä kommenttia:

        "NickNailer:
        lieden uunia käyttäessä ei samaan aikaan kannata pestä ulkokuorta märällä rätillä.
        Siitä nimittäin seuraa n. 50 V isku. Vuotokohta on kannen ruuvi. Olisi pitänyt eristää mutta suunnitelmissa on keraamisen sijaan induktio."

        Oman asuntoni liesi on toki asianmukaisesti maadoitettu,

        Jos uunin pohjan ja laitteen ulkokuoren välillä olisi 50V AC jännite, se olisi mahdollista vain siten, että uunin pohjan ja ulkokuoren välillä ei ole kunnon johtavaa kontaktia, vaan niiden välillä on resistanssia.

        Eristää? Päinvastoin: jos tuollainen ongelma on, uunin pohja ja laitteen runko pitää saada paremmin johtavaan yhteyteen keskenään.

        Toisaalta: tuollainen ongelma ei synny ilman syytä: Epäilen, että ko. tapauksessa uunin lämmitysvastusten eristys on (ainakin osittain) pettänyt.

        Tästä lisäkysymys: JOS näin ikävästi käy (vanhoissa laitteissa toki mahdollista), että uunin lämmitysvastusten eristys pettää, saako vanhaan uuniin vaihdettua ne lämmitysvastukset, vai eikö mikään taho myy yleiskäyttöistä uunin lämmitysvastusta?

        Mallikohtaista ei varmaankaan näin vanhaan uuniin löydy,

        Toki voi ostaa uuden liedenkin, mutta juuri mainostettiin TV:ssä liettä: 599€.

        Montakohan vuotta tuo 599€ hintainen liesi kestää?

        Vanha on siis jo kestänyt 40 vuotta, eikä ole vaatinut muuta huoltoa kuin:

        a) puhdistus

        b) uunilampun vaihto (toistuvasti)

        c) merkkivaloyksikön vaihto (kerran)

        Pahoin pelkään, että jos ostaa uuden lieden, valmistaja pelaa samaa sikailupeliä kuin monella muullakin toimialalla, eli käyttöikä saattaa olla 4 vuotta, kun se vanhoilla oli vähintään 40 vuotta,

        Tästä syystä vanhan korjaus on kiinnostava vaihtoehto, sillä harmittaa jo ajatuskin, että nykyvalmistajat ahneuksissaan tekevät kertakäyttölaatua, ja hinta on silti esim 599€, jolla taatusti pystyisi tuottamaan pitkäkestoisenkin laitteen, mutta valmistajia ei huvita sellaisia tehdä, kun laskevat saavansa isomman liikevoiton kertakäyttölaatua tekemällä.


      • NickNailer
        liesiturva_RCD_ja_kytkin kirjoitti:

        No, tyttöystävä vähän hölmöili:

        Levy kuutosella, levyllä paistinpannu, jossa öljyä.

        Öljy kuumeni niin kuumaksi, että se räiskyi voimakkaasti.

        Eli virran katkaisu keittolevyn omalla kytkimellä oli temppu, jossa oli riski siitä, että käsi joutuu palovammalle alttiiksi, kun sille räiskyy kuumaa öljyä paistinpannulta.
        Lisäriskinä vielä pahempi: entä jos sattuisi kuumaa öljyä räiskymään silmään, sehän voi jopa sokeuttaa pysyvästi !

        Tuossa tilanteessa virran katkaisua olisi nopeuttanut huomattavasti erillinen turvakytkin, joka on keittiön oven vieressä, eli vastapäisessä päässä keittiötä kuin sähköliesi.

        Lietenä perinteinen vanha malli jossa uuni ja keittolevyt samassa yksikössä.

        Mutta jos käyttäisi tavallista turvakytkintä, se vaatisi:

        1) 25 A, 230V mitoitetun turvakytkimen

        2) 25A johdotuksen lieden kytkentärasialta (lieden takana betoniseinässä, muistaakseni pinta-asennettu) turvakytkimelle ja takaisin.

        Mutta kun ryhmäkseskukselta on jo 3 x 6 mm² johto liedelle (1-vaihe, mutta ON erillinen suojamaadoitusjohto), niin se mahdollistaisi vikavirtasuojakytkimen asennuksen, ja em. tyyppinen turvakytkinjärjestely: turvakytkin on lukkiutumatonta mallia, joka painettaessa aiheuttaa tahallaan vikavirran, joka silloin laukaisee vikavirtasuojakytkimen, jolloin virta katkeaa.

        Enpä ole koskaan saanut tästä liedesta sähköiskua, vaikka liesi on varmaan saman 40 vuotta vanha kuin tämä kerrostalo.

        Voisi tietysti mitata, löytyykö jostain vuotovirran aiheuttamia jännitteitä.

        En täysin ymmärtänyt tätä kommenttia:

        "NickNailer:
        lieden uunia käyttäessä ei samaan aikaan kannata pestä ulkokuorta märällä rätillä.
        Siitä nimittäin seuraa n. 50 V isku. Vuotokohta on kannen ruuvi. Olisi pitänyt eristää mutta suunnitelmissa on keraamisen sijaan induktio."

        Oman asuntoni liesi on toki asianmukaisesti maadoitettu,

        Jos uunin pohjan ja laitteen ulkokuoren välillä olisi 50V AC jännite, se olisi mahdollista vain siten, että uunin pohjan ja ulkokuoren välillä ei ole kunnon johtavaa kontaktia, vaan niiden välillä on resistanssia.

        Eristää? Päinvastoin: jos tuollainen ongelma on, uunin pohja ja laitteen runko pitää saada paremmin johtavaan yhteyteen keskenään.

        Toisaalta: tuollainen ongelma ei synny ilman syytä: Epäilen, että ko. tapauksessa uunin lämmitysvastusten eristys on (ainakin osittain) pettänyt.

        Tästä lisäkysymys: JOS näin ikävästi käy (vanhoissa laitteissa toki mahdollista), että uunin lämmitysvastusten eristys pettää, saako vanhaan uuniin vaihdettua ne lämmitysvastukset, vai eikö mikään taho myy yleiskäyttöistä uunin lämmitysvastusta?

        Mallikohtaista ei varmaankaan näin vanhaan uuniin löydy,

        Toki voi ostaa uuden liedenkin, mutta juuri mainostettiin TV:ssä liettä: 599€.

        Montakohan vuotta tuo 599€ hintainen liesi kestää?

        Vanha on siis jo kestänyt 40 vuotta, eikä ole vaatinut muuta huoltoa kuin:

        a) puhdistus

        b) uunilampun vaihto (toistuvasti)

        c) merkkivaloyksikön vaihto (kerran)

        Pahoin pelkään, että jos ostaa uuden lieden, valmistaja pelaa samaa sikailupeliä kuin monella muullakin toimialalla, eli käyttöikä saattaa olla 4 vuotta, kun se vanhoilla oli vähintään 40 vuotta,

        Tästä syystä vanhan korjaus on kiinnostava vaihtoehto, sillä harmittaa jo ajatuskin, että nykyvalmistajat ahneuksissaan tekevät kertakäyttölaatua, ja hinta on silti esim 599€, jolla taatusti pystyisi tuottamaan pitkäkestoisenkin laitteen, mutta valmistajia ei huvita sellaisia tehdä, kun laskevat saavansa isomman liikevoiton kertakäyttölaatua tekemällä.

        "Eristää?"

        Kyllä juuri niin, eristää.

        Vuoto on ruuvissa, joka taas on eristetty muovilla rungosta. Maan ja kuoren välillä ei ole potentiaalieroa.


      • Miksi_ihmeessä
        liesiturva_RCD_ja_kytkin kirjoitti:

        No, tyttöystävä vähän hölmöili:

        Levy kuutosella, levyllä paistinpannu, jossa öljyä.

        Öljy kuumeni niin kuumaksi, että se räiskyi voimakkaasti.

        Eli virran katkaisu keittolevyn omalla kytkimellä oli temppu, jossa oli riski siitä, että käsi joutuu palovammalle alttiiksi, kun sille räiskyy kuumaa öljyä paistinpannulta.
        Lisäriskinä vielä pahempi: entä jos sattuisi kuumaa öljyä räiskymään silmään, sehän voi jopa sokeuttaa pysyvästi !

        Tuossa tilanteessa virran katkaisua olisi nopeuttanut huomattavasti erillinen turvakytkin, joka on keittiön oven vieressä, eli vastapäisessä päässä keittiötä kuin sähköliesi.

        Lietenä perinteinen vanha malli jossa uuni ja keittolevyt samassa yksikössä.

        Mutta jos käyttäisi tavallista turvakytkintä, se vaatisi:

        1) 25 A, 230V mitoitetun turvakytkimen

        2) 25A johdotuksen lieden kytkentärasialta (lieden takana betoniseinässä, muistaakseni pinta-asennettu) turvakytkimelle ja takaisin.

        Mutta kun ryhmäkseskukselta on jo 3 x 6 mm² johto liedelle (1-vaihe, mutta ON erillinen suojamaadoitusjohto), niin se mahdollistaisi vikavirtasuojakytkimen asennuksen, ja em. tyyppinen turvakytkinjärjestely: turvakytkin on lukkiutumatonta mallia, joka painettaessa aiheuttaa tahallaan vikavirran, joka silloin laukaisee vikavirtasuojakytkimen, jolloin virta katkeaa.

        Enpä ole koskaan saanut tästä liedesta sähköiskua, vaikka liesi on varmaan saman 40 vuotta vanha kuin tämä kerrostalo.

        Voisi tietysti mitata, löytyykö jostain vuotovirran aiheuttamia jännitteitä.

        En täysin ymmärtänyt tätä kommenttia:

        "NickNailer:
        lieden uunia käyttäessä ei samaan aikaan kannata pestä ulkokuorta märällä rätillä.
        Siitä nimittäin seuraa n. 50 V isku. Vuotokohta on kannen ruuvi. Olisi pitänyt eristää mutta suunnitelmissa on keraamisen sijaan induktio."

        Oman asuntoni liesi on toki asianmukaisesti maadoitettu,

        Jos uunin pohjan ja laitteen ulkokuoren välillä olisi 50V AC jännite, se olisi mahdollista vain siten, että uunin pohjan ja ulkokuoren välillä ei ole kunnon johtavaa kontaktia, vaan niiden välillä on resistanssia.

        Eristää? Päinvastoin: jos tuollainen ongelma on, uunin pohja ja laitteen runko pitää saada paremmin johtavaan yhteyteen keskenään.

        Toisaalta: tuollainen ongelma ei synny ilman syytä: Epäilen, että ko. tapauksessa uunin lämmitysvastusten eristys on (ainakin osittain) pettänyt.

        Tästä lisäkysymys: JOS näin ikävästi käy (vanhoissa laitteissa toki mahdollista), että uunin lämmitysvastusten eristys pettää, saako vanhaan uuniin vaihdettua ne lämmitysvastukset, vai eikö mikään taho myy yleiskäyttöistä uunin lämmitysvastusta?

        Mallikohtaista ei varmaankaan näin vanhaan uuniin löydy,

        Toki voi ostaa uuden liedenkin, mutta juuri mainostettiin TV:ssä liettä: 599€.

        Montakohan vuotta tuo 599€ hintainen liesi kestää?

        Vanha on siis jo kestänyt 40 vuotta, eikä ole vaatinut muuta huoltoa kuin:

        a) puhdistus

        b) uunilampun vaihto (toistuvasti)

        c) merkkivaloyksikön vaihto (kerran)

        Pahoin pelkään, että jos ostaa uuden lieden, valmistaja pelaa samaa sikailupeliä kuin monella muullakin toimialalla, eli käyttöikä saattaa olla 4 vuotta, kun se vanhoilla oli vähintään 40 vuotta,

        Tästä syystä vanhan korjaus on kiinnostava vaihtoehto, sillä harmittaa jo ajatuskin, että nykyvalmistajat ahneuksissaan tekevät kertakäyttölaatua, ja hinta on silti esim 599€, jolla taatusti pystyisi tuottamaan pitkäkestoisenkin laitteen, mutta valmistajia ei huvita sellaisia tehdä, kun laskevat saavansa isomman liikevoiton kertakäyttölaatua tekemällä.

        Tattikytkimen tilalle sammutuspeite?


      • Perustele_miksi
        liesiturva_RCD_ja_kytkin kirjoitti:

        No, tyttöystävä vähän hölmöili:

        Levy kuutosella, levyllä paistinpannu, jossa öljyä.

        Öljy kuumeni niin kuumaksi, että se räiskyi voimakkaasti.

        Eli virran katkaisu keittolevyn omalla kytkimellä oli temppu, jossa oli riski siitä, että käsi joutuu palovammalle alttiiksi, kun sille räiskyy kuumaa öljyä paistinpannulta.
        Lisäriskinä vielä pahempi: entä jos sattuisi kuumaa öljyä räiskymään silmään, sehän voi jopa sokeuttaa pysyvästi !

        Tuossa tilanteessa virran katkaisua olisi nopeuttanut huomattavasti erillinen turvakytkin, joka on keittiön oven vieressä, eli vastapäisessä päässä keittiötä kuin sähköliesi.

        Lietenä perinteinen vanha malli jossa uuni ja keittolevyt samassa yksikössä.

        Mutta jos käyttäisi tavallista turvakytkintä, se vaatisi:

        1) 25 A, 230V mitoitetun turvakytkimen

        2) 25A johdotuksen lieden kytkentärasialta (lieden takana betoniseinässä, muistaakseni pinta-asennettu) turvakytkimelle ja takaisin.

        Mutta kun ryhmäkseskukselta on jo 3 x 6 mm² johto liedelle (1-vaihe, mutta ON erillinen suojamaadoitusjohto), niin se mahdollistaisi vikavirtasuojakytkimen asennuksen, ja em. tyyppinen turvakytkinjärjestely: turvakytkin on lukkiutumatonta mallia, joka painettaessa aiheuttaa tahallaan vikavirran, joka silloin laukaisee vikavirtasuojakytkimen, jolloin virta katkeaa.

        Enpä ole koskaan saanut tästä liedesta sähköiskua, vaikka liesi on varmaan saman 40 vuotta vanha kuin tämä kerrostalo.

        Voisi tietysti mitata, löytyykö jostain vuotovirran aiheuttamia jännitteitä.

        En täysin ymmärtänyt tätä kommenttia:

        "NickNailer:
        lieden uunia käyttäessä ei samaan aikaan kannata pestä ulkokuorta märällä rätillä.
        Siitä nimittäin seuraa n. 50 V isku. Vuotokohta on kannen ruuvi. Olisi pitänyt eristää mutta suunnitelmissa on keraamisen sijaan induktio."

        Oman asuntoni liesi on toki asianmukaisesti maadoitettu,

        Jos uunin pohjan ja laitteen ulkokuoren välillä olisi 50V AC jännite, se olisi mahdollista vain siten, että uunin pohjan ja ulkokuoren välillä ei ole kunnon johtavaa kontaktia, vaan niiden välillä on resistanssia.

        Eristää? Päinvastoin: jos tuollainen ongelma on, uunin pohja ja laitteen runko pitää saada paremmin johtavaan yhteyteen keskenään.

        Toisaalta: tuollainen ongelma ei synny ilman syytä: Epäilen, että ko. tapauksessa uunin lämmitysvastusten eristys on (ainakin osittain) pettänyt.

        Tästä lisäkysymys: JOS näin ikävästi käy (vanhoissa laitteissa toki mahdollista), että uunin lämmitysvastusten eristys pettää, saako vanhaan uuniin vaihdettua ne lämmitysvastukset, vai eikö mikään taho myy yleiskäyttöistä uunin lämmitysvastusta?

        Mallikohtaista ei varmaankaan näin vanhaan uuniin löydy,

        Toki voi ostaa uuden liedenkin, mutta juuri mainostettiin TV:ssä liettä: 599€.

        Montakohan vuotta tuo 599€ hintainen liesi kestää?

        Vanha on siis jo kestänyt 40 vuotta, eikä ole vaatinut muuta huoltoa kuin:

        a) puhdistus

        b) uunilampun vaihto (toistuvasti)

        c) merkkivaloyksikön vaihto (kerran)

        Pahoin pelkään, että jos ostaa uuden lieden, valmistaja pelaa samaa sikailupeliä kuin monella muullakin toimialalla, eli käyttöikä saattaa olla 4 vuotta, kun se vanhoilla oli vähintään 40 vuotta,

        Tästä syystä vanhan korjaus on kiinnostava vaihtoehto, sillä harmittaa jo ajatuskin, että nykyvalmistajat ahneuksissaan tekevät kertakäyttölaatua, ja hinta on silti esim 599€, jolla taatusti pystyisi tuottamaan pitkäkestoisenkin laitteen, mutta valmistajia ei huvita sellaisia tehdä, kun laskevat saavansa isomman liikevoiton kertakäyttölaatua tekemällä.

        Jos sille liedelle on vedetty ryhmäjöhto sulakkeen takaa niin miksi ihmeessä turvakytkimelle pitäisi tempoa kuuden neliön kaapeli?


      • kutosta
        Perustele_miksi kirjoitti:

        Jos sille liedelle on vedetty ryhmäjöhto sulakkeen takaa niin miksi ihmeessä turvakytkimelle pitäisi tempoa kuuden neliön kaapeli?

        Ei tullut mieleesi että vanhoissa taloissa on liedelle yksivaihe ryhmäjohdot.


    • pistetään_paremmaksi

      Huomattavasti parempi ratkaisu olisi laittaa tuon tattipainikkeen asemasta, lieden yläpuolelle liesikuvun alle termostaatti tai joku kliksoni, joka sulkeutuu lämpötilan noustessa yli vaarallisen rajan, ja laukaisee VVS:n ennen kuin palo ehtii syttyä.

    • Liesivahti

      Liesiä varten on ihan valmiita ratkaisuja.
      LIESITURVA turva-ajastin
      https://www.finnparttia.fi/LIESITURVA-3
      Liesivahdit
      http://www.safera.fi/tuotteet-mallisto.html
      http://www.fsm.fi/paloturvallisuus/liesivahti

      Tuoreessa ja jo julkaistussa SFS6000sen uusimmassa versioissa liesivahti tuli suositukseksi ja tulevaisuudessa melko varmasti siitä tulee pakollinen ainakin uudiskohteissa
      http://etn.fi/index.php/13-news/5503-pienjannitestandardi-uudistuu-ensi-vuonna
      Tukes ohjetta standardin tämän version käyttöönottamisesta ei ole vielä julkaistu.

      • finnparttia_ei_pikkutil

        Ajastinta ei tarvita.

        Liesivahti, joka reagoi ylikuumenemiseen: ighan pätevä idea, mutta hinnoittelu on täysin kohtuuton.

        esim. finnparttiasta löytyy tarvikkeet joko vikavirtasuojakytkimen ja painonapin yhdistelmään, tai sitten erillinen turvakytkin ja pitkä pätkä paksua kaapelia, jälkimmäinen ratkaisu toisaalta ei lisää vikavirtasuojakytkintä liedelle.

        Ei maksaisi kuin pari kymppiä, kun liesiturva 259€ anturi ja tarvikkeet päälle.

        Ainoa ongelma on se, että finnparttian hinnoittelu on suunniteltu siihen, että voit ostaa edullisin hinnoin esim, tarvikkeet uuden omakotitalon kaikkiin sähköön liittyviin tarpeisiin.

        Pikkuostosten tekoa ko. myyjältä hankaloittavat:

        1) alle 75€ tilauksia eivät toimita

        2) alle 150€ tilauksista pienlaskutuslisä.

        tilauksen arvo lasketaan alv 0% -hinnasta, ja päälle vielä toimituskulut.

        Eli ilmeisestikään ihan pienimpiä tilauksia eivät edes halua myydä, ja hieman isommistakin peritään kaikki mahdolliset lisäkulut.

        Siksipä pieniin tarpeisiin tuo finnparttia ei käytännössä ole aina edes mahdollinen, ja vaikka olisi mahdollinen, niin ei ole järkevä.

        Täytyykin katsoa, löytyisikö täältä:

        www.tme.eu/

        tuo putiikki perii n. 10€ toimituskulut, eli jos tilauksesi arvo on 1 €, maksat 11€.

        Mutta minimitilausrajaa heillä ei ole. Käsittääkseni toimittavat mukisematta vaikkapa sitten 1€ tilauksen, jos asiakas on halukas maksamaan tuon 11€.

        tme keskittyy pääasiassa elektroniikkakomponentteihin, joten sähköasennustarvikkeiden valikoima heillä on pienen ja olemattoman välillä.

        Täytyy ihmetellä suomalaisen yrittäjän ajatustenjuoksua:

        Vaikka toki yrittäjä tekee isomman voiton sillä, että myy tarvikkeet koko omakotitalon sähköistystarpeisiin, kuin sillä, että myy yhden tai muutaman tarvikkeen,
        niin eihän pienten erien myynti mitenkään ole pois niistä isommista tilauksista,

        Jos sellaista riskiä pelkää, niin laittakoon sitten 2 tilausjonoa:

        1) kiireellisten jono, johon pääsevät

        a) isot tilaukset

        b) ne keskikokoiset tilaukset, joista asiakas vapaaehtoisesti maksaa pikatoimitusisän.

        2) kiireettömien jono, johon otetaan vaikka vain yhden tarvikkeen tilauksia ilman muita lisäkuluja kuin kohtuulliset toimituskulut.

        Työntekijät lähettämössä sitten ottavat aina kiireellisten jonosta seuraavan työtehtävänsä,
        paitsi jos se on tyhjä, jolloin sitten käsitellään tilauksia kiireettömien jonosta.

        Näin minä toimisin, jos olisin finnparttian omistaja tai toimitusjohtaja.

        Mutta jotkut firmat väheksyvät pinten erien ostajia, ikävä kyllä.

        Vaikka suurimmat voitot tehdäänkin isojen tilausten myynnillä, olisi hyvää asiakaspalvelua hoitaa ne pienemmät siinä ohessa, oikealla organisoinnilla se ei tule kohtuuttoman kalliiksi.


      • Tulleepakollisiksi

        Tsekkasin tuon SF6000n ja uusimassa versiossa liesiturva 421.8 ja valokaarivikasuoja 421.7 ovat vielä suosituksia.


      • sfs_
        Tulleepakollisiksi kirjoitti:

        Tsekkasin tuon SF6000n ja uusimassa versiossa liesiturva 421.8 ja valokaarivikasuoja 421.7 ovat vielä suosituksia.

        Nimenomaan kyseessä on suosituksia. Suosittelen myös foliopipon käyttöä ulkotiloissa. Kansalliset direktiivit folion paksuudesta voivat olla tulossa.


    • teekerrallahyvä

      Eikö olisi paljon yksinkertaisempi ja varmempi tapa toteuttaa erillisellä kontaktorilla, joka katkaisee virran, kun hätäseis painetaan? Tai sitten ihan perinteinen turvakytkin, jolla voi katkaista liedestä virran.

      Vaikka tuo suunnitelmasi toimiikin teoriassa, niin se ei täytä millään lailla turvapiirin vaatimuksia. Juuri sellaista tee-se-itse-miehen räpellystä.

      Miksi turvakytkimen pitäisi olla tattimallia ja lukkiumaton? Eihän se silloin ole turvakytkin vaan painonappi.

      • vyö_ja_henkselit

        Et taida nyt ymmärtää sen lukkiutumistoiminnon tarkoitusta?


      • tekiskerrallahyvän
        vyö_ja_henkselit kirjoitti:

        Et taida nyt ymmärtää sen lukkiutumistoiminnon tarkoitusta?

        En ymmärrä koko aloitusta, että mitä järkeä on rakentaa tuollaista räpellystä, joka ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä.


      • turvakeittiö
        tekiskerrallahyvän kirjoitti:

        En ymmärrä koko aloitusta, että mitä järkeä on rakentaa tuollaista räpellystä, joka ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä.

        Millaiset kriteerit sähkölieden suojalaitteille on sitten asettu?


      • millä_perusteella_eroa
        tekiskerrallahyvän kirjoitti:

        En ymmärrä koko aloitusta, että mitä järkeä on rakentaa tuollaista räpellystä, joka ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä.

        Mielenkiintoista !

        Eli, jos erilliskomponenteila to toteutetaan kytkentä, joka laukaisee VVS:n nappia painettaessa, se "ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä".

        Kuitenkin markkinoilla on palovaroittimia, joiden sisältä löytyy täsmälleen samaa tarkoitusta ajava kytkentä:

        JOS palovaroitin havaitsee palon, se aiheuttaa tarkoituksellisesti vikavirran, joka laukaisee vikavirtasuojakytkimen, ja näin katkaisee virran liedeltä (keittiössä) tai sähkökiukaalta (saunassa).

        Millä perusteella irtokomponeneteista (oikein laskettu vastus ja kytkin) muodostettu kytkentä VVS:n laukaisemiseen "ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä" mutta palovaroitin, jossa vastaava kytkentä sisällä, sekö sitten täyttää suojalaitteelta vaadittavat kriteerit ?

        Vai katsotaanko myös tällaiset palovaroittimet vaarallisiksi, kun "eivät täytä mitään suojalaitteen kriteereitä" ?


      • teekerrallahyvä
        millä_perusteella_eroa kirjoitti:

        Mielenkiintoista !

        Eli, jos erilliskomponenteila to toteutetaan kytkentä, joka laukaisee VVS:n nappia painettaessa, se "ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä".

        Kuitenkin markkinoilla on palovaroittimia, joiden sisältä löytyy täsmälleen samaa tarkoitusta ajava kytkentä:

        JOS palovaroitin havaitsee palon, se aiheuttaa tarkoituksellisesti vikavirran, joka laukaisee vikavirtasuojakytkimen, ja näin katkaisee virran liedeltä (keittiössä) tai sähkökiukaalta (saunassa).

        Millä perusteella irtokomponeneteista (oikein laskettu vastus ja kytkin) muodostettu kytkentä VVS:n laukaisemiseen "ei täytä mitään suojalaitteen kriteereitä" mutta palovaroitin, jossa vastaava kytkentä sisällä, sekö sitten täyttää suojalaitteelta vaadittavat kriteerit ?

        Vai katsotaanko myös tällaiset palovaroittimet vaarallisiksi, kun "eivät täytä mitään suojalaitteen kriteereitä" ?

        Ok. Kai tuo sitten suojalaitteenvaatimukset täyttää, kun näitä myydään.

        Mutta jos on myynnissä valmiita sovelluksia, niin miksi pitää tehdä räpellys erilliskomponenteilla?

        Ja edelleen on mysteeri, että miksi pitää olla "lukkiutumaton turvakytkin"? Tuollaisia kun ei ole myynnissä, sillä turvakytkimen on aina lukkiduttava auki/kiinni asentoon. Eikö tuohon riitä painonappi tai hätäseispainike?


      • kerrallahyvä
        teekerrallahyvä kirjoitti:

        Ok. Kai tuo sitten suojalaitteenvaatimukset täyttää, kun näitä myydään.

        Mutta jos on myynnissä valmiita sovelluksia, niin miksi pitää tehdä räpellys erilliskomponenteilla?

        Ja edelleen on mysteeri, että miksi pitää olla "lukkiutumaton turvakytkin"? Tuollaisia kun ei ole myynnissä, sillä turvakytkimen on aina lukkiduttava auki/kiinni asentoon. Eikö tuohon riitä painonappi tai hätäseispainike?

        Ja lisäyksenä vielä, että mitään hätäseis-piirin vaatimusta tuo ei täytä. Joten jos sellaista olet rakentamassa, niin tee ihan kontaktori-hätäseispainike-kuittauspainike periaatteella.

        Tuollainen vikavirtasuojan laukaiseva ominaisuus palovarottimessa, on vain lisäsuojaustoiminto, ei mikään turvapiiri.

        Mutta jos haluat askarrella ihan muuten vaan, niin tee miten haluat.


      • mistä_tarvikkeet

        Kontaktori?

        Niin, Finnparttialta löytyisi esim:
        GE KON 4 SU kontaktori
        GE kontaktori AC1 25 A / AC3 4 kW 4 sulk. kosketinta 10,80 €
        Tuotteen paino: 0,29 kg / Varastossa: Toimitusaika normaalisti 1-3 arkipäivää

        MUTTA: tuoltahan et tilaa mitään, jos ttilaus on alle 75€, ja 75-150€ tilauksista pientoimituslisä.

        Muut myyjät:

        esim. K-Rauta:

        1. Tuote ei kuulu K-Raudan verkkokaupan valikoimiin

        2. Myymälästä:

        Pääkaupunkiseudulla tuote ei kuulu yhdenkään K-Raudan valikoimiin.

        Muualla Suomessa: hinta 50€ - 60€ riippuen myymälästä.

        Onkohan K-Raudan bisnes sähkötarvikkeissa sitä, että keräävät useiden asiakkaiden tilauksia yhteen, tilaavat ison erän (vähintään yli 150 € alv 0%) kerralla Finnparttialta , ja sitten myyvät
        yli 3 -kertaisella hinnalla asiakkaalleen ?

        Halvimmalla ilmeisesti saa, jos omistaa auton ja viitsii ajaa osoitteeseen Joutnantie 76,
        25500 Perniö Ma - Pe klo 8-16 välisenä aikana, ehkä Finnparttia suostuisi myymään yksittäisenkin tuotteen, jos asiakas tulee itse paikan päälle ostoksille, jolloin Finnparttialta säästyy pakkaamisen ja lähettämisen vaiva, pakkausmateriaalit ja lähettämiskulut.
        Tätä asiaa en voi nyt tarkistaa, kun eivät ilmeisesti lauantaina vastaa puheluihin.

        Alalla on mielenkiintoinen kilpailutilanne:

        Finnparttia myy suht. kohtuulliseen hintaan, mutta eivät alle 75€ tilauksia lainkaan, ja alle 150€ tilauksistakin menee pienlaskutuslisä, (tilauksen arvo katsotaan alv 0% hinnan mukaan, eli vastaavat rajat kuluttajahinnoille ovat 93€ ja 186€).

        Muut myyjät sitten myyvät hinnalla, joka on kalliin ja järkyttävän kalliin välillä.

        Sitten olisi Biltema ja Tokmanni, sekä Hong Kong.
        Noistakin sähkötarvikkeita saa, mutta veikkaanpa, että kontaktorit eivät kuulu valikoimiin.

        kontaktoreilla on vielä se ikävä puoli, että saattavat meluta niin, ettei unta saa !

        Olenpa ollut vierailulla paikassa, jossa makuuhuoneen ja eteisen välinen seinä oli joko lastu- tai kipsilevyä, ja tuohon seinään eteisen puolelle oli asennettu ryhmäkeskus, jossa 1 tai useampi kontaktori, melu sellainen, ettei nukutuksi saa !

        25A turvakytkimellä välttäisi kontaktorin tarpeen, mutta sitten pitää vetää 6 mm² kaapeli lieden takaa turvakytkimelle.

        Ja jos valitsee merkkivalollisen turvakytkimen, eipä varmaan löydy
        kaapelia 2 x 6 mm² 1 mm².

        3 x 6 mm² toki toimii, on vaan kuparin ja rahan tuhlausta 6 mm² johdin myös merkkivaloa varten.

        Pinta-asennuksesta kun kysymys, ei oikein irtojohdinkaan ole ratkaisu.


      • kerrallahyvä
        mistä_tarvikkeet kirjoitti:

        Kontaktori?

        Niin, Finnparttialta löytyisi esim:
        GE KON 4 SU kontaktori
        GE kontaktori AC1 25 A / AC3 4 kW 4 sulk. kosketinta 10,80 €
        Tuotteen paino: 0,29 kg / Varastossa: Toimitusaika normaalisti 1-3 arkipäivää

        MUTTA: tuoltahan et tilaa mitään, jos ttilaus on alle 75€, ja 75-150€ tilauksista pientoimituslisä.

        Muut myyjät:

        esim. K-Rauta:

        1. Tuote ei kuulu K-Raudan verkkokaupan valikoimiin

        2. Myymälästä:

        Pääkaupunkiseudulla tuote ei kuulu yhdenkään K-Raudan valikoimiin.

        Muualla Suomessa: hinta 50€ - 60€ riippuen myymälästä.

        Onkohan K-Raudan bisnes sähkötarvikkeissa sitä, että keräävät useiden asiakkaiden tilauksia yhteen, tilaavat ison erän (vähintään yli 150 € alv 0%) kerralla Finnparttialta , ja sitten myyvät
        yli 3 -kertaisella hinnalla asiakkaalleen ?

        Halvimmalla ilmeisesti saa, jos omistaa auton ja viitsii ajaa osoitteeseen Joutnantie 76,
        25500 Perniö Ma - Pe klo 8-16 välisenä aikana, ehkä Finnparttia suostuisi myymään yksittäisenkin tuotteen, jos asiakas tulee itse paikan päälle ostoksille, jolloin Finnparttialta säästyy pakkaamisen ja lähettämisen vaiva, pakkausmateriaalit ja lähettämiskulut.
        Tätä asiaa en voi nyt tarkistaa, kun eivät ilmeisesti lauantaina vastaa puheluihin.

        Alalla on mielenkiintoinen kilpailutilanne:

        Finnparttia myy suht. kohtuulliseen hintaan, mutta eivät alle 75€ tilauksia lainkaan, ja alle 150€ tilauksistakin menee pienlaskutuslisä, (tilauksen arvo katsotaan alv 0% hinnan mukaan, eli vastaavat rajat kuluttajahinnoille ovat 93€ ja 186€).

        Muut myyjät sitten myyvät hinnalla, joka on kalliin ja järkyttävän kalliin välillä.

        Sitten olisi Biltema ja Tokmanni, sekä Hong Kong.
        Noistakin sähkötarvikkeita saa, mutta veikkaanpa, että kontaktorit eivät kuulu valikoimiin.

        kontaktoreilla on vielä se ikävä puoli, että saattavat meluta niin, ettei unta saa !

        Olenpa ollut vierailulla paikassa, jossa makuuhuoneen ja eteisen välinen seinä oli joko lastu- tai kipsilevyä, ja tuohon seinään eteisen puolelle oli asennettu ryhmäkeskus, jossa 1 tai useampi kontaktori, melu sellainen, ettei nukutuksi saa !

        25A turvakytkimellä välttäisi kontaktorin tarpeen, mutta sitten pitää vetää 6 mm² kaapeli lieden takaa turvakytkimelle.

        Ja jos valitsee merkkivalollisen turvakytkimen, eipä varmaan löydy
        kaapelia 2 x 6 mm² 1 mm².

        3 x 6 mm² toki toimii, on vaan kuparin ja rahan tuhlausta 6 mm² johdin myös merkkivaloa varten.

        Pinta-asennuksesta kun kysymys, ei oikein irtojohdinkaan ole ratkaisu.

        https://www.taloon.com/ds/hakutulokset?q=kontaktori

        Siitäpä valitset mieleisen kontaktorin. Ehjä kontaktori ei pidä mainittavaa ääntä. Googlaamalla löydät paljon muitakin sähkötarvikkeita myyviä liikkeitä.

        Kontaktori vaan keskukseen ja sitten vedät 2-napaisen kaapelin hätäseis-painikkeelle. Kytke kontaktori hätäseissin avautuvan koskettimen kautta pitopiiriin ja "kuittausnappi" pitopiirin rinnalle. Yksinkertaista.

        Tämä ohjauspiiri vielä 2A sulakkeen taakse niin voit kaapeloida 0,5 mm2 kaapelilla hätäseispainikkeen.

        Osta vielä avaimella lukittava hätäseispainike, niin ei pääse vaimo vahingossakaan ilman lupaa kokkaamaan. Tai lapset ei saa liettä päälle.

        Ja jos halaut vielä maksimoida turvallisuuden, niin kytke tuollainen vikavirtasuojan laukaiseva palovaroitin lieden läheisyyteen.


      • hätä-seis
        teekerrallahyvä kirjoitti:

        Ok. Kai tuo sitten suojalaitteenvaatimukset täyttää, kun näitä myydään.

        Mutta jos on myynnissä valmiita sovelluksia, niin miksi pitää tehdä räpellys erilliskomponenteilla?

        Ja edelleen on mysteeri, että miksi pitää olla "lukkiutumaton turvakytkin"? Tuollaisia kun ei ole myynnissä, sillä turvakytkimen on aina lukkiduttava auki/kiinni asentoon. Eikö tuohon riitä painonappi tai hätäseispainike?

        Mikä se on hätäpainikkeen lukkiutumisvaatimuksen perimmäinen tarkoitus?


      • Kuittaus_eri_juttu
        hätä-seis kirjoitti:

        Mikä se on hätäpainikkeen lukkiutumisvaatimuksen perimmäinen tarkoitus?

        Mitään "vaatimusta" ei ole olemassakaan. Hätäseis on hätäseis. Pitopiiri katkaistaan tatilla. Se ei lähde siitä päälle vaikka nappi vapautetaan avaimella tai tatista nykäisemällä. Kyseisen homman hoitaa mikä tahansa hyvin merkitty katkaiseva painike.


      • kerrallahyvä
        Kuittaus_eri_juttu kirjoitti:

        Mitään "vaatimusta" ei ole olemassakaan. Hätäseis on hätäseis. Pitopiiri katkaistaan tatilla. Se ei lähde siitä päälle vaikka nappi vapautetaan avaimella tai tatista nykäisemällä. Kyseisen homman hoitaa mikä tahansa hyvin merkitty katkaiseva painike.

        Lukkiutuvassa hätäseispainikkeessa on se tarkoitus, että nappi pitää palauttaa vetämällä, ennen kuin kuittaus tai käynnistys voidaan tehdä. Tällä estetään ns. tahaton uudelleekäynnistys.


      • hätä-seis
        kerrallahyvä kirjoitti:

        Lukkiutuvassa hätäseispainikkeessa on se tarkoitus, että nappi pitää palauttaa vetämällä, ennen kuin kuittaus tai käynnistys voidaan tehdä. Tällä estetään ns. tahaton uudelleekäynnistys.

        Ei tuo vielä selvittänyt mitään, miten sen voisi sitten jollain toisella kytkimellä tahattomammin uudelleenkäynnistää? Kaikilla tässä esitetyillä kytkimillä on kuitenkin tehtävä joku käyttöliike, ei ne itsestään kytkeydy.


      • kerrallahyvä
        hätä-seis kirjoitti:

        Ei tuo vielä selvittänyt mitään, miten sen voisi sitten jollain toisella kytkimellä tahattomammin uudelleenkäynnistää? Kaikilla tässä esitetyillä kytkimillä on kuitenkin tehtävä joku käyttöliike, ei ne itsestään kytkeydy.

        Hätäseis paineta silloin kun on hätä ja palautetaan kun hätä on ohi. Siksi sen pitää olla lukkiutuva.


      • paperi_loppu
        kerrallahyvä kirjoitti:

        Hätäseis paineta silloin kun on hätä ja palautetaan kun hätä on ohi. Siksi sen pitää olla lukkiutuva.

        Joo, tämä painike onkin WC:n oven pielessä.


      • pitopiiri
        kerrallahyvä kirjoitti:

        Hätäseis paineta silloin kun on hätä ja palautetaan kun hätä on ohi. Siksi sen pitää olla lukkiutuva.

        Lukkiutuva tatti puolustaa paikkaansa isommissa konesaleissa. Silloin voi tarkistaa mistä työpisteestä se on lykätty päälle ja voi kysyä miksi? Helpottaa vianhallintaa. Pitopiirin kuittaus kumminkin tehdään yhdestä paikasta ja mieluummin avainkytkimellä. Tatilla ei saa pitoa päälle.


    • öplo8ik7ujyh

      Vai että liedellekin "keinovikaerotin" -kaikkea sitä kuuleekin.

    • NickNailer

      Noissa kaupallisissa tuotteissa, kuten Pic-Tec Monitoring HA2, on PIR.

      Sitten taas itse laitteita värkkäävät tuppaavat käyttämään aikarelettä, joka täytyy kuitata valitun ajanjakson kuluessa, muussa tapauksessa kontaktori päästää. PIR tietysti "autoimatisoi" kuittauksen. PIRissä on omat hyvät ja huonot puolensa.

    • BvL

      Vai on liesiturva kallis? Paljonkohan tulee hintaa kun hommaa luvat omaavan urakoitsijan rakentamaan tuollaisen virityksen? Ja hankkii kaikki mahdolliset leimat ja luvat?

      • ammattilaista_tarvitaan

        Ei niitä mitään liesiturvalaitteita voi itse asentaa, on ne koplattava lieden ryhmäjohtoon. Ei ole jokamiehen sähkötyötä.


      • NickNailer

        Laskuttaisin yhdestä tunnista ja kilometreistä. Teoriassa tosin vaan, sillä kalenteri on täysi vuoteen 2022.


    • ei_taivas

      Ja tällä kertaa näin pitkä ketju jutusta jota ei saa tehdä!

      • keskustelusta_ulkona

        Verhosit sen sitten tuommoiseen muotoon, vaikka piti sanoa että "näin pitkä ketju asiasta josta en mitään ymmärtänyt".


    • stj100

      Silkkaa hölynpölyä koko tarina.. Ei liesiin, kiukaisiin, tms. laitella vvsk ym. milloinkaan, eikä turvakytkimiä sähkökatkaisuun, joka jo sinänäsä kielletty, koska koko turvakytkin ei ole tarkoitettu sähkön katkaisuun kuorma päällä.. Tuon tyypin kiinteissä sähkölaitteissa on pieneiä vuotovirtoja joka tapauksessa, niihin ei tarvitse reagoida.. Jos vahinko sattuu joskus lieden käytössä, sulakkeet löytyy sähkötaulusta, näistä voi hätätilanteessa sähköt katkaista,,, helpoin ratkaisu..

      • Ei_juma

        Jos on kyse turvakytkimestä niin sille on speksattu katkaisuvirta. Eihän se muuten olisi turvakytkin? Ottaa puusilmän ja katsoo lootan kyljestä tiedot...


    • K.Ontaktori

      Sulakkeet on talon toisella puolella autotallin perukoilla lämmönjakohuoneessa olevassa sähkötaulussa. Opetapa naisihmiselle että rasvapalon sattuessa käy nappaamassa ne-ja-ne automaattivarokkeet "alas".
      Eikö hellan taakse voisi laittaa seinärasiaa, johon 3-vaihe kontaktori. Kontaktorin ohjaus/hätä-seis-kytkin keittiön toiselle seinällä. Samaan kontaktorin ohjauslinjaan voisi laittaa myös jonkun ylilämpökatkaisun.

      • palaa_kunnes_rasva_loppu

        Eikä rasvapaloon auta mitään vaikka liedeltä saadaan sähköt poikki.


      • No_höh
        palaa_kunnes_rasva_loppu kirjoitti:

        Eikä rasvapaloon auta mitään vaikka liedeltä saadaan sähköt poikki.

        Sammutuspeite?


    • lässynlässyn

      Rasvapalo ei ole sähköpalo mikä on sähköliedessä aika mahdottomuus!

    • K.Öntaktori

      No korjataan: Jos se sähkö palaa siinä liedellä, niin sulakkeet on edelleenkin pirun kaukana siellä autotallin perukoilla.
      (Kyllä sähköliedelläkin rasvaa keittämällä saa talonsa poltettua)

      • ihmettelen.vain

        Palaako talo jos keittää sähköä kaasuliedellä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1866
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1638
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1517
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe