Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Luuletko, että sinulle on suututtu? Olet varmaankin saanut enimmäkseen sääliä osaksesi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Lue lisää

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Sinut ainakin sai kiukustumaan, kun rumia puhut. No hyvä niin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Niin kuin sulla Repe. Tietämättömyytesi johtuu siitä, että pääsi on täynnä pas-kaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Tekeepä tai lausuupa persu mitä tahansa, se on uskomatonta toisen persun mielestä. Toki uskomatonta, eli uskomatonta paskaa.

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Lue lisää

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Lue lisää

"Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota."
Noin minäkin ymmärsin. Pitäähän asemäärärahoihin riittää fyrkkaa. 5 % BKT.sta on kova tavoite. Hämmästyttävää oli , että vihreidenkin ( ! ) edustajan käsi nousi pystyyn kysyttäessä ketkä kannattavat tuota.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Uli, uli argumenttiako se oli?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Lue lisää

Totta. Heidän tietotaito, ja ulosanti on huippuluokkaa. Siinä ei voi kuin kuunnella ja nauttia, tai alkaa kauhusta ulista.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Aina!
Tarkista itse asiat, jos et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin sulla Repe. Tietämättömyytesi johtuu siitä, että pääsi on täynnä pas-kaa.

Ai ruuttia

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Lue lisää

Kuunteleppa uudelleen. Haittamaahanmuutosta leikkaisi, kuten onkin järkevintä.

Anonyymi kirjoitti:

Uli, uli argumenttiako se oli?

Huom. Ulisija ilmestyi paikalle...

Ei nuo sinunkaan argumenttisi kovin kummoisia näytä olevan.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota."
Noin minäkin ymmärsin. Pitäähän asemäärärahoihin riittää fyrkkaa. 5 % BKT.sta on kova tavoite. Hämmästyttävää oli , että vihreidenkin ( ! ) edustajan käsi nousi pystyyn kysyttäessä ketkä kannattavat tuota.

Lue lisää

On todella järkyttävää se, että pasifistit joutuvat luopumaan ydinaseilla uhkaamisesta ja kannattamaan tavanomaisen sodankäynnin, pääasiassa maavoimien, varustamista.

Tämä lienee hegeliläistä dialektiikkaa tai ideologinen kuperkeikka. Sofia Ranta on kova luu. Pani pakettiin exänsä, mutta tarvittaessa jauhottaa dosentti Keskisarjankin.

Rannalla on järkevä metsänomistajamies. Sofia todennäköisesti feikkaa vihreytensä niin kuin toki pitääkin.

Kiitos Teemu ettet puhunut pelkää paskaa kuten muut teki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Repe pskakallo tietämättömyyden ja paskapuheen suoltajan paras esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että sinulle on suututtu? Olet varmaankin saanut enimmäkseen sääliä osaksesi.

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Lue lisää

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut ainakin sai kiukustumaan, kun rumia puhut. No hyvä niin.

Päinvastoin toivon Teemun osallistuvan mahdollisimman moniin poliittisiin väittelyihin tästä eteenpäinkin. Normaalin psykologian mukaan tämä toive ei kerro kiukusta ollenkaan. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

Teemulla on erittäin suuri tietomäärä, mutta päivänpolitiikan kannalta vääristä asioista. Pitäisi olla nykypäivän kysymyksistä paljon enemmän tietoa.

Väittelyssä kokeneita politiikan kettuja vastaan ei suurestakaan historian tuntemuksesta ole juuri apua. Se voi auttaa kannattajiin vetoavien puheitten laatimisessa kovastikin, mutta kun edessä on ensimmäinen osaava vastaväittäjä, vaikeudet alkavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunteleppa uudelleen. Haittamaahanmuutosta leikkaisi, kuten onkin järkevintä.

Siinä kohtaa ongelma on se, että "haittamaahanmuutto" on perussuomalaisten sisäinen kiihotuskäsite, jota mikään muu puolue ei käytä.

Anonyymi kirjoitti:

On todella järkyttävää se, että pasifistit joutuvat luopumaan ydinaseilla uhkaamisesta ja kannattamaan tavanomaisen sodankäynnin, pääasiassa maavoimien, varustamista.

Tämä lienee hegeliläistä dialektiikkaa tai ideologinen kuperkeikka. Sofia Ranta on kova luu. Pani pakettiin exänsä, mutta tarvittaessa jauhottaa dosentti Keskisarjankin.

Rannalla on järkevä metsänomistajamies. Sofia todennäköisesti feikkaa vihreytensä niin kuin toki pitääkin.

Lue lisää

...Mutta kuka on Sofia Ranta? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

Älä sure, et sinä minulta mitään sääliä ole saanut. Vaikkakin luetun ymmärtäminen sinulla on aika säälittävällä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

kyllä näitä tomppelia riittää oppositiossakin

En kyllä ymmärtänyt miten keskisarja olisi edes pärjännyt kuin heikosti asiat hatarat puhui kuin Runebergi ..ei jatkoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

No sitä ainakin sinulta on tänne riittänyt iät ja ajat!

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Niin jos asioita katselee punavihrein lasein, siltä se varmasti näyttää!

Anonyymi kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Jos sanot fiksuiksi vasemmiston tai vihreiden poliitikkoja, olet puolueellinen.

Kerro yksikin typerä juttu, jonka Keskisarja on Suomi Areenassa sanonut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Lue lisää

Repe on melko avuton, vaikka parhaansa yrittää. Naurua aiheuttaa enemmän kuin vihervasemmiston säälittävät hökäleet! Sofia ja Minja !

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Teemulla on erittäin suuri tietomäärä, mutta päivänpolitiikan kannalta vääristä asioista. Pitäisi olla nykypäivän kysymyksistä paljon enemmän tietoa.

Väittelyssä kokeneita politiikan kettuja vastaan ei suurestakaan historian tuntemuksesta ole juuri apua. Se voi auttaa kannattajiin vetoavien puheitten laatimisessa kovastikin, mutta kun edessä on ensimmäinen osaava vastaväittäjä, vaikeudet alkavat.

Lue lisää

Se on valitettavaa että nämä lipeväkieliset hallitsee päivän politiikkaa. Ja ihmiset tyhmät äänestää

Keskisarja osaa puhua persua. Känniääliöiden sankari.
Kun käytää sanaa v*tuttaa, niin persun mielestä on loistava sanankäyttäjä.

Populismin vuoksi.

Sitä minäkin ihmettelen. Tulee mieleen Pohjantähden kansakoulun opettaja: Niin kuin Koskelan Akseli sanoi, että jos puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, niin mieshän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta kun puhe menee politiikkaan, niin hulluus paljastuu. Keskisarjahan on tehnyt ihan mielenkiintoisia TV-ohjelmia, mutta persujen joukossa paljastanut todellisen karvansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Tulee mieleen Pohjantähden kansakoulun opettaja: Niin kuin Koskelan Akseli sanoi, että jos puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, niin mieshän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta kun puhe menee politiikkaan, niin hulluus paljastuu. Keskisarjahan on tehnyt ihan mielenkiintoisia TV-ohjelmia, mutta persujen joukossa paljastanut todellisen karvansa.

Lue lisää

Kuten sanoin, historian alalla Teemu on loistavan tietävä kaveri, mutta kun se politiikka mokoma on enimmäkseen nykyhetkeä ja tulevaa. Ellei niihin paneutuminen oikein sata lasissa kiinnosta, niin hu(i)kka perii.

On upeaa aina seurata kun nämä Virta yms vauhkoontuu. Virrassa on samaa paljon kun Marinissa, kaikki pitää mennä kuten itse ajattelee tai alkaa kamala kiukun purkaus politiikassa.

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Lue lisää

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Lue lisää

selvä petollinen terroristi...

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Naisenergiaa. Teemut vapisevat.

KAUHEA katsottavaa ja kuultavaa oli kyllä tämän Keskisarjan esitys.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Lue lisää

Ja persuja pelottaa sekin, kun seuraavassa hallituksessa on maahanmuuttajanainen ministerinä. Ja onhan se ihan oikein, näiden persurasistien jälkeen. Mielenkiintoinen ilmiö on keväiset vaali: persujen kahden vuoden hallitustaipaleen ja maahanmuuton kiristysten jälkeen valtuustoihin valittiiin ennätysmäärä maahanmuuttajia. Siinä vastaus persujen politiikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Lue lisää

Nythän on niin, että ovatpa nämä rouvat hiljaa tai äänessä, se on persun mielestä aina väärin. Jos on hiljaa, pitäisi sanoa jotain, ja jos sanoo, pitäisi osata olla hiljaa. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Lue lisää

Aiemmin Sohvi oli liian aggressiivinen, mutta nykyään ottaa rennommin ja osaa tykittää tarinaa sopivan terävästi mutta kuitenkaan kiihtymättä kiusallisesti.

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Ei siinä niin sanottu. Tuo oli vain oma tulkintasi.

Vihervassarimedian mielestä toki aina virta ja koskela ovat parhaita. Hahahah

Anonyymi kirjoitti:

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Perussuomalaisista on "vauhkoontumista", jos on eri mieltä heidän kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä niin sanottu. Tuo oli vain oma tulkintasi.

Eikö sanottu? Minusta selvästi sanottiin:

"Erityisesti vihreiden Sofia Virta ja vasemmistoliiton Minja Koskela olivat terävinä."

Et tainnut jaksaa lukea juttua loppuun asti? Vai näitkö vain itseäsi miellyttävät kohdat ja omalla tulkinnalla?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sanottu? Minusta selvästi sanottiin:

"Erityisesti vihreiden Sofia Virta ja vasemmistoliiton Minja Koskela olivat terävinä."

Et tainnut jaksaa lukea juttua loppuun asti? Vai näitkö vain itseäsi miellyttävät kohdat ja omalla tulkinnalla?

Lue lisää

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Lue lisää

Joku sanoi osuvasti Keskisarjasta: Akateeminen Teuvo Hakkarainen. Tarkoittaa ettei heitä olikohan mamuja (?) "niskaperseotteella" hiiteen. Noin Hakkarainen sanoi yhdessä TV-keskustelussa ja sai studioyleisöltä valtavat suosionosoitukset.
Keskisarja osaa ärsyttää , se jo nähtiin, muitakin kouluja käyneitä kuin peruskoulun juuri ja juuri suorittaneita. Siinä ero Hakkaraiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Lue lisää

Minä nimenomaan luin koko tekstin. Ollaanpas sitä nyt olevinaan niin, niin ovelia.

Terävyys tarkoitti tuossa minusta älykkyyttä ja fiksuutta.

Minä vastasin aloittajan käsitykseen:
"Keskisarja sekoitti muiden puoluejohtajien pasmat täysin älykkäillä vastauksillaan ja sai punavihreiden edustajatkin raivon valtaan"

Pasmat eivät menneet sekaisin eivätkä joutuneet minkään raivon valtaan. Vastasivat "terävästi" Teemullekin. Kokoomuksen edustaja ei juuri sanonut mitään, vain kokoomuksen perusmantraa.

"Muut osallistujat eivät Keskisarjan lausunnasta häkeltyneet, vaan ajoivat tämän ahtaalle useammassa asiakysymyksessä", sanotaan alkuperäisessä jutussa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä nimenomaan luin koko tekstin. Ollaanpas sitä nyt olevinaan niin, niin ovelia.

Terävyys tarkoitti tuossa minusta älykkyyttä ja fiksuutta.

Minä vastasin aloittajan käsitykseen:
"Keskisarja sekoitti muiden puoluejohtajien pasmat täysin älykkäillä vastauksillaan ja sai punavihreiden edustajatkin raivon valtaan"

Pasmat eivät menneet sekaisin eivätkä joutuneet minkään raivon valtaan. Vastasivat "terävästi" Teemullekin. Kokoomuksen edustaja ei juuri sanonut mitään, vain kokoomuksen perusmantraa.

"Muut osallistujat eivät Keskisarjan lausunnasta häkeltyneet, vaan ajoivat tämän ahtaalle useammassa asiakysymyksessä", sanotaan alkuperäisessä jutussa.

Lue lisää

Ja tulevat ajamaan ahtaalle vastakin, jos Teemu meinaa edustaa puoluettaan valmistautumatta väittelyyn mitenkään muuten kuin opettelemalla muutaman omaa porukkaa hillittömästi kiihottavan sutkauksen.

Teemussa on (historiallinen) sympaattinen puolensa, mutta sympaattisuuspääoma alkaa olla nyt tosi vähissä muiden kuin kiihkeitten ydinkannattajien joukoissa, jos ei politiikan totuuksien opiskelu rupea maittamaan yhtään.

Ja siihen kun lisätään islamisaatio, niin kaikki on täydellistä…

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen kun lisätään islamisaatio, niin kaikki on täydellistä…

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Lue lisää

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Ja mitä on väestön vaihto??? Onko se sitä kun naapuri muutti pois ja siihen tuli uusi naapuri. Tämmöstä sattuu joka päevä vaikka missä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Lue lisää

Mutta perustuuko jollekin todellisuudelle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

etenee matemaattisesti,,, se on huono asia, valloitus uskontto ja kehitysmaa tavat etenee.. ikävä kyllä..
selvästi se turvaton taxi raiskaus suomi on idealistien unelmaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä on väestön vaihto??? Onko se sitä kun naapuri muutti pois ja siihen tuli uusi naapuri. Tämmöstä sattuu joka päevä vaikka missä.

Exä ajettiin kotoaan ja tuli seuraava tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

MInua kiinnosta myös tuo paljon puhuttu väestönvaihto. Jos meidät vaihdetaan, niin minnekäs sitten viedään. Jos arvon herrasväki voisi vastata. Olisin kyllä mieluummin täällä kotikonnuilla, mutta jos jonnekin on mentävä, niin mieluusti jonnekin aurinkorannalle. JOs saa pyytää.

Anonyymi kirjoitti:

MInua kiinnosta myös tuo paljon puhuttu väestönvaihto. Jos meidät vaihdetaan, niin minnekäs sitten viedään. Jos arvon herrasväki voisi vastata. Olisin kyllä mieluummin täällä kotikonnuilla, mutta jos jonnekin on mentävä, niin mieluusti jonnekin aurinkorannalle. JOs saa pyytää.

Lue lisää

Jos et ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan, niin tuskin kenelläkään on tarpeeksi rautalankaa asian selventämiseksi sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Lue lisää

Islamin mukaan lopun aikoina Jeesus taistelee muslimien mukana Saatanaa vastaan. Järjetön kuvio tietysti, mutta eipä kristittyjen tarjoama sen tolkullisempi ole.

Vasemmistonaisten agressiivisuus panee kyllä epäilemään. Jos ovat noin vihaisia ja päällekäyviä, mitä hyvää tuollaisessa esiintulossa muka on.

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Lue lisää

Totuus on aina salaliittoteoriaa. Miten ihmeessä tuo salaliittojuttu on vain toisinajattelijoiden agendaa. Omat poliitikot sen sijaan ovat totuuden torvia.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on aina salaliittoteoriaa. Miten ihmeessä tuo salaliittojuttu on vain toisinajattelijoiden agendaa. Omat poliitikot sen sijaan ovat totuuden torvia.

Salaliittoteoriat ovat vain salaliittoteorioita. Onko niistä mitään oikeita todisteita vai vain mielikuvitelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Lue lisää

Hämmentämään se juntti sinne tietysti lähetettiin. Tulikin tuosta mielleen se Hakkarainen, sieltä Viitasaarelta. Tämä Keskisarja on varmasti sitten se GT-Hakkarainen.

Mutta vain hupenevien persujen mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Lue lisää

Riikka viettää lomaa, ja Teemuhan on hänen valittu varamiehensä numero yksi eli sehän olisi ollut outoa, jos joku muu persu olisi postitettu Poriin.

Siis Virta EI ole syytteessä.

Entinen ukko on tehnyt vuosia perättömiä syytöksiä, itse saanut tuomioita.

Miksi perussuomalaiset ajattelevat, että valehtelu ei olisi vain valehtelua?

Keskisarja on verbaalisesti lahjakkain nykypoliitikoista. Sekös vastustajia harmittaa. Kovasti pyhimyksiä vasemmistopuolueiden edustajissa näyttäisi olevan. Tuollainen tekopyhyys rasittaa jos mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja on verbaalisesti lahjakkain nykypoliitikoista. Sekös vastustajia harmittaa. Kovasti pyhimyksiä vasemmistopuolueiden edustajissa näyttäisi olevan. Tuollainen tekopyhyys rasittaa jos mikä.

Lue lisää

Voi olla verbaalisesti lahjakas mutta ulosanti on aika heikkoa. Ehkä paranee tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla verbaalisesti lahjakas mutta ulosanti on aika heikkoa. Ehkä paranee tulevaisuudessa.

Ja tietämys niistä asioista, joista huippupoliitikon _pitäisi_ tietää.

Teemu on luennoitsijana harjoittanut ulosantiaan 20 vuotta, joten se on varmaan siinä.

Mikä noissa järjestöissä sitten on vikana? Ihan asiallisia järjestöjä näyttivät olevan.

Miksi yrityksille pitää antaa avustuksia? Eivätkö pärjääkään omillaan? Eikö se ole yrityksen idea? Verotuksesta sitten kyllä kitistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä noissa järjestöissä sitten on vikana? Ihan asiallisia järjestöjä näyttivät olevan.

Miksi yrityksille pitää antaa avustuksia? Eivätkö pärjääkään omillaan? Eikö se ole yrityksen idea? Verotuksesta sitten kyllä kitistään.

Lue lisää

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Lue lisää

Eli kaikki avustukset pitää lopettaa, jos pari toimii väärin? Eiköhän useimmilla järjestöillä ole ihan todellinen tarkoitus tehdä sitä, mihin ne on perustettu.

Jos yritys saa ja tarvitsee avustuksia, ei sillä pitäisi olla rahaa myöskään osinkoihin. Eikä yritysten tarkoitus oikeasti ole luoda työpaikkoja, vaan tuottaa omistajille voittoa. Yrityksissä ei olisi yhtään työntekijää, jos ne selviäisivät ilman. Minua on aina huvittanut kokoomuksen puheet siitä, miten yritykset luovat työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Lue lisää

Muunneltu totuus on kiehtovaa. Tuon avulla kun onnistuessaan voi päästä pitkälle ja todellisuudessa kyllä pääseekin.

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Muut ovat harmaata plaa plaa-massaa

Anonyymi kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

No varmasti on uniikki. Värikkyydestä en nyt tiedä.

Mutta: eivätkö muut suomalaiset poliitikot muka ole isänmaallisia? Aika roisi väite!

Perussuomalaisista vain he ovat isänmaallisia, vaikka aiheuttaisivat Suomelle haittaa.

Tiemu on hyvä 👏

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti on uniikki. Värikkyydestä en nyt tiedä.

Mutta: eivätkö muut suomalaiset poliitikot muka ole isänmaallisia? Aika roisi väite!

Perussuomalaisista vain he ovat isänmaallisia, vaikka aiheuttaisivat Suomelle haittaa.

Lue lisää

Keskisarja ei aiheuta haittaa muille kuin vääryyden puhujille.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja ei aiheuta haittaa muille kuin vääryyden puhujille.

Mutta kuitenkin höpisee jostain järjettömästä väestönvaihdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Keskisarja puhuu totuuksia ja sitä ei saisi täällä tehdä. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

No olisihan siellä Teukka, mutta kun oli värikäs väärällä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja puhuu totuuksia ja sitä ei saisi täällä tehdä. Ikävä kyllä.

Sukuelin sun kanssas! Kukaan ei todellakaan Teemun suuta tuki, mutta virheet pitääkin oikaista, ja niitä Teemulla tulee riittämään ellei asiaosaaminen ala pikku hiljaa kiinnostaa.

Normaali = keskinkertaisen älykäs.
Älä suotta ylpeile "piireilläsi".
Teemua ei ehkä ymmärrä, jos on nukkunut ikänsä peruskoulu mukaan lukien.
Ottakaa kuppi kahvia ja uusi yritys. Kannattaa opetella kuuntelemaan suomea kun sitä vielä joku teille puhuu!

Meitä suomalaisia on aina peloteltu tuolla ”teille nauramisella”. Eiköhän olisi aika keksiä jo jotain muuta tilalle.

Mutta Teemuhan on asiallinen. Juuri tuo on se vastapuolen ongelma. Teemu kun puhuu liian totta ja käy kiukuttelijoiden hermoille.

Yhden ihmisen pitäisi hallita kaikki? Jos ei hallitse, niin ei saa avata suutaan? Ei ihme että te mulkut istutte aina hiljaa.

Eli demokratia on kakkaa?

Eikös Keskisarja valittu äänestyksessä puolueen johtoon? No, aina teiltä vihavassareilta oppii jotain uutta… disinformaatiota.

Keskisarja käy rohkeasti todellisiin ongelmiin, eikä mielistele näennäisjuttujen parissa vasemmiston tapaan. Vasemmistoa ajaa ideologia, joka ei enää toimi. Realismi toimisi sielläkin paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli demokratia on kakkaa?

Eikös Keskisarja valittu äänestyksessä puolueen johtoon? No, aina teiltä vihavassareilta oppii jotain uutta… disinformaatiota.

Kuka on sanonut, että demokratia on "kakkaa"?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on sanonut, että demokratia on "kakkaa"?

Kuka on sanonut, että Purra on määrännyt Keskisarjan (joka on Purran 1. sijainen) sinne?

Rautalangasta:

Keskisarja on äänestetty Purran 1. sijaiseksi (varapuheenjohtajaksi), joten tuskin Purra häntä on määrännyt sijaistamaan. Olisi aika epädemokraattista määrätä joku toinen henkilö sijaiseksi. Pitääkö käydä rautakaupassa, vai joko ymmärsit?

Anonyymi kirjoitti:

Yhden ihmisen pitäisi hallita kaikki? Jos ei hallitse, niin ei saa avata suutaan? Ei ihme että te mulkut istutte aina hiljaa.

Jos ei hallitse päivänpolitiikan kysymyksiä, ei ainakaan kannata esiintyä muita viisaampana.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja käy rohkeasti todellisiin ongelmiin, eikä mielistele näennäisjuttujen parissa vasemmiston tapaan. Vasemmistoa ajaa ideologia, joka ei enää toimi. Realismi toimisi sielläkin paremmin.

Lue lisää

Gallupit näyttää kyllä ihan kivasti sen, mikä toimii ja mikä ei.

Et ymmärrä lukemaasi?

Mistä tiedät, että ei tajunnut? Eiköhän itse asiat ole tärkeämpiä kuin kielikuvat?

Yhtä helppoa kuin oli niille tikulle ja takulle järkätä kansalle euron bensaa heti kun pääsivät hillotolpalle.

Perussuomalaisuus perustuukin siihen, että vaikeisiin ongelmiin on (muka) yksinkertainen vastaus. Ongelma onkin vain siinä, että näin ei ole. On helpompi luulotella näin eikä tarvitse sitten vaivata päätään sen enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisuus perustuukin siihen, että vaikeisiin ongelmiin on (muka) yksinkertainen vastaus. Ongelma onkin vain siinä, että näin ei ole. On helpompi luulotella näin eikä tarvitse sitten vaivata päätään sen enempää.

Lue lisää

Meille yritetään vakuuttaa, että ongelmat ovat nyt sellaisia, ettei noita ole mahdollista ratkaista. Joten pyöritelläänpä niitä nyt vasemmiston tapaan. Ikuisesti selvittämättä.

Onhan se jo nähty että osa persuista elää jossain rinnakkaisessa todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se jo nähty että osa persuista elää jossain rinnakkaisessa todellisuudessa.

Onhan se kammottavaa, että ongelmille tarjotaan selkeästi ymmärrettävää ratkaisua, kun taas siinä vasemmiston tavassa seilataan kriisistä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kammottavaa, että ongelmille tarjotaan selkeästi ymmärrettävää ratkaisua, kun taas siinä vasemmiston tavassa seilataan kriisistä toiseen.

Persut ei ole hallituksessa ollessaan ratkaissut yhtään mitään ongelmaa. Toiminta kokoomusvetoisessa hallituksessa on vain kurjistanut pienituloisten elämää. Mitään muuta ei ole saavutettu.

Kun tutkit persujen kannatuslukuja, huomaat kyllä nopeasti kansan mielipiteen.

Xw46 kirjoitti:

Persut ei ole hallituksessa ollessaan ratkaissut yhtään mitään ongelmaa. Toiminta kokoomusvetoisessa hallituksessa on vain kurjistanut pienituloisten elämää. Mitään muuta ei ole saavutettu.

Kun tutkit persujen kannatuslukuja, huomaat kyllä nopeasti kansan mielipiteen.

Lue lisää

Ja teille mielipiteet ovat faktoja… ja enemmistö aina oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teille mielipiteet ovat faktoja… ja enemmistö aina oikeassa.

Se, onko enemmistö oikeassa vaiko ei, riippuu monista asioista. Jos politiikkaa ajatellaan, demokratiassa enemmistö on se, joka asioista päättää. Diktatuureissa tilanne on toinen. Tieteen maailmassa taas vähemmistökin voi olla oikeassa siinä vaiheessa, kun uusia asioita esiin nousee.

Joillakin ihmisillä on sellainen kuvitelma, että he edustavat jotakin mystistä korkeammalla älyllä varustettujen yksilöiden joukkoa, ja siitä käsityksestä ponnistaen he sitten olettavat kumoavansa selkeät faktatkin.

Politiikkaa on tullut seurailtua useampi vuosikymmen ja persujen hallitustien kivisyys oli selvä jo siinä vaiheessa, kun he hallitukseen lähtivät.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kammottavaa, että ongelmille tarjotaan selkeästi ymmärrettävää ratkaisua, kun taas siinä vasemmiston tavassa seilataan kriisistä toiseen.

Ei riitä, että ratkaisu on ymmärrettävä, jos se on väärä.

Aivan höpöä.

Teemu ON oikeassa. Jos seuraava hallitus on vasemmistohallitus, väestönvaihto kiihtyy entisestään. Niin kauan kun Perussuomalaiset ovat hallituksessa, he pystyvät edes vähän hidastamaan väestönvaihtoa. Siksi on elinehto suomalaisille että Perussuomalaiset ovat kaikissa tulevissa hallituksissa mukana.

Mitäs jos äänestetäänkin Perussuomalaiset ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saadaan ensimmäistä kertaa Perussuomalainen pääministeri Suomen historiassa, Katsotaan mitä tapahtuu. Jos ei asiat mene parempaan suuntaan, hallitus vaihtuu 4 vuoden kuluttua. Kävisikö tämä ehdotus Teille muille?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan höpöä.

Ei höpöä vaan täyttä asiaa. Kannattaa katsoa Kimmon tarinat videolta. Kimmo on demarien tähtipoliitikko.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu ON oikeassa. Jos seuraava hallitus on vasemmistohallitus, väestönvaihto kiihtyy entisestään. Niin kauan kun Perussuomalaiset ovat hallituksessa, he pystyvät edes vähän hidastamaan väestönvaihtoa. Siksi on elinehto suomalaisille että Perussuomalaiset ovat kaikissa tulevissa hallituksissa mukana.

Mitäs jos äänestetäänkin Perussuomalaiset ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saadaan ensimmäistä kertaa Perussuomalainen pääministeri Suomen historiassa, Katsotaan mitä tapahtuu. Jos ei asiat mene parempaan suuntaan, hallitus vaihtuu 4 vuoden kuluttua. Kävisikö tämä ehdotus Teille muille?

Lue lisää

Missä sitä väestönvaihtoa oikein tapahtuu? Ja miten se tehdään?

Mihin väestöön suomalaiset vaihdetaan ja minne suomalaiset viedään? Tuodaanko esim. muutama miljoona saksalaista tänne ja kaikki suomalaiset sitten Saksaan eri puolille maata?

Koko väestönvaihto on eräiden persumielisten kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sitä väestönvaihtoa oikein tapahtuu? Ja miten se tehdään?

Mihin väestöön suomalaiset vaihdetaan ja minne suomalaiset viedään? Tuodaanko esim. muutama miljoona saksalaista tänne ja kaikki suomalaiset sitten Saksaan eri puolille maata?

Koko väestönvaihto on eräiden persumielisten kuvittelua.

Lue lisää

Kuvitteluako? Et taida nyt oikein olla kartalla siitä, mitä tässä maassa oikein tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sitä väestönvaihtoa oikein tapahtuu? Ja miten se tehdään?

Mihin väestöön suomalaiset vaihdetaan ja minne suomalaiset viedään? Tuodaanko esim. muutama miljoona saksalaista tänne ja kaikki suomalaiset sitten Saksaan eri puolille maata?

Koko väestönvaihto on eräiden persumielisten kuvittelua.

Lue lisää

Väestö vaihtuu niin, että Suomeen tulee maahanmuuttajia vuosittain 50 000-70 000 ja Suomessa syntyy lapsia vuosittain noin 40 000. Silloin joka vuosi suomeen tulee noin 30 000 enemmän ulkomaalaisia, kuin syntyy uusia suomalaisia. Ajatellaanpa että maahantulijoista on muslimeita suurin osa ja he rakentavat perheensä suomeen. Muslimien perheet ovat yleensä suuria, lapsia saattaa syntyä 5-15 lasta. Tämä kiihdyttää väestönvaihtoa vauhdilla verrattuna suomalaisten synnyttämiin lapsiin. Suomalaisille perheille syntyy 1-2-lasta perhettä kohti. Näin se väestönvaihto tapahtuu huomaamatta. Nyt jo on esim. Vantaalla ja Helsingissä kouluja, missä on melkein kaikki koululaiset maahanmuuttajien lapsia.

Automaatio, tekoäly ja robotit tekevät kohta jo suuren osan töistämme, joten väestön muuttoa ulkomailta ei voi työvoimaksikaan perustella. Suomessa on tavallista työväkeä ja korkeasti koulutettuja työttömänä pilvin pimein ja lisää tulee. Ei tarvita edes heitä ulkomailta, joitakin erikoisasiantuntijoita lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu ON oikeassa. Jos seuraava hallitus on vasemmistohallitus, väestönvaihto kiihtyy entisestään. Niin kauan kun Perussuomalaiset ovat hallituksessa, he pystyvät edes vähän hidastamaan väestönvaihtoa. Siksi on elinehto suomalaisille että Perussuomalaiset ovat kaikissa tulevissa hallituksissa mukana.

Mitäs jos äänestetäänkin Perussuomalaiset ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saadaan ensimmäistä kertaa Perussuomalainen pääministeri Suomen historiassa, Katsotaan mitä tapahtuu. Jos ei asiat mene parempaan suuntaan, hallitus vaihtuu 4 vuoden kuluttua. Kävisikö tämä ehdotus Teille muille?

Lue lisää

Voitte tietenkin äänestää persuja, mutta älkää ihmetelkö jos massat puuttuvat.

Teemu loisti, Sofia munasi itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu loisti, Sofia munasi itsensä.

Ei, kuule, toisin päin se meni. Eikä kokoomuslainen vieressä sanonut mitään, seisoi vain nolona.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kuule, toisin päin se meni. Eikä kokoomuslainen vieressä sanonut mitään, seisoi vain nolona.

Sofia käy kuumana. Ei tuollainen kaikkiin pure. Vähemmän agressiota ja kiihkoa, maltillisuutta kehiin, niin kyllä se siitä.

Hallintoa on valtiolla ja kunnissa vähennetty jo monta vuosikymmentä. "Valtionhallinnon säästötavoitteiden" luomiseen ei Perusuomalaisia tarvittu, kun puolueen nimikin oli vielä SMP.

Eli jälleen yksinkertaistettu ratkaisumalli.

Mutta ilman hallintoa valtio romahtaisi.

Näissäkin usein sekoitetaan julkinen talous ja valtionhallinto.

Kannattaisi muistaa, että läheskään kaikki julkiset menot eivät ole "valtionhallintoa".

Amerikassa Amerikan persut eli trumpetistit vähensivät rajusti (liitto)valtion työntekijöitä, mutta sitten huomasivat olevansa k*sessa ja alkoivat kiireesti haalia niitä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman hallintoa valtio romahtaisi.

Näissäkin usein sekoitetaan julkinen talous ja valtionhallinto.

Kannattaisi muistaa, että läheskään kaikki julkiset menot eivät ole "valtionhallintoa".

Amerikassa Amerikan persut eli trumpetistit vähensivät rajusti (liitto)valtion työntekijöitä, mutta sitten huomasivat olevansa k*sessa ja alkoivat kiireesti haalia niitä takaisin.

Lue lisää

Tie valtionhallinnon vähentämiseen on lainsäädännön yksinkertaistaminen.

>Nyt monet virastot tekevät samoja asioita, samoja tutkimuksia ja tilastoja. Se on aivan turhaa.

Kuten mitkä ja mitä?

Se on kyllä totta! 😁

Toiveajattelua venäjän suhteen, mutta Keksisarja heittelee vain läpällä, jota tosissaan kommentoivat ovat ymmärtämättömiä. Jep jep.

Miksi se sitten sanoo niin? Tai esittää asiansa niin epäselvästi, että asiakin jää epäselväksi. Eikä se Virtakaan kuvitellut, että Keskisarja olisi tarkoittanut, että KAIKKI Suomen puolustusmenot sillä hoidettaisiin.

Kannattaisi ottaa mallia Virran selkeäsanaisuudesta.

Mietin tässä juuri äskettäin, että ei tuota 5 prosentin tavoitetta tarvitse saavuttaakaan. Jos aikajänne on 10 vuotta, ehtii Putin jo kuolla vanhuuteen sitä ennen. En usko, että uutta yhtä hullua hirveän äkkiä löytyy. Ja voihan käydä sellainenkin ihme, että joku järkevä ihminen nousisi valtaan Venäjällä. Vaikka ihmehän se olisikin. Mutta onhan USA:ssakin joskus ollut järkeviä presidenttejä.

Vihainen? No johan jotain. Keskisarja on historiallisen tietämyksen paras opettaja. Jos me emme ota oppia menneisyydestä, mistä sitten. Keskisarja on erinomainen menneisyyden tuntija. Mutta meidän vastarannankiiski-poliitikot eivät ole kovinkaan oppivaista sorttia.

Ja sellaiset projektiot kiljukommarilla tällä kertaa 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Vihainen? No johan jotain. Keskisarja on historiallisen tietämyksen paras opettaja. Jos me emme ota oppia menneisyydestä, mistä sitten. Keskisarja on erinomainen menneisyyden tuntija. Mutta meidän vastarannankiiski-poliitikot eivät ole kovinkaan oppivaista sorttia.

Lue lisää

Ikävä kyllä politiikassa pitäisi tuntea ensi sijassa nykyisyys. Menneisyyden tuntemus on hyvä olemassa, mutta se ei yksinään alkuunkaan riitä.

Nyt oli kerrankin mielenkiintoa- ja asiatietoutta tässä poliittisessa tentissä Teemu Keskisarjan ansiosta, sillä muuten ne ovat aina olleet tylsiä katsottavia..

Afgaani taustainen meni kalpeaksi ja sanattomaksi Teemua kuunnellessa. Ei osannut vastata toimittajienkaan kysymyksiin, tyypillinen demari

Anonyymi kirjoitti:

Afgaani taustainen meni kalpeaksi ja sanattomaksi Teemua kuunnellessa. Ei osannut vastata toimittajienkaan kysymyksiin, tyypillinen demari

Ei kai vaikeaan asiaan voi antaa yksinkertaista vastausta, koska sellaista ei ole. Vain persut luulevat, että jollain yksinkertaisella tempulla hoidetaan monimutkaisia asioita. Ei jokin maahanmuuton estäminen saa Suomen taloutta nousuun. Siihen tarvitaan vähän muutakin.

Teemu Keskisarja (ps): SDP jakaisi äänestäjille velkamiljardeja joita ei ole olemassakaan.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-varapuheenjohtaja-teemu-keskisarja-suomiareenassa-sdp-jakaisi-aanestajille-ja-someseuraajille-ei-kenenkaan-velkamiljardeja-joita-ei-ole-olemassakaan/
Oikein sanottu Teemu Keskisarjalta.

Teemu is best

Taskut tyhjinä sekä verkkareissa että jakkupuvussa
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin mielestä hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunutta, koska hallitus ottaa velkaa ja leikkaa vaikeassa talouden suhdannetilanteessa.

– Nyt perussuomalaiset haluaisi vielä lisää leikata, Razmyar paheksui ja kehotti perumaan kehysriihessä tehdyt veronalennukset muun muassa yhteisöveroon ja työn verotukseen.

SDP oli toukokuussa mukana hallitukselle jätetyssä välikysymyksessä, jonka aiheena oli velkaantuminen. Razmyarille huomautettiinkin aiheellisesti, että eikö hallituksen sopeutuksia voi pitää hyvänä asiana, koska ne osaltaan sopeuttavat taloutta.

Keskisarja vastasi edustajakollegalleen, että edelleenkin julkinen valta jakaa suhteellisen avokätisesti tulonsiirtoja jo nyt, ja huomautti Razmyarille, että tulonsiirtoja rahoitetaan velkarahalla.

– Se on siis rahaa, jota oikeastaan ei ole olemassa. Minun verkkaritaskuni ovat tyhjät, niissä on jopa reikä. Ja ihan sama tilanne on myös sinun jakkupukusi taskussa, Nasima, Keskisarja sanoi, ja jatkoi:

– Sinä jaat äänestäjillesi ja someseuraajillesi ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan.

Keskisarja-iva ei pure, koska se on valhetta. Suomen ei käy hyvin, mikäli valheella jatketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja-iva ei pure, koska se on valhetta. Suomen ei käy hyvin, mikäli valheella jatketaan.

Ei jatketa. Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa.

Teemu Keskisarjan puheet väestönvaihdosta kuohuttivat punavihervasemmistolaisia Suomi-areenassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/teemu-keskisarjan-puheet-vaestonvaihdosta-kuohuttivat-suomiareenassa-toivottavasti-paaministeri-puuttuu/a48526bd-7355-49a1-a1a8-8de9a1ea3785
Hehe. Vai punavihervasemmisto kimpaantui Teemun tosiasioihin perustuvista puheista, vaikka Teemu puhui totta.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarjan puheet väestönvaihdosta kuohuttivat punavihervasemmistolaisia Suomi-areenassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/teemu-keskisarjan-puheet-vaestonvaihdosta-kuohuttivat-suomiareenassa-toivottavasti-paaministeri-puuttuu/a48526bd-7355-49a1-a1a8-8de9a1ea3785
Hehe. Vai punavihervasemmisto kimpaantui Teemun tosiasioihin perustuvista puheista, vaikka Teemu puhui totta.

Lue lisää

Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, kuten Keskisarja puhuu, mutta ei punavihervasemmiston pilvilinnoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, kuten Keskisarja puhuu, mutta ei punavihervasemmiston pilvilinnoilla.

Lue lisää

Perussuomalaisista "punavihervasemmiston" puheet kuulostavat tietysti pilvilinnoilta, koska eivät ymmärrä asioita. He ymmärtävät vain yksinkertaisia vastauksia (kuten Amerikan MAGAt), vaikka ne eivät ratkaisisi asiaa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihervasemmistolaisten edustajista on tullut sananvapauden poliiseja. Vain heidän sanomansa on totta ja oikeutettua. Vaarallista menoa. Asiat pitää tuoda esiin selkokielellä, kuten Keskisarja puhuu, mutta ei punavihervasemmiston pilvilinnoilla.

Lue lisää

Punavihervasemmisto kuittaa kaiken totuuden tekopyhyydellään.

Vihasi estää totuuden näkemisen. Keskisarja on verbaalisesti lahjakas. Erittäin lahjakas mikä aiheuttaa monille tulkintavaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasi estää totuuden näkemisen. Keskisarja on verbaalisesti lahjakas. Erittäin lahjakas mikä aiheuttaa monille tulkintavaikeuksia.

Verbaalinen lahjakkuus ei väittelyssä riitä, kun tarvittava asiaosaaminen puuttuu.

Toki vuoden esiintymiskokemus ja koulutus auttaa. Mihin Keskisarja vielä ehtiikään kun jo nyt ensimmäisellä kerralla oli ylivoimainen.

Te oikeistoköyhät tarvitsette aina sen Hitlerinne.

Anonyymi kirjoitti:

Te oikeistoköyhät tarvitsette aina sen Hitlerinne.

Hitlerkortti esitetty 🤣🤣🤣

Helposti saatu raha on helppo tuhlata. Rahaa mikä on meidän kaikkien maksamaa verorahaa, jaetaan aivan liian helposti ilman mitään seurantaa. Tämä on tiedetty jo pitkään mutta vasta nyt kun Perussuomalaiset ovat ottaneet sen julkisesti esille, siitä puhutaan. Tietenkin ne tahot, mitkä saavat satoja tuhansia joka vuosi olemattomaan toimintaansa, yrittävät estää asioista puhumisen. Nyt se ei taida enää onnistua.

Vasemmistolaisessa intersektionaalisessa feminismissä valkoinen heteromies on alinta kastia.

Nolo esiintyminen. Luulin Keskikarjaa järkevämmäksi, mutta pelkkä roskaa ulos tuuppaava törkimys.
Häpeäisin itseeni moisenlaiselle ääneni antaa, hyh hyy.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo esiintyminen. Luulin Keskikarjaa järkevämmäksi, mutta pelkkä roskaa ulos tuuppaava törkimys.
Häpeäisin itseeni moisenlaiselle ääneni antaa, hyh hyy.

Keskisarjan historiallinen tuntemus ja luontainen lahjakkuus nopeasti perehtyä asioiden kulkuun on kiusallista hänen vastustajilleen. Koska hän ei myöskään vasemmistopoliitikoiden tapaan kiivaile ja huuda, niin onhan tuo melkoinen etu.

Keskisarja on älykkö. Sekös harmittaa monia.

Keskisarjan habitus ainakin viime aikoina on ollut hyvin karismaattinen ja tyylikäs. Kelpaa olla esillä.

Kyllä, terävää väkeä hekin. Kuka tahansa ei kelpaa sanansäiläksi.

Todella lupaava esiintyminen tulevaisuutta ajatellen.

Osa varmaan haaveili jo kesken ohjelman jospa saisi viettää aikaa Teemun kanssa

Älä ny hölmöydelläkin voi loistaa.

"Vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan mukaan Teemu Keskisarja puhuu mitä puhuu sen takia, että perussuomalaisten kannatus on mitä on."

On mitä on? Onko se vasemmistoliiton kannatus yhtään sen parempaa? No ei ole, ja Koskelakin puhuu mitä paskaa sylki sattuu milloinkin suuhun tuomaa ja eipä se tuo vasemmistoliiton kannatuskaan ole koskaan edes ollut lähelläkään pääministeripuolueen lukemia. Vasemmisto on, ja tulee aina olemaan MAX 10% puolue. Sillä ei pääse kuin taustalle räksyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan mukaan Teemu Keskisarja puhuu mitä puhuu sen takia, että perussuomalaisten kannatus on mitä on."

On mitä on? Onko se vasemmistoliiton kannatus yhtään sen parempaa? No ei ole, ja Koskelakin puhuu mitä paskaa sylki sattuu milloinkin suuhun tuomaa ja eipä se tuo vasemmistoliiton kannatuskaan ole koskaan edes ollut lähelläkään pääministeripuolueen lukemia. Vasemmisto on, ja tulee aina olemaan MAX 10% puolue. Sillä ei pääse kuin taustalle räksyttämään.

Lue lisää

Persujen kannatuksen romahdus saa persupoloset räkyttämään maahanmuutovastaisuudesta, kun muuhun eivät pysty!
Suomi on onneksemme monikulttuurinen oikeusvaltio, joten persujen turha räkätys häviää tuulen mukana.

Keskisarjan puhuminen väestönvaihdosta ei kuohuta muita kuin heitä, jotka vihaavat länsimaalaista kulttuuria. Teemu on kyllä oikeassa siinä, että kyseessä ei ole mikään "salaliittoteoria", vaan kyllä tästä on alettu jo puhumaan ihan avoimesti, vaikka liberaali politiikot ovat sitä kovasti yrittäneet vaientaa.

Afgaanitaustainen demaripolitikko Nazima Razmyar, Koskela ja Virta tässä nyt vain yrittävät rajoittaa sanan ja ilmaisun vapautta Keskisarjalta, koska se ei aja heidän omaa agendaansa. Liian liberaali politiikka tuhoaa länsimaalaisen kulttuurin, näin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarjan puhuminen väestönvaihdosta ei kuohuta muita kuin heitä, jotka vihaavat länsimaalaista kulttuuria. Teemu on kyllä oikeassa siinä, että kyseessä ei ole mikään "salaliittoteoria", vaan kyllä tästä on alettu jo puhumaan ihan avoimesti, vaikka liberaali politiikot ovat sitä kovasti yrittäneet vaientaa.

Afgaanitaustainen demaripolitikko Nazima Razmyar, Koskela ja Virta tässä nyt vain yrittävät rajoittaa sanan ja ilmaisun vapautta Keskisarjalta, koska se ei aja heidän omaa agendaansa. Liian liberaali politiikka tuhoaa länsimaalaisen kulttuurin, näin se vain on.

Lue lisää

Heh heh heh!
Ai, että liian liberaali!!! politiikka tuhoaa länsimaisen kulttuurin!!!

Liberaalinen" tarkoittaa suomeksi liberaalia tai vapaamielistä.
Se viittaa ideologiaan, joka korostaa yksilönvapauksia ja vapaata markkinataloutta.
Liberaali ajattelutapa voi liittyä sekä taloudellisiin että yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Taloudellisessa mielessä liberalismiin kuuluu usein vapaa kilpailu ja mahdollisimman vähäinen valtion puuttuminen talouselämään. Yhteiskunnallisessa mielessä liberalismiin liittyy usein ihmisoikeuksien, kuten sananvapauden ja uskonnonvapauden, korostaminen.

Liberaali ideologia on syntynyt vastustamaan yksinvaltaa ja taloudellisen toiminnan esteitä.
Se korostaa yksilön oikeutta päättää omista asioistaan ja pyrkii turvaamaan ihmisten perusoikeudet.
Liberaalinen hallintomuoto perustuu oikeudenmukaisuuteen ja laillisuuteen, ja se sisältää vallanjaon, joka on oikeusvaltion kulmakivi.

Persujen vanhoillinen nurkkakuntaisuus ja ihmisten sairaalloinen eriarvoistaminen on häpeäksi modernille ja kansainväliselle Suomelle!

Teemu Keskisarjalle historiantutkijana tämä on helppo rasti etsiä Afrikansarven maista lähteneiden henkilöiden perustamien kulttuurin tukemiseen tarkoitettujen seurojen rahoitusta ja siten hallituksen leikata niiden rahoitus pois.

Niitä on kymmeniä rekisteröityneinä ja valtion tukea niille on maksettu miljooniin nousevia summia yhteensä vuositasolla. Tosiasioista on voitava puhua niiden oikeilla nimillä mitään lisäämättä tai pois sulkematta.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarjalle historiantutkijana tämä on helppo rasti etsiä Afrikansarven maista lähteneiden henkilöiden perustamien kulttuurin tukemiseen tarkoitettujen seurojen rahoitusta ja siten hallituksen leikata niiden rahoitus pois.

Niitä on kymmeniä rekisteröityneinä ja valtion tukea niille on maksettu miljooniin nousevia summia yhteensä vuositasolla. Tosiasioista on voitava puhua niiden oikeilla nimillä mitään lisäämättä tai pois sulkematta.

Lue lisää

Ehdottomasti on leikattava kaikki tuet pois näiltä monimuotoisten kulttuurien seuroilta yhdenvertaisesti Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarjalle historiantutkijana tämä on helppo rasti etsiä Afrikansarven maista lähteneiden henkilöiden perustamien kulttuurin tukemiseen tarkoitettujen seurojen rahoitusta ja siten hallituksen leikata niiden rahoitus pois.

Niitä on kymmeniä rekisteröityneinä ja valtion tukea niille on maksettu miljooniin nousevia summia yhteensä vuositasolla. Tosiasioista on voitava puhua niiden oikeilla nimillä mitään lisäämättä tai pois sulkematta.

Lue lisää

Höpö höpö höpö!
Persuilla ei ole muuta politiikkaa kuin ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien älyvapaa parjaus ja valheiden levitys.

Historiaa tutkiskellut persu ei ole meille sivistyneille suomalaisille mikään totuudentorvi!

Tosiasiat pitää voida vahvistaa tosiasioiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarjalle historiantutkijana tämä on helppo rasti etsiä Afrikansarven maista lähteneiden henkilöiden perustamien kulttuurin tukemiseen tarkoitettujen seurojen rahoitusta ja siten hallituksen leikata niiden rahoitus pois.

Niitä on kymmeniä rekisteröityneinä ja valtion tukea niille on maksettu miljooniin nousevia summia yhteensä vuositasolla. Tosiasioista on voitava puhua niiden oikeilla nimillä mitään lisäämättä tai pois sulkematta.

Lue lisää

Niinpä. Ja tiesithän että aiempi vihervasemmistohallitus lähetti Afrikan saharaan kehitysyhteistyöapua satoja miljoonia tuosta vaan ja sinne ne päätyi diktaattorin taskuun. Nyt tämä pelleily on saatu loppumaan mutta kun asioita tutkii tarkemmin niin löytyy kuin löytyykin samaan aiheeseen liittyviä menoeriä. Uskomatonta mutta totta :D

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö höpö!
Persuilla ei ole muuta politiikkaa kuin ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien älyvapaa parjaus ja valheiden levitys.

Historiaa tutkiskellut persu ei ole meille sivistyneille suomalaisille mikään totuudentorvi!

Tosiasiat pitää voida vahvistaa tosiasioiksi!

Lue lisää

Teemu Keskisarja sanoi Suomi Areena tentissä muun muassa, että hän sopeuttaisi ensi kädessä toissijaisista toiminnoista, kuten järjestöistä ja monikulttuuriyhdistyksistä. Keskisarja myös keventäisi valtionhallintoa.

Keskisarja mainitsi myös, että olisi valmis ajamaan alas niin sanottua kotouttamisteollisuutta.

– Humanitaariseen ja niin sanottuun työperäiseen maahanmuuttoon liittyvä puuhastelu olisi poistettava veronmaksajan vastuulta kokonaan Suomessa totesi Keskisarja.

Tosiasiassa yhdistystoimintaa tuetaan useiden eri kanavien kautta ja kokonaisuudesta muodostuu iso potti. Sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustukset eli STEA-avustukset ovat jo hallituksen leikkauksilla pienentyneet tästä vuodesta alkaen, mutta vielä tänä vuonna pelkästään STEA-rahojen summa on yli 300 miljoonaa euroa ja siitäkin olisi lisää leikattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti on leikattava kaikki tuet pois näiltä monimuotoisten kulttuurien seuroilta yhdenvertaisesti Suomessa.

Monimuotoinen kulttuuri tarkoittaa monenlaisten kulttuuritaustojen, kielten, tapojen ja uskomusten rinnakkaiseloa samassa yhteiskunnassa tai organisaatiossa.

SUOMIHAN ON KANSAINVÄLINEN MAA, jossa asuu yli puoli miljonaa muunmaalaista!

Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2024 lopussa Suomessa asui 623 949 ulkomaalaistaustaista henkilöä, mikä on 11,1 % väestöstä.

Monimuotoisuushan on voimavara, joka voi rikastuttaa ja kehittää yhteisöjä ja organisaatioita.

Teemu Keskisarja on muun muassa historiantutkijana korkealle opiskellut älykkö ja on siksi selvästi ylempänä tietomäärissä noita muita tenttiin osallistuneita. Siksi muut puoluejohtajat jäivätkin rajusti Keskisarjan altavastaajaksi tentissä.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarja on muun muassa historiantutkijana korkealle opiskellut älykkö ja on siksi selvästi ylempänä tietomäärissä noita muita tenttiin osallistuneita. Siksi muut puoluejohtajat jäivätkin rajusti Keskisarjan altavastaajaksi tentissä.

Lue lisää

Totta. Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Olen samaa mieltä.

Keskisarjan poliittinen älykkyys loistaa vain pölhöpersjen turvonneissa nupeissa.

Aikaisemmin samaiset palvoivat muinaiskirkkoslaavia tutkiskellutta mestarina ja nykyään palvotaan historioitsijaa älykkönä.
VIISAS EI VIRKA, JA TYHMÄ EI TAJUU!

Reppu on kyllä tyhjä. Saas nähdä, saako siihen millään ilveellä täytettä, Olen pessimisti Teemun suhteen.

Hysteriakohtaus lienee ollut kyseessä.
Kaakatuksen intensiteetti oli sitä luokkaa.

Justiinsa.
Perussuomalaisten ja kokoomuksrn kannattajat ovat selvästi muiden puolueiden kannattajia valmiimpia sote-leikkauksiin, siis tavallisilta suomalaisilta!

IS selvitti Iro Researchin toteuttamalla kyselyllä, mikä on suomalaisten mielestä ensisijainen tapa rahoittaa puolustusmenojen kasvu.

Iro Researchin tutkimus- ja asiakkuusjohtaja Juho Rahkosen mukaan:
Kun perussuomalaisten kannatus on puolittunut eduskuntavaalien jälkeen., niin oikeistolaisten äänestäjien jääminen puolueeseen näkyy myös kyseisen kyselyn tuloksissa.

Tämä on se porukka, joka hyväksyy leikkaukset ja saksien heiluttelun. Soinilaiset ja vennamolaiset ainekset ovat virranneet Sdp:hen ja nukkuviin, Rahkonen arvioi.

Rahkosen mukaan kyseessä on ikään kuin perussuomalaisten tynkä, joka menee kokoomuksesta oikealta ohi. Tällä linjalla perussuomalaisilla ei Rahkosen arvion mukaan ole asiaa suurten puolueiden joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Justiinsa.
Perussuomalaisten ja kokoomuksrn kannattajat ovat selvästi muiden puolueiden kannattajia valmiimpia sote-leikkauksiin, siis tavallisilta suomalaisilta!

IS selvitti Iro Researchin toteuttamalla kyselyllä, mikä on suomalaisten mielestä ensisijainen tapa rahoittaa puolustusmenojen kasvu.

Iro Researchin tutkimus- ja asiakkuusjohtaja Juho Rahkosen mukaan:
Kun perussuomalaisten kannatus on puolittunut eduskuntavaalien jälkeen., niin oikeistolaisten äänestäjien jääminen puolueeseen näkyy myös kyseisen kyselyn tuloksissa.

Tämä on se porukka, joka hyväksyy leikkaukset ja saksien heiluttelun. Soinilaiset ja vennamolaiset ainekset ovat virranneet Sdp:hen ja nukkuviin, Rahkonen arvioi.

Rahkosen mukaan kyseessä on ikään kuin perussuomalaisten tynkä, joka menee kokoomuksesta oikealta ohi. Tällä linjalla perussuomalaisilla ei Rahkosen arvion mukaan ole asiaa suurten puolueiden joukkoon.

Lue lisää

Hyvinvointivaltio on toki tärkeä.

Vielä tärkeämpää on kuitenkin varmistaa, että kantaväestö säilyy selkeänä enemmistönä Suomessa myös tulevaisuudessa.

Ei nk. suvaitsevainen ole ikinä perussuomalaisia äänestänytkään.

Vaikea uskoa, että Perussuomalaiset olisi kuvittelleet, että sinä äänestäisit heitä Keskisarjan valinnan jälkeenkään.

Entisaikaan maailma oli parempi paikka. Aidompi ja vähemmän pinnallinen.

Maapallon väestöstä oli sattumoisin myös suurempi osuus valkoisia kuin nykyään.

Tahallaan provosoi nirppanokkia.

Uuspersut (2017 alkaen) on kaiketi kaikki armeijan käymättömiä.

EU-takinkääntäjä halla-aho ei ole käynyt armeijaa eikä halla-ahon piikatyttö purra ole käynyt armeijaa.

Poliittisilta taidoiltaan ex-persu Tenu Hakkaraisen tasoa.

”Keskisarja on poliittisilta taidoiltaan täysi nolla.”

Platon aikoinaan osuvasti kuvasi ja perusteli sen, miksei politiikka ole taito eikä tieto ensinkään.

Politiikka on populismia puhtaimmillaan. Poliitikko puhelee sujuvasti terveydenhuollosta vailla mitään alan koulutusta, poliitikko puhelee sujuvasti kansantaloudesta vailla mitään alan koulutusta, poliitikko puhelee sujuvasti tieteellisestä tutkimuksesta vailla mitään alan koulutusta, jne.

Jokainen poliitikko on täysi populisti eikä mitään muuta.

RasistiPERSU on RASISTI!

Anonyymi kirjoitti:

RasistiPERSU on RASISTI!

Entä sitten.
Rasismi ei ole kielletty aate.

Keskisarjan läsnäolo keskustelussa oli havahduttavaa.

Ajatelkaas!

Poliitikkojen naamat vain vaihtuu mutta samat jankuttavat puheet olisi voinut kuulla jo liki 20 vuotta sitten.

Plussaa keskisarjalle siitä, että oli ainoa ihminen koko paneelissa, joka toi keskusteluun jotain uutta.

Rasismi ei ole puoluesidonnainen aate. Eikä rasismi ole edes kielletty aate.

Salaliittoteorioita on enimmäkseen nk. suvaitsevaisilla, jotka kehittelee jos jonkinlaisia villejä teorioita Perussuomalaisten aikomuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei ole puoluesidonnainen aate. Eikä rasismi ole edes kielletty aate.

Salaliittoteorioita on enimmäkseen nk. suvaitsevaisilla, jotka kehittelee jos jonkinlaisia villejä teorioita Perussuomalaisten aikomuksista.

Lue lisää

Me puhumme teoin -kampanja tunnistaa, että rasismin kitkeminen kuuluu kaikille.
Suomessa on rasismia ja siitä voi ja pitää päästä eroon!

https://valtioneuvosto.fi/yhdenvertaisuuden-edistaminen

Infoa tarvitseville!

Anonyymi kirjoitti:

Me puhumme teoin -kampanja tunnistaa, että rasismin kitkeminen kuuluu kaikille.
Suomessa on rasismia ja siitä voi ja pitää päästä eroon!

https://valtioneuvosto.fi/yhdenvertaisuuden-edistaminen

Infoa tarvitseville!

Lue lisää

Rasismin määritelmä:

rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; että perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älyn, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymisen piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset

Anonyymi kirjoitti:

Me puhumme teoin -kampanja tunnistaa, että rasismin kitkeminen kuuluu kaikille.
Suomessa on rasismia ja siitä voi ja pitää päästä eroon!

https://valtioneuvosto.fi/yhdenvertaisuuden-edistaminen

Infoa tarvitseville!

Lue lisää

Jos rasismi-aatteen kitkemiseen ryhdytään, niin samoissa aatteiden kitkemistalkoissa voitaisiin varmaankin kitkeä myös kommunismi, islamismi ja neoliberalismi.

Ei se älykkyydestä ole kiinni.
Ideologia sumentaa terävimmänkin älyn.

Tv-esiintymisen perusteella Keskisarjan jutuissa ei ole mitään järjellistä ymmärrettävää vaan täyttä ala-arvoista törkyä .... persu-politiikkana, 🤣🤣🤣

Äärivasemmiston pride-marsseilla tuskin ainakaan osallistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmiston pride-marsseilla tuskin ainakaan osallistuu.

PRIDE on Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma, joka järjestetään vuosittain!

Helsinki Pride -viikon suojelijoina vuonna 2025 toimivat Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb ja hänen puolisonsa Suzanne Innes-Stubb 👍👍!

Pride ei ole poliittinen yhteisö!

Pride-kulkue on iloinen, värikäs ja äänekäs mielenilmaus yhdenvertaisuuden ja moninaisuuden puolesta.
Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.

Yhdenvertaisuus kunniaan!

Anonyymi kirjoitti:

PRIDE on Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma, joka järjestetään vuosittain!

Helsinki Pride -viikon suojelijoina vuonna 2025 toimivat Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb ja hänen puolisonsa Suzanne Innes-Stubb 👍👍!

Pride ei ole poliittinen yhteisö!

Pride-kulkue on iloinen, värikäs ja äänekäs mielenilmaus yhdenvertaisuuden ja moninaisuuden puolesta.
Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.

Yhdenvertaisuus kunniaan!

Lue lisää

Sodomiayhteisön marssi on äänekäs ja inha epänormaaliuksia normalisoiva neomarxilaisen (poliittisen) mädätyksen tuote.

Ihmiset eivät ole yhdenvertaisia. Yhdenvertaisuus on harhaa. Selkeä osoitus siitä, ettei ihmiset ole yhdenvertaisia on erilaisissa kilpailuissa erilliset naisten ja miesten sarjat.

Anonyymi kirjoitti:

PRIDE on Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma, joka järjestetään vuosittain!

Helsinki Pride -viikon suojelijoina vuonna 2025 toimivat Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb ja hänen puolisonsa Suzanne Innes-Stubb 👍👍!

Pride ei ole poliittinen yhteisö!

Pride-kulkue on iloinen, värikäs ja äänekäs mielenilmaus yhdenvertaisuuden ja moninaisuuden puolesta.
Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.

Yhdenvertaisuus kunniaan!

Lue lisää

”Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.”

Saako varas olla varas?

Anonyymi kirjoitti:

”Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.”

Saako varas olla varas?

Siis keskisarja sanoo olevansa suvaitsevainen, ei häntä häirinnyt että 612 mielenosoituksessa oli tunnetun tuommitun äärioikeistolaisten mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Sodomiayhteisön marssi on äänekäs ja inha epänormaaliuksia normalisoiva neomarxilaisen (poliittisen) mädätyksen tuote.

Ihmiset eivät ole yhdenvertaisia. Yhdenvertaisuus on harhaa. Selkeä osoitus siitä, ettei ihmiset ole yhdenvertaisia on erilaisissa kilpailuissa erilliset naisten ja miesten sarjat.

Lue lisää

Ihako itse keksit ? ... varmaankin jonkinmoisen superälykön päästä puserrettua ... 😵‍💫.

Anonyymi kirjoitti:

”Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.”

Saako varas olla varas?

Ei kuulu ihmisoikeuksiin, mutta eiköhän niitä varkaitakin riittäne joka lähtöön.
Pidetään omaisuudestamme huolta!

Anonyymi kirjoitti:

Ihako itse keksit ? ... varmaankin jonkinmoisen superälykön päästä puserrettua ... 😵‍💫.

Jos opiskelisit, niin voisit itsekin ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.

Valitettavasti yliopistokoulutetut yhteiskuntatieteilijät eivät monesti edes tunne aatetta nimeltä neomarxilaisuus eikä hahmota monien nykyaatteiden ja liikkeiden pohjautuvan neomarxilaiselle perustalle.

Yhdenvertaisuus on pelkkää tyhjänpäiväistä sanahelinää, kuten tuossa aiemmin tuli todettua. Monilla on kuitenkin tuohon sanaan jonkinlainen ritualistinen suhtautuminen. Hieman samaan tapaan monille ihmisille näyttää olevan mahdotonta ymmärtää, että demokratia ja ihmisoikeudet ovat täysin eri asioita. Ihmisiltä näyttää nykyään puuttuvan kyky analyyttisesti tarkastella asioita ja niiden merkityksiä. Elämme pinnallista aikakautta. Näyttää olevan monille nykyään tärkeintä se, miltä jokin näyttää eikä se mitä jokin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu ihmisoikeuksiin, mutta eiköhän niitä varkaitakin riittäne joka lähtöön.
Pidetään omaisuudestamme huolta!

Eli varkailla ei ole oikeus olla oma itsensä.

Millä muilla ihmisryhmillä ei ole oikeutta olla oma itsensä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis keskisarja sanoo olevansa suvaitsevainen, ei häntä häirinnyt että 612 mielenosoituksessa oli tunnetun tuommitun äärioikeistolaisten mukana.

Mietitkö itse, ettet käy samoissa kaupoissa, kaduilla, kaupungissa kuin joku henkilö joka joskus tuomittu jostain?

Jos on tuomionsa suotittanut. Eikö se riitä?
Mitä viellä pitäisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Mietitkö itse, ettet käy samoissa kaupoissa, kaduilla, kaupungissa kuin joku henkilö joka joskus tuomittu jostain?

Jos on tuomionsa suotittanut. Eikö se riitä?
Mitä viellä pitäisi tehdä?

Lue lisää

No mielenosoituksissa kylläkin

Anonyymi kirjoitti:

”Kulkueessa jokaisella on oikeus olla juuri sellainen kuin on.”

Saako varas olla varas?

Suomessa noudatettava lakeja!

Yhteiskuntaamme ei kaivata lakien rikkojia!

Ei kaivata rikollisia, ei poliisin käskyjä noudattamattomia!

Anonyymi kirjoitti:

No mielenosoituksissa kylläkin

Oletko sitä mieltä, että rikoksesta kärsitty rangaistus ei sovita rikosta?

Anonyymi kirjoitti:

Sodomiayhteisön marssi on äänekäs ja inha epänormaaliuksia normalisoiva neomarxilaisen (poliittisen) mädätyksen tuote.

Ihmiset eivät ole yhdenvertaisia. Yhdenvertaisuus on harhaa. Selkeä osoitus siitä, ettei ihmiset ole yhdenvertaisia on erilaisissa kilpailuissa erilliset naisten ja miesten sarjat.

Lue lisää

Ei tarvita tuollaista esimerkkiä erilaisten kilpailujen naisten ja miesten sarjoista. Kaikki me olemme jollakin tavalla erivertaisia lähes jokaiseen toiseen ihmisyksilöön, erittäin monella tavalla usassa tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis keskisarja sanoo olevansa suvaitsevainen, ei häntä häirinnyt että 612 mielenosoituksessa oli tunnetun tuommitun äärioikeistolaisten mukana.

Keskisarja on suvaitsevaisempi kuin esimerkiksi Minja Koskela tai Sofia Virta.

Kylläpä nyt Vasukki kiehuu. Totuus koskee punavihreiden valheiden julkitulosta.

Vaikutat tosi suvaitsemattomalta, ja katkeralta.
Mitä puoluetta kannatat?
Tiedän karttaa...