Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Luuletko, että sinulle on suututtu? Olet varmaankin saanut enimmäkseen sääliä osaksesi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Sinut ainakin sai kiukustumaan, kun rumia puhut. No hyvä niin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Tekeepä tai lausuupa persu mitä tahansa, se on uskomatonta toisen persun mielestä. Toki uskomatonta, eli uskomatonta paskaa.

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

"Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota."
Noin minäkin ymmärsin. Pitäähän asemäärärahoihin riittää fyrkkaa. 5 % BKT.sta on kova tavoite. Hämmästyttävää oli , että vihreidenkin ( ! ) edustajan käsi nousi pystyyn kysyttäessä ketkä kannattavat tuota.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Uli, uli argumenttiako se oli?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Totta. Heidän tietotaito, ja ulosanti on huippuluokkaa. Siinä ei voi kuin kuunnella ja nauttia, tai alkaa kauhusta ulista.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Aina!
Tarkista itse asiat, jos et tiedä.

Ai ruuttia

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Kuunteleppa uudelleen. Haittamaahanmuutosta leikkaisi, kuten onkin järkevintä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Uli, uli argumenttiako se oli?

Huom. Ulisija ilmestyi paikalle...

Ei nuo sinunkaan argumenttisi kovin kummoisia näytä olevan.

Anonyymi00101 kirjoitti:

"Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota."
Noin minäkin ymmärsin. Pitäähän asemäärärahoihin riittää fyrkkaa. 5 % BKT.sta on kova tavoite. Hämmästyttävää oli , että vihreidenkin ( ! ) edustajan käsi nousi pystyyn kysyttäessä ketkä kannattavat tuota.

On todella järkyttävää se, että pasifistit joutuvat luopumaan ydinaseilla uhkaamisesta ja kannattamaan tavanomaisen sodankäynnin, pääasiassa maavoimien, varustamista.

Tämä lienee hegeliläistä dialektiikkaa tai ideologinen kuperkeikka. Sofia Ranta on kova luu. Pani pakettiin exänsä, mutta tarvittaessa jauhottaa dosentti Keskisarjankin.

Rannalla on järkevä metsänomistajamies. Sofia todennäköisesti feikkaa vihreytensä niin kuin toki pitääkin.

Kiitos Teemu ettet puhunut pelkää paskaa kuten muut teki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Repe pskakallo tietämättömyyden ja paskapuheen suoltajan paras esimerkki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Luuletko, että sinulle on suututtu? Olet varmaankin saanut enimmäkseen sääliä osaksesi.

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sinut ainakin sai kiukustumaan, kun rumia puhut. No hyvä niin.

Päinvastoin toivon Teemun osallistuvan mahdollisimman moniin poliittisiin väittelyihin tästä eteenpäinkin. Normaalin psykologian mukaan tämä toive ei kerro kiukusta ollenkaan. 😊

Anonyymi00107 kirjoitti:

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

Teemulla on erittäin suuri tietomäärä, mutta päivänpolitiikan kannalta vääristä asioista. Pitäisi olla nykypäivän kysymyksistä paljon enemmän tietoa.

Väittelyssä kokeneita politiikan kettuja vastaan ei suurestakaan historian tuntemuksesta ole juuri apua. Se voi auttaa kannattajiin vetoavien puheitten laatimisessa kovastikin, mutta kun edessä on ensimmäinen osaava vastaväittäjä, vaikeudet alkavat.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kuunteleppa uudelleen. Haittamaahanmuutosta leikkaisi, kuten onkin järkevintä.

Siinä kohtaa ongelma on se, että "haittamaahanmuutto" on perussuomalaisten sisäinen kiihotuskäsite, jota mikään muu puolue ei käytä.

Anonyymi00158 kirjoitti:

On todella järkyttävää se, että pasifistit joutuvat luopumaan ydinaseilla uhkaamisesta ja kannattamaan tavanomaisen sodankäynnin, pääasiassa maavoimien, varustamista.

Tämä lienee hegeliläistä dialektiikkaa tai ideologinen kuperkeikka. Sofia Ranta on kova luu. Pani pakettiin exänsä, mutta tarvittaessa jauhottaa dosentti Keskisarjankin.

Rannalla on järkevä metsänomistajamies. Sofia todennäköisesti feikkaa vihreytensä niin kuin toki pitääkin.

...Mutta kuka on Sofia Ranta? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

Älä sure, et sinä minulta mitään sääliä ole saanut. Vaikkakin luetun ymmärtäminen sinulla on aika säälittävällä tasolla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

kyllä näitä tomppelia riittää oppositiossakin

En kyllä ymmärtänyt miten keskisarja olisi edes pärjännyt kuin heikosti asiat hatarat puhui kuin Runebergi ..ei jatkoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

No sitä ainakin sinulta on tänne riittänyt iät ja ajat!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Niin jos asioita katselee punavihrein lasein, siltä se varmasti näyttää!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

Jos sanot fiksuiksi vasemmiston tai vihreiden poliitikkoja, olet puolueellinen.

Kerro yksikin typerä juttu, jonka Keskisarja on Suomi Areenassa sanonut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Repe on melko avuton, vaikka parhaansa yrittää. Naurua aiheuttaa enemmän kuin vihervasemmiston säälittävät hökäleet! Sofia ja Minja !

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Teemulla on erittäin suuri tietomäärä, mutta päivänpolitiikan kannalta vääristä asioista. Pitäisi olla nykypäivän kysymyksistä paljon enemmän tietoa.

Väittelyssä kokeneita politiikan kettuja vastaan ei suurestakaan historian tuntemuksesta ole juuri apua. Se voi auttaa kannattajiin vetoavien puheitten laatimisessa kovastikin, mutta kun edessä on ensimmäinen osaava vastaväittäjä, vaikeudet alkavat.

Se on valitettavaa että nämä lipeväkieliset hallitsee päivän politiikkaa. Ja ihmiset tyhmät äänestää

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Miten väestönvaihdosta voisi olla eri mieltä, kun se on niin avoin ja päivänselvä asia ja ykkösprioriteetti länsimaissa?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Urpot hurmaantuvat eivätkä huiomaa Halla-ahon ja Keskisarjan olevan muyös itse kommunisteja. Lahkolaiskristityt ja sionistit ovat myös kommunisteja

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Keskisarja on sekopäinen lahkolaiskristitty ja ammattivalehtelija

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Jostain pitää ottaa jos tulot ei riitä menoihin. Voiko menoja pienentää vai tuloja lisätä. Näiden uusjako voi muuttaa tilannetta melkoisesti. Ulkomaan apu ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Kommunistin itku on musiikkia korville.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miten niin suututti? Ilmaisivat vain olevansa täysin eri mieltä. Antoivat pätevän vastauksen hyvin argumentein.

Mielipuolinen möyke, ilman järjenhiventä, pätevä argumentti???

Anonyymi00101 kirjoitti:

"Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota."
Noin minäkin ymmärsin. Pitäähän asemäärärahoihin riittää fyrkkaa. 5 % BKT.sta on kova tavoite. Hämmästyttävää oli , että vihreidenkin ( ! ) edustajan käsi nousi pystyyn kysyttäessä ketkä kannattavat tuota.

Kyllä tarvitaankin, vesuri tai ihme, että täytetään kumppanimaiden toiveet. Ja "suomineitohan" on ensimäisten joukossa. Olemme tottuneet limboamaan mennen tullen, jos tietty taho pyytää.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Kannattaa käydä katsomassa valtion budjetista, paljonko niitä yritystukia oikeasti on.

Sosiaaliturvasta on leikattava, jos nenä halutaan pinnalle.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Milloin perussuomalaiset ovat puhuneet faktaa? Typerät jutut saavat fiksut usein sanattomiksi.

No sinulle taitaa olla vaikeeta ymmärtää faktoja....🤣🤣🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Päinvastoin toivon Teemun osallistuvan mahdollisimman moniin poliittisiin väittelyihin tästä eteenpäinkin. Normaalin psykologian mukaan tämä toive ei kerro kiukusta ollenkaan. 😊

Älä nyt Moktar taas valehtele, sillä multinikkinä suollat potaskaa enemmän mitä ehdit itsekään ajattelemaan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tekeepä tai lausuupa persu mitä tahansa, se on uskomatonta toisen persun mielestä. Toki uskomatonta, eli uskomatonta paskaa.

Et taida olla oikeiston edustaja....😅😅😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Et taida olla penaalin terävin kynä.....?🤣🤣🤣

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Sanna, sitä sai rikkaat pan................

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Ennen persuihin liittymistä miestä pidettiin viisaana ja kaukonäköisenä, hesarikin maksoi sille 400-500 € liuskalta, vaan eipä sen jälkeen kelvannut ilmankaan, ja se muuttui tietämättömäksi.

Teemun puhe oli totta ja kansa ymmärtää sen että maahan muutto johtaa myöhemmin sosialismiin ja tätä vihervasemisto kannattaa maahan muuttoa ,samalla nousi persujen kannatu tus nousi 2 prosenttia ,tämän vuoksi muut puolueet ei halua puhua maahan muutosta ,

Anonyymi00257 kirjoitti:

Jos sanot fiksuiksi vasemmiston tai vihreiden poliitikkoja, olet puolueellinen.

Kerro yksikin typerä juttu, jonka Keskisarja on Suomi Areenassa sanonut?

"Poistamalla monikulttuurisen kulttuurituen, saisi talouden tasapainoon", heh heh . . .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Paitsi että Teemu on älykäs. Sen sijaan Sihvi Virta ja Vasemmistoliiton akkakaarti ei ole.
Kommariliitossa on nykyään pääasiassa naisia.
Miehiä edustaa kalju Saramo ja yks huru-ukko Furuholm, joka on oikea vanhan ajan stalinisti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinä kohtaa ongelma on se, että "haittamaahanmuutto" on perussuomalaisten sisäinen kiihotuskäsite, jota mikään muu puolue ei käytä.

Muissa puolueissa on hyödyllisiä idiootteja aivan liikaa. Lontoo, Pariisi ja Amsterdam mm ovat nykyään esimerkkeinä haittamaahanmuutosta.
Stadin Itäkeskus muistuttaa nykyään Mogadishua.
Kyllä vihervassarit( myös miehet) kuolaavat näiden matujen perään, sillä onhan niillä silleen pidempi ja paksumpi.

Jos,ei.perustele.
Mistä.syystä.Ärsytövyydellä.
Itsekeskeskeisyyden.Puolustaja.
Luulee.Olevansa.Jokatapauksessa.
Keskivertaisti.Älykäämpänä.
Defensinä.Vielä.Sytää.
Vasemistovihreitä.
Nuorison.pahoinvoinista.
Sekä.Vanhustenhoidon.
Puttuvistako.
Resurseista.Eikä.
Nyky,,yhteiskuntaa.Milloin.
Miten.Muuten.Voisi.Ajatella.
Jos,kirjoittanut.5 Kirjaa ??????

Anonyymi00171 kirjoitti:

Kiitos Teemu ettet puhunut pelkää paskaa kuten muut teki.

Ei.Ole.Kongretia.
Puhui.Paskaa.
Jos,Sulla Esimerkkiä.
Siitä.Mitä.Puhu.
Aika Loogista Silloin.
Että.Puhu..........???

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Menikö punavihreän ihon alle

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

...Mutta kuka on Sofia Ranta? 🤔

Kuka on tämä Teemu Keskijalka , turhan puhuja fasisti kuten koko perspuolue. Vihreät on myös turhan puhuja puolue. Näitä kahta kun ei olisi , niin olisimme paremmassa tilanteessa nyt.

Anonyymi00158 kirjoitti:

On todella järkyttävää se, että pasifistit joutuvat luopumaan ydinaseilla uhkaamisesta ja kannattamaan tavanomaisen sodankäynnin, pääasiassa maavoimien, varustamista.

Tämä lienee hegeliläistä dialektiikkaa tai ideologinen kuperkeikka. Sofia Ranta on kova luu. Pani pakettiin exänsä, mutta tarvittaessa jauhottaa dosentti Keskisarjankin.

Rannalla on järkevä metsänomistajamies. Sofia todennäköisesti feikkaa vihreytensä niin kuin toki pitääkin.

Kunhan Sofia oppii vielä erottamaan, lehtipuun
havupuusta, niin sitten on kunnon cityvihreä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Siksi minäkin kuuntelen Keskisarjan, Halla-ahon ja Purran viisaita juttuja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Otahan välillä kuziryyppy ,olet todellakin sen tarpeessa

Anonyymi00077 kirjoitti:

Keskisarja halusi vesurin Purran saksien tilalle leikkaamaan hyvinvointivaltiota. Ei puhettakaan elinkeinoelämän ja omistajien hulppeiden veroetujen ja elinkeinotukien poistoista, joka toisi miljardisäästöt ja joita myös IMF ja VM suosittaa. Suomalaisten hyvinvoinnista vain pois Teemu haluaa niittää.

Onkohan tämä ukko tullut aikakoneella 1930 luvulta tänne nykypäivään ,tämä natsi jos pääsis valtaan niin olis työläisillä kurjat oltavat

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

Otahan TALIAIVO välillä kuziryyppy että alkaisit haastella jotain järkevää

Anonyymi00260 kirjoitti:

Repe on melko avuton, vaikka parhaansa yrittää. Naurua aiheuttaa enemmän kuin vihervasemmiston säälittävät hökäleet! Sofia ja Minja !

HYVÄ SOFIA JA MINJA OLETTE PARHAITA ,PISTÄKÄÄ TÄMÄ LAPANEN PIINAPENKKIIN ,ON TÄYSIN APINOIDEN PLANEETALTA NYKY HALLITUS

Anonyymi00285 kirjoitti:

Keskisarja on sekopäinen lahkolaiskristitty ja ammattivalehtelija

NÄIN ON ,MITEN TÄLLÄISTÄ ON VOINUT KUKAAN ÄÄNESTÄÄ

Anonyymi00296 kirjoitti:

Kommunistin itku on musiikkia korville.

KARKASITKO NIUVANNIEMELTÄ

Anonyymi00319 kirjoitti:

Et taida olla penaalin terävin kynä.....?🤣🤣🤣

KUVITTELETKO OLEVASI VIISAS,SINULLE SOPIVA VIRKA ON PATAPÖLÖKKYNÄ OLO

Anonyymi00363 kirjoitti:

Paitsi että Teemu on älykäs. Sen sijaan Sihvi Virta ja Vasemmistoliiton akkakaarti ei ole.
Kommariliitossa on nykyään pääasiassa naisia.
Miehiä edustaa kalju Saramo ja yks huru-ukko Furuholm, joka on oikea vanhan ajan stalinisti.

NYKY HALLITUS AJAA MAAMME TÄYSTUHOON

Anonyymi00390 kirjoitti:

Kuka on tämä Teemu Keskijalka , turhan puhuja fasisti kuten koko perspuolue. Vihreät on myös turhan puhuja puolue. Näitä kahta kun ei olisi , niin olisimme paremmassa tilanteessa nyt.

NÄIN ON

Anonyymi00409 kirjoitti:

Siksi minäkin kuuntelen Keskisarjan, Halla-ahon ja Purran viisaita juttuja.

Nämä taliaivot jos olis vallassa sinun lisäksi niin olis työväellä KURJUUS HUIPUSSAAN

Anonyymi00380 kirjoitti:

Jos,ei.perustele.
Mistä.syystä.Ärsytövyydellä.
Itsekeskeskeisyyden.Puolustaja.
Luulee.Olevansa.Jokatapauksessa.
Keskivertaisti.Älykäämpänä.
Defensinä.Vielä.Sytää.
Vasemistovihreitä.
Nuorison.pahoinvoinista.
Sekä.Vanhustenhoidon.
Puttuvistako.
Resurseista.Eikä.
Nyky,,yhteiskuntaa.Milloin.
Miten.Muuten.Voisi.Ajatella.
Jos,kirjoittanut.5 Kirjaa ??????

Siinä on suomen kielen mestari ja sivistyksen ja koulutuksen näkee kirjoittamisesta. Onpa räkäisy pahimmasta päästä.

Oletko apukoulutaustainen?

Anonyymi00390 kirjoitti:

Kuka on tämä Teemu Keskijalka , turhan puhuja fasisti kuten koko perspuolue. Vihreät on myös turhan puhuja puolue. Näitä kahta kun ei olisi , niin olisimme paremmassa tilanteessa nyt.

Mikä o n sinun ÄO kiistämään selkeästi älykkäiden ihmisten älykkyyden? Esim. Halla-aho ja Keskisarja ovat älkkäitä ja ymmärtänyt mihin huono maahanmuuttopolitiikka johtaa.

Pakolaisten otto pitäisi lopettaa kokonaan tai pitäisi saada valita muutama harva tapaus ja jättää tiettyjen maiden edustajat ottamatta. Kaikkea paskaa on nykyään keksittykin, kuten yhdenvertaisuusvaltuutetun virka ja myös laki yv:sta.

Anonyymi00428 kirjoitti:

Nämä taliaivot jos olis vallassa sinun lisäksi niin olis työväellä KURJUUS HUIPUSSAAN

Kokoomuslaiset ovat kaiken sen takana, millä kurjistetaan köyhien oloja.

Oikeudenmukainen tapa vähentää kuluja olisi valtion turhien byrokraattien ja näennäistarpeellisten työpaikkojen lakkauttaminen.

Mihin tarvitaan saatanallisen isoa joukkoa esim. Ulkopoliittisessa instituutissa? Millä ihmeellä Viro pärjää paljon pienemmällä määrällä valtion ja kuntiensa henkilökuntaa?

Tilastokeskuksessa oli joskus töissä noin 800 ihmistä. Olisiko mahdollista tehostaa toimintaa? Miten esim Viro tuottaa kaikki riittävät tilastot esim. EU:lle, joka on myös yksi turha suojatyöpaikkojen keskittymä?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Edellinen hallituksen aikana jopa se tamperelainen pers...nheiluttajakin Tinze tai mikälie sai yritystukea.

Js kaiken lisäksi kyseinen tuensaaja taitaa olla kauppa-apulaisen, eli ex pääministeri turhakkeen hyvä ystävä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Onko oikein nostaa palkkaansa ja leikata samalla kaikkein köyhimmältä?-Onko oikein suuren töttömyyden aikana hankkia työväkeä ulkomailta kun omaakin väkeä olisi tarjolla heitä koulttamalla?-Onko oikein juhlia itsenäisyyttä ja hankkia tappavaa voimaa valtion poliittisellä säästölinjalla?-Onko oikein pitää vanhoja fyysisesti sairaita ihmisiä töissä kun nuorempaakin väkeä on tarjolla?

Anonyymi00255 kirjoitti:

Niin jos asioita katselee punavihrein lasein, siltä se varmasti näyttää!

Hmm..Iittalaa onhan se tämäkin.

Anonyymi00296 kirjoitti:

Kommunistin itku on musiikkia korville.

Hmm..Hengen elävyys on kuitenkin mannaa sielulle.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Et taida olla penaalin terävin kynä.....?🤣🤣🤣

Hmm..Ryhmätyöskentelyssä on kuitenkin iloa, voimaa ja terävyyttä pysyvää.

Anonyymi00409 kirjoitti:

Siksi minäkin kuuntelen Keskisarjan, Halla-ahon ja Purran viisaita juttuja.

Keskinäinen viisaus sekä poliitinen katasanta kanta näkyy kuitenkin mitä merittävin määrin valtion talouden sekä ihmisten hyvinvoinnin yhteydessä.

Anonyymi00425 kirjoitti:

NYKY HALLITUS AJAA MAAMME TÄYSTUHOON

Nyt tuli äkkilähtö kansan täitten sekä kirppujenkin osaksi.

Anonyymi00353 kirjoitti:

Teemun puhe oli totta ja kansa ymmärtää sen että maahan muutto johtaa myöhemmin sosialismiin ja tätä vihervasemisto kannattaa maahan muuttoa ,samalla nousi persujen kannatu tus nousi 2 prosenttia ,tämän vuoksi muut puolueet ei halua puhua maahan muutosta ,

MIlloinkahan Ruotsi muuttuu sosialistiseksi, kun siellä on jo 4 miljoonaa maahanmuuttajaa? Tässähän näyttää käyneen aivan päinvastoin: Ruotsi oli sosialistisempi 40-50 vuotta sitten, mutta maahanmuuton sinne lisääntyessä näyttää etääntyneen siitä kauemmaksi. Mutta tietysti toivommen täällä Suomessa, että kykenisimme muuttumaan lähemmäksi sosialismia. Nythän tämän oikeustolaistumisen takia ollaan etäännytty siitä aika kauaksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Hervannan Räyhishän se siinä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Otan teikäläisten säälinkin vastaan iloisena ja kiitollisena, samalla tietoisena sen kitkerästä sivumausta. En ole silloin turhaan kommentoinut!

NekaIan Baarissa vietät kaiken aikasi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Muistatko mihin ne meni? Sanna pelasti yritykset konkursseilta ja samalla työntekijät saivat mahdollisuuden pitää työpaikkansa.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Keskisarja on sekopäinen lahkolaiskristitty ja ammattivalehtelija

VEDÄ KÄTEEN SAASTA,TEEMU ON PARAS!!!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinä kohtaa ongelma on se, että "haittamaahanmuutto" on perussuomalaisten sisäinen kiihotuskäsite, jota mikään muu puolue ei käytä.

Tarvitseeko sinulle selittää maahanmuuton ja haittamaahanmuuton erot?

Anonyymi00257 kirjoitti:

Jos sanot fiksuiksi vasemmiston tai vihreiden poliitikkoja, olet puolueellinen.

Kerro yksikin typerä juttu, jonka Keskisarja on Suomi Areenassa sanonut?

Siinäpä se. Kun ei ymmärretä asiaa tai kun ei osata argumentoida, hyökätään henkilöä vastaan. Perussuomalaisten aatteet ovat niin järkeviä, että heitä vastaan on otettu vuosia jatkunut lokakampanja sen sijaan, että heidän väitteensä olisi kumottu. Haittamaahanmuutto ei muutu meidän maallemme hyödylliseksi sillä, että järkevän keskustelun sijaan pilkataan perusteettomasti. Kai nuo höpsöt luottavat siihen, että jos jatkuvasti paskantaa silmille, ainakin osa siitä tarttuu.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Urpot hurmaantuvat eivätkä huiomaa Halla-ahon ja Keskisarjan olevan muyös itse kommunisteja. Lahkolaiskristityt ja sionistit ovat myös kommunisteja

Kommunismissa täytyy palvoa valtiota, jos haluaa elää kitkutella vielä vähän aikaa. Satanismi ja katolilaisuus liittyvät kommunismiin hyvinkin, ei kristinusko eikä juutalaisuus. Sionismi tarkoittaa sitä, että haluaa juutalaisten asuvan omassa Jumalan heille tuhansia vuosia sitten lupaamassa maassa. Jotkut ovat yrittäneet tehdä termistä 'sionismi' kirosanan, vähän niinkuin sanasta 'persu'. Koska asia-argumentteja ei löydy niitä vastaan.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

juuri näin

Anonyymi00013 kirjoitti:

Niin. Siksi onki mukava kuunnella Keskisarjan juttuja samoin kuin Halla-Ahon. Siinä on miehet jotka puhuu niin hyvin ja taitavasti faktoihin vedoten että punaviherkommunistit on paniikissa ja aseettomia.

Persut on nyt paniikissa kun kannatus on romahtanut vihaamiensa vihreiden ja vassarien taakse.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Hän on tosiaan älykköjä, joilla suuri tietomäärä. Tyhmempiä se kauhistuttaa😂😆

Tämä onkin jännää ja mielenkiintoista. Ihmisellä on suuri tietomäärä, mutta ei se hänestä älykköä tee.

Anonyymi00363 kirjoitti:

Paitsi että Teemu on älykäs. Sen sijaan Sihvi Virta ja Vasemmistoliiton akkakaarti ei ole.
Kommariliitossa on nykyään pääasiassa naisia.
Miehiä edustaa kalju Saramo ja yks huru-ukko Furuholm, joka on oikea vanhan ajan stalinisti.

Furuholm on entinen jalkapalloilija, älykäs mies eikä ole mikään stalinsisti. Sikäli kuin jotakin politiikasta ymmärrän, ei stalinisteja ole Suomen eduskunnassa ollut sitten Jaakko Laakson. Ai kuka on Jaakko Laakso? No hän on viimeinen taistolainen stalinisti, joka on ollut eduskunnassa. Heitä enää ei ole.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On monia keinoja suututtaa. Yksi tehokkaimpia on tietämättömyydestä johtuva paskapuhe.

Teemu tuntee historian ja siksi on monille liikaa. Tietäminen on todellakin liikaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mestari onkin poliittiselta osaamiseltaan ja hoksaamiseltaan toista maata kuin Keskikalja, joka tuntuu ainakin toistaiseksi olevan ihan väärässä ympäristössä kun kokeneet poliitikot rumpasee.

Ehkä Munasarja tästä kehittyy jos vain tahtoo, mutta se jää nähtäväksi. Yleensä poliitikko on jo varsin kehittynyt kun hän nousee puolueensa puheenjohtajistoon, mutta persut tekivät tästä jo toisen suuren poikkeuksen. Edellinen oli Hakkarainen 2017.

Kunhan tahallasi ärsytät. Tiedät tasan tarkkaan, miten lukenut ja älykäs historioitsija Keskisarja on. Suomesta ei juurikaan vastaavaa löydy. Verbaalisesti suorastaan lyömätön.

Jotta nykymaailmaa kykenee arvioimaan historian tuntemuksen täytyy olla kohdallaan. Keskisarja on käyttänyt useat vuosikymmenet oikeiden asioiden tutkimiseen ja tämäkös saa vastustajat raivoihinsa. On se niin väärin, että ihminen on perehtynyt asiaansa, niin väärin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Teemulla on erittäin suuri tietomäärä, mutta päivänpolitiikan kannalta vääristä asioista. Pitäisi olla nykypäivän kysymyksistä paljon enemmän tietoa.

Väittelyssä kokeneita politiikan kettuja vastaan ei suurestakaan historian tuntemuksesta ole juuri apua. Se voi auttaa kannattajiin vetoavien puheitten laatimisessa kovastikin, mutta kun edessä on ensimmäinen osaava vastaväittäjä, vaikeudet alkavat.

Enemmän Teemulla on historian tuntemuksesta päivänpolitiikassa apua kuin hänen vastustajillaan kyvyttömyydestä ymmärtää menneisyyden tapahtumia.

Keskisarja osaa puhua persua. Känniääliöiden sankari.
Kun käytää sanaa v*tuttaa, niin persun mielestä on loistava sanankäyttäjä.

Populismin vuoksi.

Sitä minäkin ihmettelen. Tulee mieleen Pohjantähden kansakoulun opettaja: Niin kuin Koskelan Akseli sanoi, että jos puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, niin mieshän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta kun puhe menee politiikkaan, niin hulluus paljastuu. Keskisarjahan on tehnyt ihan mielenkiintoisia TV-ohjelmia, mutta persujen joukossa paljastanut todellisen karvansa.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Tulee mieleen Pohjantähden kansakoulun opettaja: Niin kuin Koskelan Akseli sanoi, että jos puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, niin mieshän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta kun puhe menee politiikkaan, niin hulluus paljastuu. Keskisarjahan on tehnyt ihan mielenkiintoisia TV-ohjelmia, mutta persujen joukossa paljastanut todellisen karvansa.

Kuten sanoin, historian alalla Teemu on loistavan tietävä kaveri, mutta kun se politiikka mokoma on enimmäkseen nykyhetkeä ja tulevaa. Ellei niihin paneutuminen oikein sata lasissa kiinnosta, niin hu(i)kka perii.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuten sanoin, historian alalla Teemu on loistavan tietävä kaveri, mutta kun se politiikka mokoma on enimmäkseen nykyhetkeä ja tulevaa. Ellei niihin paneutuminen oikein sata lasissa kiinnosta, niin hu(i)kka perii.

Ei se noin mene. Jos ei ole tietoa historiasta ja sen opetuksista, tehdään samoja virheita kuin joskus vanhoina aikoina. Jonkun pitää tietää historiasta, se on ehdottoman tärkeää.

Historian oppeja pitää tietää, jotta nähdään mitä poliittisia toimia on syytä välttää nykypäivänä. Maahanmuutosta voisi oppia jo jotain esim. yli 1000 vuoden takaa, miten se vaikuttaa kansojen olemassaoloon. Voiko enempää idiootteja olla kuin esim. pienet Europaan maat, jotka samalla ovat kansallisvaltioita, jotka silti sallivat suuren määrän maahanmuuttoa. Melkein kaikki maahanmuutto on oikeasti haittamaahanmuuttoa, kun ajatellaan esim. Suomen säilymistä suomalaisena, kieli, kulttuuri, uskonto, rotu.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Tulee mieleen Pohjantähden kansakoulun opettaja: Niin kuin Koskelan Akseli sanoi, että jos puhutaan vaikkapa heinäseipään teosta, niin mieshän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta kun puhe menee politiikkaan, niin hulluus paljastuu. Keskisarjahan on tehnyt ihan mielenkiintoisia TV-ohjelmia, mutta persujen joukossa paljastanut todellisen karvansa.

Kyllä niissä 8hjelmissak7n on 8llut kyseenalaista kielenkäyttöä ja asennemaailma paljastuu.

Eduskunnassa on pitkästä aikaa kansanedustaja, joka ymmärtää, miten TÄYSIN RAPPIOLLA suomen kulttuuri ja suomalaisten elämä on. Kaikki sallitaan, koska vasemmisto niin haluaa. Jokainen saa tehdä mitä vaan, olla miten vaan ja kaikki on sallittava. Maahan saa tulla kuka vaan. mistä vaan ja milloin vaan. Tulija saa heti suomen elintason ja kaiken mitä haluaa täysin ilmaiseksi.

Keskisarja yrittää pelastaa sen, minkä vielä voi pelastaa. Ihmisten pitää nyt vihdoin herätä todellisuuteen ja ymmärtää tämä totaalinen rappiotila missä elämme. Suomi voidaan pelastaa vielä, mutta se edellyttää sitä, että ihmiset äänestävät Perussuomalaisia kaikissa tulevissa vaaleissa.

On upeaa aina seurata kun nämä Virta yms vauhkoontuu. Virrassa on samaa paljon kun Marinissa, kaikki pitää mennä kuten itse ajattelee tai alkaa kamala kiukun purkaus politiikassa.

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

selvä petollinen terroristi...

Anonyymi00091 kirjoitti:

Liikaa agressiivista energiaa näissä molemmissa naisissa. Kannattaisi jo relata.

Naisenergiaa. Teemut vapisevat.

KAUHEA katsottavaa ja kuultavaa oli kyllä tämän Keskisarjan esitys.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Ja persuja pelottaa sekin, kun seuraavassa hallituksessa on maahanmuuttajanainen ministerinä. Ja onhan se ihan oikein, näiden persurasistien jälkeen. Mielenkiintoinen ilmiö on keväiset vaali: persujen kahden vuoden hallitustaipaleen ja maahanmuuton kiristysten jälkeen valtuustoihin valittiiin ennätysmäärä maahanmuuttajia. Siinä vastaus persujen politiikalle.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vauhkoontunut? :)

Sofia taitaa olla nykyisistä poliitikoista paras ja selkein puhuja. Upeaa kuultavaa. (Enkä edes ole vihreä.)

Ja Nazima on aina asiallinen ja rauhallinen. Ei todellakaan mikään rääkyjä.

Nythän on niin, että ovatpa nämä rouvat hiljaa tai äänessä, se on persun mielestä aina väärin. Jos on hiljaa, pitäisi sanoa jotain, ja jos sanoo, pitäisi osata olla hiljaa. 😎

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Aiemmin Sohvi oli liian aggressiivinen, mutta nykyään ottaa rennommin ja osaa tykittää tarinaa sopivan terävästi mutta kuitenkaan kiihtymättä kiusallisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nythän on niin, että ovatpa nämä rouvat hiljaa tai äänessä, se on persun mielestä aina väärin. Jos on hiljaa, pitäisi sanoa jotain, ja jos sanoo, pitäisi osata olla hiljaa. 😎

Tämä Nasima vastustaa Suomalaisuutta, vastustaa maahanmuuton kiristämistä, raja-aidan rakentamista, käännytyslakia, Ottavansopimuksesta irtautumista, kehitysavun vähentämistä. Siinäkinhän sitä on meriittiä.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mitä ihmeen aggressiivista energiaa? Puhuivat ihan normaalisti. Ja Nasima on aina todella rauhallinen, Sofia ehkä innostunut mutta ei aggressiivinen. Mutta perussuomalaisia miehiä tietysti pelottaa, kun nainen sanoo mielipiteensä.

Natsi sima on karmea noita-akka.

Anonyymi00192 kirjoitti:

KAUHEA katsottavaa ja kuultavaa oli kyllä tämän Keskisarjan esitys.

Vihreä vassari se vaan wokerltaa ja mokeltaa ja vetää käteen.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ja persuja pelottaa sekin, kun seuraavassa hallituksessa on maahanmuuttajanainen ministerinä. Ja onhan se ihan oikein, näiden persurasistien jälkeen. Mielenkiintoinen ilmiö on keväiset vaali: persujen kahden vuoden hallitustaipaleen ja maahanmuuton kiristysten jälkeen valtuustoihin valittiiin ennätysmäärä maahanmuuttajia. Siinä vastaus persujen politiikalle.

Näin se kansa alkaa pikkuhiljaa vaihtua.
Ja punikki kiittää.

Anonyymi00154 kirjoitti:

selvä petollinen terroristi...

Yleensä naiset tuhoavat koko i hmiskunnan. Tekevät niin typeriä päätöksiä. Esim. Angela Merkel Saksasta on muistaakseni jopa tohtorin tutkinnon suorittanut Itä-Saksassa, mutta päästi Saksaan valtavan määrän valepakolaisia 2015 - 2016 ja vaati vielä muita EU-maita ottamaan osaa näiden asutukseen. Myöhemmin hän ilmoitti, että ei kadu tekemisiään noina vuosina.

Haluatteko luovuttaa Suomen esim. jätesäkkimus...:lle?
Niin, olisihan se aivan oikein vihervassariakoille Suomessa, että heidät pakotettaisiin liikkumaan mustissa jätesäkeissä ulkona, ja vielä rajoitetusti, ei itsenäisesti.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ja persuja pelottaa sekin, kun seuraavassa hallituksessa on maahanmuuttajanainen ministerinä. Ja onhan se ihan oikein, näiden persurasistien jälkeen. Mielenkiintoinen ilmiö on keväiset vaali: persujen kahden vuoden hallitustaipaleen ja maahanmuuton kiristysten jälkeen valtuustoihin valittiiin ennätysmäärä maahanmuuttajia. Siinä vastaus persujen politiikalle.

Vanha laki pitää saada voimaan. Ministeriksi ei voida valita kuin syntyperäistä suomalaista, ja lisäksi tuohon pitää saada etnisyysvaatimus.

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Ei siinä niin sanottu. Tuo oli vain oma tulkintasi.

Vihervassarimedian mielestä toki aina virta ja koskela ovat parhaita. Hahahah

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Perussuomalaisista on "vauhkoontumista", jos on eri mieltä heidän kanssaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei siinä niin sanottu. Tuo oli vain oma tulkintasi.

Eikö sanottu? Minusta selvästi sanottiin:

"Erityisesti vihreiden Sofia Virta ja vasemmistoliiton Minja Koskela olivat terävinä."

Et tainnut jaksaa lukea juttua loppuun asti? Vai näitkö vain itseäsi miellyttävät kohdat ja omalla tulkinnalla?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikö sanottu? Minusta selvästi sanottiin:

"Erityisesti vihreiden Sofia Virta ja vasemmistoliiton Minja Koskela olivat terävinä."

Et tainnut jaksaa lukea juttua loppuun asti? Vai näitkö vain itseäsi miellyttävät kohdat ja omalla tulkinnalla?

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Joku sanoi osuvasti Keskisarjasta: Akateeminen Teuvo Hakkarainen. Tarkoittaa ettei heitä olikohan mamuja (?) "niskaperseotteella" hiiteen. Noin Hakkarainen sanoi yhdessä TV-keskustelussa ja sai studioyleisöltä valtavat suosionosoitukset.
Keskisarja osaa ärsyttää , se jo nähtiin, muitakin kouluja käyneitä kuin peruskoulun juuri ja juuri suorittaneita. Siinä ero Hakkaraiseen.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Eli mielestäsi siinä sanottiin:

”Siinähän sanottiin, että Sofia ja Minja olivat parhaita.”

Onko terävyys parempaa kuin kiinnostavuus?

”Keskisarja puhui tentissä kyseenalaisia asioita, muun muassa väestönvaihdosta. Hänen sanomisistaan ei tarvitse pitää, mutta hänen sanomistapansa voi silti toivottaa tervetulleeksi.
Keskiviikkona hänen puheenvuoronsa pakottivat kilpakumppanit paitsi reagoimaan myös esittämään oman asiansa totuttua kiinnostavammin ja erottuvammin.”

Ehkä et vaan jaksanut lukea koko tekstiä? 🤷‍♂️

Minä nimenomaan luin koko tekstin. Ollaanpas sitä nyt olevinaan niin, niin ovelia.

Terävyys tarkoitti tuossa minusta älykkyyttä ja fiksuutta.

Minä vastasin aloittajan käsitykseen:
"Keskisarja sekoitti muiden puoluejohtajien pasmat täysin älykkäillä vastauksillaan ja sai punavihreiden edustajatkin raivon valtaan"

Pasmat eivät menneet sekaisin eivätkä joutuneet minkään raivon valtaan. Vastasivat "terävästi" Teemullekin. Kokoomuksen edustaja ei juuri sanonut mitään, vain kokoomuksen perusmantraa.

"Muut osallistujat eivät Keskisarjan lausunnasta häkeltyneet, vaan ajoivat tämän ahtaalle useammassa asiakysymyksessä", sanotaan alkuperäisessä jutussa.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Minä nimenomaan luin koko tekstin. Ollaanpas sitä nyt olevinaan niin, niin ovelia.

Terävyys tarkoitti tuossa minusta älykkyyttä ja fiksuutta.

Minä vastasin aloittajan käsitykseen:
"Keskisarja sekoitti muiden puoluejohtajien pasmat täysin älykkäillä vastauksillaan ja sai punavihreiden edustajatkin raivon valtaan"

Pasmat eivät menneet sekaisin eivätkä joutuneet minkään raivon valtaan. Vastasivat "terävästi" Teemullekin. Kokoomuksen edustaja ei juuri sanonut mitään, vain kokoomuksen perusmantraa.

"Muut osallistujat eivät Keskisarjan lausunnasta häkeltyneet, vaan ajoivat tämän ahtaalle useammassa asiakysymyksessä", sanotaan alkuperäisessä jutussa.

Ja tulevat ajamaan ahtaalle vastakin, jos Teemu meinaa edustaa puoluettaan valmistautumatta väittelyyn mitenkään muuten kuin opettelemalla muutaman omaa porukkaa hillittömästi kiihottavan sutkauksen.

Teemussa on (historiallinen) sympaattinen puolensa, mutta sympaattisuuspääoma alkaa olla nyt tosi vähissä muiden kuin kiihkeitten ydinkannattajien joukoissa, jos ei politiikan totuuksien opiskelu rupea maittamaan yhtään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Riikka on vieläkin nälkiintyneempi, juo vihreitä litkuja ja toki LAATUPUNKKUA VAPAA-AJALAAN, kuiva kuikelo . . . .

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sofia oli vauhkoontunut, kamalaa kuultavaa, kamalaa jos tuollainen olisi kotona. Minja niin nälkiintynyt että aivotoiminta ei pelaa

Kommarit ihannoi Stalinia, Leniniä, Marxia ja Engelsiä sun muita esihistoriallisia p-reikiä.

Ja siihen kun lisätään islamisaatio, niin kaikki on täydellistä…

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja siihen kun lisätään islamisaatio, niin kaikki on täydellistä…

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Ja mitä on väestön vaihto??? Onko se sitä kun naapuri muutti pois ja siihen tuli uusi naapuri. Tämmöstä sattuu joka päevä vaikka missä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Mutta perustuuko jollekin todellisuudelle?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

etenee matemaattisesti,,, se on huono asia, valloitus uskontto ja kehitysmaa tavat etenee.. ikävä kyllä..
selvästi se turvaton taxi raiskaus suomi on idealistien unelmaa..

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ja mitä on väestön vaihto??? Onko se sitä kun naapuri muutti pois ja siihen tuli uusi naapuri. Tämmöstä sattuu joka päevä vaikka missä.

Exä ajettiin kotoaan ja tuli seuraava tilalle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

MInua kiinnosta myös tuo paljon puhuttu väestönvaihto. Jos meidät vaihdetaan, niin minnekäs sitten viedään. Jos arvon herrasväki voisi vastata. Olisin kyllä mieluummin täällä kotikonnuilla, mutta jos jonnekin on mentävä, niin mieluusti jonnekin aurinkorannalle. JOs saa pyytää.

Anonyymi00194 kirjoitti:

MInua kiinnosta myös tuo paljon puhuttu väestönvaihto. Jos meidät vaihdetaan, niin minnekäs sitten viedään. Jos arvon herrasväki voisi vastata. Olisin kyllä mieluummin täällä kotikonnuilla, mutta jos jonnekin on mentävä, niin mieluusti jonnekin aurinkorannalle. JOs saa pyytää.

Jos et ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan, niin tuskin kenelläkään on tarpeeksi rautalankaa asian selventämiseksi sinulle.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kristinusko on Jeesususkonto. Siinä on enemmän järkeä kuin missään muussa. Mutta nykyisin raha on se mikä määrittelee asioiden kulun. Totuus on liian kivulloista, jotta sitä jaksaisi kuunnella. Niinpä Jeesuksen paluu olisi suoranainen katastrofi nyky-yhteiskunnalle.

Islamin mukaan lopun aikoina Jeesus taistelee muslimien mukana Saatanaa vastaan. Järjetön kuvio tietysti, mutta eipä kristittyjen tarjoama sen tolkullisempi ole.

Näistä nykyajan vasemmistolaisista ei niinkään tiedä, mutta entinen kommunisti, (Arvo
"poika" Tuominen on sanonut) "Kommunismi ei ole aate, se on uskonto".

Anonyymi00194 kirjoitti:

MInua kiinnosta myös tuo paljon puhuttu väestönvaihto. Jos meidät vaihdetaan, niin minnekäs sitten viedään. Jos arvon herrasväki voisi vastata. Olisin kyllä mieluummin täällä kotikonnuilla, mutta jos jonnekin on mentävä, niin mieluusti jonnekin aurinkorannalle. JOs saa pyytää.

Luultavasti johonkin reservaattiin niinkuin intiaanitkin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Jo yli 100000000 uhria, revi siitä tasa-arvoa.
Kaikki hymyilee kun laitetaan nagani niskaan.
Pohjois-Koreassakin on niin iloisia ihmisiä.

Hmm..Tuo jääpolte vie perannatkin tuonpuoleiseen...

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Kun ei saa yhdenvertaisuusvaltuuteun mukaan valita pakolaisia Suomeen.
Tarkoittaa sitä, että pakotetaan ottamaan myös epämieluisia ja tuhoavia pakolaisia. Nämä muuten tulevat 1slam-maista.

Tällainen paskalakikin on jostain saatu aikaiseksi, ja vielä perustettu tuhoava virka.
Perussuomalaiset olisivat kuulemma suunnitelleet ottavansa pakolaisia kristityistä maista. Järkevää on jättää 1slam-maiden tulijat ottamatta.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ja mitä on väestön vaihto??? Onko se sitä kun naapuri muutti pois ja siihen tuli uusi naapuri. Tämmöstä sattuu joka päevä vaikka missä.

Kantaväestön suomenkielisen ja valkoisen väestön määrä vähenee suhteessa maan asukaslukuun, kun tänne tuodaan muista maista ja etenkin kehitysmaista rikollista 1slam-uskonnon harjoittajia. Voivat tulla pakolaisina tai työperäisillä hakemuksilla.

Anonyymi00350 kirjoitti:

Näistä nykyajan vasemmistolaisista ei niinkään tiedä, mutta entinen kommunisti, (Arvo
"poika" Tuominen on sanonut) "Kommunismi ei ole aate, se on uskonto".

USA:ssa on taas sanottu, että islam ei ole oikea uskonto, vaan tuhoon ja diktatoriaan tähtäävä väkivaltainen ideologia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jokin islamisaatio? Miten se tapahtuu?

Tiedätkö pian (uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen) käyttöön otettavasta pedon merkistä? Chuck Missler aikoinaan kertoi, että Johanneksen ilmestyksen aikoihin puhutulla bysantin kreikalla kirjoitettu numerosarja 6009-60-6 näyttää melkein samalta kuin arabiankielinen fraasi 'allahin nimessä'. Ne, jotka ymmärtävät kieltäytyä pedon merkistä, mestataan. Herättääkö tämä sinussa ajatuksia?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on aatemaailma, joka perustuu tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, siihen että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Kristinuskoko ei ole uskonto. Ei sitäkään pysty ainakaan järjellä perustelemaan.

Punikitko kohtelevat meitä tavallisia suomalaisia 'tasavertaisesti'? Tai puolustavat meidän oikeutta perusasioihin, kuten omaan maahamme? Paremminkin väittäisin, että heidät on aivopesty kuvittelemaan, että yksi maailmanvaltio on se tavoiteltava päämäärä, ja yksi valtionuskonto, jossa palvotaan valtiota, ei Jumalaa.

Anonyymi00350 kirjoitti:

Näistä nykyajan vasemmistolaisista ei niinkään tiedä, mutta entinen kommunisti, (Arvo
"poika" Tuominen on sanonut) "Kommunismi ei ole aate, se on uskonto".

Kommunismissa palvotaan valtiota, pakolla, tai henki pois. Niin oli ennen ja niin tulee olemaan muotoutuvassa antikristuksen maailmanvaltiossa, jonka hallintokoneistona on täysin ei-demokraattinen YK-himmeli.

Anonyymi00522 kirjoitti:

Tiedätkö pian (uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen) käyttöön otettavasta pedon merkistä? Chuck Missler aikoinaan kertoi, että Johanneksen ilmestyksen aikoihin puhutulla bysantin kreikalla kirjoitettu numerosarja 6009-60-6 näyttää melkein samalta kuin arabiankielinen fraasi 'allahin nimessä'. Ne, jotka ymmärtävät kieltäytyä pedon merkistä, mestataan. Herättääkö tämä sinussa ajatuksia?

...600-60-6...

Vasemmistonaisten agressiivisuus panee kyllä epäilemään. Jos ovat noin vihaisia ja päällekäyviä, mitä hyvää tuollaisessa esiintulossa muka on.

HUHHUH🤑🤑🤑

Anonyymi00432 kirjoitti:

HUHHUH🤑🤑🤑

Hojo Hojo

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Totuus on aina salaliittoteoriaa. Miten ihmeessä tuo salaliittojuttu on vain toisinajattelijoiden agendaa. Omat poliitikot sen sijaan ovat totuuden torvia.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Totuus on aina salaliittoteoriaa. Miten ihmeessä tuo salaliittojuttu on vain toisinajattelijoiden agendaa. Omat poliitikot sen sijaan ovat totuuden torvia.

Salaliittoteoriat ovat vain salaliittoteorioita. Onko niistä mitään oikeita todisteita vai vain mielikuvitelmia?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Hämmentämään se juntti sinne tietysti lähetettiin. Tulikin tuosta mielleen se Hakkarainen, sieltä Viitasaarelta. Tämä Keskisarja on varmasti sitten se GT-Hakkarainen.

Mutta vain hupenevien persujen mielestä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Riikka viettää lomaa, ja Teemuhan on hänen valittu varamiehensä numero yksi eli sehän olisi ollut outoa, jos joku muu persu olisi postitettu Poriin.

Nusima oli aivan raivona Sofian silmät pullistui

Anonyymi00195 kirjoitti:

Hämmentämään se juntti sinne tietysti lähetettiin. Tulikin tuosta mielleen se Hakkarainen, sieltä Viitasaarelta. Tämä Keskisarja on varmasti sitten se GT-Hakkarainen.

Punikille tiedoksi, vältä vaikeita ajatuksia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä se Teemu taisi munata itsensä. Alkoi puhua väestönvaihdostakin, joka on pelkkä typerä salaliittoteoria.

Mikähän idea oli lähettää Teemu keskusteluun? Hämmentää keskustelua vai villitä perussuomalaisia juntteja? Alkaako Riikkaa kannatuksen putoaminen hirvittää?

Mitä muuta on Suomessa menossa kuin väestön vaihtoa, kun tänne tuodaan paskamaista väkeä? Osa niistä lisääntyy hupenevan kantaväestön maksamilla veroilla, ja toisaalta oman kantaväestön naisille on tärkeintä jokin kuviteltu urakehitys, jonka vuoksi enää ei ole aikaa eikä haluja tehdä suomalaisia lapsia.

Väestönvaihtuminen on tosiasia, ja väestönvaihtokin saattaa olla monimutkainen juoni tuhota valkoinen rotu Euroopasta, USA:sta, Australiasta jne. Johtopaikkoja saamassa ainoina valkoisina olisivat juonittelun alkuunpanijat, eli j..talaiset.

Siis Virta EI ole syytteessä.

Entinen ukko on tehnyt vuosia perättömiä syytöksiä, itse saanut tuomioita.

Miksi perussuomalaiset ajattelevat, että valehtelu ei olisi vain valehtelua?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Siis Virta EI ole syytteessä.

Entinen ukko on tehnyt vuosia perättömiä syytöksiä, itse saanut tuomioita.

Miksi perussuomalaiset ajattelevat, että valehtelu ei olisi vain valehtelua?

Sofia aloitti.
Pahoinpiteli ex-miestään fyysisesti ja henkisesti lapsensa nähden.
Olen kuullut nauhoja, missä huutaa kuin raivo mielipuoli ja pilkkaa työtöntä exää.

Lopulta asiat kääntyneet niin, että ex syytteissä eikä saa edes tavata lastaan, jonka pääasiallinen hoitaja oli, kun Sohvi yleni politiikassa.

Semmonen Tytti.

Keskisarja on verbaalisesti lahjakkain nykypoliitikoista. Sekös vastustajia harmittaa. Kovasti pyhimyksiä vasemmistopuolueiden edustajissa näyttäisi olevan. Tuollainen tekopyhyys rasittaa jos mikä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Keskisarja on verbaalisesti lahjakkain nykypoliitikoista. Sekös vastustajia harmittaa. Kovasti pyhimyksiä vasemmistopuolueiden edustajissa näyttäisi olevan. Tuollainen tekopyhyys rasittaa jos mikä.

Voi olla verbaalisesti lahjakas mutta ulosanti on aika heikkoa. Ehkä paranee tulevaisuudessa.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Voi olla verbaalisesti lahjakas mutta ulosanti on aika heikkoa. Ehkä paranee tulevaisuudessa.

Ja tietämys niistä asioista, joista huippupoliitikon _pitäisi_ tietää.

Teemu on luennoitsijana harjoittanut ulosantiaan 20 vuotta, joten se on varmaan siinä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Keskisarja on verbaalisesti lahjakkain nykypoliitikoista. Sekös vastustajia harmittaa. Kovasti pyhimyksiä vasemmistopuolueiden edustajissa näyttäisi olevan. Tuollainen tekopyhyys rasittaa jos mikä.

Ei ole. Sofia Virta on. Ja Virta voittaa siinäkin, että puhuu asiaa.
Jos osaa sanoa v*ttu ja vesuri, niin se ei ole todiste mistään lahjakkuudesta.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Ei ole. Sofia Virta on. Ja Virta voittaa siinäkin, että puhuu asiaa.
Jos osaa sanoa v*ttu ja vesuri, niin se ei ole todiste mistään lahjakkuudesta.

Kun Sofia oppii vielä erottamaan, lehtipuun
havupuusta, niin voi vielä päästä pitkälle.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Ei ole. Sofia Virta on. Ja Virta voittaa siinäkin, että puhuu asiaa.
Jos osaa sanoa v*ttu ja vesuri, niin se ei ole todiste mistään lahjakkuudesta.

IHANA,KAUNIS NAINEN SOFIA ,PISTÄ LUU KURKKUUN ORPOLLE JA PURRALLE JA ERITODEN ESSAIJALLE JOKA ON OIKEA GASAN KANSANMURHAN PUOLUSTAJA,ONNEKSI LAPINLAHDELLA SAVUSTAVAT TÄMÄN AKAN ULOS

Mikä noissa järjestöissä sitten on vikana? Ihan asiallisia järjestöjä näyttivät olevan.

Miksi yrityksille pitää antaa avustuksia? Eivätkö pärjääkään omillaan? Eikö se ole yrityksen idea? Verotuksesta sitten kyllä kitistään.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Mikä noissa järjestöissä sitten on vikana? Ihan asiallisia järjestöjä näyttivät olevan.

Miksi yrityksille pitää antaa avustuksia? Eivätkö pärjääkään omillaan? Eikö se ole yrityksen idea? Verotuksesta sitten kyllä kitistään.

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Eli kaikki avustukset pitää lopettaa, jos pari toimii väärin? Eiköhän useimmilla järjestöillä ole ihan todellinen tarkoitus tehdä sitä, mihin ne on perustettu.

Jos yritys saa ja tarvitsee avustuksia, ei sillä pitäisi olla rahaa myöskään osinkoihin. Eikä yritysten tarkoitus oikeasti ole luoda työpaikkoja, vaan tuottaa omistajille voittoa. Yrityksissä ei olisi yhtään työntekijää, jos ne selviäisivät ilman. Minua on aina huvittanut kokoomuksen puheet siitä, miten yritykset luovat työpaikkoja.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Järjestötoiminnassa on se vika, että he hakevat avustuksia monelta taholta toimintaansa, mutta eivät käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin rahaa haetaan. Rahan käyttöä kun ei kontrolloida mitenkään, rahat voivat päätyä esim. taloudenhoitajan lähipiirin käyttöön. Näitä tapauksia on paljastunut paljon vuosien aikana ja paljastukset ovat vain jäävuoren huippu. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan ulkopuolisten tietoon.

Järjestöjä avustavat erilaiset säätiöt, kunnat, seurakunnat EU ja monet, monet muut tahot. Kukaan ei seuraa mistä kaikesta saavat avustusta, miten paljon ja mihin rahat käytetään.

Yritykset ovat välttämätöntä toimintaa ja siksi yritystuet on helpompi ymmärtää. Niitäkin pitäisi tietenkin tarkistaa, että mihin rahat menevät. Jos rahat menee osinkojen jakoon niin silloin pitää rahanjako lopettaa. Mutta jos rahoilla luodaan oikeita työpaikkoja ja tuotekehitystä, se on oikein.

Ei meillä olisi mitään rahapulaa jos ihmiset olisivat rehellisiä. Mutta kun eivät ole, vaan ottavat kaiken irti mitä yhteiskunnasta valehtelemalla saa, niin tässä nyt ollaan.

Muunneltu totuus on kiehtovaa. Tuon avulla kun onnistuessaan voi päästä pitkälle ja todellisuudessa kyllä pääseekin.

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Muut ovat harmaata plaa plaa-massaa

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

No varmasti on uniikki. Värikkyydestä en nyt tiedä.

Mutta: eivätkö muut suomalaiset poliitikot muka ole isänmaallisia? Aika roisi väite!

Perussuomalaisista vain he ovat isänmaallisia, vaikka aiheuttaisivat Suomelle haittaa.

Tiemu on hyvä 👏

Anonyymi00037 kirjoitti:

No varmasti on uniikki. Värikkyydestä en nyt tiedä.

Mutta: eivätkö muut suomalaiset poliitikot muka ole isänmaallisia? Aika roisi väite!

Perussuomalaisista vain he ovat isänmaallisia, vaikka aiheuttaisivat Suomelle haittaa.

Keskisarja ei aiheuta haittaa muille kuin vääryyden puhujille.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Keskisarja ei aiheuta haittaa muille kuin vääryyden puhujille.

Mutta kuitenkin höpisee jostain järjettömästä väestönvaihdosta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

Keskisarja puhuu totuuksia ja sitä ei saisi täällä tehdä. Ikävä kyllä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hän on uniikki yksilö näihin muihin verrattuna. Tällaisia värikkäitä isänmaallisia persoonia lisää.

No olisihan siellä Teukka, mutta kun oli värikäs väärällä tavalla.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Keskisarja puhuu totuuksia ja sitä ei saisi täällä tehdä. Ikävä kyllä.

Sukuelin sun kanssas! Kukaan ei todellakaan Teemun suuta tuki, mutta virheet pitääkin oikaista, ja niitä Teemulla tulee riittämään ellei asiaosaaminen ala pikku hiljaa kiinnostaa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Mutta kuitenkin höpisee jostain järjettömästä väestönvaihdosta.

Syntyvyys kun vähenee ja maahanmuutto lisääntyy,
Niin siinä on se väestönvaihto tapahtumassa.
Jos joku vasemmistolainen ei ymmärtänyt, niin opettele
lukemaan.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Keskisarja puhuu totuuksia ja sitä ei saisi täällä tehdä. Ikävä kyllä.

Viherkommareihin tehoaa vain muunneltu totuus.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sukuelin sun kanssas! Kukaan ei todellakaan Teemun suuta tuki, mutta virheet pitääkin oikaista, ja niitä Teemulla tulee riittämään ellei asiaosaaminen ala pikku hiljaa kiinnostaa.

OIetko taas humaIassa, Räyhis?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sukuelin sun kanssas! Kukaan ei todellakaan Teemun suuta tuki, mutta virheet pitääkin oikaista, ja niitä Teemulla tulee riittämään ellei asiaosaaminen ala pikku hiljaa kiinnostaa.

Pieni osa tuntee historiaa oikein hyvin, ja sitä tarvittaisiin enemmän. Historiasta nykyihmisten pitää ottaa oppia. Vanhoja virheitä ei saisi toistaa.

Nuorilla pissiksillä vihervassareilla ei ole käsitystä siitä, miten on historiassa kansoja tuhoutunut. Suomen kantaväestö on aika pieni, ja sitä ei pidä tuhota maahanmuutolla eikä pakolaisten otolla. Kantaväestön pitäisi ottaa uusi asenne. Suomalaisia lapsia pitäisi syntyä vähintään kolme / perhe.

Historioitsijan pitäisi tehdä yhteistyötä nykyajan oppeja ja asioita tuntevien kanssa.

Voi olla, että poliitikot ovat usein ns. poliittisia broilereita, eivätkä osaa muuta kuin riidellä ja väitellä, joihin heidät on opetettu. He eivät ymmärrä nykyajan työloista ei monesta muustakaan asiasta yhtään mitään. Toisaalta kun oikeiden tärkeiden tosiasioiden kieltäminen ja mustan muuttaminen valkoiseksi ei onnistu, niin sitten alkaa joku käsittämätön paskanpuhuminen eri aiheesta eli asioiden vierestä ja kysymyksiin ei saa järkeviä vastauksia.

Normaali = keskinkertaisen älykäs.
Älä suotta ylpeile "piireilläsi".
Teemua ei ehkä ymmärrä, jos on nukkunut ikänsä peruskoulu mukaan lukien.
Ottakaa kuppi kahvia ja uusi yritys. Kannattaa opetella kuuntelemaan suomea kun sitä vielä joku teille puhuu!

Meitä suomalaisia on aina peloteltu tuolla ”teille nauramisella”. Eiköhän olisi aika keksiä jo jotain muuta tilalle.

Eihän normaalit ja järkevät ihmiset naura toisille ihmisille. Sehän on yleensä h***jen tauti.
Eivätkä älykkäät ihmiset muuntele toisten sukunimiä mielensä mukaan, normaalit osaavat kirjoittaa nimen oikein.

Mutta Teemuhan on asiallinen. Juuri tuo on se vastapuolen ongelma. Teemu kun puhuu liian totta ja käy kiukuttelijoiden hermoille.

Yhden ihmisen pitäisi hallita kaikki? Jos ei hallitse, niin ei saa avata suutaan? Ei ihme että te mulkut istutte aina hiljaa.

Eli demokratia on kakkaa?

Eikös Keskisarja valittu äänestyksessä puolueen johtoon? No, aina teiltä vihavassareilta oppii jotain uutta… disinformaatiota.

Keskisarja käy rohkeasti todellisiin ongelmiin, eikä mielistele näennäisjuttujen parissa vasemmiston tapaan. Vasemmistoa ajaa ideologia, joka ei enää toimi. Realismi toimisi sielläkin paremmin.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Eli demokratia on kakkaa?

Eikös Keskisarja valittu äänestyksessä puolueen johtoon? No, aina teiltä vihavassareilta oppii jotain uutta… disinformaatiota.

Kuka on sanonut, että demokratia on "kakkaa"?

Anonyymi00144 kirjoitti:

Kuka on sanonut, että demokratia on "kakkaa"?

Kuka on sanonut, että Purra on määrännyt Keskisarjan (joka on Purran 1. sijainen) sinne?

Rautalangasta:

Keskisarja on äänestetty Purran 1. sijaiseksi (varapuheenjohtajaksi), joten tuskin Purra häntä on määrännyt sijaistamaan. Olisi aika epädemokraattista määrätä joku toinen henkilö sijaiseksi. Pitääkö käydä rautakaupassa, vai joko ymmärsit?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Yhden ihmisen pitäisi hallita kaikki? Jos ei hallitse, niin ei saa avata suutaan? Ei ihme että te mulkut istutte aina hiljaa.

Jos ei hallitse päivänpolitiikan kysymyksiä, ei ainakaan kannata esiintyä muita viisaampana.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Keskisarja käy rohkeasti todellisiin ongelmiin, eikä mielistele näennäisjuttujen parissa vasemmiston tapaan. Vasemmistoa ajaa ideologia, joka ei enää toimi. Realismi toimisi sielläkin paremmin.

Gallupit näyttää kyllä ihan kivasti sen, mikä toimii ja mikä ei.

Teemu on asian ytimessä, suomalainen kulttuuri on se jolle tämä maa rakentunut. Ja jota on puolustettu aikoinaan. Jos tämä menee niin mihin tarvitaan puolustusrahoja.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Teemu on asian ytimessä, suomalainen kulttuuri on se jolle tämä maa rakentunut. Ja jota on puolustettu aikoinaan. Jos tämä menee niin mihin tarvitaan puolustusrahoja.

Monikulttuurisen maahan on perustettava palkka-armeija.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Gallupit näyttää kyllä ihan kivasti sen, mikä toimii ja mikä ei.

Gallupit ovat galluppeja, riippuu niitten tekijöistäkin tulokset. Ihan niinkuin sääennustuksetkin.

Keskisarjalla ei ole edes valtion talouden suuruusluokat hallussa.

Tämähän on vihervasemmiston ominta aluetta, miten
Keskisarja siihen liittyy?
Punikit painaa lisää rahaa, kun entiset loppuu.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Kuka on sanonut, että Purra on määrännyt Keskisarjan (joka on Purran 1. sijainen) sinne?

Rautalangasta:

Keskisarja on äänestetty Purran 1. sijaiseksi (varapuheenjohtajaksi), joten tuskin Purra häntä on määrännyt sijaistamaan. Olisi aika epädemokraattista määrätä joku toinen henkilö sijaiseksi. Pitääkö käydä rautakaupassa, vai joko ymmärsit?

Kommunismissa ei tunneta demokratiaa, vaan
edustajat valitaan huutoäänestyksellä ja selvin
laitetaan edustamaan. Tietysti hyvillä matkaeväillä
varustettuna.Hik.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Monikulttuurisen maahan on perustettava palkka-armeija.

Kuten Halla-aho vuosia sitten sanoi: Monikulttuurisuus on perseestä. Se ei todellakaan sovi kenellekään, kukaan ei viihdy sen jälkeen tässä maassa. Suomi on kantasuomalaisten koti.

Et ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Et ymmärrä lukemaasi?

Siinä se vitsi onkin, moni täälläkin ei osaa tai ei ymmärrä lukemaansa, mutta näppäimistö laulaa senkin edestä. Ainoa asia minkä osaavat tehdä, tukien haku ja kännykän tai tietsikan näppäily. Niitä ovat harjoitelleet pienestä asti, kun olisi pitänyt opetella ihan muuta.