Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin

Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀
542088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Luottamukseni palasi Suomen oikeuslaitokseen. Näin sitä pitää!!!

Äänestä

Vain sika räkii.

Äänestä
  • Se asia on vielä kesken..

    Äänestä

  • Orpo mokaa joka paikassa, kaiken mitä se Natossakin sanoo.. EPÄVAKAA PÄÄMINISTERI on Suomen häpeäpilkku.. sekavaa ulosantia ja erittäin karmivaa.. Valtiovarainministeri on jo tuhonnut lähes kaiken mitä voi tuhota..

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Orpo mokaa joka paikassa, kaiken mitä se Natossakin sanoo.. EPÄVAKAA PÄÄMINISTERI on Suomen häpeäpilkku.. sekavaa ulosantia ja erittäin karmivaa.. Valtiovarainministeri on jo tuhonnut lähes kaiken mitä voi tuhota..

    👍just näin

    Äänestä

Röhö naurua

Äänestä

Jopas jopas😁😁😁😁😁😁😁

Äänestä

Onko nyt jo 2 hävitttyä oikeusjuttua?

Äänestä

Pitäiskö kuntalaisten kerätä kolehti…ai niin, onhan romun keräys käynnissä humalojalla.

Äänestä
  • Tuskin kovin montaa lanttia kolehtiin kilahtaisi. Ehkä räkäklimppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuskin kovin montaa lanttia kolehtiin kilahtaisi. Ehkä räkäklimppejä.

    Onhan täällä ollut monta puolustajaa ja hänen toimintatapojen kannattajaa. Auttakaa nyt miestä mäessä! Minä en osallistu..

    Äänestä

  • Uuden ympäristölautakunnan tulee tiukalla kädellä puuttua romukonttiin joka on keskeisellä paikalla muistuttamassa kaikkia petkuhuiputuksesta.,

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan täällä ollut monta puolustajaa ja hänen toimintatapojen kannattajaa. Auttakaa nyt miestä mäessä! Minä en osallistu..

    Rahankeräys yksityisomaisuuden kartuttamiseksi on kiellettyä.

    Äänestä

Halveksituin haapavetinen ei oikein pärjää käräjillä. Miksi kukaan ei ymmärrä hänen hyvyyttään?

Äänestä

Kyllä Repo ymmärtää miten hyvä mies Ilkka on.

Äänestä

+ oman asianajajan palkkio, huh huh.

Selvisikö siinä jutussa, että saako Repo vielä valittaa KO? Juttuhan kävi jo siellä, mutta palautettiin HO.

Äänestä

Kyllähän Mattilan kanssa käräjöintikin maksaa liki saman summan, vaikka ei joudu isoja rahoja Mattilalle maksamaankaan.

Äänestä
  • Asiahan on vielä vaiheessa. Tuleeko lupa valitukselle?? sitä ootellaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Asiahan on vielä vaiheessa. Tuleeko lupa valitukselle?? sitä ootellaan..

    Ei tule lupaa 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tule lupaa 😀

    Tarkenna vielä.. ei TULLU vai ei TULE? Onko tieto?

    Ratkasua toivottiin jo Juhannuksen alla, ettei kesäloma sitä viivastyttäisi loppukesään.
    Ajattelin kyllä, että asiasta ei tietoa meille osattomille jaella.. varsinkin, jos valitustie nousi pystyyn..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarkenna vielä.. ei TULLU vai ei TULE? Onko tieto?

    Ratkasua toivottiin jo Juhannuksen alla, ettei kesäloma sitä viivastyttäisi loppukesään.
    Ajattelin kyllä, että asiasta ei tietoa meille osattomille jaella.. varsinkin, jos valitustie nousi pystyyn..

    Ei tule ja miksi tulisi kun asiaa on jo vatkattu 4 vuotta eikä se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntää ja niin kuin tuossa lehtijutussa todetaan niin työsuhteen purkaminen on oikeutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei tule ja miksi tulisi kun asiaa on jo vatkattu 4 vuotta eikä se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntää ja niin kuin tuossa lehtijutussa todetaan niin työsuhteen purkaminen on oikeutettu.

    Minä vastasin ("Asiahan on vielä vaiheessa. Tuleeko lupa valitukselle?? sitä ootellaan..") Mattilan käräjöintiin alun perin, kun joku sen tuossa ylempänä sen otti esille..
    Luulin, että siihen vastasit..

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä vastasin ("Asiahan on vielä vaiheessa. Tuleeko lupa valitukselle?? sitä ootellaan..") Mattilan käräjöintiin alun perin, kun joku sen tuossa ylempänä sen otti esille..
    Luulin, että siihen vastasit..

    Sama pätee näihin molempiin tapauksiin.

    Äänestä

Yhteensä Mattilan tapaus mukaan lukien n. 25 000 euroa. Moni Ilkan vastustaja lienee mielissään.

Äänestä
  • Ei taida riittää lähellekään, jos joutuu jotain maksamaan omalle asianhoitajalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei taida riittää lähellekään, jos joutuu jotain maksamaan omalle asianhoitajalleen.

    Juu siis se mistä piti tuleman ylivertaisen paras kaupunginjohtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juu siis se mistä piti tuleman ylivertaisen paras kaupunginjohtaja?

    Just sille. Kuuluu jossain sanoneen, että lopettaa työt. Kuka sen jälkeen avustaa Repoa?

    Äänestä

Kyllähän joskus olisi viisasta nostaa käsi ylös virheen jälkeen ja myöntää mokaaneensa, siitä voisi jopa oppia jotakin. Näitä aina tällaisia ihmisiä on jotka eivät jostakin kumman syystä voi ikinä myöntää että tein nyt virheen. Tekevät useasti läheisten ja varsinkin oman elämän sitten vaikeaksi.

Äänestä

Kalliiksi tulee kepun kaataminen tuhon lisätään hänen omat avustajan kulut loppusumma n 100 000

Äänestä
  • Eikös se ollut n. 138 000 ?
    Mutta pikkurahojahan nuo kun takki auki kylillä lesottaa mesoamassa.

    Äänestä

Tulispa vielä vitusti tonneja maksettavaksi, että oppis olemaan.

Äänestä

Haki Haapaveden kaupungilta korvauksia lähes 130 000 euron edestä, mutta sai vain 13 000 euroa -tosin kyllä itselle maksettavaa🤣🤣🤣

Äänestä
  • Mikähän mahtoikaan olla tuo korvaustenhaun peruste?

    Äänestä

Jokohan Pyhäjoki herää siihen millainen opettaja heillä on?

Äänestä
  • Vain sika räkii.

    Äänestä

  • Tuomari on nyt antanut selväsanaisen kirjallisen ohjeen siitä miten opettajan on toimittava somessa. Opettaja on ammatissaan myös vapaa.aikana.. esimerkki oppilailleen.

    "vaikka Revon julkaisut ovat tapahtuneet viranhoidon ulkopuolella, hänen toimintansa voidaan siitä riippumatta, miten sitä on rikosoikeudellisesti arvioitava, katsottava olleen moitittavuutensa vuoksi vastoin sellaista käyttäytymisvelvollisuutta, jota opettajalta voidaan odottaa ja se on ollut omiaan vakavasti horjuttamaan työnantajan luottamusta opettajalle kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitamiseen."

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuomari on nyt antanut selväsanaisen kirjallisen ohjeen siitä miten opettajan on toimittava somessa. Opettaja on ammatissaan myös vapaa.aikana.. esimerkki oppilailleen.

    "vaikka Revon julkaisut ovat tapahtuneet viranhoidon ulkopuolella, hänen toimintansa voidaan siitä riippumatta, miten sitä on rikosoikeudellisesti arvioitava, katsottava olleen moitittavuutensa vuoksi vastoin sellaista käyttäytymisvelvollisuutta, jota opettajalta voidaan odottaa ja se on ollut omiaan vakavasti horjuttamaan työnantajan luottamusta opettajalle kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitamiseen."

    Ongelma edellisessä se, että kirjoittelu oli työnantajan tiedossa kauan ilman asiaankuluuvaa puuttumista siihen työnantajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ongelma edellisessä se, että kirjoittelu oli työnantajan tiedossa kauan ilman asiaankuluuvaa puuttumista siihen työnantajana?

    Niinpä niin. Halusivat väsyneen ihmisen upottavan itsensä suohon ja keräsivät vain aineistoa tuhon varmistamiseksi. Ei varoituksia,ei mahdollisuutta muuttaa suuntaa. Vain pois potkimisen varmistaminen..
    Se vaan on niin surullista,että opettajana Repo on ensiluokkaisen hyvä. Mutta on ollut kivi kepujen kengissä ja kertonut liikaa suhmuroinneista julkisuuteen. Hänestä on haluttu eroon. Yksityisajallaan,omilla fb sivuillaan tämä ihminen on kertonut tunteistaan valtakunnan päättäjistä kaverikeskusteluissaan. Pelkkää puhetta ja jälkiseuraukset kovemmat,kuin murhaajilla ja raiskareilla. Näin kovaa on hyökkäys perussuomalaista kylätason poliitikkoa kohtaan vasemmisto median avustuksella. Mietityttää oikeuslaitoksen puolueettomuus. Vaikka kirjoittelut olisivat olleet ylilyöntejä,niin irtisanomisprosessi ei noudattanut virallisia varoitteluja,vaan pelattiin porukalla selän takana. Edelleenkin olen sitä mieltä, että vaikka rumat kirjoittelut eivät olleet oikein,niin eipä ole toimineet oikein myöskään esimiehet ja keput pelasivat erittäin rumaa peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niinpä niin. Halusivat väsyneen ihmisen upottavan itsensä suohon ja keräsivät vain aineistoa tuhon varmistamiseksi. Ei varoituksia,ei mahdollisuutta muuttaa suuntaa. Vain pois potkimisen varmistaminen..
    Se vaan on niin surullista,että opettajana Repo on ensiluokkaisen hyvä. Mutta on ollut kivi kepujen kengissä ja kertonut liikaa suhmuroinneista julkisuuteen. Hänestä on haluttu eroon. Yksityisajallaan,omilla fb sivuillaan tämä ihminen on kertonut tunteistaan valtakunnan päättäjistä kaverikeskusteluissaan. Pelkkää puhetta ja jälkiseuraukset kovemmat,kuin murhaajilla ja raiskareilla. Näin kovaa on hyökkäys perussuomalaista kylätason poliitikkoa kohtaan vasemmisto median avustuksella. Mietityttää oikeuslaitoksen puolueettomuus. Vaikka kirjoittelut olisivat olleet ylilyöntejä,niin irtisanomisprosessi ei noudattanut virallisia varoitteluja,vaan pelattiin porukalla selän takana. Edelleenkin olen sitä mieltä, että vaikka rumat kirjoittelut eivät olleet oikein,niin eipä ole toimineet oikein myöskään esimiehet ja keput pelasivat erittäin rumaa peliä.

    Totuudentorvi Repohan "ei ole kirjoittanut" niitä, vaan joku "kaupunginhallituksen jäsen" feikkiprofiilin takaa. Totuuden puhuja on kaukana totuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuudentorvi Repohan "ei ole kirjoittanut" niitä, vaan joku "kaupunginhallituksen jäsen" feikkiprofiilin takaa. Totuuden puhuja on kaukana totuudesta.

    Vai että feikkiprofiili kaupungin tietojärjestelmissä?
    Matopelin aikainen tietoturva siis Ilikan koneissa kyseessä??

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niinpä niin. Halusivat väsyneen ihmisen upottavan itsensä suohon ja keräsivät vain aineistoa tuhon varmistamiseksi. Ei varoituksia,ei mahdollisuutta muuttaa suuntaa. Vain pois potkimisen varmistaminen..
    Se vaan on niin surullista,että opettajana Repo on ensiluokkaisen hyvä. Mutta on ollut kivi kepujen kengissä ja kertonut liikaa suhmuroinneista julkisuuteen. Hänestä on haluttu eroon. Yksityisajallaan,omilla fb sivuillaan tämä ihminen on kertonut tunteistaan valtakunnan päättäjistä kaverikeskusteluissaan. Pelkkää puhetta ja jälkiseuraukset kovemmat,kuin murhaajilla ja raiskareilla. Näin kovaa on hyökkäys perussuomalaista kylätason poliitikkoa kohtaan vasemmisto median avustuksella. Mietityttää oikeuslaitoksen puolueettomuus. Vaikka kirjoittelut olisivat olleet ylilyöntejä,niin irtisanomisprosessi ei noudattanut virallisia varoitteluja,vaan pelattiin porukalla selän takana. Edelleenkin olen sitä mieltä, että vaikka rumat kirjoittelut eivät olleet oikein,niin eipä ole toimineet oikein myöskään esimiehet ja keput pelasivat erittäin rumaa peliä.

    Mikä on yksilön oma vastuu kirjoituksista? Luulisi opettajan jo ammattinsa puolesta tietävän mikä on sallittua ja mikä menee riman alle. Jos ei työnantaja suoranaisesti puuttunut niin eikö kanssakulkijoiden sanalla ollut mitään arvoa? Monesti täälläkin yritettiin ohjata häntä oikealle tielle juurikin kirjoitustyylin johdosta, ottiko vaaria?Myös esimerkillä luulisi olevan vaikutusta, kun samaan aikaan Suomessa kohistiin monesta "väärin kirjoittajasta", joille jaeltiin erilaisia tuomioita käräjillä. Olisiko hänen hälyytyskellojen pitänyt alkaa soida ihan ilman ulkopuolista "herättelijää" siis tässä tapauksessa mainitsemaasi työnantajaa?

    Kysynpä vaan kenen on vastuu juurikin tästä kirjoituksestani? Minulla, ei työnantajalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mikä on yksilön oma vastuu kirjoituksista? Luulisi opettajan jo ammattinsa puolesta tietävän mikä on sallittua ja mikä menee riman alle. Jos ei työnantaja suoranaisesti puuttunut niin eikö kanssakulkijoiden sanalla ollut mitään arvoa? Monesti täälläkin yritettiin ohjata häntä oikealle tielle juurikin kirjoitustyylin johdosta, ottiko vaaria?Myös esimerkillä luulisi olevan vaikutusta, kun samaan aikaan Suomessa kohistiin monesta "väärin kirjoittajasta", joille jaeltiin erilaisia tuomioita käräjillä. Olisiko hänen hälyytyskellojen pitänyt alkaa soida ihan ilman ulkopuolista "herättelijää" siis tässä tapauksessa mainitsemaasi työnantajaa?

    Kysynpä vaan kenen on vastuu juurikin tästä kirjoituksestani? Minulla, ei työnantajalla!

    Niin siis annettiin mahdollisuus olla joku merkittävä.
    Mutta itse sössi oman tulevaisuutensa ja siihen on turha hakea syyllisiä omaa kotimökkiään kauempaa.

    Nyt on tullut viimein se laskun maksun aika ja toivottavasti myös äiti ymmärtää mistä on pohjimmiltaan kyse?

    Kotoahan ne eväät ja opit maailmalle lähtemistä varten saadaan ??

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Niin siis annettiin mahdollisuus olla joku merkittävä.
    Mutta itse sössi oman tulevaisuutensa ja siihen on turha hakea syyllisiä omaa kotimökkiään kauempaa.

    Nyt on tullut viimein se laskun maksun aika ja toivottavasti myös äiti ymmärtää mistä on pohjimmiltaan kyse?

    Kotoahan ne eväät ja opit maailmalle lähtemistä varten saadaan ??

    Ei ongelmaa etteikö äiti ymmärtäisi poikaansa, koska on itsekin taistellut miehensä kanssa aikanaan samanlaista poliittista taistelua "muita" vastaan. Muistelen, että Revot ovat olleet poliittisella taistelukentällä 30 vuotta.. Tästä Ilkka kirjoitti vaalien alla..

    Kotoa ne eväät ja opit tulee vaikkei kotoa lähtisikään.. oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei ongelmaa etteikö äiti ymmärtäisi poikaansa, koska on itsekin taistellut miehensä kanssa aikanaan samanlaista poliittista taistelua "muita" vastaan. Muistelen, että Revot ovat olleet poliittisella taistelukentällä 30 vuotta.. Tästä Ilkka kirjoitti vaalien alla..

    Kotoa ne eväät ja opit tulee vaikkei kotoa lähtisikään.. oikeassa olet.

    Niin Ilikkahan suuttui pahanpäiväisesti kun isä-Marttia ei muisteltu mahtimiehenä riittävän näyttävästi kaupungin taholta.
    Tästä oli katkeraa tilitystä vaalien alla.

    Äänestä

Jokainen opettaja olisi saanut potkut samanlaisista kirjoituksista, joten oikeus toteutui👍

Äänestä
  • Lapset kautta maan ansaitsevat parempaa opetusta-ei persuilua...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lapset kautta maan ansaitsevat parempaa opetusta-ei persuilua...

    Kuka parempi opettaja teidät on opettanut tuollaisiksi?

    Äänestä

Luuletteko tosiaan että peli on pelattu..... Ilkka ei jätä asiaa tähän. Täällä Ilkkaa puskista haukkuvat reppanat saavat vielä vastata kirjoituksistaan oikeudessa. Ilkka ei ole luovuttajatyyppi ja mitä enemmän parjaatte niin sen pontevammin paneutuu asioihin. MOT

Äänestä
  • Anonyymi
    2025-06-26 22:13:01
    UUSI

    Puuppaako ***** ********?

    Äänestä

  • Vain on Repo sitä mieltä, että Ilkka ei ole luovuttaja ja uhkailemaan alkaa. Aika on vain ohi.

    Äänestä

Kyllä Oulaisissakin tuli Antikalle,Kuoppamäelle,Ojalle ja kmpaneille lähtö ei jäänyt yhtään paikkaa vaikuttaa.Heikkinen yrittää vielä tulukutta KD.n riveistä Kokoomuken Ojalle nauraa kaikki.Eipä mitään Piipsjärven koulu pukattiin Rajaniemen suvulle,tyhjää täynnä.

Äänestä
  • niinkö meinaat tapiotre?

    Äänestä

Kamalaa, kun oikeuskaan ei tajua kuka on syytön.

Äänestä
  • Tuomarit ja oikeuslaitos KepuViherVassateiden miehittäminä. . ainakin Revon ja hännystelijöiden mielestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu