Niin, kaikki joilla on jo ollut, miten meni ja mihin vastasitte?
äikän preli 05
abiNa
121132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minkä vuoden YO oli prellinä?
siihen että miksi moni nuori haluaa julkisuuteen.
mää vastasin kysymykseen numero 11.Minusta ei ole julkisuuteen.. en oo ennen kirjoittanu pakinoita tai kolumneja ja sain siitä sitten 85 pistettä (M), mut ope sanoi,että voisi kyllä lähettää E:näkin.. ;)
Minkälaisia aiheita oli? Vai oliko se joku vanha YO-koe?
Mun tietääkseni se on ihan vaan sellanen preliminäärikoe eikä mikään vanha yo-koe.. korjatkaa jos olen väärässä. Ennivei vastasin 6-tehtävään, jossa piti pohtia tunteiden ilmaisemista mediassa jonkun kolumnin pohjalta. Ei olla saatu vielä tuloksia, mutta eiköhän se ihan ok menny. Aika rankka vaan kirjottaa 5 sivua eka lyikkärillä ja sit puhtaaksi...
Oma vika... kuka käski kirjoittaa niin paljon tai ensin lyikkärillä. Fiksu kirjoittaa suoraa mustekynällä...
Fiksu saattaa päästä vähemmällä mutta viisaspa kirjoittaakin kunnon aineen. Ja kunnon aine ei mahdu mielestäni 3 sivuun. Ei varsinkaan, jos sen kirjoittaa yhtään suunnittelematta suoraan puhtaaksi. Jokaisen oma asia tietysti ja sehän parantaa vain mun mahiksia kun sä oot hutassut ainees :)
Samaa mieltä. Saa olla aikas hyvä kirjoittaja että pystyy kirjottaan suoraan mustekynällä... Huh.. en edes yrittäisi..
Aineen pituudesta kuitenkin... Kyllä lyhytkin aine voi olla hyvä, riippuu ihan kaikesta. Itse olen huomannut että teksti on vaan lyhentynyt lukion aikana, ehkä on oppinut kirjottamaan tiiviimmin. Syksyllä kirjoitin äikän, molemmat aineet oli lyhyitä ja juuri sellasesta kolmen sivun aineesta annettiin 95p. Onhan noissa yo-vihoissakin tosi eripituisia.
No, takaisin aiheeseen...:P Kirjoitin pakinan siitä 11. kohdasta, ihan mielenkiintoinen tehtävänanto. Saa nähdä oliko mun tarpeeksi "pohjautunut" noihin aineistossa oleviin teksteihin..:/ Muuten jäi kyllä ihan hyvä fiilis... Ja eipä tuolla niin väliä... Meidän nykyinen opettaja on niin onneton, ettei sen "arvosteluun" voi luottaa kuitenkaan. :(
siitä viimmeisestä kuva jutusta. Tuli semmonen
kolmisen sivua. Tuntuu siltä, että meni päin männikköä aineen kyhäys, mutta laudaturia lähdetään metsästämään finaalista.
Minä vastasin tehtävään 8A ja sain arvosanaksi M. Meni aika hyvin, mutta mielestäni kaikki aiheet oli aika vaikeita ja helposti ois saattanu kirjoittaa aiheen vierestä.
julkisuus ainaki meitin koulussa oli suosittu ja itekin siitä kirjotin.. 90 pistettä tuli ja ku olis pari tyhmää virhettä ollu vähemmän, niin olis tullu jo paljon parempi tulos.. mu olisha toi e ollu.. et iha jees..
siitä tunteiden ilmaisemisesta mediassa ja sain siitä kokoon n.5 sivua ja pisteitä tuli 90 (E)