Mihin yhteiskuntamme menee?

Teen niin sanotun "kassakaappiennustuksen".

Matemaattisesti huoltosuhde (työlliset / muuväestö) on Suomelle liian kova pala. Tällä en yritäkään syyllistää ketään, vaan rakenteellisen työttömyyden hedelmiä korjataan nyt ja tulevaisuudessa. Itsekin olen subventioiden saaja eläkkeen muodossa.

Kuinka kauan nykyhallitukselle pitää huomauttaa, että kysymys on rakenteellisesta työttömyydestä, johon yksilö ei voi vaikuttaa?

Ihan ilman politiikkaa: Jos on 281 mottia halkoja, niin miten ne saadaan mahtumaan yhden kuutiometrin tilaan?

Työpaikkoja ei voi taikoa ja vaikka joku taikoisikin, siitä seuraisi romahdus.

Miksei nykyhallituksella ole pokkaa myöntää, että noin 200.000 - 250.000 ihmistä tulee olemaan pysyvästi ilman työtä?

Valtion laskelmissa ei ensinnäkään ole otettu piilotyöttömyyttä huomioon http://www.stat.fi/meta/kas/piilotyoton.html

Huoltosuhde tulee paisumaan TYÖTÄ TEKEVIEN taakaksi ja silloin veljeni ja sisareni, emme ole kovin suosittuja!

https://www.youtube.com/watch?v=7rBsWtOYuko Hector, "Ei mittään"
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tähän huoltosuhteeseen tulee kaatumaan koko helahoito. Jos ei tämä pelota, niin mikä sitten ei pelota?

http://www.stat.fi/til/tyokay/2015/03/tyokay_2015_03_2017-02-17_kat_001_fi.html

Suomen huoltosuhde on vääränlainen. Työlliset vastaavat ennen näkemättömästä työttömien joukoista. Suomella on demografisesti omat erityispiirteensä (mm. II-maailmansota 150.000 vammautunutta tai kaatunutta) ja 100.000 evakkoon lähteneiden karjalaisten asutus ja toimeentulo. Se ei ollut helppoa eikä etenkään yksimielistä hommaa!!

Suomen väestörakenne on "vähän kuin pyramidi käännettäisiin toisinpäin".

Kassakaappiennustukseni tulee olemaan se, että joku ennen pitkää taklaa toisen. Tavalla tai toisella.

Joku sanoo että "rahaa on riittämiin ja jos ei ole, otetaan velkaa". Tämä ajatus toimii tiettyyn pisteeseen saakka. Kuka haluaisi nyt olla kreikkalainen sähköasentaja, joka maksamattomien vuokrien takia heitettiin asunnosta ulos?

Tämä kärsimys on vasta alkusoittoa sille, jos muutosta ei tule. Muutokseen tarvitaan kaiken ikäisiä ihmisiä kärsimyksen minimoimiseksi, ei poistamiseksi.

Kuulostaa naivilta, kun sanoo, että "mitä minä voin tehdä?" No, tehkää sama perässä, jos käytte apteekissa. Minulla on sairausvakuutukseen kuuluvat lääkkeet apteekissa (Dolcontin 200mg ja Bisoprolol 10mg), mutta ostan ne omillani. Ei sairausvakuutuskortin vilautusta. Samoin ottein maksan taksille sen ihan oikean summan, jonka taksinkuljettaja tarvitsee. En hae vammaispalvelusta mitään, vaikka tiedän juridisesti, että ne minulle kuuluisivat

Äänestä
  • Hienoa, jos eläkkeesi on sen verran suuri, että pystyt maksamaan lääkkeitä ja taksimatkoja siitä. Toinen asia sitten, ovatko lääkkeet edes hyväksi vai haitaksi. Toivoisin, että eräskin itsekeskeinen vammainen lukisi tuon kommenttisi ja miettisi vähän ennen kuin seuraavan kerran lähtee huviajelulle taksilla. Omasta mielestään hän maksaa sen omasta pussistaan, eikä ole ymmärtävinään, että se parikymppinen on vain omavastuu, ja koko hinta on toistasataa euroa.

    Mitä enemmän pystyisimme auttamaan toinen toisiamme ilman rahaa, vaihtaen palveluja, ja mitä tarkemmin pysyisimme erossa sosiaalipalveluista, sen parempi. Mutta tämän nykytyrannian tarkoitushan on tehdä meidät kaikki valtiosta riippuvaiseksi ja sen jälkeen valtion rajat häivytetään ja hukumme yhden maailmanvaltion dystopiaan. Kun meidän annettaisiinkin tehdä työtä ja tienata elantomme. Nythän pienestäkin oma-aloitteisuudesta kimppuun voi käydä työnestotoimiston lisäksi verotoimisto ja Kela ja ties mitä muita epäilyttäviä ryhmiä.

    Äänestä

Ei eläkkeeni niin kovin suuri ole (en saa kansaneläkettä, ainostaan työeläkettä). Mutta kyllä sillä jonkun verran pystyy osallistumaan kansallistalkoisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


123-321 kirjoitti:

Teen niin sanotun "kassakaappiennustuksen".

Matemaattisesti huoltosuhde (työlliset / muuväestö) on Suomelle liian kova pala. Tällä en yritäkään syyllistää ketään, vaan rakenteellisen työttömyyden hedelmiä korjataan nyt ja tulevaisuudessa. Itsekin olen subventioiden saaja eläkkeen muodossa.

Kuinka kauan nykyhallitukselle pitää huomauttaa, että kysymys on rakenteellisesta työttömyydestä, johon yksilö ei voi vaikuttaa?

Ihan ilman politiikkaa: Jos on 281 mottia halkoja, niin miten ne saadaan mahtumaan yhden kuutiometrin tilaan?

Työpaikkoja ei voi taikoa ja vaikka joku taikoisikin, siitä seuraisi romahdus.

Miksei nykyhallituksella ole pokkaa myöntää, että noin 200.000 - 250.000 ihmistä tulee olemaan pysyvästi ilman työtä?

Valtion laskelmissa ei ensinnäkään ole otettu piilotyöttömyyttä huomioon http://www.stat.fi/meta/kas/piilotyoton.html

Huoltosuhde tulee paisumaan TYÖTÄ TEKEVIEN taakaksi ja silloin veljeni ja sisareni, emme ole kovin suosittuja!

https://www.youtube.com/watch?v=7rBsWtOYuko Hector, "Ei mittään"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu