Heippa! Löytyykö täältä muita esivalintakokeeseen pänttääjiä? 😊 Minne haette ja miltä ennakkomateriaali on vaikuttanut teidän mielestä?
SOTELI esivalintakoe syksy 2017
Napunaaa
35222078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 352
Vanhimmat
Hei! Materiaali on osittain ihan mielenkiintoista. Tein keväällä esivalinnan lukematta. Aikaa oli todella vähän tehtävämäärään nähden. Ennakkomateriaaliin perustuva osio oli varmasti vaikein. En tiedä olisiko lukemalla mennyt yhtään paremmin. Lukematta 41 pistettä. Tällä kertaa ajattelin kuitenkin lukea. Matikka, enkku ja äikkä on varmaan ihan helppoa. Hain Diakiin Helsinkiin monimuotoon (sosionomi ja diakoni).
Minä myös! Olen lukenut materiaalin kertaalleen läpi ja pitäisi uusi lukukierros aloittaa. En ole koskaan tehnyt esivalintakoetta, onko jotain vinkkejä kokeeseen liittyen tai muuta mitä olisi hyvä tietää? Hain sairaanhoitajaksi Helsinkiin ja Turkuun
Munkin mielestä ihan suht mielenkiintoisia aiheita. Ihan kokonaan en vielä ole lukenut kaikkia materiaaleja. Vinkkejä mäkin kaipaisin kun en aiemmin ole osallistunut esivalintakokeeseen. Jossain luki, että kannattaisi jättää ne materiaaliin pohjautuvat kysymykset viimeiseksi, mut miten on? Mä hain sh Jyväskylään ykkösenä.
Haen Saloon ja Turkuun sairaanhoitajaksi. Esivalintakokeen materiaali on mielenkiintoinen, mutta luultavasti taas kysytään turhan tarkkoja kysymyksiä kuin keväällä eikä aika riitä taaskaan.... Oisko kenelläkään vinkkejä miten opiskelette materiaalit ja miten ne pysyy muistissa?
Hei! " voisalottaalukemisen" tämä ei nyt liity esivalintakokeeseen, mut olitko viime keväänä Turussa tai Salossa pääsykokeissa?
Jos olit niin mimmoset kokeet on, sen oon kuullu että pelkkää monivalintaa mut onko kysymykset kuinka pikkutarkkoja entä onko joku aikaraja? Vinkkejä kaipaan, jos vaikka pääsis sinne asti
Hain viime keväänä ja pääsin sh monimuodolla opiskelemaan. Kannattaa vaan päntätä se materiaali, kun siinä katsotaan selvästi motivaatiota. Näissä opinnoissa ei pärjää ilman motivaatiota, kun tehtäviä ja pänttäämistä on kauheasti. Tsemppiä kaikille lukijoille! Olen parhaillaan tehnyt näitä sh tehtäviä 10 h päivässä.
Mustakin olisi kiva tietää, minkä tyyppisiä kysymyksiä niissä esivalintakokeissa on ennen ollut :) Siis onko ne pikkutarkkuudeltaan tasoa: "Kuinka suuri prosentti lääkäreistä kaipasi lisäkoulutusta peliongelmien tunnistamiseen, puheeksi ottoon ja tarkempaan arviointiin?"? Vai testaavatko ne enemmänkin, että onko tajunnut pääpointit? Siis tyyliin: "Uskovatko ammattilaiset vai muu väestö hoidon lisäarvoon riippuvuuksien hoidossa keskimäärin enemmän?". En keksinyt oikein hyviä esimerkkejä, mutta siis niin :D
Mä haen Kotkaan sosionomiksi :)
Muakin kiinnostais tietää tää. Että kannattako just esim noita prosentuaalisia tuloksia opetella ulkoa vai miten näitä kannattais oikeen opetella ja lukea. Kun edellisistä kokeista kun oon keskusteluja lukenut niin kysymykset saattaa vissiin olla todellakin tarkkoja ja sellasia mitä ei ite oikeen ymmärrä lukea/opetella. Toisaalta osa on sanonut, että on lukassu matskut vaa kerran pikaisesti läpi ja saanut silti hyväksyttävän määrän pisteitä kokeesta...
Hei! Keväällä kun tein tuon esivalintakokeen, yritin miettiä juuri tuota ajankäyttöä. Aikaa kannattaa varata eniten juuri tuohon ennakkomateriaaliosioon. Kysymykset oli jotenkin tosi pikkutarkkoja. Kysymysten lukeminenkin vei aikaa. Oikeita vastausvaihtoehtoja oli muistaakseni 4 eli a-d. Niitäkin piti miettiä ja juuri sellaseen ei ois hirveesti aikaa. Itse jätin em. osion viimeiseksi ja siinä vaiheessa oma keskittymiseni oli jo aika 0. Tänään oli julkistettu tietoja Diakin yhteishausta sen verran, että sote-alalle yhtä opiskelupaikkaa kohden oli n. 8 hakijaa kun vastaava luku Laureassa on 25-30. Toivotaan, että pienet pisteet riittää!
Tein myös keväällä esivalintakokeen ja nyt opiskelen Amk:ssa sosionomiksi! 😊
Isoin pistemäärä mitä voi saada, muodostuu siitä ennakkomatskusta, eli se kannattaa olla hallussa. Pienemmät pisteet tulee sitte muista osioista. Minulla vähän hämäsi se, kun ennakkomatskusta oli kysymyksiä myös että kuka oli kirjoittanut tämän ja tämän artikkelin. Eli sellaista tietoa mitä minä en ainakaan lukenut ja minusta tuollaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä.
Muutenkin lukematta ennakkomateriaaleja ei tule pärjäämään. Joten panostakaa siihen hyvin, enkku, äikkä ja matikka oli helppoja mutta yksinomaan niiden pisteet ei piisaa, että päntätkää kunnolla kun voitte, kysymyksiä oli paljon ja tuli miinuspisteitäkin...
Kiitos vinkeistä! Just tota pelkäsinkin, että voidaanko siinä kysyä jotakin kirjoittajaa tms. Näemmä voi :/ sellaisia on ihan mahdotonta kyllä opetella ulkoa. Montako kysymystä siinä on kaiken kaikkiaan? Ja oliko aikaa se 1,5h vai?
Hmm.. olisikohan ennakkomatskusta ollut 40 kysymystä. Se oli minusta kaikkein työläin osio ja kun nimenomaan kysymyksetkin oli tosi haastavia. Ei auttanut vaikka materiaalia pystyi katsomaan, ei siinä kerennyt katsoa. Ja juu oli tuo 1,5h aikaa, minä tein ensin muut osiot ja jätin vikaksi isoimman osion eli tuon ennakkomateriaaliosion. Olis ehkä pitäny tehdä jopa ensin ja jättää nuo helpommat lopuksi. Koska tuo isoin osio vaati eniten..
Olenko ainut kenen mielestä etenkin tuo riippuvuuksista kertovat tutkimukset eivät oikein kiinnosta ja vaatii kyllä motivaatiota että jaksan päntätä materiaalia.
Kuulostaa kyllä aika pikkutarkalta, jos kysytään ihan kirjoittajia no tutkimuksista ne onneksi pystyy kokeessa tarkistamaan.
Miten metropolian varsinaiset TH täydentävän pääsykokeet. Ovatko siis kaksi päiväiset vai 30.10 tai 3.11? Ja minkä tyyppinen koe?
Ei tosiaan kysytty niin, että "kuka kirjoitti tämän artikkelin" vaan oli joku väittämä ja siinä yhteydessä kysyttiin kuka näin sanoi. Että ei voinu vaan katsoa matskuisra kirjoittajaa :D
Itse kans juuri pänttäämässä materiaaleja. Haen bioanalyytikoksi Metropoliaan. Maahanmuuttajia koskevat tekstit vaikuttaa itselle mielenkiintoisimmilta kuin riippuvuutta käsittelevät, mutta kokonaisuudessaan vaikuttaa ihan Ok:lta :) Aiemmin en ol esivalintakokeissa käynyt ja alanvaihtaja muutenkin, joten hieman kuumottaa tuo että pääseekö sisälle.
Mites noi taulukot yms, avautuuko ne muille? Mä en jotenki yhtään saa niistä kiinni, vaikka kuinka yritän. Siis nimenomaan noita tarkotan, missä jotain p-arvoja ja tilastollisia merkitsevyystasoja jne. Kuinka tarkasti niitä kannattaa alkaa avaamaan itelle vai riittääkö vaan tekstin luku?
No ei oo kyl hirveesti avautunu. Osasta en just ymmärrä edes mitään, joten oon aika huolella skipannu vaan ne, mun mielestä ne on kuitenki tekstissä avattu aika hyvin ja oon keskittynytki enemmän vaan lukemiseen :D
Sama homma, siis en osaa lukea osaa taulukoista. Yritin jopa pikaisesti googletella siihen apua, mutta vaikuttaa ihan rakettitieteeltä. :D Itsekin aion olla vaan tekstin lukemisen varassa niiden osalta.
Itse lukemassa toista kierrosta jo materiaalia. Ekalla kerralla vaan luin ja vilkasin taulukoita. Tokalla kiekolla jo luen ja tutkin taulukoita ja yritän yhistää lukeman niihin lukuihin. Pikkuhiljaa alkaa taukukotkin avautua. Hain sh opintoihin Kareliaan, mut taitaa pitkässä puussa olla pääsy sinne. Mutta toivoa on vielä kun kokeet edessäpäin. :)
Ainakaan viime keväänä taulukoiden luvut eivät olleet esillä esivalintakokeen kysymyksissä. Täytyy toivoa ettei nytkään :D
Minkälaisia ne enkun ja äikän osuudet on ollut aiemmissa kokeissa?
Luen :)
Ensihoito Metropolia
Sh Lahti, Hyvinkää ja tikkurila
Kätilö Metropolia
Muuten teksti menee, mutta se kappale jossa peliongelmasta puhutaan näiden ulosottomiesten, pankin hlö.kunnan ja ketähän muitakin vielä oli, on mun mielestä toooooosi vaikeeta tekstiä :/
En saa oikein mitään otetta koko roskaan tältä osin.
Omasta mielestä aiheet ovat hirveät eikä ollenkaan kiinnostavia :D sopii paremmin kyllä sosionomiksi hakeville. Kiitän luojaa että näitä materiaaleja ei tarvitse lukea
Viime kevään kokeessa äikkä oli luetun ymmmärtämistä. Enkkuosiossa oli teksti enkuksi ja siitä kysymyksiä muistaakseni suomeksi..
Mielenkiintoisia artikkeleita ollut tänä syksynä ainakin tähän asti :D
Millä tavalla kukanenkin lukee? Teetkö muistiinpanoja, mind mappia, vai millä lailla on sun tapa lukea?
:)
Mä koitan lukea ja poimia tärkeitä pointteja ja teen niistä muistiinpanoja, toki tuntuu vähän et kaikki on tärkeetä asiaa ku ei yhtään tiiä et mitä kysytään :D noi peliriippuvuuteen liittyvät tekstit kyl tylsiä ja vaikeesti luettavia.
Kysyttiinkö viime kevään kokeessa, et mistä tutkimuksista joku tietty artikkeli on koottu vai liittyikö lähinnä artikkelin aiheiseen kysymykset?
Sori vähän epäselvä kysymys
Kokeessa kannattaa tehdä aluksi sen osion, jonka hallitsee parhaiten (äikkä, enkku, matikka) ja johon ei mene osaltasi kauheasti aikaa ja josta voit saada hyvät pisteet. Sitten siirtyä ennakkomateriaaliin ja lopulta kahteen muuhun osaan, jota et hallitse erinomaisesti. Kaikesta vaikein jättäkää viimeseiksi niin jos aika alkaa tikittää niin voitte arvaamalla täyttää vaihtoehtoja..Itse jätin matikan viimeseksi, laskin helpot laskut ensin ja sitten kun aikaa oli vähän niin pistin muihin kohtiin "en tiedä" vaihtoehdon (siitä ei tule miinus pisteitä)
Joo, aika monimutkaisia ymmärrettäviä noi taulukot. Toivottavasti ei niitä tuu pääsykokeeseen.
Mua kiinnostaa noissa, että kuka sanoi mitäkin, että onko ne siis noita tyyppejä joiden nimet suluissa, eli siis pitääkö tosiaan niin tarkkaan opetella jopa lähteet, eli esim mitä sanoi Pajunen & Halonen vuonna 2009? Vai tarkoittaako se sitä esim että Tampereen ulosottovirasto oli jotain mieltä yms?
Mun mielestä ihan ok nää materiaalit, ihan kiva lukea peliriipouvuuksista yms. Hain Hämeenlinnaan, Tampereelle sekä Hyvinkäälle. Sh ja Sosionomiopintoja pöiviopintoina kaikki.
Mun käsittääkseni noita suluissa olevia nimiä ei tarvitse osata, mutta melkeen joka tekstissä olevia eri tutkijoiden nimiä saatetaan kysyä. En oo kyllä niitä opettelmassa, että pitää sit vaa mennä ctrl f:llä :D
Tässä esimerkki vanhasta esivalintakokeen kysymyksistä. Viime keväältä. Näitä oli sitte joku 40 kohtaa. Ctrl f on ihan hemmetin huono ratkaisu.
Mihin korkeakoulutuksen työelämätaitojen kehittämisen malliin seuraava
väite liittyy?
Työelämäyhteistyö kuuluu tietyille työntekijöille, ja opetus ja
ohjaus toimivat toisistaan erillisinä.
-integratiivinen malli
-verkostoituneen kulttuurin malli
-spesialistimalli
-ei mikään edellä mainituista malleista
-Ei vastausta
2. Mikä seuraavista toteamuksista ei liity käyttäjälähtöisyyteen?
-Tavoitteena voi olla uusien tarpeiden luominen käyttäjälle.
-Yhteistoiminnassa kuluttaja on välillä kehittäjän roolissa.
-Relevantti tieto voi olla palvelun käyttäjällä.
-Palvelun käyttäjällä on sama relevantti tieto ja taito kuin kehittäjällä.
-Ei vastausta
3. Mihin korkeakoulutuksen työelämätaitojen kehittämisen malliin seuraava
väite liittyy?
Työelämätaitojen kehittäminen on opettajan työskentelyä koulutuksen ja työelämän rajapinnalla.
-integratiivinen malli
-spesialistimalli
-verkostoituneen kulttuurin malli
-ei mikään edellä mainituista malleista
-Ei vastausta
Aiemmin kokeen tehneet, kuinka paljon on ollut monivalintoja on aineistoon perustuvassa osiossa? Onko niitä se 40 putkeen vai enemmän ja sekaisin eri aineistoista? Vai tulevatko väittämät "loogisessa järjestyksessä" tai voiko muuten jollain tavalla tietää heti, mihin aineistoon ko. väittämä sitten liittyy?
Ekaa kertaa hakemassa ja aineisto-osuus jännittää! >.< Kun sitä on niin paljon, läheisiä aiheita ja tuntuu, etten opi ulkoa tärkeitä asioita...
Mulla+kans+eka+kerta+tulossa,+et+ei+oo+100%+tietoo,+mutta+mitä+oon+nyt+ymmärtänyt+niin+40+kysymystä+on+just+tosta+esivalintamatskusta+ja+ne+on+varmaankin+ihan+sekasin+tuskin+ne+tulee+missään+loogisessa+järjestyksessä
Kevään esivalintakokeessa ei ainakaan voinut tarkalleen tietää mihin aineistoon kysymys liitty eikä ne ainakaa mun mielestä ollut mitenkää loogisessa järjestyksessä. Jos kysytään saman tyyppisiä kysymyksiä ku sillon eli missä artikkelissä kyseinen lause mainittiin voi olla todella haastavaa tietää jos ei tarkasti lue, koska aika monessa artikkelissahan puhutaan samasta aiheesta esim peliriippuvuudesta. Sieltä löyty jopa yks kompa eli yks artikkeli isyyttä jollain tavalla en muista tarkkaan ja oli lause isyyteen liittyvästä asiasta ja kysyttii missä artikkelissä tästä puhuttiin ja vastaus oli joku ei mikään näistä tai vastaava
Itse kyllä suosittelisin ensin kokeessa tehtäväksi aineiston tehtäviä. niistä saa korkeimmat pisteet.
No ei niistä saa yhtään enempää pisteitä kun muidenkaan osioiden kysymyksistä. Tän takia kannattaakin tehdä ekana ne itselle helpoimmat osuudet, jotka usein on sit toi äidinkieli/enkku/matikka, jonka jälkeen voi syventyä esivalintamatskun tehtäviin kun tietää et on ainakin varmuudella jo saanut muista osioista pisteitä. Ei käy sitten niin, että ei jää aikaa noihin helpompiin osuuksiin vaikka ois osannut ne ja täten menettänyt turhaan pisteitä.
Hyvä me!! Nyt vaan jaksetaan lukea lisää ja lisää!! Vielä reilu viikko! Tsemppiä ihan jokaiselle luku-urakassa :)
Miten sujuu?
Ei mitään hajua! Lukenu 3x ja muistiinpanot tehty. Vielä vajaa kaks viikkoa aikaa lukee et kai ainaski kerran noi matskut tulee luettuu läpi vielä :D
Onko kenellekään muuten tietoa millasia tekstejä ja tehtäviä on äidinkielen ja englannin kielen testiosioissa ollut?
molemmissa tekstit ja niistä kysymyksiä ainaki kevään haussa oli eli luetunymmärtämistä
Millasia muistiinpanoja oot tehny?
Itse olen kaikki nimet laittanut ylös (ei sulkeissa olevat), ja näiden perään suppea selitys, että mitä puhuu :)
nippelitietoa sieltä täältä.
Niissä on ollut lyhyt teksti/artikkeli joisat kysytään kysymyksiä: katsotaan luetunymmärtäminen.
Vinkkejä miten saan tekstin uppoomaan kupoliin!
Mitä kirjoitan ylös, mihin erityisesti kannattaa paneutua jne.
Haettu on ja esivalintakoemateriaalin tillistely käy kuumana tosin vasta kaks kertaa käyty läpi ja ajattelin pari kertaa vielä ehtiä. Minkään nippelitiedon päähän jääminen onki ihan toinen juttu sitten. Keskittymis kyky, kun on mitä on. Ja noh..tuo materiaali nyt ei varsinaisesti tarjoile sitä kiinnostavinta antia, että joutuu oikeasti keskittyä siihen, että keskittyy.
Lisäksi artikkelien tarjoilemat huikeat ja selkokieliset loppupäätelmät: "Tutkimuksessa kävi ilmi, että maahanmuuttajat saattavat käyttää vähemmän terveyspalveluja, kuin kantaväestö. Toisaalta taas muissa tutkimusissa he olivat käyttäneet enemmän ja kolmannessa tutkimuksessa saman verran." NIIN MIKÄ OLI SE VASTAUS?? Ja ai että rakastan noissa päätelmissä noita "Saattavat." eli tutkitte aivan sa***sti jotaki ettekä kuitenkaan tullu mihkään järkevään johtopäätökseen ja mä oon joutunu lukee monta sivua tätä sontaa saamatta nyt vastausta mihkään kuitenkaan??? :D
Joo ja Bioanalyytikoksi Metropoliaan halajan. Opiskelu ei oo ikinä ollu meikäläisen vahvuuksia, mutta kyllä mä tuonne tosi kovaa haluan ja sahaan tuota tekstiä ja imen sieltä päähän sen mikä sinne mahtuu ja vähä yli. Mutta on täälä jo toinen silmä kevään haussa enkä mä varsinaisesti odota nyt pääseväni sisälle mitenkään. Ekaa kertaa yritän. Tiedämpä keväällä ees vähä mitä on sitten edessä.
Ymmärrän sun tuntees täysin, tuntuu itekki et monissa teksteissä on just tollasta ympäripyöreetä paskaaaa.
Mutta hei, joku joka on jo tehny kokeen aikasemmin nii osaako antaa minkäänlaista esimerkkiä millanen nyt vois sit tollanen "nippelitietokysymys" olla noist aiheista? :D
No ainain tuolla mainittiin se jo aiemmin, että oli kysytty jotakin nimeä. "Kuka tutkimuksessa kertoi seuraavan väittämän." tai jotain tuohon tyyliin. Että jos tässä nyt jotkut nimet täytyis vielä jäädä päähän niiiiin...O.O
Oon lukenut materiaalit läpi, ja tehnyt seuraavasti:
Kirjottanut paperille ylös, että mistä missäkin artikkelissa puhutaan, esim.
Artikkeli 1, puhutaan peliongelman subjektiivisesta alueellisesta jakautumisesta, johon liitetty mm riskijuominen ja huono-osaisuus.
Kaikki nimet erikseen ja perään suppea selitys, että mistä puhuu.
En usko et ihan hirveesti tulee ns nippelitieto kysymyksiä, eli tyyliin minä vuonna pirkkopekka sanoi näin ja noin, ja et kuinka monta osallistui ATHn tutkimukseen rahapeliriippuvuudesta.
Voisin uskoa, että enemmän on kysymyksiä joissa kysytään tyyliin mikä seuraavista väittämistä... ja et mihin artikkeliin väittämä blaablaablaa kuuluu.
Ja nimistä varmaan enemmän että kenen tutkijan mukaan niin näin ja noin.
Pitkälle varmasti pääsee jo silläkin, että muistaa mitä missäkin artikkelissa puhutaan, eli sen sisällön. Uskon et kysymyksestä voi jo pitkälti päätellä, et onko tämä väittämä nyt mamujen terveydestä vai ulosottomiehen suusta :)
Hyviä tietoja.
Millaisia ne matikka ja äidinkielen/englannin tehtävät oli? Tuo matikka varsinkin kiinnostaisi oliko ihan perus prosenttilaskuja vai oliko jotain oikein kieroja myös?
Matikassa ihan perus matikkaa :)
Äikässä ja Enkussa tekstipätkät, joissa katsottiin luetunymmärtämistä.
Eli näistä kysyttiin kysymyksiä.
Minä olen kirjoittanut muistiinpanoja varmaan 120 sivua :/ hirvee homma, mutta ehkä jotain on jäänyt paremmin mieleen kuin olisi vain lukenut ja alleviivannut.
Vielä yksi artikkeli kirjoittamatta ja sit treenaan matikkaa. Lähihoitajaopintojen matikan muistiinpanoista ajattelin ottaa taas selkoa. Viime keväänä matikan osiossa oli juuri niitä juttuja suurin osa.
Oletteko ajatelleet jotenkin harjoitella enkkua? Millä tavalla? :)
Englantia on vissiin aika paha lähteä harjoittelemaan oikeastaan mitenkään (edes sanastollisesti), kun ei ole mitään havaintoa, että onko aihe lääketieteellistä vai puhutaanko kukkien hoidosta :/
120sivua, huhhuh :O oot kyllä tehny ison työn! Peukutan, että paikka aukeisi myös sulle! Joo, ja olen päättänyt että pääsen itse opiskelemaan :D
Aiheet olivat viimeksi lääketieteelistä niin englannissa kuin äidinkielessä.
Alkaa iskeä paniikki!
Tuntuu, että kaikki luettu ja päntätty katoo pääkopasta.
Mäkin toivon että koe olisi jo, että ei vain katoa tämä pänttääminen 😄
Sotelin+matikkaa
Mistä nämä laskut ovat? Onko mistään nähtävissä kaikki 15 laskua ja vastausta? Kiitos
Oletteko jo saaneet linkin esivalintakokeeseen? Lähetetty 5.10. Viimeistään 10.10. pitäisi näkyä tai täytyy ottaa yhteyttä järjestäjään.
Mä olen saanut linkin jo 5.10.
Onko nuo soteli matikka kysymykset viime kevään kokeesta? saisiko niihin oikeat vastaukset? :) Oon yrittäny matikkaa päntätä, mutta ikävä kyllä vähän harmaita hiuksia aiheuttaa nuo edelläkin olevat tehtävät... sitten tällainen lasku tullut vastaan (ilmeisesti myös vanhasta esivalintakokeesta?) (x/4)*5=x 4... vastauksen pitäisi olla 16, mutta itse en siihen mitenkään pääse... saisko apuja joltain viisaammalta... :)
Heipsis! Mä pänttään esivalintakokeeseen. Turkuun sosionomiksi haen.
Tässä muutamat edellisten esivalintakokeiden matikka osuudet:
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://soteli.metropolia.fi/vast/soteli-osa3.pdf&ved=0ahUKEwj2sI3x7OHWAhWBEVAKHVWkBNgQFghvMAU&usg=AOvVaw1KToCgTSCtWaHfK6sQ3EKv
Soteli.metropolia.fi/jk/3.pdf
Vastaus laskuun : 20x = 4x ||-4x
20x-4x= 16x
kuinka noloa, mutta saisko vielä vähän avausta? siis miten sulkeet poistetaan jne, miten lopputulokseen päästään?
viime vuoden matikka vastauksineen : googlaa "pisteytys osa 3"
Alle 2 päivää kokeeseen :o Miten on lukeminen edistynyt?
Hyvin :)
Miten sulla?
Mä tulin just kipeeks ja nyt onkin ikävä lukea. Pää lyö tyhjää. Hyvä puoli että olen töistä sairaslomalla, mutta aivot on jäässä :/
Huomenna 😱
Oletteko muut muuten listailleet tärppikysymyksiä, mitä mahdollisesti voitaisiin kokeessa kysyä?
Kuinka meinaatte kerrata vielä viimeistä kertaa?
Itse mietin, mikä olisi järkevää..
Aikaa kun on alle vuorokausi ja päivä menee töissä, niin ajattelin illalla lukea kaikkien artikkeleitten Johtopäätös / Keskustelua -osiot läpi, sekä suomenkieliset ja englanninkieliset yhteenvedot. Ehkä voisi myös ainakin otsikkotasolla selailla artikkeleita läpi, jotta palautuu mieliin mitä missäkin artikkelissa olikaan.
Matikkaa aattelin myös kertailla :)
No hienoo - mä hain ex-tempore sosionomiksi ja luin että "esivalinta 12.10 ja eilen huomasin että onkin esivalintaKOE! Joo, en oo siis lukenu YHTÄÄN, eilen vilasin materiaalin peliriippuvuuksista, siinä se. Joten enpä taida yrittääkkään jos NOIN iso merkitys ja ylitarkkaa muistamista vaatii.
No, tää oli vain josko hakis mentaliteetilla haettu...jos sitten vaikka keväällä paremmalla ajalla.
Kauheesti eroja noissa, nyt tuntuu että tässä KAHDET pääsykokeet, nää esivalinta ja sitten se "oikee". Vuosia sitten hain (ja pääsin) sosionomiksi ja en muista muuta kuin haastettelun normi haun jälkeen olleen, ja se oli ihan simppeli.
Ennen en ikunaan oo tehny mitään esivalinta koetta, vuosia, vuosia sitten kun hain ja pääsin ja opiskelinkin sairaanhoitajaksi (tosin vaihdoin alaa) niin oli kyllä normi pääsykokeet ja haastettelu.
Siis eroja eri vuosilla, ja varsinkin kouluilla samaan alaan!!!
Minne hait sosionomiksi? Kyllä silti kannattaa tehdä koe, eihän sitä ikinä tiedä vaikka tärppäisi :)
Täällä toinen, joka vain silmäillyt ennakkomateriaaleja. Viime keväänä hain myös sairaanhoitajaksi, silloin en ollut edes avannut koko ennakkomateriaaleja. Arvasin kaikki vastaukset ja silti pääsin pääsykokeisiin. Toivon, että sama homma käy nytkin. Aina kannattaa siis yrittää kuitenkin (;
Apuaaa, huomenna :D Onko muilla yhtään paniikkia ilmassa? Mä pelkään että netti kaatuu tai jotain muuta vastaavaaa tapahtuu :D Ei voi sitten mitään jos niin käy. Toivottavasti ei. Haluaisin niin kovasti päästä opiskelemaan! Jotenkin tuntuu, että en muista mitään aineistoista vaikka ne olen kolme kertaa lukenut läpi ja varmaan kymmeniä sivuja kirjoittanut muistiinpanoja. Täytyy toivoo, että kokeessa muistuu mieleen. Tsemppiä kaikille :)
Hei piti tässä nyt kysäistä että ootteko huomannu että artikkeleissa olis jonkinsortin virheitä? Itseä pari kohtaa ainakin jääny mietityttämään ja meinasin että jos tuurilla kysyvät juuri niistä kohdista..
Onnea kaikille kokeeseen!
Tsemppiä kokeeseen! Kohta alkaa..
No nysse on tehty. Matikka ja enkku meni mulla vähän haperoksi. Aineisto meni yllättävän hyvin, kun luin sitä aika heikosti. Millon oikeat vastaukset tulee?
No MITEN MENI? :D Ite olin yllättynyt että ei ollut niin paha kuin ajattelin. Tosin vastausten oikeellisuudesta en siltikään mene takuuseen.... Ihan 20s jäi mulle aikaa kun sain vikan vastauksen laitettua :D Eli kaikkiin kuitenkin sain vastauksen. Ite aloitin matikasta mihin meni 15min, äikkä 10min, enkku 10min, joten ennakkomateriaaliin jäi 55min mikä ei tosiaan ollut yhtään liikaa..... Oikeita vastauksia odotellessa!
mielestäni tentti tuntui helpommalta, kuin viime keväänä. Ainakin ennakkomateriaalin osuus oli helpompi. :) matikka oli taas mielestäni vaikeampaa. Käytin myös samaa taktiikkaa ensin matikka, äikka ja enkku sitten enakkomatsku. Aikaa ei jäänyt yhtään liikaa :) milloinhan tulokset tulee pisteistä?
joo matikka oli vaikeempi ku keväällä
Musta tuntuu että meni ihan hyvin toi koe, ainakin jäi päällimmäiseks tosi hyvä fiilis. Nyt osasin ajankin käyttää paremmin kun keväällä, ja muutenkin osiot tuntu nyt helpommilta. Eikö ne vastaukset tuu tän päivän aikana?
Huhhuh stressi helpotti. Mulla meni matikka ja enkku varmaan parhaiten. Äikkä tuntui joissakin kysymyksissä aika ympäripyöreältä. Aineisto oli haastava, mutta kaikkiin sain jonkun vastauksen. Ehkä joku vajaa kymmenen väittämää piti lopulta arvata muutamasta vaihtoehdosta. Tulokset tulee ilmeisesti, kun kaikki ovat kokeen lopettaneet..
En osaa sanoa miten meni. Jotenkin äikkä tuntui vaikealta :s olenko ainoa? Matikka suht ok ja enkku kans. Ennakkomatskuista osasin mielestäni, mutta jokaisen vastauksen jälkeen jäi kuitenkin epäilyttämään oliko joku kompa 😄 Aikaa jäi vähän alle 10min että ehdin onneks tarkasteleenkin vähän...
Äikkä oli muotoiltu todella hankalaksi. Aika hienovaraisia eroja oli vastausvaihtoehdoissa. Tai sitten analysoin liikaa niitä vaihtoehtoja, mikä on täysin mahdollista.
Voi ei musta taas tuntui että oli tosi vaikea! Vaikka luin aineiston monta kertaa läpi.. 😥 Mutta hyvä jos muilla onnistui.💓
Mulla kaatu koko paska vaikka oli vielä yli 15min jäljellä...
Harmittaa niin paljon
Huh oli kyllä melko haastava verrattuna käytettävissä olevaan aikaan, meinas tulla vähä kiire :D Mut toivottavasti se ois menny ihan hyvin :/ Millonkahan pisteet saa tietää?
Esivalintakoe suoritettu täälläkin! Osaako joku sanoa milloin koe tulee takastettuna takaisin? Eli siis milloin voi odottaa omia pisteitä? Itse suoritin kyseisen kokeen ensimmäistä kertaa ja tuntui paikoitellen haastavalta. Hyvät fiilikset kyllä jäi, mutta eihän sitä koskaan tiedä, kuinka paljon sieltä sitten ropisee niitä miinuksia :(
millonkaha noi oikeat vastaukset tulee??
Huuh... toivottavasti oli nyt viimenen kerta kun tarvi toi koe tehdä. Ihan ok fiilis, katotaan muuttuuuko sitten kun oikeet vastaukset tulee.
Tehty! Oli aika haastava ja aika meni tarkalle. Matematiikka oli minulle helppo, mutta muissa on nyt iso osa tuurin varassa. Oikeat vastaukset tulevat tänään, niin ehkä sinne asti jännitän vielä, että miten kävi.
Vähennettiinkö ennakkomateriaalin vääristä vastauksista? Muutama minuutti jäi kun olin vastannut kaikkiin, piti toi käydä katsomassa, mut jäin vaan kattelemaan vastauksia. :P
Huhhuh. Enkku ja varsinki ennakkomateriaali oli haastavia. Matikka ja äikkä oli helppoja täl kertaa. Enkun kierot kysymykset jäi aina jumittaa, siinä se vastausaika kuluikin :D Mut ihan hyvä tunne jäi kokeesta, pieni paniikki kyl ku vastausaikaa jäi 8 min yli... Sillon yleensä oon skipannu jotakin. Oikeita vastauksia ootellessa.
Sosionomiksi hain.
Kevääl jäi parist pisteest kii sosionomi opinnot, muihin ois pisteet riittäny, harmi etten hakenu vaik kampaajaks... :D
mihin hait sossuks? :) mulla jäi keväällä sossu pisteestä kii..
kaikist väärist vastauksist tais mennä pisteitä, tais olla vaa matikka jost ei mee pisteitä "en tiedä" vastauksella.
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Matematiikan osio oli erilainen kuin aiempien kokeiden perusteella ajattelin, eli esim prosenttitehtäviä oli enemmän. Tein itse järjestyksessä matikka > englanti > äidinkieli > aineisto. Ekat kolme osaa sai tehtyä suht nopeasti, varsinkin enkku ja matikka. Äidinkielen osiossa teksti oli pitempi kuin oletin, ja siihen meni siksi hieman enemmän aikaa. Vaikka aineiston tehtävään jäi itselläni aikaa noin tunti, jäi loppuviimeksi aikaa tarkistukseen ehkä n 8 min. Aineisto-osiossa muutama kohta oli vastausvaihtoehtojen osalta sellainen josta piti materiaalista tarkasti ajatuksella lukea mitä oikein sanotaan..
Koska kiireessä ja ehkä "kokeen viemänä" hypin osiosta toiseen, en oikein matikan osion lisäksi lukenut kokonaan kunkin osion ohjeistuksia. Aineistoon liittyen heräsikin oliko vastaamatta jättäminen myös oikea vastaus? Ainakin yksi kohta oli itselleni sellainen jossa en olisi valinnut ainuttakaan vaihtoehtoa mutta päädyin sitten yhteen (liittyen rahapeliongelman seulontaan) . Valitsin kuitenkin yhden koska ei tullut siinä tilanteessa mieleen että vastaamatta voi myös jättää. Mites muilla?
Oliko kenenkään muun mielestä matikan osiossa kysymyksessä 12 virhe? Mielestäni oikean vastauksen olisi kuulunut olla 3240g...
En muista enää tehtävää :D :D Itelleni ei matikassa tullut tosin sitä oloa, että siinä olisi virheitä. Eli omiin laskuihin löytyi vastausvaihtoehdoista sopiva.
Pitikö siinä ensin laskea pinta-ala ja sit se paino?
Toi mullakin pisti silmään! Palasin jopa funtsitaan sitä ja mietein, et laitanko tän vai en tiedä..
Piti laskea pinta-ala ja sitä kautta. Eli vastaukseski tulise 9kg ja rapiat
Eli kyseessä oli tehtävä jossa 3m * 4m kokoinen kangas painaa 1080g. Piti laskea kuinka paljon painaa samaisesta kankaasta tehty 9m * 12m kokoinen kangas. Eli 12 neliömetrin kangas painaa 1,08kg. Yksi neliömetri kangasta painaa siis 0,09kg. Toisen lakanan koko on 108 neliömetriä. Eli 108 * 0,09kg = 9,72kg.
Kiitos! Mä hölmö en ollut laskenut sitä pinta-alaa
oli! samaa pohdin minäkin :D
Oli vaikea! Oon käynyt yliopistolla myös vakan pääsykokeissa ja ylivoimaisesti tämä oli vaikeampi. Aikaa aivan liian vähän suhteessa kysymysten määrään ja materiaaliin.
Minulla loppui aika totaalisesti kesken. Paniikki iski ja lätkin lopuksi vain jotain englantiin ja äidinkieleen.
Tuliko jossain vaiheessa tietoa omista pisteistä??Ei meinaan mitään muistikuvia mitä laitoin ja mihin.
Kyllä taas kuumotti se kellon tikitys. Itellä jäi aikaa semmonen 14 minuuttia onneks tarkistaa ees vähän vastauksia. Kaikkiin vastasin enkä sitten tiedä oliko se ennakkomatskussa hyvä vai huono asia, sen näkee pisteistä sitten :D Äidinkieli oli helppo ja enkku ihan ok. Saa nähdä tuleeko kutsua vai ei :D ainakin omasta mielestä meni paremmin ku keväällä. Tsemppiä kaikille!
Tehty. Ristiriitaset fiilikset. Tuntuu, että oli helpompi, kun odotin mikä taas saa ajattelemaan, että kuvittelen olleeni parempi, kuin olin. :'D Enkku ja matikka tuntu helpoilta, äikkä kaikista vaikeimmalta..niin ympäripyöreetä ja tosiaan tuntu, että kaikki vastausvaihtoehdot löyty tekstistä, mutta sitte oli jotain pieniä sanamuotoja, jotka teki niistä vääriä vastauksia. Tosi paljo meni aikaa, ku koitti tajuta. Ennakomateriaali osioon jäi vaan 30min aikaa, koska tein sen vikana. Onneks sielä oli pari kohtaa mitä ajattelin jo tekstiä lukieassa, että niitä varppina kysytään..mm se alladtinin hyvinvointi teoria tai mikä lie ja siitä akkulturaatiosta. Mutta päällimmäinen ajatus, kun alotin aineisto osion oli, että oonko mä lukenu jonku eri aineiston...hahah.
Matikka - Enkku- äikkä - Aineisto oli järjestys, jossa tein...
80s jäi aikaa tähelle. Noh...jännä nähdä kuinka muijan käy. Yhtään en osaa sanoa. :D
Miten nuo pisteet meni enkussa? Se jäi itellä viimeiseksi ja sitten vaan lätkin vastauksia, että tuli jotain vastattua. Jälkeenpäin mietin olisko sittenki pitäny jättää vain tyhjäksi kuin hakuammunnalla jotain. Tein matikan, äikän ja ennakot tosi tarkasti ja varmistin joten niistä hyvä fiilis, mutta tuo enkku nyt hämää et syöks se sitten nyt noita oikeita pisteitä jokatapauksessa.
Moneltakohan ne oikeat vastaukset tuonne tulee ja onkohan siellä vielä tieto niistä pisteistä kun en niitä alkuohjeistuksia painanut mieleen.
Matikan+vastaukset:
Muistatko mitkä oli kysymykset 3., 5. ja 9.?
On ne minulla tuossa ylhäällä, mutta en jaksa kyllä niitä kirjoittaa, koska ovat niin pitkiä. Kaikesta huolimatta vastaukset ovat kyllä oikein.
5.+=46%
Vaikea sanoa miten meni... :) Tuota kanssa mietin, että saako ne omat pisteet tietää joskus - millon - tänäänkö? :D Sähköpostiinko ne ne lähettää vai lähettääkö ollenkaan?
keväällä ne pisteet tuli sähköpostitse muutaman päivän päästä kokeesta ja valintakoekutsu viikkoo ennen koetta.
Okei, kiitos vastauksesta "sosionomidiak"! :) Muistatko sä tai joku muu millaisilla pisteillä viimeksi sosionomit pääsivät valintakokeeseen? Jos siitä sitten jotain voi päätellä tänä vuonna :)
Häh?
Matikan kysymys nro 15, siinähän kysyttiin, ettäettä kuinka paljon enemmän berit saa voitoa eurollisesti?
Ei valitettavasti kysytty...
riippuu ihan täysin siitä mihin kouluun haki? googleta "alimmat pisterajat" ja oppilaitoksen nimi josko sieltä jotain tietoa sais.
Hei osaisko kukaan kertoa mikä on ollu kareliaan fyssari sotelipisteraja? Ei löydy viime syksyn rajaa mistään, oliko silloin ees hakua sinne? Löytyy viime ja toissakevään pisterajat :o
Hittovie että oli tarkasti kyselty ennakkomateriaalista. Mamupuoli oli loogisempi ja helpommat kysymykset mutta rahapelipuoli oli kyllä hankala. en muistanut yhtään mitään niistä tutkimuksista spesifisti, vain tuloksen. kokoajan sai kattella materiaalista josko sieltä löytys nopeesti että mites ne iät olikaan jaoteltu tossa yhessä artikkelissa.. aikaa jäi neljä minuuttia, mutta varmasti on vääriä vastauksia ja paljon nimenomaan sieltä ennakkopuolelta... Tarvitseekohan tota materiaalia enää valintakokeessa? voikohan esim ryhmähaastattelun aihe olla jokin noista aiemmista? Vai saako nuo niin sanotusti nakata jo roviolle :D
Kyllä siinä kysymys nro 15 miustakin kysyttii että kuinka monta euroa enemmän berit sai :/
Ja vastasin että 7200€
Ite+vastasin+35%+ja+65%,+olin+aikeissa+vastaa+ton+7200€+mut+ku+ite+laskin+sen+nii+vastaus+ois+ollu+72000€.+Eli+siksi+toi+vastaus+ei+käyny+mun+mielestä.+Tai+sit+sekoilin+vaa+noissa+laskuissa+itekin+:D+mut+kohta+se+selviää!
Kysyttiin miten voitto tulisi jakaa oikeudenmukaisesti.
Mutta+eikös+se+yhteissumma+ollu+240000?+ja+jos+ekalle+siitä+on+35%+ja+toiselle+65%+summasta+niin+eka+saa+84k+rahaa+ja+toinen+saa+156k.+156000-84000=72000.+Ei+7200.
Juurikin näin!
Vastaukset tullu soteliin
Eipä mennyt kyllä kovin kasosesti. Tallensin omat vastukseni puhelimeen ja vertasin niitä juuri tulleisiin oikeisiin vastauksiin
Laskin et saisin 16,9pistettä.....keväällä meni paljon paljon paremmin :/
Laskin, et sain 69 ja rapiat pisteitä. Riittääköhän noi, miten on ollut muina vuosina?
riippuu mihi hait, helsinkii ei välttis riitä mut muualle suomeen ihan helposti
ite sain omien laskujen mukaa noin 44.8
Toi 69 riittää kyllä ihan mihin vaan. Todella kovat pisteet
Kun saa miinuspisteitä, väheneekö periaatteessa -1,3/vastaus, kun oikeasta saa sen 1 pistettä?
Voi luoja miten typerän virheen tein yhdessä monivalinnassa...
Tässä vastaukset:
laadulliseen alle 20 henkilön haastatteluaineistoon (oikea vastaus)
laadulliseen 12 hoidosta hyötyneen henkilön haastatteluaineistoon (itse vastasin, sillä artikkelissahan oli muistaakseni 12 haastatteluaineistoa.
Mutta joo epätoivo iski ja tuskin tuun jatkoon pääsemään, noh keväällä uusiks :)
Vastausten perusteella näyttäis menneen ihan Ok. Ennakkomateriaaliosuudesta miinuspisteitä, muut osiot meni selkeesti paremmin. Metropoliaan bioanalytiikkaan hakemassa, onko muita täällä myös? =)
Metropolia bioanalytiikka täällä hep!
Metropoliaan bioanalytiikkaan täälläkin :) ite sain 49,7 pistettä. toivottavasti riittää !! =)
Mä laskin et tulis 42 pojoo. Muutamaa en muistanu mitä vastasin niin laskin väärin vastatuiksi. Ja miinustin siis väärin vastatut pois
onko kellää tietoa paljonko seinäjoelle on terkkariksi tarvinnu pisteitä?
Viime vuonna oli kuulenma ollut ennakkokokeenrajana39,1 pistettä. Alin pistemäärä jolla tuli kiulutukseen valittua oli 50,5pistettä. Näin siis seinäjoen terkkarin pisterajat viime vuonna :)
laskin, et 54pistettä ja miinuksia 8,4..eli oisko tää nyt sitte 45,6..?? O.o eeeeihän tällä pääse vissii minnekää.. :D vaituleeko tähän joku kerroin vielä tmv?
mihi hait? helsinkii ko isot rajat mut muualle suomeen pääsee varmasti tosi hyvin
Helsinkiin ainut ja vaan bioanalytiikkaa. Jhooo..noh..keväällä sit uudestaan..:D
Bioanalytiikassa on ollut maltalat rajat. Tsemppiä!
Bioanalytiikkaan on ollut matalat rajat, hyvinkin saatat päästä pääsykokeeseen. Tsemppiä!
no onha sinnekki ollu yli 60 raja
Tietääkseni tuohon voi tulla joku kerroin vielä, jonka perusteella tulee sitten lopulliset pisteet...
Keväällä Metropoliaan oli 36,5, sitä aiemmin ollut 25,9 p ja 66p. Eli Sanoisin, että aika vaihtelevasti, mutta riippuu tietenkin siitä miten muilla on mennyt tällä kertaa.
Kiitos tsempistä. Toivotaan. että vielä lykästäisi. Tampereelle näytti olleen keväällä 44,5, mutta se nyt ei liity metropoliaan toki mitenkään. Mutta joo tuon vaihtelun vuosien välillä huomasin kyllä muissa oppilaitoksissa noiden pisteiden osalta. Metropoliasta en löytänyt, kun tuon vuoden 2016 alimmat ja se oli tuon 66p, että jos sen prusteella mennään niin sitten saan unohtaa. :P
Omien muistikuvien mukaan enkku, matikka ja äikkä ois täydet ja ennakkomatskuista 13 väärin. Eli täydet on 80 ja miinusta tulee aina 1,3p/väärä. Tulos ois 63,1. Ja lisäks se että aika loppui kesken, joten en tiiä montako vastattua kyssäriä muuttui tallentamattomana vääräksi.. Jos vika tallennus 80sec ennen vikan vastauksen näpyttämistä. Mahtaakohan vaan riittää.. :(
27,6 😂 itken verta..
Onko muuten tietoa siitä, että kun ei hae ensikertalaisena, niin kutsutaanko pääsykokeisiin ei-ensikertalaiset sen kokeen tulosten perusteella suoraan, vai kutsutaanko siihen vain se osuus ensikertalaisia joille paikkoja on varattu kerrottuna tietyllä määrällä. Vai tapahtuuko se "filtteröinti" vasta sen varsinaisen pääsykokeen jälkeen? Mietin vaan kuinka kovat pisteet pitää ei-ensikertalaisella olla, että pääsisi varsinaiseen kokeeseen.
En tiedä oliko epäselvästi kysytty, mutta mietin että verrataanko nyt esivalintakokeessa ei-ensikertalaisten pisteitä muihin ei-ensikertalaisiin, vai kaikkiin hakijoihin.
Kaikki esivalinnassa olevat ovat ihan samalla viivalla (ainakin mun ymmärtääkseni). Vasta sitten pääsykokeissa otetaan sisään tietty prosentti ensikertalaisia ja pääsykokeissa ei tällä esivalinnalla ole mitään merkitystä. :)
Laskin että sain 52,7 p.
Aika hyvin ensikertalaiselta joka ei ehtiny edes lukeen kaikkia materiaaleja ja arvaili matikan vastaukset :D
ei menny kovin kaksisesti ;D Damn, 7,1 pistettä meni virheistä. Laskekelin et virheiden miinustamisen jälkeen jäis 47.9 pistettä. Aika kiikun kaakun jos kevääseen vertaa....
Pakko kysyä, että miten olet laskenut? Siis saitko 7,1 miinuspistettä? Eikö 80-7,1=72,9? Vai enkö ymmärtänyt viestiäsi :D
laskin oikeet vastaukset yhteen. sain 55/80 oikein. Väärist ei tullu pisteitä, mut jokasesta vääräst tuli miinusta. yhteensä -7,1. (noit 0.3 ja 0.5 virheitä). Eli lopullinen tulos 47.9
Toinen tapa laskea noi pisteet on väärist pisteist laskee matikka -1.5/ väärä vastaus -1.3 p /väärä vastaus muista osioista. Koska väärästä vastauksesta ei saa sitä yhtä pistettä, mutta miinusta kyllä.
Miten pisteet lasketaan?
mä laskin nii et
* oikeet vastaukset = 1p
* vääristä = 0p
* ja lopuks sit ne miinuspisteet / väärä vastaus (matikka -0.5/väärä vastaus ja muut -0.3p/väärä vastaus)
ai nii ja matikan "en tiedä" = 0p
Hmm, omien laskujeni mukaan saisin n. 72 pistettä. Laskinkohan nyt ihan oikein?! Laskin pisteet yhteen ja vähensin niin monta kertaa -0,3 kuin oli mennyt väärin vastauksia. Kaikkia vastauksia en muistanut. Jos olen laskenut oikein niin luulisin pääsykokeeseen pääseväni :D
mä laskin keväällä saavani 65 pistettä tolla tekniikallasi :D Tulos oli 45 tms. En päässy pääsykokeisiin silloin :D
Napunaaa, vääristä vähenee -1,5 tai -1,3, koska siitä vähenee myös se oikean vastauksen 1 piste.
Jösses mitkä pisteet! \o/
Okei, kiitos palauttamisesta maanpinnalle. Mistä tuo olisi pitäny tietää, että ne miinukset menee noin? :D Nyt en enää edes muista mitä vastasin, joten taidan suosiolla odotella vielä sinne että saadaan tulokset. Voi kökkö!
Mulla vääriä kaikissa neljässä kategoriassa yhteensä 12,4 pisteen verran, ja tuoko miinustetaan tosta maxim 80 pisteestä?
Vai miten häh?
ei vaa lasket joka kategorias yhteen oikeat vastaukses ja niist oikeist vastauksist miinustat miinuspistees
Jaa. Mä luulin et ne lasketaan silleen et esim ennakko max piste määrä 40 ja tuosta 40 pisteestä miinustetaan väärin menneet 😂
Mikä mahtais olla Laurean alin pisteraja terveydenhoitajan monimuoto-opintoihin esivalinnassa??
Noi matikan oikeat vastauksethan on väärän kokeen tulokset... Ei mulla ollut yhtäkään tollasta kysymystä siinä esivalintakokeessa. :O
Mitä sää oot laskenut?? :D
Äh, en muista yhtään mitä vastailin mutta randomilla sanoisin että n. 50-58pistettä tulis. TOIVOTTAVASTI. Sillä kyllä ehkä saattaisi päästä Tampereen sh-monimuodon pääsykokeisiin. Huhhuh kuinka kuumottavaa!
Miten te voitte laskea pisteitä kun sen matikan osion vastaukset on ihan eri kun mitä kokeessa oli??!! :D Väärän kokeen tulokset matikassa..
Mua kiinnostaa että mihin kysymyksiin. Sä olet vastaillut kun kukaan muu ei kyseenalaista niitä :D
Eihän oo väärät. Poista puhelimesta vanhat vastaukset ja lataa uudelleen tämän päivän :)
Päin hemmettii meni koe, odotetaan nyt sähköpostia tuloksista.
Vähä epävarma olo, en muista kaikkia vastauksia niin ei pysty oikeen kunnolla laskemaan paljon on saanu pisteitä :/ Tietääkö joku paljonko on suunnilleen ollu pisterajat terveydenhoitajaks esim savoniaan? :)
Täälläkin meni aika penkin alle. Menin ihan lukkoon ajasta ja pistelin menemään joitakin vaikka käyttänyt lukemiseen kymmeniä tunteja. Harmittaaaa
Pääseeköhän 39 pisteellä metropoliaan sairaanhoitajaksi opiskelee??
Eihän esivalintakoe määritä vielä opiskelemaan pääsemistä :) Valintakokeiden tuloksella on siinä sitten merkitystä.
En muista kaikkia vastauksiani joten en pysty laskemaan pisteitäni. Vastailin paniikissa että ehdin ennen ajan loppumista enkä ehtinyt kunnolla vastauksia miettimään. Ottaa päähän, luulen että pisteeni eivät riitä; noin 40 ehkä...
Katsoin sähköpostista, että viime keväänä kesti tasan viikko kun tuli pistetiedot sähköpostiin. Siinä sanottiin, että netissä näkyy koulujen pisterajat vasta paljon myöhemmin. Tyyliin viikko pari ennen varsinaista pääsykoetta.
61 pistettä. Mitä muut on saaneet jotka hakeneet terkkari/sairaanhoitaja seinäjoelle?
44,8 jos järjestelmä ehti tallentaa mun vikan vastauksen :D
28, jotain. Nyt vituttaa!
Sama.
Omien laskujen mukaan mä sain 48 pst, saas nähdä tuleeko kutsu sairaanhoitajaksi.
Ainakin Tampereella pääsykoe on 31.10 ja siihen ei enää ole kuin 2,5vko. Luulisi että pisteet tulee n. Viikon sisään ja siitä taas muutaman päivän päästä pisterajat ja mahdollisesti kutsu pääsykokeisiin, kun sen piti tulla viikkoa ennen... Tää siis ihan omaa spekulointia :D
Tampereella on eri päiviä eri alojen tutkintoihin. Esim sossut 1.11
Oispaonnea!
Keväällän sitten uusi yritys :) mä tarvisin itselleni lukukaverin!
Lukukaveri ois hyvä :)
paljonkoha seinäjoelle on ollut pisteraja sairaanhoitajaksi?
Seinäjoelle on ollut sairaanhoitajaan pisteraja viimeksi 48,2.
Kun aika loppuu kesken niin tallentaako järjestelmä siihen mennessä vastatut ja ne vastaamattomat on miinuspisteitä vai vain ne joista on tullut se automaattitallennus 80sec kohdalla/jos olet itse älynnyt tallentaa? Mietinpä vaan kun ennakkomateriaalissa tuli niin kiire etten ite tajunnu ajatella tallentamista, aika loppui kesken ja vastauksia naputtelin niin tiuhaa tahtia että ei varmaan yhtäkään 80sec automaattitallennusta tullut. Vastasinko käytännössä yhteenkään kysymykseen ennakkomatskuista? :D
Mitkäköhän mahtavat olla pisterajat Helsingin Diakille? Ja onko täällä palstalla kyseiseen paikkaan hakijoita?
Täällä on yksi hakija Diakiin _o/ Pisterajoista löysin nettisivuilta jonkun tälläisen taulukoinnin http://yhteishaku.diak.fi/hakuinfo/usein-kysytyt-kysymykset/#hakutilastot
Mutta en tiedä voiko noihin esivalintakokeen alimpiin pisterajoihin uskoa, näyttäisi että esim. viime syksyn haussa on tullut haastattelukutsua 28-42 pisteillä suunnilleen... voiko rajat olla todella noin alhaalla? Sain itse pisteitä 60 ja tuon mukaanhan ei pitäis olla mitään huolta. Mutta saa nähdä sitten kun ne kutsut tulee.
Rajat on suht alhaalla, koska haastatteluun pääsee vielä aika moni verrattuna paljon paikkoja on
Hain Helsingin Diakiin kaikkiin minimuoto vaihtoehtoihin (sosionomi/diakoni). Linjojahan on monta. Mihin te muut haitte??
hehee. MONIMUOTO tarkoitin
Kuopion sosionomin pistemääristä tietoa? Tai onko ketään joka sinne oli hakeut??
Tietääkö joku onko pääsykokeissakin vielä matematiikan osio erikseen?
Kiitos mineca! No jopa on ollut alhainen pisteytys viime vuonna, voiko tosiaan tuo 28 pistettä pitää paikkaansa? Itsellä kanssa esivalinnasta 60pistettä. Voimme siis odotella kutsua? Mille linjalle hait?
Joo, kyllä ainakin noiden pisterajojen perusteella pitäisi sitten kutsua tulla meille! :) Yllätti kyllä vähän, koska ajattelin, että Diakiin on tosi vaikea päästä, mutta ilmeisesti ne on sitten nuo Metropoliat ja muut, mihin on pääkaupunkiseudulla enemmän tunkua. Hain sekä sosionomi- että diakoni-monimuotoon, joten sen puolesta uskaltaisin varmaan tässä vaiheessa odottaa pääseväni kakkosvaiheeseen vähintään jompaankumpaan. Entä sinä? :)
Ihan väkisin tulee mieleen, että laskettekohan te 60 pisteitä saaneet pisteenne oikein? Siis se EI mene niin, että laskette 80 pisteestä miinustaen paljon teillä oli väärin vaan se menee niin, että ensin laskette paljonko teillä oli oikeita vastauksia eli esim. 50 vastausta oikein ja sitten vähennätte 1,3 pistettä jokaisesta oikeasta vastauksesta. 60 pistettä on meinaan todella huikea suoritus.
Niin siis sehän menee niin että jos laskee väärien vastausten määrillä pistemäärät niin 80:stä vähennetään joko 1,3 tai 1,5 pistettä per väärä vastaus, riippuen mistä osiosta oli kyse.
Jos taas laskee oikeittein vastausten antamat pistemäärät yhteen, niin niistä ei vähennetä enää yhtä pistettä vaan tuo 0,3 tai 0,5.
Eli esim matikan osiossa: jos vastasi kahteen väärin niin voi joko a) vähentää 15:sta väärät vastaukset eli 2 kertaa 1,5 tai vähentää 2 kertaa 0,5 oikeitten vastausten yhteispistemäärästä eli 13:sta pisteestä. Lopputuloksena on siis 12 pistettä.
Help! Auttakaa nyt tyhmää ihmistä. Eli jos sain 65 oikein, 11 väärin (loput 4 vastasin matikassa "en tiedä"). Niin miinustetaanko 65:stä nyt siis 11*1,3 vai 11*0,3?
Eli jos sait 65 oikein niin siitä vähennetään 11*0,3, eli tulokseksi tulee 61,7.
Samaan tulokseen päästään jos miinustat 80 pisteestä ensin ne 4 matikan "en tiedä" -vastaukset (eli -4) ja sitten sen päälle ne väärät vastaukset, eli 11*(-1,3) = -14.3. Yhteensä siis 80 pisteestä tällä laskutavalla vähennetään 18,3, jolloin pistemääräksi tulee tuo sama 61,7.
Nyt jännittää! Laskin saavani 42,5p ja hain sosiomomiksi Metropoliaan, Lahteen, Mikkeliin ja Laureaan. Muistaako kukaan rajoja näille kouluille? Googlaamalla löysin Metropolian syksyn 2016 rajan joka oli ollut 40,8 ? Nyt toivon todella että raja on suht sama, alle 42,5p.
Hämmentää nuo entiset kokeet kun Metropoliaan kätilöksi on alimmat pisteet ollu 70,8 , 47,6 ja 44,8. Voiko taso noin vaihdella vai onko noissa kokeissa eri maksimipisteet? Itellä tuli yhteensä 13 väärää, eli maksimi 80 - 13*1,3.. Jos raja on joku 70 ni eipä tarvii kutsua odotella ja 40 taas kuulostaa jotenki matalalta..
Muistaakseni luin jostain että tona vuonna milloin oli korkeat pisterajat, esivalintakokeeseen lisättiin joku kerroinjuttu ja max pistemäärä siinä kokeessa ei ollut 80 vaan suurempi.
Tuntuu, että suht hyvin meni, mutta mene ja tiedä😀 Onko muita Mikkeliin sosionomiksi hakeneita, paljon lie pisteraja..
Kysymyksiä oli 80 niin jos vastasit 60 oikein niin 60:stä vähennät väärät vastaukset. Ethän voi saada "ilmaista" pistettä jos et vastannut oikein. Eli vastasit 80 kysymykseen joista esim. 60 oli oikein niin pisteesi ovat 60-20x1,3 tai 1,5 riippuen kysymyksistä.
Ei näin.. pisteet on 80-20*1,3 tai 1,5 tai vaihtoehtoisesti 60-20*0,3 tai 0,5
Tosiaan tämä pisteytys tuntuu aiheuttavat epäselvyyksiä monelle. Jokainen oikea vastaus tuo 1 pisteen. Matematiikan osiossa jokainen "En tiedä"- vastaus tuo 0 pistettä, ja jokainen väärä vastaus -0,3 pistettä (eli tämän voi ajatella niin että sen 0 pisteen lisäksi tulee vielä exta-"rangaistuksena" -0.5 pistettä). Aineistotehtävässä vastaamatta jättäminen tai väärä vastaus tuo samalla tavalla -0,3 extra-rangaistuspistettä eli vähemmän kuin 0 pistettä.
Jos tosiaan vastasi 60 oikein, niin siitä vähennetään enää ne extra-rangaistuspisteet, koska ne nollan pisteen antaneet vastaukset on jo vähennetty siitä 80 pisteestä. Eli tosiaan kuten yllä kirjoitetaankin, niin 60 pisteestä vähennetään 20*0,3 tai 0,5, riippuen mistä osioista miinuspisteet ovat kertyneet.
Korjaan vielä edelle, eli matemaatiikasta tosiaan tulee 0,5 miinusta, ei 0,3 :)
Mä en hitto tiedä miten pisteet lasketaan oikein, täällä on niin monenlaista juttua. Mutta meni 18 väärin ja yks oli matikassa. Eli onko se niin että -1,3/1,5 x 18 ja tää tulos miinustetaan 80p vai mun oikeista eli jotain 60. Sitten pisteet tippuis ihan törkeen alas :( auttakaa joku
Sait siis 61 vastausta oikein, joista tulee 61 pistettä. Matematiikan yhdestä väärästä vastauksesta saat siis 0,5 miinuspistettä. Vääristä vastauksista muualla saat 18*(-0.3) pistettä, eli -5,4 pistettä. Yhteispisteesi ovat siis 55,1.
Kiitos! Saa nähdä riittääkö minnekään...
Onko tuolla aineistolla isoin merkitys - mulla muut meni lähes kaikki oikein, mutta aineistoon vastasin vain mamu-kyssäreihin ihan tietopohjalta ehkä viiteen, kaikki muu jäi tyhjäksi kun en lukenu koko aineestoo...eli ei vissiin kannata ootella kutsua. No, tää oli vain kokeilu eli ei "pakko-päästä" just nyt syksyllä.
Aineisto-osiossa oli eniten kysymyksiä kokeessa, ja siitä on pisteitä mahdollista saada puolet kokeen kokonaismäärästä. Jos saat täydet pisteet muista osiosta, niin saat niistä 40 pistettä yhteensä. Jos aineisto-osiossa meni oikein nuo 5 joihin vastasit, on pistemäärä silloin 45. Tästä kuitenkin vähennetään miinuspisteinä ne kysymykset joihin et vastannut ollenkaan. Näitä olis siis 35 kysymystä, ja niistä tulisi yhteensä 10,5 miinuspistettä. Lopullinen pistemäärä olisi sitten 34,5. Riippuu alasta pääseekö tuolla jatkoon, ja tosiaan nuokin pisteet vain jos sait kaikista muista osiosta täydet pisteet..
Jep, eipä auta kuin ootella. Herran haltuun :)
Hei, kiinnostaa myös onko lopullisessa valintakokeessa matematiikan osio myös mukana? Onko ketään joka on ollut keväällä mukana joka tietäisi?
Koulukohtaista, mutta useimmiten on kyllä.
Koulukohtaista, mutta useimmiten on kyllä matikka ja myös enkku.
Valintakoekutsut lähetetään jo 19.10 eli alkuviikosta tulee pisteet sekä rajat.
Mistä tiedät? ^^
Metropolia ainakin lähettää kutsut sivujensa mukana "aikaisintaan 19.10". Toivoisi tosiaan pisteitten ja rajojen jo tulevan tällä viikolla.
Onko siis niin että sellaista soveltavuuskoetta ei esim sosionomeille enää ole vaan kelpoisuus sote alalle ratkaistaan matemaattisilla ja kielitaidoilla?
Noh, onhan meillä rasisti terkkareita jotka pistää mamuihin paksuilla piikeillä tahallaan. Hän varmaan ainakin matemaattisesti lahjakas ;) tämä off topicinna.
Eilen on julkaistu sotelin sivuilla "korjatut vastaukset osio 1". Mikä niissä oli väärin? Mä en nyt enää todellakaan muista mitä olen vastannut niin en jaksa alkaa tarkastamaan. Tulispa jo tulokset!
Näköjään kohtaan 13 ("Sosiaalisilla representaatioilla tarkoitetaan") on lisätty myös toinen vastausvaihtoehto oikeaksi vaihtoehdoksi. Tuo olikin aika kinkkinen, ja itsekin jouduin arpomaan kumman noista vastauksesta valitsin.
Ai, no näemmä! Jee, siitä tulikin sitten minulle yksi lisäpiste :) Olin meinaan vastannu tuon mikä siihen lisättiin.
Hei onko tietoa tuleeko omat pisteet vasta torstaina silloin kun mahdollinen valintakoekutsu tulee vai tuleeko ennen?
Ymmärsin aiempien vuosien keskusteluita lukemalla, että omat pisteet tulee sähköpostiin ennen varsinaista valintakoekutsua
Itselle tuli juuri pisteet sähköpostiin. Loppuviikosta tulee kutsut.
Nyt tuli pisteet! 62 pistettä onnistuin saamaan :) Mitenkäs muut?
59,2 toivottavasti kutsu tulisi.....
59.3p
Olisihan tuo voinut mennä paremminkin, vähemmän yllättäen pari aika lapsellistakin kämmiä näin jälkikäteen tarkasteltuna... :-)
61,6, toivottavasti tulee kutsu
Sain 70,3p! Luulis kutsun tulevan jamkin kokeisiin
74,8 pistettä näköjään tippui
Oisko trollausta...vai mitenköhän ei itselle ole tullut pisteitä...sähköpostiosoite on oikein kun linkki kokeeseen kuitenkin tuli eli :D
53,4
Meni aika huonosti 28.6 pistettä. Toivottavasti riittää kareliaan
siitähän piti 30 saada että meni hyväksytysti läpi.... sori:(
Varsinaisesta valintakokeesta täytyy tulla 30 pistettä jotta se hyväksytään. Ei koske esivalintakoetta.
Mulle oli myös tullu, 67,7 pistettä :) Toivottavasti pisterajat ei nouse :D
51,8p........ katsotaan kuinka käy :)
54,9/80 pistettä, toivottavasti riittää :)
56,6 toivotaan parasta
Hei mineca! En ollut huomannut viestiäsi muiden seasta. Tänään tuli varsinaiset pisteet sähköpostiin ja kyllä ne oli n. 60. Eli todennäköisesti tapaamme pääsykokeessa. Toivotaan, että varsinainen pääsykoe menee myös yhtä hyvin meillä molemmilla. :) Itse siis hain diakoniksi ja kirkon nuorisotyöhön.
Hei vähänkö ootte saanu hyviä pisteitä! :)
29.3 pistettä. Ei taida kutsua tulla näillä pisteillä. No, nytpä tietää minkälaiset kokeet on tiedossa ensi vuonna. Ensimmäistä kertaa hain korkeakouluun ja viimeisistä opinnoista on yli 10 vuotta. Täytyy ihan opiskella kuinka opiskellaan ;D
Sama täällä! Opiskelutaito pahasti ruosteessa ja pisteet jäi alle 50:n. Keväällä uusiks paremmalla draivilla :)
38,5 pistettä. Mulla meni enemmän oikein ennen kuin nuo vastaukset muutettiin ja korjattiin. Tuskin mitään asiaa lahteen tai metropoliaan
39,4 p.. huoh.. Se taisi olla siinä sitten...
55,2p ja fyssariks hain! Toivotaa ny parasta!
53,3. Toivottavasti riittää kun tuntuu olevan pisteet kaikilla korkealla!
17.1.... että sillälailla :D
Älä välitä, samoissa suurinpiirtein mennään
70,09 sain. Kyllä yllätti. Itse olin laskenut pisteiksi 63😀 muita metropoliaan sosionomiksi hakeneita?
Hitto miten korkeita pisteitä porukka saanut!! :oo itellä 55,1, toivottavasti täällä on vain sattumalta todella hyviä pisteitä eikä rajat nouse :DDDDDDDDDDDD
Jes 69,6 ja mikkeliin sossunomiks👌👌👌👌 pakko myöntää et oon aika ylypee😂
32.7 ja sosionomiksi xamkiin hain, eipä taida kutsua tulla:(
46.2 pistettä sain. Voi himpura mitä pisteitä ootte saanu.
43,8 ja nyt luettuna näitä pisteitä, niin pelkään ettei riitä metropoliaan 🤔
Mikä ala?
sosionomi, päivä ja monimuoto
Viimeksi opiskelin 30 v. Sit. 🤣Pisteitä 43,6 ja tein älypuhelimella ku ei eli ollut muuta mahdollisuutta. Vähän lisähaastetta 😂😂 matematiikka on ruosteessa. Oisko antaa vinkkejä, silleen hyvä linkki, jotta vois harjoitella. ☺mielettömiä pisteitä teillä. Onneksi olkoon 😊mä en ainakaan noilla pisteillä pääse mihinkään 😊😊
Mitä luulette mihin suuntaan rajat muuttuu? Omilla pisteillä on keväällä saanut kutsun pääsykokeeseen ihan heittämällä, mut ei kai rajat voi 14 pistettä nousta? Porukka saanu täällä ihan hurjia pisteitä niin alko pelottaa :D
72,2 pistettä, Laurea sosionomi (monimuoto).
55 pistettä :) Helsingin Diakiin sosionomiks hain kaikkiin vaihtoehtoihin.
Mä hain Helsinkiin Diakiin kaikkiin monimuotoihin. Poriin oli myös yksi linja, johon hain. Pisteitä 57. Voiko kutsu tulla useampaankin vaihtoehtoon?
Jos oot hakenu pelkästään sosiaalialaan, tulee yksi kutsu ja sisään pääsee pääsykoepisteiden ja hakujärjestyksen mukaan. Mikäli hait myös hoitoalalle, tulee oma kutsu jos sotelin pisteet riittää.
75.9 pistettä ja sairaanhoitajaksi Lappeenrantaan ja Jyväskylään hain!
44,5 😄 Ei tarvii odotella kutsua metropolian toimintaterapeutin valintakoekutsua
37,2 pistettä ja Turkuun D: toivottavasti riittävät
Aika hurjia pisteitä porukka saanut täällä! Itse olin yllättynyt omista 60,8 pisteistä, kun odotin pahinta omien pessimististen laskujen perusteella hah. Saa nähdä miten käy pisterajojen.
54,7 pistettä tuli mikä on huima parannus itsellä verrattuna kevään pisteisiin 46,7 niillä pääsin sillo terveydenhoitajan ja sosionomin pääsykokeisiin toivottavasti rajat ei kauheesti nouse ku näyttää olevan hurjia pisteitä porukalla :)
Vauu mitkä pisteet ootte saanu!!
mahtaakohan 27p riiittää turkuun sh linjalle ja monimuoto
Itse hain kanssa turkuun sairaanhoitajaksi monimuotoon, jännään myös että riittääkö omat pisteet. Viime syksynä oli päässy 12.1 pisteellä, mutta huomenna selviää sekin sitten
onko kellään hajuu milloin lähetetään kutsut valintakokeisiin?
Riippuu vissiin vähän koulusta. Esim metropolian sivuilla lukee et aikasintaan tänään. Mut ainakin mun hakukohteissa on lukenut et noin viikkoa ennen koetta tulee kutsu.
44,7 ja hain sosionomi monimuoto verkko-opiskeluun. En ole opiskellut reippaasti yli 15 vuoteen, joten tietämättä yhtään mitä odottaa kokeista ja ilman suurempaa aineistojen kertausta, ihan ok pisteet. Ei niillä toki pääsykokeeseen mennä mutta tiedänpähän seuraavaa kertaa varten mitä odottaa kokeelta.
Pisteitä tuli 46,2 ja hain sh jamk. Keväällä pääsin pienemmillä pisteillä monimuodon pääsykokeisiin, kumpa tänä vuonna ei pisterajat olis hirveän korkeat :(
Onko joku muu hakenut sh Hamk? Jännittää millonhan valintakoekutsut oikein tulee.
Onko jollain tietoa mitä tehtäviä valintakokeessa on?
Mä oon hakenu toisena vaihtoehtona sinne :) Hamkin sivuilla lukee : Sosiaali- ja terveysalan valintakokeessa painotetaan alalle soveltuvuutta arvioimalla motivaatiota, sosiaalisia valmiuksia sekä oppimis- ja työskentelyvalmiuksia.
Vois kuvitella olevan joku ryhmätehtävä ainakin tuon tekstin perusteella... Onko jollain kokemusta aikaisemmilta vuosilta Hamkin pääsykokeista?
:) ja olisko sitten joku matikkatehtävä lisäks. Jotenkin huonosti lukee sivuilla ylipäätään mitään. Ehkä sit jos kutsu tulee niin siinä lukee miten pitää valmistautua. Kestääköhän koko päivän?
Joo varmaankin on matikkaa myös, jota ainakin itse ajattelin harjoitella jos kutsu tulee :D Mulle tuli äskettäin kutsu yhteen eri alan pääsykokeeseen, johon hain vähän vitsillä viimesellä sijalla. Meinas saada sydärin kun luulin, että nytkö tuli sh pääsykokeisiin kutsu :D
Paljonko sait sotelista pisteitä?
62 pistettä. Paljonko sä?
Äh vaan 48. Sulla tosi hyvät pisteet.
Kiitti. Toivotaan, että molemmilla riittää pääsykokeeseen asti pisteet :)
Mie hain ekana hakutoiveena Jamkiin kätilöksi. Pisteitä esivalinnasta tuli 49,3. Luulisi tuolla edes johkun pääsevän pääsykokeisiin :) nyt vaan odotellaan, ois tää niin unelmien täyttymys jos edes pääsykokees pääsisi tekemään!
Olenko siis ensimmäinen joka sai kutsu sh ??!!
Mulle tuli kutsu bioanalytiikkaan Metropoliaan :)
Mihin oppilaitokseen sait kutsun?
onko turun sairaanhoitaja linjalta monimuoto tullut alimmat pisteet...tai pääsykoekutsuja??monimuotolinjalle
Tyhmä kysymys, mutta jos jäi parin pisteen päähän esivalinnassa ykkösvaihtoehdosta, mutta sai kakkosvaihtoehtoon valintakoekutsun (sama koulu), niin onko se niin et pääsykoetulosta ei huomioida siinä ykkösessä enää laisinkaan kun esivalintapisteet ei riittänyt?
Voit silti päästä ekaankin :)
joo tämä minuakin kiinnostaa, onko tosiaan mahdollista päästä myös ekaan vaihtoehtoon?
Mutta eihän niillä rajoilla sitten ole mitään merkitystä??
Mihin olette saaneet kutsuja ja millä pisteillä?
Vaasan amk:hon tullut kutsut tänään. Alin hyväksytty 6.4p! Koe menettää täysin merkityksensä omasta mielestäni tuollaisilla pisterajoilla.
Onko nämä eaivalinta kokeen pisteet voimassa vain tässä kokeessa vai voiko maaliskuussa 2018 haussa oleviin kohteisiin hakea samoilla pisteillä vai joutuuko lukemaan uudet esivalinta materiaalit ja tekemään uuden kokeen? Pisteitä sain 53.7 mikä varmaan riittää diak sosionomi pääsykokeisiin, mutta jos en pääse nyt sisään ja haen heti keväällä uudestaan joudunko siis tekemään uuden esivalinta kokeen?
Kyllä joutuu tekemään uudestaan esivalintakokeen.. keväällä2016, syksyllä 2016 ja keväällä 2017 on ollut joka kerta eri ennakkomateriaalit.
Mikkeliin tuli kutsu! 😇
Miulle kans! Tosin pisteitä oli 69 ni en ihmettele😂 mut hyvä me!
Karelia fysioterapeutti tuli kutsu! :)
Paljon sait pisteitä?
55,2, kiinnostais tietää kyl pisterajat :)
Onko Helsingin diakilta tullut jo kutsua jollekin?
koskahan seamk kutsut tulee? pitääkö seuraavaan vaiheeseen ottaa mukaan vanhoja opiskelu tai työtodistuksia? Itellä pisteitä 45 ja vielä yritän pitää toivoa yllä että terkkari-kokeeseen kutsutaan... tuleeko pisterajat k.o koulusta jonnekkin näkyviin?
Seamk sh:n pääsykokeet on ainakin sähköisiä! Näin lukee netissä. Itse hain sh:n monimuotoon, 45,8 pistettä. Kutsuja tai pisterajoja ei ole näkynyt vielä..
Seamk kutsu tuli sh monimuoto!
Mahtavaa, tuli kutsu th pääsykokeisiin seamkiin pisteillä 45,8... !!! Eikö siis tosiaan tarvitse ottaa mukaan kuin henkkarit ja kynä? Ei todistuksia?
Ei jos ei siinä viestissä käsketä. Yleensä ne todistukset viedään ensimmäisenä koulupäivänä, mikäli tulee valituksi.
Turhaa paskaa koko koe!!
Kuopio sairaanhoitaja tuli kutsusinua :)
Onko kukaan saanut Jamk sh kutsua?? Heidän sivuilta on aina hankala löytää pisterajoja..
Metropoliaan tuli kutsu optometristi puolelle!
54,9 pistettä ja kutsu tuli Metropoliaan Sosionomi päivätoteutukseen ja Toimintaterapeutti monimuotoon. Myös Laureaan Terveydenhoitaja monimuotoon.
Tamk Sairaanhoitajan monimuotokoulutuksen valintakokeeseen tuli kutsu. Pisteitä sain 57,7 esivalinnasta.
Sain itse kutsun laurean th monimuotoon. Oli viimeisenä vaihtoehtona. Haen sosionomiksi joten Soitin laureaan. Eli jos olet hakenu moneen eri sosionomi opintoihin ja pisteet riittävät laurea, metropolia jne. mutta ykkösenä on tuo diak niin sen vuoksi ei ole tullut kutsua noihin muihin. Pisteesi ovat tällöin riittäneet diakin pääsykokeisiin. Tällöin tulet osallistumaan diakin pääsykokeeseen jolla myös osallistuu näiden muiden lopulliseen pistearviointiin. Onnittelut siis kaikille jotka diakin pisteitä odottelee. Nähdään pääsykokeissa. :)
Kutsu tuli Turkuun sh päivätoteutukseen! Pisterajat täällä:
https://www.turkuamk.fi/fi/ajankohtaista/1600/syksyn-yhteishaun-valintakoekutsut-lahetetty/
Olin niin hermostunut, kun omat pisteet oli vain 39p, mutta raja laski aika paljon viime vuosista. No, varsinaisen pääsykokeen pitäisi sopia mulle paremmin, kun ei tarvitse koko ajan etsiä nippelitietoa aineistosta. :)
Jee tulihan Jamk ja Tamk sh kutsut 62 pisteellä!
Missä Diak??!!
Diak Helsinkiin tuli kutsu, sosionomi! Mahtava fiilis! :)
Mä hain sh ja th metropolia laurea ja diak ja metropolia sh on kutsu tullut, tarkoittaako tämä sitä että ne ei lähetä enää kutsuja muihin kouluihin koska kuuluu Valintakoeyhteistyöhön? Mulla on bioanalyytikko 1. Hakutoive ja sh pääsykokeet on yhtä aikaa samana päivänä ku bioanalyytikko joten en pääse niihin. Mut pääsisin sit esim Laurean pääsykokeisiin sh mut jos ne ei lähetäkkään kun oon yhden kutsun jo saanu :((((
Niin ja pisteet riittäis kaikkiin noihin
Hei Katarr, saitko kutsun? :) Huomasin nyt vasta tänään itsekin sun viestit täällä. Mulle tuli tänään kutsu, sain sen siihen sosionomikokeeseen, kun diakonia oli mulla kakkostoiveena. Koepäivä on siis 1.11. En tiedä meneekö se sitten niin, että samalla kokeella mulla ois yhä mahikset molempiin, vai olenko tästä eteenpäin nyt sitten tämän mun ensisijaisen toiveen varassa... No, joka tapauksessa, nyt sitten kohti koepäivää! Sosionomeilla oli tosiaan kaikkein korkein raja 43,4, tästä löytyy Diakin tämän syksyn taulukko:
http://yhteishaku.diak.fi/wp-content/uploads/2016/12/hakutilasto_S2017_koekutsut.pdf
kyllä, kutsu tuli! Olen myös tulossa 1.11 pääsykokeisiin. Eli nähdään siis siellä! :) Itsekin olen miettinyt sitä että teen yhden pääsykokeen, niin osallistunko samalla muiden kohteiden hakuun? Ilmeisesti se siis menee niin, jos esivalinnan pistee riitti kaikille hakukohteille? Vähän on jännittynyt tunnelma, varsinkin kun ei oikein tiedä mitä tuleman pitää. Oletko itse valmistautunut jotenkin?
Jes, onnea sinullekin kutsusta ja nähdään tosiaan kokeissa! :) Yritin yhtenä iltana selvitellä netistä ja Diakin hakijan oppaasta tuota asiaa, ja ymmärtääkseni se menee tosiaan niin, että kun hakukohteet on kaikki samassa alan hakuryhmässä, niin tällä kokeella haetaan nyt samalla kertaa kaikkiin. Jos valintakokeen pisteet riittää, pääsee automaattisesti 1. toiveeseen, mutta jos ei, paikkaa tarjotaan sitten siitä seuraavasta, mihin pisteet riittäisivät (ja jos ei riitä mihinkään, jää varasijoille).
On kyllä vähän jännittävää, kun kutsussakaan ei kerrottu kokeen sisällöstä mitään... Olen lähinnä valmistautunut sillä, että olen yrittänyt miettiä selkeitä vastauksia niihin haastattelussa mahdollisesti kysyttäviin "miksi olisit sopiva alalle" -tyylisiin kysymyksiin ja siihen, että pitää jotain varmasti kertoa itsestään ja motivaatiostaan. Luovat tehtävät tai luetunymmärtämiset, jos niitä vielä on, on varmaan sellaisia, että niihin ei voi valmistautua suuremmin etukäteen... En ole aikaisemmin vastaavassa ryhmäkeskustelussa ollut, niin se on vähän mysteeri, että mitä tuleman pitää :D Meinasin tässä vielä ennen koetta lueskella kokemuksia aikaisemmista pääsykokeista, että mihin suunnilleen kannattaisi olla varautunut.
Onkohan millainen se karelian pääsykoe? Lukon vaan et tyhmähaastattelu ja onks se opettajan haastattelu. Mietityttää myös lamkin sosionomi koe kun ei oo kokemusta.
Hemmetin ennakoiva :D
Luin vaan eri ryhmähaastattelu*
Kutsu Mteropoliaan Bioanalytiikkaan tuli...yllätyin kyllä ihan täysin. En odottanu saavani. :D Mut hitto mitä pisteitä porukalla täällä. :D
Jamk sh kutsu tuli pisteitä 53,8. Nyt on hirvee kuumotus noista pääsykokeista. Keväällä hain suuhygienistiksi ja muuten meni ookoo mut jännitin kirjallisia niin paljon, et en saanu juuri mitään tehtyy. Onko kellään mitään tietoa mimmoset Jamkilla on nuo sh kokeet, minkälaisia matikka tehtäviä, enkkua, ruotsia :D Oon ihan omgomg täällä, ketä muita tulossa sinne sh kokeisiin?
Mä oon tulossa myös. Ihan ekaa kertaa olen tulossa sotealan pääsykokeisiin, joten jännittää kyllä :D Tai onhan Tamkin koe sitä ennen, mutta se tehdään vaan koneella eikä mitään ryhmätilannetta ole ollenkaan.
Neppunappi, miten sujuu kokeeseen luku? Mää oon tota esimateriaalia koittanu kahlailla ja matikkaa ainakin treenata. Ootko löytäny mistään että mitä ne kirjalliset kokeet pitää sisällään? Mua mietittyttää et vaikka tohon ennakkojuttuun on laitettu et tutustu, niin tuleekohan siitäkin kysymyksiä :D Jännittää jo ihan hirveesti, ja oon aikasimmassa valintakoe ryhmässä niin pelottaa et koe menee pilalle ihan siks että en oo ehtiny heräämään kunnolla aamulla.
Onko kukaan tulossa Vaasan pääsykokeisiiin maanantaina ?
Mä oon tulossa ! Jännittää jostain syystä hirveesti se ryhmähaastattelu ku oon niin ujo :D
Mua ihmetyttää, että missä vaiheessa aiempia koulutodistuksia tarvitsee vai eivätkö ne merkitse mitään valinnassa? Siis eikö niitä kysytä ollenkaan :o valintakoetilaisuuteenkaan ei näköjään tarvitse ottaa mukaan
Kyllä ainakin mun kutsussa oli ohjeet täyttää kokeita varten esitietolomake, ja koulutodistuskopiot laitetaan siihen liitteeksi. En sitten tiedä, riippuuko käytäntö koulusta mihin hakee?
Laureassakaan ei pyydetty toimittamaan todistuskopioita, eli ilmeisesti koulukohtainen. Mitään esitietolomaketta tms. ei siis ollut.
Hei Mineca! Pääsykokeet ovat nyt ohi, millaiset tuntemukset jäi? :)
Noniin, nyt sitten vain odotellaan pistetuloksia taas :) Koepäivä oli ainakin paljon lyhyempi kuin luulin, yhteensähän tehtävät koostui vain siitä puolen tunnin kirjoitelmasta ja puolen tunnin keskustelusta. Loppujen lopuksi tosi lyhyet hetket yrittää antaa hyvä vaikutelma itsestään. Mulla oli onnekkaasti jo aamupäivällä keskustelu, niin senkin puolesta koepäivä tuntui lyhyeltä. Kirjallisen sain rustattua kokoon ihan määräajassa, vaikka oli vähän jännä se "pohdi motivaatiota monelta eri kannalta" (kuinka monesta eri näkökulmasta sitä voikaan pohtia?)
Ja ryhmäkeskustelussa oli onneksi helpot aiheet, mutta vähän jännittää, osasinko ottaa tarpeeksi tilaa keskustelussa tai että oliko omat sanomiseni tarpeeksi kattavia, kun en ollut äänessä läheskään koko aikaa.... Yritin kyllä viitata molempien keskustelijoiden sanomisiin ja vähän rakentaa sitä keskustelua aiemman päälle, mutta oli välilä vaikea saada sitä puheenvuoroa. Hitsit kun ei oikein yhtään tiedä, miten siinä saa pisteitä!
Miten sulla meni? :)
Ja hei, jos on vielä muitakin Diak Helsinki sosionomikokeissa olleita, niin kertokaa fiiliksiä!
Oli ihan mielenkiintoinen kokemus osallistua valintakokeeseen; mulla ensimmäinen kerta.
Kirjallinen osio tuotti vähän ongelmia näin fyysiseltä puolelta, kun niin vähän kirjoitan käsin nykyään. Mulla alkaa käsi kipeytyä/ puutua aika nopeasti ja kirjoitusnopeuteni ei ole kovin korkea. Onneksi se osio oli vain 15 pisteen arvoinen :).
Ryhmäkeskustelu jännitti etukäteen, mutta sain onneksi rauhoituttua juuri ennen koetta. Keskustelusta jäi hyvä fiilis. Mun ryhmässä oli hyvä fiilis ja helppo keskustella. Ei tarvinnut koittaa saada puheenvuoroa, kaikki ottivat jokaista huomioon ja kaikki saivat puhua sopivasti. Keskustelua syntyi kivasti, ja kaksi muuta hakijaa olivat hyviä hiljaisuuden seivaireita :D (eli ei tullut pitkiä hiljaisia taukoja ollenkaan).
Ihan hyvä fiilis jäi valintakoepäivästä.
Itsestä tuntui, että jäkkikäteen olisi ollut paljonkin asiaa, mutta ei sitä sitten siinä kirjoitelmassa kiireessä tullut ajatelleeksi. Tuntui, että oma tekstini ainakin hyppi ja varmasti oli suhteellisen sekavaa luetavaa. Olisi varmaan pitänyt aluksi jäsennellä ja tehdä vaikka joku mind-map. Mutta, mutta.... turha sitä on enään ruotia, tehty, mikä tehty. Toivon vain, että siitä saa kiinni pointtini. Yritin tekstissäni kertoa uskosta, uskosta ihmiseen, uskosta hyvään, uskosta rakkauteen ja auttamiseen motivaaton näkökulmasta. . Ryhmäkeskustelussa olin aluksi kovin jännittynyt ja tämän kerroinkin, onneksi sattui ihana ryhmä. Kaikki vähän tsemppasivat toisiaan.Ihmeen lyhyeltä tuntui koko koe. Nyt on vain sitten enään kolmen viikon odotus, mikä tuntuu kovin raastavalta :D ainakin minusta..