Kännykkäkamera/ P Souza

Mitesenyton

Siis kun P Souzan kuvat on aika hyviä kännykkäkameralla otetuiksi niin miksi sitten sanotaan ettei puhelimen kamera riitä? Ainakin puhelimet alkaa olla järjettömän kalliita joten eikö paremman kameran saisi jo samalla rahalla? Esim uudet iphonet on yli tonnin. Eikö järkevämpää olisi ottaa kamera erikseen. Eikä laittaa rahaa puhelimeen jos sen kamera ei riitä. Onko joku mielipide teillä täällä asiasta.

Kuvaatteko oikeasti puhelimen kameralla ? Ja laittaisitteko tonnin tai enemmänkin puhelinkameraan? Ovatko ne hintansa väärtejä?

9

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puhelimen kameran idea on kätevyys, kun se on aina taskussa. Jos haluaa kameran nimenomaan kuvaamista varten niin kannattaa ostaa ihan kunnon kamera. Niiden käyttöikäkin on yleensä pidempi. Jo tuuman kennolla olevat hakkaavat puhelimrt valokuvauksessa.

    • Canonisti______minäkin

      Souda ymmärtää, milloin kannattaa yrittää kännykällä (iPhone), milloin pokkarilla (Fuji X100 ja olikohan S-versio) ja koska on järjestelmäkameran paikka (Canon 5D mark III).

      • Canonisti_____minäkin

        Siis Souza.

        Kuvaan myös iPhonella. Tällä hetkellä versio on 6. Souzan käyttämän iPhonen versiota en muista ulkoa.

        Pokkarinani on Fujin X70. Laajakulmaisempi ja pienempi kuin Souzan käyttämä X100, jonka versio pitäisi tarkastaa sivustolta. Valitettavasti X70:stä myös puuttuu etsin. X100-sarjassahan on hyvä etsin.

        Oma järjestemäni perustuu tällä hetkellä Fujin X Pro2 runkoon. Eli Souzan käyttämän täyskennoisen Canonin hämäräkuvausominaisuuksille häviän, muuta on myös oleellisesti vähemmän kannettavaa. Ilmeisesti Souzakin tekee pienen kompromissin kannettavuuden ja laadun välillä, kun ei käytä ykköstä.

        Kuvaan kaikilla kolmella, puhelimella, pokkarilla ja järjestelmäkameralla. Lisäksi kaapissa on vielä pari filmikameraa, joiden käyttö on vähäistä, mutta ei olematonta. Oikea väline, oikeaan aikaan, niin joskus voi amatöörikin onnistua.


    • caaron

      Minulla oli islanninmatkalla kaikki käytössä. Halvalla kännykällä tuli otettua aina uudella paikalla muutama kuva, koska siinä tulee GPS-leima kuviin, ja muutama selfie. Panan pokkarilla kuvasin lähinnä videoita sen sähköisen etsimen takia. Pääosa kuvista kuitenkin Canonin järkkärillä.

      • Canonisti_____minäkin

        Mihin Panaan olet päätynyt ja miten otat äänen? LX100? Pidin tuota yhtenä vaihtoehtona, mutta päädyin Fujiin, koska LX100:ssa ei ole mikrofoniliitäntää. Fujeista ensin oli X20, mutta kyllästyin pienen kennon rajoituksiin ja nyt käytössä on tuo X70.


    • Javideoitamyös

      Onko sinusta hyvä tuo Fuji X70 suositteletko? Ja jos nyt oikein muistan olis hyvä myös videoihin? Oliko näin. Souzan kuvat on hyviä. Ei aina se kamera vaan sisältö varmaan ratkaisee ja näkemys.

      • Canonisti_____minäkin

        X70 objektiivi on kinovastaavuudeltaan 28 mm, eli juuri passeli matkapokkari keskiaikaisille kujille tai Alpeille. Se on mainio pokkari käytettäväksi Fujin X-sarjan järjestelmäkameroiden rinnalla. X70 vaatii hieman luovuutta kuvakerronnassa, jos se on ainoa kamera.

        Se on monessa mielessä hyvä kamera videoihin minulle, mutta en ole ollenkaan varma, että muut arvostavat sitä videokuvauksessa. Siinä on kuitenkin mahdollisuus käyttää ulkoista mikkiä, eikä kuvanlaatukaan ole ihan huonoimmasta päästä. Mikkiliitin on valitettavasti epästandardi 2,5 mm.

        Jos aikoo pärjätä yhdellä kameralla, X100-sarja on parempi vaihtoehto kuin X70.


    • ei_vaan_onnistu

      Ei sillä Souzan kännykällä kuvata tiitiäisiä kuusten latvoista eikä kärpäsen silmiäkään.

      • Canonisti______minäkin

        Taatusti ei, mutta ei hän myöskään yrittänyt. Osaava ammattikuvaaja tietää, millä välineellä kannattaa kulloinkin kuvata.

        Näin amatöörinä tulee aina välillä yritettyä mopolla mahdottomia. Eihän se onnistu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6148
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1734
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1028
    Aihe