Combitechin konsultti Jyrki Luukko sanoo etn:ssä
Myös Torvals sanonut että täydellistä suojaa ei ole.
Windows on se helpoin hakkeroita. Osaava hakkeri on sisällä alta minuutin.
Sensijaan jotkut linux, unix, muut on yleensä hyvin suojattuna paljon hankalampia!
Vai puuttuuko hakkereilta vain osaaminen?
Myös Torvals sanonut että täydellistä suojaa ei ole.
Windows on se helpoin hakkeroita. Osaava hakkeri on sisällä alta minuutin.
Sensijaan jotkut linux, unix, muut on yleensä hyvin suojattuna paljon hankalampia!
Vai puuttuuko hakkereilta vain osaaminen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Windows on tietoturva katastrofi!
Onko täällä taas käynnissä windowsin mollaus kamppanja, menkää ( tai mene) sodat palstalle riekkumaan.
Näitä sekoboltseja on taas palstalla pyorinyt.
Turvallisuus ei ole sekoboltsi juttu, paitsi jos uskoo windowsin perättömään hybeen :D
Windows 7 käyttäjät haukkuu 10 käyttäjiä. Ihan normaalia Windows meinikiä.
ikinä oo mihinkään päässy
Heh. Tuskin mikään hakkeri ;D
Noviisitkin korkkaa windowsin noin 10 min.
Oikea hakkeri tekee sen alta minuutissa.
Jos sulla ei kotona mahdollisuutta asiaa kokeilla, julkisissa wlaneissa sitä voi kokeilla, kunhan et tee harmia muille!
Netistä saa livelevyilä kaiken tarpeellisen ja paljon enemmänkin, jos haluaa käyttää oikeita reikiä.
Porsaanreikiin eli IT-ammattilaisten reikiin ei tarvita mitään apuvälineitä. Nää reijät on kyllä palomuureissa suljettuja, mutta sulkua voi kiertää.
Noviisina ottaisin ensimmäisenä salasanakäytännön, eli että se ei haittaa enää oikeuksia tutkiessa kohdekonetta. Katso netistä miten ;D
Näin ei sitten toimi oikea hakkeri, koska oikeat ei halua jälkiä.
Tuuli huulias liikuttelee, väpelö.
Ubuntusta tiukka:
Kytke yksityisyys asetuksista kaikki telemetria pois.
Käynistä palomuuri.
Näillä toimin Ubuntustasi tulee jo niin vaikee pala, että sinne ei tunke enään lähiöhakkerit edes sadassa vuodessa.
Windowsista se on hankalampaa, pitäisi olla edillinen palomuurilaite, mm Kaspersky toimii mainiosti. Myös ilmaiseksi Opensense toimii hyvin. Opensensellä täytyy vaan tietää mitä teet, kun Kaspersky on hetivalmis.
mutta mm F-securen ja muiden joissa on NSA:lle reijät valmiina. samoita rööreistä tulee sitten muutkin hakkerit, mutta NSAta pidän vaarallisempana, NSA on kiinostunut mm yritysalaisuuksista.
Windows on todella turvaton, vaihka muuta mainostetaan, eikä XP:n käyttä ole sen turvattomanpaa kuin kympinkään.
Olin tapahtumassa jossa asiasta puhuttiin esitemöitiin ja kehuskeltiin ja myytiin juttuja.
Olis siellä sitten joku oikee nörttikin,
Kun esittelijä yritti murtautua mallikoneeseen: W10 Entterprise/F-secure/MS Office ym ja näytti miten hyökkäys näkyy ja tulee torjutuksi.
Sitten sai aikanaan muutkin kokeilla, Tää nörtti pääsi heti sisään esittelykoneeseen.
Ja koko hommalta lähti pohja pois. Ei ollut turvallinen.
Kun ei ole takaportteja oletetusti auki, niin vähemmän helppo on sinne päästä.
Rahalla saa ja takaporttejakin. Yhteisöä ei osteta, joten Linux pohjaiset ovat aika turvassa Linuxin, eli kernelin osilta.
Suomeksi siis : rikollinen tekee aina rikoksen.
Järkevää?
Rikoksen teko on kun aikalukko, joka on päällä.
Kun se aukeaa, oletkin ongelmissa korviasi myöden.
Ei kannata.
Kannattaisi ehkä sekin aika tehdä vastakkaista toimintaa, eli tehdä vaikka suoja-ohjelmia, joilla ei pääse "sisään".
Käyttäkää nyt vähäistä järkeänne, jos teillä on sitä.
NSA:ta ei puhuta rikollisena, vaihka se on suurin koneisiin tunkeutuja!
Windows on niin altis hyökkäysille ja valtio gyberiskuille ja vakoilulle!