Minua mietityttää ja ihmetyttää monenlaisetkin asiat.
Tällä hetkellä on paljon sellaista, mikä nostetaan hetkeksi uutisotsikoihin ja
sitten vartaan. Ihan kuin kaikki korjaantuisi itsestään tai asiaan paneuduttaisiin ja laitettaisiin ihmisiä korjaamaan/parantamaan tilanteita.
1) Eipä ole kerrottu lääkejakelun toimimattomuudesta enää. Monenlaisia selityksiä pyörii tämän ympärillä. Omituisinta olivat ohjeet lääkäreiltä, että menkää aikaisemmin apteekkiin hakemaan seuraavaa satsia. Eihän apteekki niitä jakele tuosta vain. Potilaan/kroonikkoasiakkaan kannalta on tärkeää Kela-korvaus ja Kelan vaateet. Ihan kuin kissalla olisi 7 häntääkin.
2) Talvivaaran eteen on vissiin vedetty verho. Mitekäs vedet ovat virranneet näin sateisena kesänä. 2,2 milj. tappiota. Onks suomalaiset vähän tyhmiä?
3) Syyskuussa oli uutisteksti kuvineen ja teksteineen, vaan ei löydy enää:
Jossainpäin Suomea oli saatu lupa malminetsintöihin. Ja vain koeporauksiin. Ja uups kas kummaa, kaivelijat olivatkin kerenneet viedä rikastamoon. Oliko paikka Pahtavaara? Tuo yritys meni jo konkkaan siis P. Oy, minkä pesän osti joku kanadalainen firma. Stuk ja Ely-keskus valvonevat touhuja tai ainakin pitäisi, mutta miksi kumpaisessakin on käsien levittelijöitä. Uutinen häipyi.
4) Mielenkiintoinen asia on vakuutusytiöiden lääkärit contra muut lääkärit ja niiden välimaastoon jäävä potilas. Vakuutusyhtiön johtava lääkäri kierteli ja luovi ja ovelasti mitätöi hoitavat lääkärit, jopa erikoislääkärit.
Omatunnon allekirjoitukset. Koko rakennelma on relikti. Poliittisia pisteitä voi kerätä ajankohtaisohjelmassa: Kok/PS.
Tässä tragediassa ihmetyttää, että hylkäyspäätöksissä ei edes nähdä potilasta siis kun on työkyvyttömyys- tai eläkearvio kyseessä.
Molempien tahojen lääkärit lienevät opiskelleen lääkiksessä.
No. Pelkkiin papereihin perustuvista lausunnoista tulee mieleen tilintarkastajat. Hehän tutkivat kirjanpitoa näin voidakseen myöntää vastuuvapauden.
Ihmisen tutkiminen on eri asia.
Eli ovatko ekonomit kehitelleet moisen byrokratian aikojen saatossa eläke-/vakuutusyhtiöille. Lakiuudistus on tässäkin vireillä, kuten sähköpyörien. Saas nähdä kumpi laki hyväksytään tai valmistellaan ensin.
5) 90-luvun velkaantuneet. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Arsenaliin kuuluu.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä kiinteistöille tehtiin. Miten niitä pyöriteltiin ja nykyiset omistajat. Jos ihmiset eivät 25 vuotta sitten päässeet velkasaneeraukseen, missä tai minkä yrityksen saatavissa velat nyt ovat.
Elinkautinenkin on lyhyempi. Luottotiedot. Uusi elämä, missä se on?
Saamattomat velat lienee ensin muuttuneet luottotappiovarauksiksi ja sitten luottotappioiksi, joita voidaan peruutella, jos saadaan 100 € eli konkurssintehneellä on joskus tuloja. Sitten raksuttaako velka vielä korkoja, mitä ei tulla koskaan saamaan. Tuskin mikään taho haluaa vääristää tulosta huuhaa-korkosaatavien kautta? Mielestäni tästä velkavankeudesta voisi antaa jo yleisklausuulilla vapautuksen. Ihmisille ihmisoikeus. Onko niitä saavia yrityksiäkään olemassa? Onko niitä pankkejakaan olemassa?
Näissä kuvioissa pikkuihmiset tulivat harhaanjohdetuiksi tai huijatuiksikin.
Viikonlopun aatoksi tyrkkäsin tällaisen pähkinäkasan.
Sori, jos en osannut keskustella mummojen panoketjussa tai odottiko joku lasta sata vuotta sitten ennen aviota tai ilman. Niistä ketjuista ei tullut referenssiä.
Olen sivistymätönkin, kun en keskustellut niissä! Pyrsk.
Mua nyt kiinnostaa yo. asiat enempi.
Lisäystä voi tulla 5 kohdan jutskaan
Tällä hetkellä on paljon sellaista, mikä nostetaan hetkeksi uutisotsikoihin ja
sitten vartaan. Ihan kuin kaikki korjaantuisi itsestään tai asiaan paneuduttaisiin ja laitettaisiin ihmisiä korjaamaan/parantamaan tilanteita.
1) Eipä ole kerrottu lääkejakelun toimimattomuudesta enää. Monenlaisia selityksiä pyörii tämän ympärillä. Omituisinta olivat ohjeet lääkäreiltä, että menkää aikaisemmin apteekkiin hakemaan seuraavaa satsia. Eihän apteekki niitä jakele tuosta vain. Potilaan/kroonikkoasiakkaan kannalta on tärkeää Kela-korvaus ja Kelan vaateet. Ihan kuin kissalla olisi 7 häntääkin.
2) Talvivaaran eteen on vissiin vedetty verho. Mitekäs vedet ovat virranneet näin sateisena kesänä. 2,2 milj. tappiota. Onks suomalaiset vähän tyhmiä?
3) Syyskuussa oli uutisteksti kuvineen ja teksteineen, vaan ei löydy enää:
Jossainpäin Suomea oli saatu lupa malminetsintöihin. Ja vain koeporauksiin. Ja uups kas kummaa, kaivelijat olivatkin kerenneet viedä rikastamoon. Oliko paikka Pahtavaara? Tuo yritys meni jo konkkaan siis P. Oy, minkä pesän osti joku kanadalainen firma. Stuk ja Ely-keskus valvonevat touhuja tai ainakin pitäisi, mutta miksi kumpaisessakin on käsien levittelijöitä. Uutinen häipyi.
4) Mielenkiintoinen asia on vakuutusytiöiden lääkärit contra muut lääkärit ja niiden välimaastoon jäävä potilas. Vakuutusyhtiön johtava lääkäri kierteli ja luovi ja ovelasti mitätöi hoitavat lääkärit, jopa erikoislääkärit.
Omatunnon allekirjoitukset. Koko rakennelma on relikti. Poliittisia pisteitä voi kerätä ajankohtaisohjelmassa: Kok/PS.
Tässä tragediassa ihmetyttää, että hylkäyspäätöksissä ei edes nähdä potilasta siis kun on työkyvyttömyys- tai eläkearvio kyseessä.
Molempien tahojen lääkärit lienevät opiskelleen lääkiksessä.
No. Pelkkiin papereihin perustuvista lausunnoista tulee mieleen tilintarkastajat. Hehän tutkivat kirjanpitoa näin voidakseen myöntää vastuuvapauden.
Ihmisen tutkiminen on eri asia.
Eli ovatko ekonomit kehitelleet moisen byrokratian aikojen saatossa eläke-/vakuutusyhtiöille. Lakiuudistus on tässäkin vireillä, kuten sähköpyörien. Saas nähdä kumpi laki hyväksytään tai valmistellaan ensin.
5) 90-luvun velkaantuneet. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Arsenaliin kuuluu.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä kiinteistöille tehtiin. Miten niitä pyöriteltiin ja nykyiset omistajat. Jos ihmiset eivät 25 vuotta sitten päässeet velkasaneeraukseen, missä tai minkä yrityksen saatavissa velat nyt ovat.
Elinkautinenkin on lyhyempi. Luottotiedot. Uusi elämä, missä se on?
Saamattomat velat lienee ensin muuttuneet luottotappiovarauksiksi ja sitten luottotappioiksi, joita voidaan peruutella, jos saadaan 100 € eli konkurssintehneellä on joskus tuloja. Sitten raksuttaako velka vielä korkoja, mitä ei tulla koskaan saamaan. Tuskin mikään taho haluaa vääristää tulosta huuhaa-korkosaatavien kautta? Mielestäni tästä velkavankeudesta voisi antaa jo yleisklausuulilla vapautuksen. Ihmisille ihmisoikeus. Onko niitä saavia yrityksiäkään olemassa? Onko niitä pankkejakaan olemassa?
Näissä kuvioissa pikkuihmiset tulivat harhaanjohdetuiksi tai huijatuiksikin.
Viikonlopun aatoksi tyrkkäsin tällaisen pähkinäkasan.
Sori, jos en osannut keskustella mummojen panoketjussa tai odottiko joku lasta sata vuotta sitten ennen aviota tai ilman. Niistä ketjuista ei tullut referenssiä.
Olen sivistymätönkin, kun en keskustellut niissä! Pyrsk.
Mua nyt kiinnostaa yo. asiat enempi.
Lisäystä voi tulla 5 kohdan jutskaan
Vastaukset 107
Vanhimmat
60
Mitä välii enää, hei.
Tuleeko tähänkin keskustelua leskistä, siileistä, vaihtelun-vuosista ja pettämisistä?
Tämä aloitus on pelottavan teevee-tyylinen lörppä.
H.
ÄLÄ LUE!!!!!!
ÄLÄ OSALLISTU!!!!!
ÄLÄ RUIKUTA!!!!!
No kenelles tämä oli.
Toivottavasti ei(vät) tule.
Asiaa, asiaa, ken taitaa. Taidattkos Isohoo.
Opettele lukemaan kelle on vastattu ja vastaa joskus oikealle kirjottajalle.
On t o d e l l a vaikeaa.
Sulle m a h d o t o n t a!!!!!!
Lapsettaako? Kovastikkii?
Kelle sä vastasit ???? Hunkille näköjään.
No et osaa et.
Olisiko sulla jotain a s i a a k i n?
Kaiken aikaahan mä yritän sua opastaa mut et vaa opi.
Housussas on lörppä. Tee ensin itse yksikin hyvä aloitus ja mollaa sitten vasta muita.
onko sinut leikattu rouvaksi
Hyi kun ilkeys kukkii taas.
New-age ei näköjään ole ainoa, jolla vaikeuksia palstahierarkian kanssa. Ei se mitään, ei se teidän vika ole. Palstan käytettävyys on pilattu täysin lukuisten uudistusten myötä. Joka kerran menty huonompaan suuntaan. Joskus kymmenisen vuotta sitten ei tarvinnut sekoilla tässä asiassa.
Niin, ei voisi vähempää kiinnostaa rouvaksi leikkaaminen. Testosteronia riittää niin, ettei hiuksetkaan pysyneet päässä.
Älä sure. Toisilla on valikoiva kuulo, leikitään, että on valikoiva näkö tai suorastaan pistävä katse.
Noita rumia sulle heittoja taitaa tehdä ne naiset, joilta puuttuu testosteronit jo, ja tarvitseehan nainen niitä myös ollakseen nainen, muutoin joutuu lämmittelemään vanhoilla painiskeluilla.
En sure. Tai suren kyllä, mutta ihan muita asioita.
Olipa paksua pötköä, pilko pienempiin osiin. Häkkäläkäläräiskis, sano.
Lue jatkokertomuksena. Osiot on numeroitu, ettei ole liian vaikeaa.
EVVK.
No toisia kiinnostaa nuoruudenaikainen jalkojen levittely ja muistella oliks mää paksuna vai eksää ollu paksuna ja kummattas kaik oikein menikään.
Saahan aivosolut touhuta edes jonkin ajatuksen perässä. Ne kuuluu mun EVVK kategoriaan.
Saas nähdä löytyykö keskustelutaitoisia?
Kirjoitathan itsekin pitkiä pötkylöitä, miten siitä voit toista arvostella.
Ei jalkovälijutut nyt tähtialoituksia ole, mutta joskus helvetin halpaa hupaa.
Muuten ei ole Talvivaara nimistä kaivosyhtiötä.
Pidätkö itseäsi keskustelutaitoisena?
Minäkin pidän itseäni Kiinan keisarina.
Toki pidän. Mä käytän Talvivaara-toiminimeä muistuttamassa, mistä on kyse. Kankkulankaivosta.
P.S. vähän liian halpaa, noloa sanoisin.
Jos sä olet Kiinan keisari, niin hiero rauhaa P-K:n suunnalla.
Vai ei ole Talvivaaraa???? TV:ssä on näkynyt tämä suuri keksijä vanha mummo---joka hurmasi Suomen, sanoi kuitenkin ei kaikkia samaan koriin.
Kuka? Suomessa on melkoinen leegio mummeleita?
Anna tuntomerkit, yritän arvata.
Jos ei ole ollut edes munia laittaa koriin? Ainakaan kultamunia?
Höpö sie moninikkialoittaja hahhaa heikuta keikkuu vaan tellusti ihan hunksinvonksin.
Halpaa, niin halpaa paatintapilta.
Älä ota niin paljon, jos näet jo noin monena!
Terrafamesta on tässäkin kuussa annettu jotain selityksiä uuden ministerin taholta.
Nythän siellä ollaan Famen laskuun jahdissa.
Hitura sai puolestaan kaivoksen jälkipyykkiin 5 miljoonaa ehkä ainakin, kanadalaisen yrityksen jäljiltä. Pahtavaaran kimpussa on myös kanadalainen yritys - samako kuin Hiturassa tai samat henkilöt?
Salossa alkuvuonna räsähti vanha kaivos montuksi.
Suomessa on noin 50 kaivosta.
Mua itteäni kosketti pari viikkoa sitten toi lääke juttu ,kun menin verenpainelääkkeitäni hakemaan niin ilmottivat että ne on loppu eikä pystytä toimittaa ja antoivat toisia joista en saanut kela korvausta,onko oikein jos lääketehdas ei pysty toimittamaan että se kopsahtaa asiakkaan niskaan ylimääräisenä menoeränä jäin vain ihmettelemään.
Mielestäni Kelan pitäisi joustaa. Koko lääkeasia on liian monimutkainen ja kerroksinen korvauksineen päivineen. Hirveän monta kokkia.
Asiakas kärsii loppuviimeksi.
Noissa lääkkeissä on vielä niin, että paketissa on satoja lääkenappeja. Pieniä eriä ei ole, jotta tilapäisesti voisi ottaa vaikkapa 30 kpl.
Tässä Orila ja Kela puuhastelevat jotakin. Apteekeille parempaa tulosta, heti.
Katsopa Yliopiston apteekin tilinpäätöksia 2015 ja 2016.
Orila :DD.
Dadaa. Oriola. Orionin nimeähän ei saa kirjoittaa samassa yhteydessä.
Eläinlääketieteellisen pihalla oli aikoinaan seerumhevosia. Ehkä se oli orila.
Unohdit pilluvelkaantuneet Ruokko-isukit. Jotka pistäneet pullan uuniin aikomattakaan avioitua.
Joutuneet velkavankeuteen 17 vuoden ajaksi.
Lapsettaako? Kovastikin? Mitähän lapsesi tuollaisesta tekstistäsi sanoisi?
P.S. nuo velat lienevät kuntien elatusmaksusaatavissa. Tutkipa sieltä.
Jälleen taas yksi "pulla-hätisti" jolta ovat elämän perusjutut viheltäneet ohi lahosta latvasta lujaa.
Kiitettävää kansalaisaktiivisuutta, aloittaja. Siis yrittää seurata, mitä on tekeillä, mitä on todella tapahtunut, onko saatu yhtään epäkohtaa ja/tai vääryyttä korjatuksi ?
Entä sitten, jos sinulla olisi kaikki tuo tieto, minkä perään kyselet ? Mitä voisit/aikoisit tehdä ?
Muuta kuin kirjoittaa täällä, saada ehkä muitakin kiinnostumaan ?
Tieto lisää tuskaa. Siinäkin mielessä, että maailmanparantajat ja oikeutta hakevat ovat lakien ja byrokratian toimesta ajettu niin ahtaalle, että turhautuminen tai jokin marginaalinen "voitto" mitättömässä asiassa on heidän palkintonsa isoistakin ponnisteluista. Esimerkkinä vaikka tuo eilisessä A-Talkissa esiintynyt mieshenkilö. Samasta aiheesta olisi itselläkin lähipiirin kokemusta: erikoislääkärin, kahdenkin, lausunto ei paina mitään, kun vakuutuslääkäri potilasta näkemättä tai tuntematta antaa omiin luokituksiinsa vedoten oman lausuntonsa. Vakuutuslääkäri, jonka palkan maksaa vakuutusyhtiö ? Mitenkähän sen puolueettomuuden kanssa lie ?
Olen aikaisemminkin ollut sitä mieltä, että poliittisen vaikuttamisen aika meni jo. Vai onko
meillä päättäjiä keskuudessamme ? Onko eduskunnassa yli kuuskymppisiä ? Kourallinen taitaa olla. Tylsää sinällään, kun meistä itsestämme voi tuntua, että vasta nyt voisimme olla riittävän kypsiä ja valveutuneita hoitamaan isompiankin asioita.
Kiitos.
Tuosta vakuutuslääkärin puolueettomuudesta ei voi mennä takuuseen.
Ehkä ei suoraan pysty tekemään mitään, muuta kuin tilaisuuden tullen kertoa
ja painottaa asioita ja muistuttaa, että kyllä me seuraamme aikaa ja onhan meitä niin paljon, jotka voivat vaaleissa vaikuttaa kohta.
6) En ymmärrä miksei voida yhdistää vaaleja. Jo ylsi vaalilautakunta maksaa paljon ja kun Suomessa näitä lautakuntia on paljon. Mikään taho ei ole kertonut, mitä yhdet vaalit maksavat. Vsikka äänestysaktiivisuus olisi alhainen, niin kaksissa vaaleissa on samat kulut. Äänten laskemisessa menee ehkä vähemmän aikaa kaksissa vaaleissa. Mutta kunnat tarjoavat apua vaalilautakunnan lisäksi. Mitä ihmeen pelleilyä tämä on. Varsinkin kun tämä on "säästöhallitus".
Ja toivottavasti joku vaikuttaja joskus eksyy tänne lukemaan!?
Niin. Demokratiassa keskustelu on tietysti keskeinen työväline asioiden valmistelussa.
Ja totta. Jos päättäjät tahtovat kuulla "kansan ääntä", niin luulisi heidän hyvinkin seuraavan somea. Tästä foorumista ei tietenkään voi olla varma..))
Kaikenlaista byrokratiaa sopisi kyllä keventää - ja on tuota vaalien yhdistämistä kai harkittukin. Tuskin se äänestysvilkkautta vähentäisi, voisi lisätäkin.
Mutta joillekin puolueille ei yhteisvaalit käy pirtaan, vaikka säästöä tulisi.
V 2014 eurovaalit tulivat maksamaan 14,5 miljoonaa! Ja eduskuntavaalien v 2011 11,5 miljoonaa.
Ensin ollaan niin köyhää, niin tiukoilla. Voisiko noista saada rahat vanhustyöhön.
Voi katsoa esim. eduskuntavaalit kulut: löytyy tiedot kunnallis-, presidentin- ja eduskuntavaalien eu-vaalien kulutiedot.
Toistat usein tuota "tieto lisää tuskaa" demeter, monissa tilanteissa olen täysin päinvastaisella kannalla.
Tieto tilanteesta tuo selvyyden, ratkaisee mieltä painaneita huolia, auttaa kääntämään katseen eteenpäin, keräämään puhtia uuteen taisteluun.
Jos sellaista tarvitaan, tai sen sijaan ymmärtämään tapahtunutta ja jatkamaan elämää jäljelle jääneillä voimilla.
Koen asian niin, että kun täällä ihmiset kertovat näitä kokemuksiaan, niin joskus, vahva joskus, voi johonkin asiaan tulla parannusta. PS ajaa lain pykälään 121 muutosta. Vaikutusta on vaikea ennakoida. Kuitenkin toinen kansanedustaja ainakin puhii ihmisen puolesta. Mutta kun voi - puheita piisaa.
Kieltämättä olen saanut kroonisen maailmanparantaja-taudin ( en siis ole kiltti tai hyvä tyttö), niin angstia pukkaa, angstia pukkaa.
Sitten toisin kuin Isohoo, en heittele rukkasia naulaan. En tahdo.
Toistanko, Ancelina ? Taidan toistaa monia muitakin teesejä, tämmöinen lainavaloilla kulkija kun olen..)) Mutta täsmennänpä nyt miten itse tuon väitteen miellän.
Minusta tuska tulee tiedosta, mutta se ei toivottavasti tarkoita sitä, että se halvaannuttaisi ihmisen vaan saisi toimimaan juuri noin kuin kuvaat.
Ilman tuskaa/ongelmaa ihminen voisi lillua omassa itsetyytyväisyydessään, siksi pidän tuskaa tärkeänä, elämää edistävänä, parhaassa tapauksessa jopa ihmistä kasvattavana asiana.
Minun mielikuvani vain, en laske kertoja :)
Tuska voi tulla ilman tietoakin, yllättäen ja halvaannuttaen.
Sehän riippuu ihmisestä itsestään, jääkö hän tiedon tuomaan tuskaan lillumaan, vai ponnisteleeko pinnalle katsomaan miltä maailma tuskan tuoman tiedon jälkeen näyttää.
Minäkin olen angstin kannalla, New-age..)) Tuosta syystä, minkä edellisessä vastauksessa sanoin. Olen myös sitä mieltä, että tuskaa ei itse valitse, sen kantajaksi valikoituu.
Toki, elämä voi yllättää, ikävästikin, Ancelina. Ja totta, suhtautumistapoja löytyy: kuka päätyy marttyyrikai, kuka kerjää sympatiaa (kuten täällä helposti tulkitaan), kuka osoittaa hiljaista sankaruutta. Äänekäs sankaruus taitaa kääntyä itseään vastaan, ainakin minun asteikollani...
Kirjoittaisitko esimerkin äänekkäästä sankaruudesta.
Sitten. Luotan lukeviin ihmisiin, että he aidosti ymmärtävät pointit, joita alleviivaan. Eivät ne ole aina omakohtaisia, mutta mielenkiinnolla luen niitä aiheisiin liittyviä kokemuksia. Ei niinkään uteliaisuudestani, mutta ne vahvistavat ajatteluani. Ja tietenkin toisin ajattelevan mietteet ovat todella tervetulleita.
Äänekästä sankararuutta nimitettiin meillä päin rehvasteluksi, eikä siitä tykätty.
Nähtiin että on ihmisiä, jotka korostavat tekemisiään siiloinkin, kun ne ovat aivan arkista peruskauraa, asioita, joista toiset eivät tee mitään numeroa.
Luottavainen olet, New-age. Minä luotan Wiion lakiin: "Viesti ei mene perille. Jos se menee, se ymmärretään väärin"..)) Siis noin kärjistäen. Näin isossa joukossa ja palstan antamilla reunaehdoilla väärinymmärtäminen, tahallinen tai tahaton, on arkipäivää. Mutta sitäkin suuremmalla ilolla ottaa vastaan sellaisen palautteen, josta huomaa tulleensa "oikein" ymmärretyksi...
Mainitsemassasi+lääkkeiden+jakelussa+on+tosiaan+jotain+omituista,+kun+reseptin+mukaan+vielä+voisi+saada+yhden+satsin,+mutta+apteekki+sanoo,+että+mitenkään+ei+voi+antaa+vielä+mutta+ei+myöskään+toisaalta+sitten+enää,+kun+niitä+saisi+antaa+lisää.+Näin+kävi+siis+vaikka+minä+nimenomaan+kysyin+tarpeeksi+ajoissa,+kun+oli+asiaa+apteekkiin+muiden+lääkkeiden+takia.
No juuri tuosta Kela-korvattavien lääkkeiden saamisesta olen kirjoittanut. Nyt kun tämä hässäkkä on ollut, niin aamutv:oon raahatut eri tahojen edustajat eivät tarkalleen edes tiedä, miten joku taho toimii tai valehtelevat.
Mutta jouduit mielestäni turhaan juoksemaan. Ei Kelakortti vaikuta asiaan.
Onhan muistettava, että odotetut lääkkeet ovat monelle elintärkeitä.
Ja usein on, että monella meidän ikäisellä voi olla usean lääkkeen coctail.
Mutta onneksi asiasi selkeni.
Joka itsensä ylentää hänet alennetaan. Näin voi käsittää sinun aloituksestasi, ainakin näin tavallinen tallaaja.
Ymmärrän kuitenkin esiinnostamasi asiat ja niiden tärkeydet. En vaan tiedä tahoa mihin asioiden esiinnostamisesta voisi infota. No, ehkä tämä kanava nostaa asioita esiin.
Omalta kohdalta tunnen suurta valtimonpullistumaa ohimosuonellani (oikealla) äskeisen terveyskeskus-lääkärin puhelun tiimoilta. En ole aiemmin kokenut ikäsyrjintää, mutta tulin puhelun myötä sen tuntemaan. Lääkäri ei ollut sama, joka oli määrännyt minut verikokeisiin. Lähetteen määrännyt lääkäri oli siirtynyt toiseen yksikköön.
Tämä soittoajalla tuloksista soittanut lääkäri, LL, oli todella tylyttäjä. Pyysin häneltä nukahtamislääkereseptin uusimista stressitilanteen takia. Hänen vastauksensa oli, että eläkkeellä oleva voi valvoa aivan hyvin kaksi yötä ja jos sitten uni ei tule voi ottaa puolikkaan nukahtamislääkettä, suositus 3 x ½ viikossa. Herranen aika sentään! Minä olen vastuussa tällä hetkellä kahden lapsen tarhaan ja kouluun lähettämisestä ja hakemisista. Herään joskus jopa 5:45.
Tämä pätkä- ja vuorotyöboomi vaatii vanhempien tukemista isovanhemmilta, minulta lähinnä olevalta.
Samoin lääkäri oli laittanut Kanta.fi:lle lääkkeen sivuvaikutuksen ehkä johtuvan iästäni.
Hohhoijaa, ihan sama puhutaanko pimpistä vai pimpin takaa... siis tästä yhteistä kunnasta joka on per...hiistä.
Voisit laittaa palautetta, joka kunnalla on palautuslomake.
Olipa tökeröä käytöstä häneltä. Eihän tuo ole mikään peruste: eläkeläinen.
Oikeastaan aika asenteellista. Jos ei saa unta ilman nukahtamislääkettä, miksi
tuossa tilanteessa Sinun pitäisi muuntua hänen tahtomakseen. Voisit palautteen lisäksi kertoa omahoitajallesi asiasta. Tokko olet ainut, joka on kokenut vastaavaa. Mielestäni oli myös melkoista, jos edrllinen lääkäri on sen määrännyt. Minä,tekisin niin, että toimisin ekan lääkärin mukaan, joka on SInua kuunnellut ja haet lisää. Kait tuo ykkönen kertoi haitosta jo ja viime kädessä apteekissa kerrotaan. Nelisenkymmentä vuotta sitten tarvitsin minäkin isojen muutosten aikaan ja en olisi saanut normaalista unirytmistä kiinni ilman niitä. Niidsä oli se haitta, että kieli oli solmussa seuraavana aamuna. Halusin itse päästä niistä eroon. Vaikutukset eri ihmisillä voi olla erilaisia. Mutta neuvoisin, älä niele, anna palautetta.
Kiitos kannustuksesta! Jälkipolvi, jolle annan panokseni, sanoivat ihan samaa. Tämä oli ensimmäinen kerta tällaisesta ikärasismista jota kohtasin. Menin aivan lukkoon, yllätti.
Uni- ja rauhoittavien lääkkeiden määräämistä on tiukennettu, vain tilapäiseen lyhytaikaiseen käyttöön. Sitä suuremmalla syyllä ikäihmisille jos vastuulla on pienet lapset ja/tai heidän kuljettamisensa. Ikäihmisten lääkkeiden imeytyminen on erilaista kuin nuoremmilla, joten tarkkuus on pakallaan. Tosin en usko etä juuri noin olisi kanta-fi:hin kirjattu.
Ei tietenkään kirjoittanut, että eläkeläinen voi valvoa kaksi yötä, ei tietenkään. Hän ei tiennyt elämäntilannettani, eikä kysynyt siitä tylyttäessään puhelimessa.
Mutta peruslääkkeen sivuvaikutuksesta kirjoitti, että voi myös johtua iästä.
Olisikin muuten mainiota, jos Kantaan voisi asiakas kirjoittaa palautteen kokemastaan: hyvä, huono, jonninjoutava. Tehdäänhän yrityksissäkin erilaisia markkinatutkimuksia.
Onneksi parin kuukauden päästä hätäapuani ei enää tarvita ja stressi laukeaa. Varmaan peruslääkkeen sivuoireetkin hälvenevät kuten aiemminkin ja uni tulee. Ja jos uni ei tule voin sitten valvoa 24/7, eläkeläisen iloja ;)
Ehkei se olisi minun kohdallani hyvä, että pääsisin Kanta.fi:n kirjoittamaan palautetta. Olen vähän tuittupäinen ja saattaisin vihastuttuani kirjoitta isoilla kirjaimilla :)
Nyt on metsässä vihastuminen laantunut ja ymmärrän terkkarissa pakkojaksolla olevan lääkärin katselleen vain labravastauksia ja onko uusi lääke purrut.
Tarkennan vielä, että se nukahtamislääke tulee uudella lääkkeellä korvatun lääkkeen sivuoireista aiheutuvaan nukahtamishäiriöön. Sain nukahtamislääkettä 5 v. sitten, kun nyt vaihdettu lääke aloitettiin. Silloin sivuoireista johtuvaan nukahtamishäiriöön. Olin silloin vielä töissä.
En kuljeta lapsia liikennevälineillä ja menen heidän kotiinsa aikaisin, että vanhemmat pääsevät töihin aikaisin töihin. Lapset lähtevät vasta ysiltä.
Tiedän itse etten ole aamuisin tokkurassa. Se ei ole unilääke vaan nukahtamislääke ja vain tarvittaessa. Jopa muru riittää.
Niin, kyllä se lääkäri oli uusinut sen reseptin.
Lääkeistä en tiedä kuinka Suomessa, täällä Ruotsissa voin kotona nähdä netissä voimassa olevat lääkkeet ja muutakin omasta itsestäni.
Velkaantumisesta- hyvin kulki elämä velalla, uusia autoja, purjeveneitä, kiinteistöjä, taloja kymmeniä vuosia. Tänään ei ole velkaa, hyvä talo jota koskaan ei tarvitse maalata, samalla kertaa kun maksoi velat ostin uuden auton.
Kyllä Suomessakin voimassa olevat lääkkeet näkyvät netissä. Täällä vaan noita lääketieteen lisensiaatteja siirrellään sinne sun tänne. Ei ole sitä omalääkäriä. Sitten nämä nuoret, jotka ovat pakko-osiossa valmistumisessaan terveyskeskuksissa, luulevat, että teoria on sama kuin käytännön kokemukset. Hitto olen vihainen ;(
xx9: meillä on sellainen Kanta-ohjelma, josta voi tarkistaa, mitä lääkäri on kirjoitellut. Minulla on ollut monta vuotta todella hyvä lääkäri. Olen kyllä joutunut vääntämään hänen kanssaan, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.
No, nuorenahan piti olla velkaa, jos halusi oman asunnon. Onneksi ne vuodet ovat takana. Tiedän vaan, että yrityksen tai takausten kautta moni joutui liekaan. Luottotiedot saattoivat mennä.
Niin. Me ikääntyvät ihmiset ollaan opiskelumateriaalia monessa.
Kyllä media varmasti toitottaa aloittajan kaikista aiheista ihan heti, kun jotan raflaavaa agendoilla tapahtuu.
Kuulepa. On niitä kanavia olemassa. Tikkuja lihaan.
Tavallisten taneleitten tölväisyt, olipa kanava mikä hyvänsä, ovat ihan sama kuin tökkäisit elefanttia etusormella.
Äläs Taneli aliarvioi ollenkaan. Monessa tilanteessa päästetään liian helpolla koirat veräjästä. Seuraavien vaalien jälkeen monen salkku on muisto vaan.
Minun nimeni ei ole Taneli vaikka taneleitten tasapäiseen suureen joukkoon saatankin kuulua. Samat "salkut" ne siellä liehuu aina vaan, nähdäkseni. Kansan muisti on vielä lyhyempi kuin ymmärrys.
Ei minunkaan nimeni ole Taneli. Harmittaa kun tiedostaminen on rapissut.
Niin paljon pelkkää hyminää. Minua pyydettiin mukaan erääseen kampanjaan, mutta kun ennusmerkit ovat ilmassa ettei mikään muutu. Pelkän haasteen pönkittäminen ei motivoi.
Kansan muisti on merkillinen.
Ihmiset kirjoittavat omaakin historiaansa uusiksi kaiken aikaa, noin kuvaavasti, mielessään.
Aiheesi ovat sinänsä hyviä ja keskusteltavaa niistä riittäisi. Mutta minulle tämä palsta pyrkii olemaan lähinnä viihdettä, rankkojen päivien päätteeksi. En oikein jaksa miettiä vakavia vaikka niitä vakavia asioita kuitenkin päässä pyörii. Iltapäivälehtien sivut kun päivän mittaan useampaan kertaa tulee läpi käytyä, niin maailman ja ihmisten pahuus, itsekkyys ja epäoikeudenmukaisuus on asioita, jotka... No, ei ne miettimisestä ja ihmettelystä miksikään muutu mutta ne surettaa.
Mutta kun niissä lehdissä jätetään paljon laskelmoidusti kertomatta. Se ei vaan riitä minulle. Ja eläkeläiset nostetaan välillä kuin hirsipuuhun yhtenä rypäleenä.
Viihteestä pidän minäkin, mutten mihin hintaan vain.
Toivon että tämä viisas Haavikko voittaa vaalit!
Haavikko on fiksu. Mutten ole ärsyyntynyt istuvasta pressastakaan.
Olisi voinut jatkaakin.
H. Aavikko ajattelija on hän. Fiksu.
Menikö moninikki N-agella haavikot aavikolle :))))))))
Heh heh, niin siinä käy kun keskustelee itsensä kanssa, kertaa omat virheensä. Sattuuhan sitä tellummallekin.
Menin haavikkoon, kyllä juu. Haavisto on fiksu. Mutta sopi tuokin nimi hänelle. Mielestäni perusteli ehdokkaaksi asettumista hyvin, vaikka tietänemme tuloksen jo.
Pienet on ilot - vahingonilot. Nolottaako 3 muuta ketjua noin paljon.
Sama täällä, entinenmies, ja miksi nämä asiat muuttuisivat, vaikka niitä päiväkaudet jauhettaisiin.
Moneen eivät edes riitä kykymme puuttumaan.
Lopulta juttu menee toistosta toistoon tai aletaan ankarasti kinaamaan.
Kuten noissa höpölöpö-ketjuissa, joista aloittaja on valittanut moneen kertaan.
Se kun täällä menee niin, että valinnanvapaus jyllää. Turha kieltää tai käskeä.
No ilmeisesti, koska olen ollut vasta yli vuoden kirjoittamassa, en ole osannut urautua.
Aloituksen viittaus ei tarkoita, että kokisin itseni paremmaksi, mutta jos joku hra tai rva x on tuhertanut jotain ns. hiihtolomillaan, ei asia kuulu minulle.
Onhan noita tarinoita kuullut...
Olen vain romantikko. Mitäs semmoisesta.
Mutta sitten, sananvapauteen kuuluu raskassoutuisten asioiden käsittelykin.
En nyt tiedä vastasitko minulle, mutta en ole urautunut itsekään, näillä palstoilla käyminäni vuosina.
Moni pitkään kirjoittanut ei näkemykseni mukaan ole muuttunut eikä muuttanut mielipiteitään. Liekö hyvä vai huono asia.
Mikäli katsoo ettei joku aloitus tai aihe itselle kuulu/ei kiinnosta, niin siirtyy seuraavaan tai tekee oman aloituksen.
Kuten sinä teit.
Sananvapauteen nimenomaan kuuluu valinnanvapaus, niinhän jo kirjoitin.
lisäisin vielä Kreikan velat, niitä ei ole juuri päivitetty
Hyvä. Sekin vielä. Siis.
7) Krekan velat. Ei haisuakaan ollaanko jotain saamassa vai joudutaanko pulittamaan. Ja kuka tietää onko sormien välistä maksettu jotain, mistä emme tiedä mitään.
Olen edellisessä elämässä ollut ns. tutkivan journalistin avustaja. Oli todellakin vaikeaa saada tutkimusmateriaalia. Valtionvirastot olivat hankalimpia. Niillä oli kellonajat mihin aikaan voi tiettyyn materiaaliaan päästä. Esim. siihen aikaan Patentti-ja rekisterihallintokeskus, mikä lie nimeltään nykyisin.
Nykyisinhän tutkimustietoja hankitaan netistä, tarkistamatta oikeellisuutta.
Taloudesta Suomi ei koskaan todessa ole maksanut mitään vaan on takuita joita ei tavallaan ole, samoin kuin takuut maahan muuttajista---Suomi on itä-maa ja pysyy, kuin Leninin kun oli tappanut vallassa pitäjät myi ja osti auton josta hän heilutti kättä (apinoille) ja näin on jatkunut 2017 tavallaan.
Sori. Nyt kirjoitat puppua. Meillä oli mahtavat sotavelat, jotka maksoimme. Mitens muut maat. Eikös meillä tänä päivänä ole eräältä maalta saatavia, mitkä olisi pitänyt valvoa ja vaatia aikanaan. On sitä sinnekinpäin oltu niin kallellaan
Eläpäs nyt höpäjä xx9.
Milloin velat voisi muuttua saataviksi?
Ylenpiin viitaten p-korea teki jäynän ja muutti 105 miljoonan velan saataviksi. itselleen.
Kiitos tehtaasta, siellä on ollut kiva painattaa propagandaa.
Olisi kiva kokea sellainen tilanne, että maailman kaikkien valtioiden velat erääntyisi samana päivänä ukaasilla maksettava on. Kuinkahan monta konkurssia tapahtuisi?
Paluu ruohonjuuri tasolle.
Eikös Saksalla ollut mitään korvattavaa? Nämä saatavat jäivät. Mutta itäinen velkamme maksettiin.
Niin, olihan sekin uutinen, että P-K:an tuli toimitettua laitteisto ihan ilmaiseksi. Kielitaidottomuutta. Tulkit? Sopimusten kielenkääntäjät?
43 vuotta on kulunut. Uutinenko? Ketkäs tuon kaupan hoitivat.
Jos siellä on tuloerot kasvaneet niin, että kansalle/valtiolle ei ole jäänyt rahaa maksaa. Ja joku on saanut varoja raketteiuinsa.
Joku historijoitsi voisi kerätä ja tutkia mönkään menneet kaupat.
Eikös maatalouskoneita ole ruostunut jonnekin pelloille jossainpäin
Maailmaa.
P-K maksamattomat velat ovat aivan heidän valtionsa taloussysteemissä. Eivät he ole 70-luvun kaupoistaan maksaneet tai lyhentäneet velkaansa lainkaan Ruotsin valtiollekaan. Tänään diktatuurivaltion velka on jo korkoineen yli 3 miljardia kruunua Ruotsille. Tämmöisiä nämä kommunisti valtiot ovat.
Suomi on nolla taloudessa Venäjän nuolia, Aatu on aina ollut suomen tuki ex tänään... mitä olisi ilman aatua????
2) Talvivaaralla hirvet hengenvaarassa
YLE: Tuhansien eurojen jahtiviikonloppu valtionyhtiö Terrafamen piikkiin – majoitus, kuljetukset, tarjoilut
Yt-neuvotteluita parhaillaan käyvä kaivosyhtiö Terrafame järjestää kaivosalueella kutsuvieraille hirvijahdin kestityksineen https://yle.fi/uutiset/3-9846697
Kirjoitat asioista, jotka minuakin kovasti kiinnostavat.
Otan nyt kuitenkin kantaa vain kohtaan 4, josta minulla on omakohtaisia kokemuksia.
Minulle sattui tapaturma ja vaikka tehokas kuntoutus aloitettiinkin heti, kun se leikkauksen jälkeen oli mahdollista, niin toimintakykyni ei palautunut.
Sen verran kerron tapaturmasta, että oikean käteni värttinäluuhun tuli sirpalemurtuma, eikä sitä saatu korjattua leikkaamalla, vaan kyynärpäähäni jouduttiin laittamaan proteesi.
Kävin fysioterapeutilla 3 kertaa viikossa ja treenasin kättäni kotona melkein aamusta iltaan lihasvoiman ja kiertoliikkeen palauttamiseksi.
Kokemani vaurio on hyvin harvinainen tapaus.
Sitten alkoi työkyvyttömyyseläkerumba.
Teveyskeskuslääkäri (erittäin ammattitaitoinen), joka minua ensisijaisesti hoiti, kirjoitti lausuntonsa vakuutusyhtiöön ja eläke myönnettiin kolmeksi kuukaudeksi.
Sitten taas uusi samanlainen lausunto ja vakuutusyhtiö myönsi jälleen eläkkeen kolmeksi kuukaudeksi.
Tätä peliä jatkui pari vuotta.
Sitten meikäläisen pinna alkoi kiristyä ja hakeuduin minut leikanneen ortopedin vastaanotolle.
Hän työskenteli silloin yksityisellä lääkäriasemalla naapurikaupungissa.
Tutkittuaan käteni hän kirjoitti lausuntonsa vakuutusyhtiöön ja eläke myönnettiin 6:ksi kuukaudeksi.
Puolen vuoden päästä menin uudelleen ko.tohtorille ja hänen lausuntonsa perusteella sain eläkkeen vuodeksi.
En nyt muista olivatko nuo paperit C-vai B-lääkärintodistuksia.
Sattui kuitenkin niin, että menin aivan muusta syystä terveyskeskuslääkärin vastaanotolle, joka ensimmäiset lausunnot oli kirjoittanut ja puheeksi tuli myös eläkejuttuni. Hän neuvoi minua menemään käsikirurgille, jota pidettiin parhaana alan asiantuntijana Suomessa.
Minähän tein työtä käskettyä.
Hän tutki tarkasti käteni toimintakyvyn ja kirjoitti lausuntonsa, joka ei ollut edes mikään varsinainen lääkärintodistus ja lähetti sen vakuutusyhtiöön.
Kuinka ollakaan vakuutusyhtiöstä tuli päätös, että olen toistaiseksi työkyvytön.
Siihen loppuivat juoksuni lääkäriltä toiselle ja työkyvyttömyyseläke on edelleen voimassa.
Syy kirjoitukseeni on se, miten suuri merkitys voi olla sillä, kuka lääkäri lausunnon vakuutusyhtiöön kirjoittaa.
Kirjoituksesi vahvisti mielikuvaani siitä, että vakuutuslääkärille on tärkeintä se, mitä paperissa lukee. Tavan rivilääkäri ei osaa kirjoittaa oikeaa jargonia, vaan tarvitaan henkilö, joka osaa. Lääkärin ammattipätevyydellä ei ehkä ole niinkään suurta merkitystä mitä luulaan. Tärkeämpää on osata täyttää lääkärintodistus oikeilla termeillä.
Joku vertasi ylempänä vakuutuslääkäriä tilintarkastajaan, joka tutkii vain papereita, ei yrittäjää ihmisenä. Olen erittäin paljon samaa mieltä, ja tämä vahvistaa käsitystäni siitä, että tärkeintä vakuutuslääkäreille on lääkärintodistuksen kieli, ei potilas. Papereitten perusteella hekin päätöksensä tekevät.
Mielestäni niin karmeaa luettavaa. Ihmisen höykyttämistä ja juoksuttamista.
Sitä ihmettelen, ettei 1. terveyskeskuslääkäri ohjannut käsikirurgille heti?
Voi tosiaan olla perskohtaista, mikä lääkäri lausunnon laittaa. Suhteet?
1200 epävarmaa tapausta vuodessa. Vakuutusyhtiön lääkäri päivitteli, miten paljon lääkäreitä tarvittaisiin, jos nämä tutkittaisiin esim. Vakuutusyhtiön toimesta. No vuodessa on noin 220 työpäivää. Jos 1200 jakaa tuolla 220:llä,
niin vajaat 6 potilasta tulisi tarkastettua päivässä. Jos taas ajattelee sitä aikaa, mitä lääkärkäyntiin on mennyt, kuluu siihen 15 - 20 minuuttia ja laboratoriotutkimukset tehdään erikseen ennen tai jälkeen, joista noin 5 minuutin höpinät.
Kyllä valehtelu on ihanaa.
Sillä aikaa, kun nopeutettua käytäntöä ole, asiakas juoksee lääkäreillä
kertomassa uudestaan ja uudestaan tarinaansa, ja mieluiten privaattilääkärissä.
Mutta eihän korppi korpin silmää syö.
"Syy kirjoitukseeni on se, miten suuri merkitys voi olla sillä, kuka lääkäri lausunnon vakuutusyhtiöön kirjoittaa."
Olet jättänyt päättelyssäsi kokonaan huomiotta ajan kulumisen, sillä siinähän taisi olla useampia määräaikaisia työkyvyttömyysjaksoja ensin, ja juuri näin noissa käsittääkseni edetään, että katsotaan ensin kuntoutumisen mahdollisuutta, eikä lätkäistä suoraan toistaiseksi.
Tuohon samaan lopputulemaan olisi voinut päätyä kokenut terveyskeskuslääkäri ja itseasiassa juuri niin siinä oli käynytkin, että terveyskeskuslääkäri oli ohjannut konsultaatioon käsikirurgille kuten kuuluu työkyvyttömyyseläkepäätöksissä.
Deses:siispä samalla lääkärillä käynti vahvisti asian etenemisen. Miksiköhän omalääkärisysteemeistä luovuttiin? Kaikki hoitaa kaikkia? Kuten yrityksissä on päädytty, että kaikki osaa kaikkea, jolloin on helpommat yyteet.
Tv:n esimerkissä, kuntoutuksesta laistettiin. Ainakin viivästyi melkoisesti.
Mietinpä noita lausuntoja, että voiko niissä teksteissä olla sisäänkirjoitettuna joitan lääkäriltä lääkärille viestejä: EVVK, tai ei niin vakavaa, katsotaan jne. ,
mitä emme "näe" En nyt mielikuvittele mitään salaliittoteoriaa.
Vaikka potilas surffaisi vaivoinen julkislääkärillä ja yksityislääkärillä ei ole tietoa tulevasta.
Voisi sanoa, että johan on markkinat.
Terveyskeskuslääkärin ja ortopedin (joka oli erikoistunut käsikirurgiaan) lausunnot olivat täysin yhteneväiset.
Myös tämän Suomen tunnetuimman käsikirurgin kirjoittama selvitys terveydentilastani sisälsi samat latinankieliset termit. Selvityshän ei ollut edes virallinen lääkärintodistus.
Uskallan väittää, että juuri hänen tunnettavuutensa ja auktoriteettinsa vaikutti eläkeyhtiön päätökseen.
Näköjään minkä "saavutetun arvon" lääkäri omaa, merkitsee. Maine.
Miten kauan Sulla meni kaiken kaikkiaan tuohon tapaturmasta eläkkeeseen?
Aikaa kului reilut 5 vuotta.
Seuraava linkki on mielenkiintoinen.
Siitä käy ilmi mm. , mikä ero lääkärintodistuksella ja-lausunnolla on.
Itsekin sekoitin nuo käsitteet omissa kirjoituksissani.
Luettuani linkin sisällön ymmärrän, miksi Perussuomalaiset vaativat vakuutuslääkäreiltä juuri lääkärintodistusta, jossa lääkäri vakuuttaa tehneensä päätöksensä kunnian ja omantunnon kautta.
Nyt kutsuu sienimetsä.
Aurinkoista sunnuntaita kaikille!
Olin näköjään niin innoissani sieniretkestä, että linkin laittaminen unohtui tyystin.
Tässä se nyt on.
https://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/liiton-ohjeet/laakarintodistus/
Oli muuten hieno metsäreissu. Sää suosi, hirvikärpäsetkään eivät kiusanneet ja suppilovahveroita on sienikori pullollaan.
Kiitos liitteestä. Luin ohjeet. 1)Potilaan toive: miksi tällaista on kirjoitettu. Luulisi olevan itsestäänselvää se, että potilas olettaa, että tila paranee. 2) sana tavanomainen ja luettelossa esim. infarkti. 3) muu taho pyytää todistusta: eikö sen pitäisi olla identtinen sen kanssa, mitä jos potilas itse pyytäisi ...ja mitkä kaikki voivat olla muita tahoja?
4) ovatko ohjeet muuttuneet Kannan myötä?
Miutakin tuossa ohjeessa oli, mikä mietitytti.
P.S. 5 vuotta on melkoinen maratoni.
Sinänsä mielenkiintoisia aiheita, mutta jotenkin se koko homma lopahtaa kuin lehmänhäntä, kun nostat itseäsi monen muun yläpuolelle. Onhan se hyvä että on sinut itsensä kanssa, ja pitää näkemästään, mutta - elää ja anna toisten elää!!
Velkakierteistä. Moni pankki rikastui siihen aikaan. Kun velkaa oli liikaa eikä pystytty maksamaan, pankki realisoi aika monet kämpät itselleen pilkkahintaan. Muistan sen, että aina velallinen ei saanut edes itse yrittää myydä. Ahneet ne pankit olivat siihen aikaan. No eikai ne mitään hyvinvointifirmoja olekaan.
Nykyisin on vähän pahempi juttu jos joutuu velkakierteeseen. Vaikeaa päästä edes vuokralle jos on maksumerkintöjä. Puhelinliittymääkään ei voi omistaa. Kai näistä voidaan jotenkin keplotella, siirtää omaisten nimiin, mutta yksin on vaikeaa pärjätä. Ja onhan niitä kodittomia edelleen Suomessa. Kun tarpeeksi alas pääsee, ei anneta tilaisuutta nousta. Sellainen pitäisi olla kaikille.
Talvivaarasta. Mennään aina vaan kohti vihreämpää tulevaisuutta, välillä sokeasti. Talvivaara ajettiin konkurssiin, ja monet pikkufirmat jäi ilman saataviaan. Siitä ei puhuta missään, kuinka paljon se on taloudellisesti vaikuttanut muualle Suomeen. Tiedän yhden firman jolle jäi 90.000 EUR saamatta koska valtio nollasi tilanteen. Miten tällaista pääsee edes tapahtumaan, että pystytetään kokonainen tuotantolaitos joka sitten ei täytäkään kaikkia kriteerejä? Kun rakentaa omakotitalon, valvonta on tosi tiukkaa.
No, tuosta ekasta kappaleesta sanoisin, että luulo ei ole tiedon väärtti.
Jos kirjoitan erilaiseista aiheista kuin muut viittaan 3 ketjuun, ärsyttääkö se jotenkin sinua. Jos, omapa on ongelmasi. Ja siellähän te ruutujenne takana elätte omaa elämäänne. En tiedä teistä mitään. Hohhoijaa. Taitaa olla vaikeaa vääntää tänne vaihteeksi jotain muuta.
Lehmänhäntähän heilui tuolla välimaastossa noissa höpölöpö teksteissä,
valheellisissakin. Olen sanonut, että olen laiska vaihtelemaan nimmaria, samaa käytän Ja kait sinäkin näet, mikä kiusaajien herhiläisparvi tuli, kun laitoin aloituksen. 60 , ei ikinä uskoisi.
Kertomasi esimerkki yrityksen saatavista on tosi omituinen. Tuohan on puhallus! Eikö mitään taho voisi käsitellä asiaa siis tutkisi valituksena?
Missäs tuollaisessa tapauksessa on oikeus. Luulisi, että jos valtio on mukana, sillä on takuut tai vakuudet jossain. Mitä sopimuksissa on ollut esim. pääurakoitsijaan nähden, saati jos on aliurakoitsijoita. Taatusti valtiolta on vaadittu paljon, jotta yksityinen raha lähtee mukaan - tuli, mitä tuli.
Konkurssivelat. Tehdäänkö kaikki loppukirjaukset kirjanpitolain mukaan ja
hyvää tapaa noudattaen. Ihmettelen kovasti.
Mielestäni aloituksesi on hyvä ja tarpeellinen.
On syytä pohdiskella isojakin yhteiskunnallisia asioita, vaikkei niihin aina pystykään kovin paljon vaikuttamaan. Pikkuisen kuitenkin.
Minä en ainakaan aio hanskoja naulaan laittaa, vaan heiluttelen niitä niin kauan kuin henki pihisee.
Tietysti ei se musiikkialoituskaan pahitteeksi olisi!
Mun harmitukseni syy lukee mun viestissä. Mulla ei ole mitään sinua vastaan, New-age, enkä varsinkaan sun aloitusta vastaan.
Konkurssi on konkurssi. Silloin annetaan kaikki velat anteeksi, jos niitä ei pysty maksamaan. Kaikki jolta on ehditty jotain ostamaan, jää nuolemaan näppejään. Yksityishenkilö on vastuussa omista veloistaan koko loppuelämän, osakeyhtiöt eivät.
Talvivaaran suhteen kävi vissiin niin, ettei mennytkään konkkaan, vaan pääsivät saneerausohjelmaan jossa vekojat saivat rahan sijasta Tv:n osakkeita. Niillä ei kuitenkaan palkkoja makseta.
On niitä muitakin tapauksia. Vuonna 2010 pystytettiin Varkauteen akkutehdas, tarkoitus valmistaa NiCd akkuja. Tulevaisuuden akkuja, niitä käytetään autoissa. Vaan kun tuntee Suomen ympäristöehdot ja työturvallisuutta, ei taida olla kovin halpaa valmistaa niitä täällä. Tuntuu oudolta että pystyisivät kilpailemaan Itä-Aasian kanssa. Saivat 70 miljoonaa kokoon rahoittajilta, ja menivät konkurssiin. Nyt kai on yritetty herätellä toimintaa taas.
Onhan se hyvä että luodaan työpaikkoja - veronmaksajia, mutta mihin hintaan... kenen nahasta. Siitä harvemmin puhutaan.
Tuotakin ajan takaa, että miten monta kertaa moolokin kitaan työnnetään rahaa uudestaan ja uudestaan. Työllisyyden nimissä, jotta toiminta on ikään kuin moraalisesti parempaa. Joskus mietin, että kuitenkin olisi helpompi maksaa työttömille. Tiedetään, että rahat menee elämiseen.
70 miljoonaa epävarmaan touhuiluun. Vuoden tuolla olisi työllistänyt 200 keskituloista. Tyhjän päälle jäävät ihmiset, toimitilat ja laitteet, mitkä on todennäköisesti vuokrattu ja leasattu, eli pnakille tai rahoitusyhtiöille tulee tappiota.
Sitten kun kaikenaikaa puhutaan kuittitehtailusta, miten helppoa on kehitellä
yritys, mikä veloittaa jostain olemattomasta siinä sivussa, eräänlainen iilimato. Omistajat voivat siirtää rahaa monin tavoin muualle.
Suomessa ollaan ahkeria ja innoikkaita alottamaan suurin fanfaarein.
Entä sitten?
Nuo uudelleen herättelyt ja tekohengittelytkin suomalaisilta onnistuu. Entä sitten?
Vastuuntunto on katoava vara.
Nahat ovat meidän.
Talvivaara-yhtiölLehmänpaskalla nousukiitoon?
Uutta liiketoimintaa kehittävä Talvivaaran Kaivososakeyhtiö ilmoittaa tehneensä alkuvuonna 2,2 miljoonan euron liiketappion.
Yhtiö pääsi kesäkuussa yrityssaneerauksen myötä pääosasta veloistaan. Saneeraus kutisti yhtiön velat 9,6 miljoonaan euroon aiemmasta noin 450 miljoonasta.
Talvivaara pyrkii parhaillaan kehittämään uutta liiketoimintaa, muun muassa lehmänlannan ravinteiden kierrätyksestä ja energiantuotannosta.
Yhtiön tilintarkastajat huomauttavat, että konsernin rahavarat olivat kesäkuun lopulla 1,6 miljoonaa euroa, syyskuussa noin 1 miljoona.
"Emoyhtiöllä ei tällä hetkellä ole kassavirtaa tuottavaa liiketoimintaa ja se rahoittaa toimintansa kassavaroistaan. Jos riittävää kassavirtaa ei kyetä varmistamaan, emoyhtiö voi joutua hakeutumaan konkurssiin", todetaan tilintarkastuskertomuksessa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/tilintarkastajat-talvivaarasta-konkurssi-edessä-ellei-kassavirtaa-ala-syntyä-1.205641
Lehmänpaskasta tuli mieleeni uutinen, että nyt kotieläimillekään ole tarvittavia lääkkeitä. Joulukinkut lienevät sitten luomuluomua jersiinibakteerilla.
Hyi mua.
Nythän aletaan hyönteisiäkin syömään, nuo pikku jersiinit menee siinä samalla :)
Lääkkeiden saatavuus-ongelma vaikuttaa kuin olisi riitaa hinnoittelusta? Eli lääketoimittaja ei saa haluamaansa hintaa, eikä siksi toimita lääkkeitä?
Nostin tämän vielä. 21.9. Tamron jakeluun on siirretty 44 22 kriittistä lääkettä!
Vasta kuukauden kuluttua, kun ongelmia alkoi ilmetä.
Ei meillä Suomessa turhan nopeita olla siis todella hidasta toimintaa.
Tärkeämpi asia oli aseet poliiseille kadulle.
8) mielestäni Länsi-Metron projektissa pitäisi välitilintarkastus.
Jos pätkästä salaojaa on yritetty veloittaa 30 x summa. Jokuhan on mukana casessa. Sama yliveloittaja lienee tehnyt kaiveluita aiemminkin. Kaikki tämän yliveloittajan laskut pitäisi käydä lävitse ja periä takaisin, niin kauan kuin firma toimii.
Kuinkahan paljon näitä kupruja on? Jos yksi asia pielessä, on toinen ja kolmaskin. Metro ei ole vitsi vaan hanke, mihin vuotaa usean kunnan verovaroja. Olisiko tarkempaa, jos vain Helsinki olisi sen toteuttanut ja vuokrannut HSL:n käyttöön. Pitäisikö ympäryskuntien irtisanoutua hankkeesta. Maksakaa oma metronne H:ki - Espoo.