kertokaapa te viisaammat miten tulevaisuuteni joskus tulee menemään...
olemme olleet jonkin aikaa naimisissa ja nyt puoliskoni on saanut päähänsä tehdä avioehdon, minun nimissäni ei mitään. ymmärtäisin tämän avioeron varalle mutta on nyt päättänyt tehdä asian niin että
jos hän sattuu kuolemaan niin lapset 2 kpl saa kaiken. mielestäni tämä on väärin koska vuosien mittaan on yhteistä rahaa kuitenkin palanut! voiko tälläinen avioehto olla pätevä? jäänkö oikeasti puille paljaille jos puolisko menehtyy? haluaa kuulemma antaaa kaiken lapsilleen.. kertokaa miten asia menee, papereihin on varmasti vaan laitettava nimi alle ja jäätävä miettimään tyhjää, köyhää tulevaisuutta!!
olemme olleet jonkin aikaa naimisissa ja nyt puoliskoni on saanut päähänsä tehdä avioehdon, minun nimissäni ei mitään. ymmärtäisin tämän avioeron varalle mutta on nyt päättänyt tehdä asian niin että
jos hän sattuu kuolemaan niin lapset 2 kpl saa kaiken. mielestäni tämä on väärin koska vuosien mittaan on yhteistä rahaa kuitenkin palanut! voiko tälläinen avioehto olla pätevä? jäänkö oikeasti puille paljaille jos puolisko menehtyy? haluaa kuulemma antaaa kaiken lapsilleen.. kertokaa miten asia menee, papereihin on varmasti vaan laitettava nimi alle ja jäätävä miettimään tyhjää, köyhää tulevaisuutta!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Päättelen, että puoliskosi lapset eivät ole sinun? Hieman sivusta voisin vihjata, että eikös niiden lasten kuuluisikin saada äitinsä jäämistöstä jotain? Ja oli niin tai näin, lapsilla on oikeus lakiosiinsa, joten et tule koskaan saamaan vaimosi KOKO omaisuutta, vaikka päälläsi seisoisit.
Jos nyt kuitenkin mennään kysymykseesi avioehdosta:
avioehtosopimus on SOPIMUS. Se ei tule voimaan mitenkään yksipuolisesti. Jos sopimusehdot eivät miellytä, niin sano vaimollesi, että et allekirjoita avioehtosopimusta, ennen kuin ehdot vastaavat sinun(kin) toiveitasi. Neuvotelkaa siis.
Jos vaimoke omistaa enemmän kuin sinä, niin saattaisi tuo avioehdottomuus olla kaikkein paras vaihtoehto. Ehkä kannattaisi tehdä se sopimus juristin pakeilla, niin ei tule myöhemmin epäselvyyksiä.
lapset yhteisiä, tottakai niiden kuuluu saada perintöä. ilmanmuuta, sehän on selvä! mutta voiko avioehdon tehdä niin että minä jään kuoleman yllättäessä puille paljaille?
Kuten jo aiemmasta kävi ilmi, avioehto on kahden aviopuolison keskinäinen sopimus, joka kummankin tulee hyväksyä ja allekirjoittaa. Älä siis hyväksy minkäänlaista avioehtoa äläkä allekirjoita minkäänlaista paperia, niin minä tekisin sinun tilanteessasi.
Leskenä sinulla on oikeus pitää yhteinen kämppänne jakamattomana maailman tappiin asti, eli siihen saakka kun sinä kuolet. Tämä tarkoittaa, että jos yhteinen kotinne sijaitsee Kaivopuistossa meren rannalla, niin saat asua siellä loppuelämäsi, mikäli lapsilla ei ole osoittaa sinulle muuta samantasoista lukaalia.
Toinen "etuoikeutesi" on lesken tasinkoprivilegi, eli sinun ei tarvitse luovuttaa lapsille tasinkoa, jos omistat enemmän kuin puolisosi. Tästä ei sinun tapauksessa ole kyse, jos vaimokkeesi omistaa enemmän.
Mielestäni parhain tilanne sinun kannaltasi (mikäli siis omistat vähemmän kuin vaimo) olisi se, että teillä ei olisi mitään avioehtoa. Silloin teidän tulisi jakaa yhteinen omaisuus ja se, joka omistaa enemmän joutuisi antamaan vähemmänomistavalle niin, että molempien osuus yhteenlasketusta omaisuudesta on 1/2. Eli osituksessa sinä taitaisit olla saamapuolella.
Vaimosi voisi saada sinut täysin pois kuvioista, jos hän tekisi avioehdon lisäksi testamentin, jossa kaikki lasten lakiosia loukkaamaton omaisuus testamentattaisiin jollekulle muulle. Silloinkaan hän ei saisi sinua pois sieltä Kaivopuiston kämpästänne ja asumisoikeutesi rasittaisi lasten omistusoikeutta.
Mielestäni kannattaisi siis pyrkiä siihen, että mitään avioehtoa ei tulisi. Testamenttiin et voi vaikuttaa; vaimosi voi päättää omaisuudestaan miten itse haluaa, edellämainitun rajoituksin (lakiosa, lesken jakamattomuussuoja)
Koita nyt upottaa kaaliisi, että avioehto on SOPIMUS. Tarkoittaa sitä, että molemmat sopijapuolet (=sinä ja siippasi) sovitte kirjallissesti keskenänne jotain. Ja avioehtosopimus tehdään kirjallisesti. Jos et tee eli allekirjoita mitään sopimusta, niin avioehtoa ei ole eikä tule. Simppeliä. Puolisosi, vaikka olisi kuinka monipuolisesti lahjakas ei pysty tekemään sitä yksin.
Jos ajattelet oma tulevaisuuttasi noin taloudellisuus-mielessä, niin sinun ei kannata tehdä mitään avioehtosopimusta. Ja piste.
Arvioni on, että vaimollasi on tarkoitus erota sinusta. Mikäli teet avioehdon, erossa et saa mitään. Kuoleman jälkeen, avioehdolla, ei ole kovinkaan suurta vaikutusta onhan lakiosa sinun. Mikäli menet uudelleen avioon, sinulla ei ole mahdollista käyttää omaksi hyväksesi vaimosi osuutta yhteisestä omaisuudestanne. Siis oma mielipiteeni on, ei kannata suostua avioehtoon. Tämä ei ole faktaa, vaan olen itse yrittänyt maalikkona tutustua lain kiemuroihin.
Mistä ihmeen lakiosasta puhut? Ei puolisolle mitään lakiosaa kuulu.
Eikö se mene niin, että kun aviopuoliso kuolee eikä ole olemassa avioehtoa, niin jäljelle jäävä omaisuus menee puoliksi ja toisen puolen perii lapset? Näin minä olen asian ymmärtänyt.
Ei mene niin.
Ensinnäkin, kommentoin seuraavaa "tietoa", jossa avioehto oletettiin olevan:
>>Kuoleman jälkeen, avioehdolla, ei ole kovinkaan suurta vaikutusta onhan lakiosa sinun.
Avioehtoon sinun ei ole pakko suostua.
Jos teette molemminpuolisesti avio-oikeuden kaikkeen omaisuuteen pois sulkevan avioehdon, avioliiton purkautuessa (avioeroon tai kuolemaan) välillänne ei toimiteta omaisuuden ositusta, vaan erottelu. Kumpainenkin pitää silloin oman omaisuutensa, ja kuolleen omaisuus menee kokonaan perintönä lapsille.
Avioehdosta huolimatta leskellä on kuitenkin oikeus elinaikansa pitää yhteisenä kotina ollut asunto sekä siinä oleva tavanomainen asuntoirtaimisto jakamattomana hallinnassaan.
Tasingosta voidaan puhua lähinnä silloin, kun ensiksi kuollut aviopioliso on varakkaampi. Jälkeenjäävän varakkaamman puolison ei tarvitse luovuttaa tasinkoa.