Jari Leipois lisää jos vois?
Pullaa pullaa.... ja näkemiin...
Siirry sivun pääsisältöön.
Siirry hakuun
Helsingin Sanomat
Tilaa Hesari
Kirjaudu
OSASTOT
Etusivulle
Kaupunki
Yritykset maksoivat HOK-Elannon ex-kiinteistöjohtajan perheen hevosharrastuksen kuluja lähes 800 000 euroa – Syytetty: ”Tavanomaista ja hyväksyttyä huippu-urheilun sponsorointia”
Lahjuksen ottamisesta syytetty Jari Leivo kiistää saaneensa työnantajiensa sopimuskumppaneilta henkilökohtaista hyötyä.
Lahjuksen ottamisesta syytetyn Jari Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana.
Lahjuksen ottamisesta syytetyn Jari Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana. (KUVA: HS, KUVANKÄSITTELY LILLI KORHONEN / HS)
Elisa Rimaila HS
Julkaistu: 24.9. 2:00 , Päivitetty: 24.9. 8:34
KYMMENIENTUHANSIEN eurojen arvoisia ratsuhevosia, valmentajan palkkioita ja mainoksiksi verhottuja tallimaksuja. Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemen mukaan HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo järjesteli tyttäriensä hevosharrastuksen lahjonnaksi katsottavilla toimilla.
Ratsastusharrastuksen sponsorit koostuivat HOK-Elannon rakennuskohteissa urakoivista yrityksistä. Näiltä työnantajansa liike- ja sopimuskumppaneiksi laskettavilta yrityksiltä Leivo on syyttäjän mukaan vuosina 2005–2012 saanut yhteensä 797 127 euron suuruisen summan rahaa.
Osaa yritysten edustajista epäillään samassa yhteydessä lahjonnasta. Jutun pääkäsittely alkoi syyskuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa.
Leivon tyttäret kilpailivat vuosina 2005–2012 esteratsastuksessa ainakin poniratsastajien, junioreiden ja nuorten eli alle 21-vuotiaiden sarjoissa myös Suomen mestaruustasolla. Vanhempi tytär on myös ollut mukana poniratsastajien maajoukkueessa Euroopan mestaruuskilpailuissa ja voittanut senioreissa esteratsastuksen hallisarjan mestaruuden.
LEIVON puolustuksen mukaan hän ei ole itse hyötynyt rahoista, joita yritykset ja niitä edustaneet henkilöt ovat maksaneet kahdelle eri tallinomistajalle, Leivon puolisolle ja heidän tyttäriensä käyttöön tarkoitettuun Suomen Ratsastajain liiton urheilurahastoon. Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana.
HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo HOK-Elantoon liittyvän lahjusjutun pääkäsittelyssä Helsingin käräjäoikeudessa syyskuun alussa.
HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo HOK-Elantoon liittyvän lahjusjutun pääkäsittelyssä Helsingin käräjäoikeudessa syyskuun alussa. (KUVA: HEIDI PIIROINEN / HS)
Haastehakemuksiin liitetyssä vastauksessaan Leivo kertoo sponsoriyritysten löytyneen hänen omien verkostoidensa kautta.
Syyttäjän mukaan Leivo on käytännössä ollut HOK-Elannossa asemassa, jossa hän on ollut tekemässä päätöksiä siitä, millä yhtiöillä on mahdollisuus päästä kiinni HOK-Elannon isoihin rakennusurakoihin. Leivon puolustusasianajajan Petteri Sotamaan mukaan jutussa ei ole näyttöä lahjonnasta, koska kukaan ei ole kokenut tappiota.
”Kukaan ei edes väitä, että olisi aiheutunut mitään vahinkoa. HOK-Elannolla ei ole vahingonkorvausvaatimusta eikä syyttäjä edes väitä, että olisi suosittu yhtäkään rakennusyritystä.”
”Syyte on täysin perusteeton ja vakavasti virheellinen. Kyse on ollut tavanomaisesta ja hyväksytystä huippu-urheilun sponsoroinnista. Kaikki sponsoritulot ovat käytetty huippu-urheilun kuluihin lyhentämättöminä”, Leivo sanoo HS:lle lähettämässään sähköpostissa. ”Haluan korostaa, että olen toiminut sponsoriasiassa avoimesti, niin sponsoreiden, HOK-Elannon ja tuen vastaanottajatahojen kanssa.”
HOK-Elannon entinen toimitusjohtaja Arto Hiltunen on kertonut poliisin esitutkinnassa, ettei hän tiennyt alaisensa järjestelyistä.
SUURIMMAN summan, 270 760 euroa, Leivo sai vuosien aikana Maarakennusliike Lantmanilta ja sitä edustaneelta Erkki Siltalalta. Puolustuksen mukaan Leivolla ja Siltalalla on taustallaan vuosia jatkunut ystävyyssuhde ja heidän tyttärensä ovat harrastaneet kilparatsastusta yhdessä.
Syytteen mukaan Leivo sai samojen vuosien aikana ratsastusharrastukseen rahaa myös Forma-Futuralta 112 400 euron arvosta, Kiinteistö Kananen Oy:ltä, 104 460 euroa, Caverion Suomi Oy:ltä (entinen YIT-Kiinteistötekniikka) 73 400 euroa, ja Skanska Talonrakennukselta, 63 600 euroa. Lisäksi lahjusvyyhdissä on mukana 11 muuta, lähinnä rakennus- ja kiinteistöalaan liittyvää yritystä, joiden syyttäjä katsoo tukeneen Leivon perheen hevosharrastusta vuosien aikana joillakin tuhansilla euroilla.
Kaikki vyyhdessä mukana olevat yritykset ovat syyttäjän mukaan saaneet merkittävää hyötyä, kun HOK-Elanto on tehnyt niiltä suuria hankintoja. Leivon mukaan hän ei ole ollut mukana vaikuttamassa sopimuksiin. Syyttäjän mukaan asia on päinvastoin.
LEIVON puolustuksen mukaan osa yrityksistä halus
Pullaa pullaa.... ja näkemiin...
Siirry sivun pääsisältöön.
Siirry hakuun
Helsingin Sanomat
Tilaa Hesari
Kirjaudu
OSASTOT
Etusivulle
Kaupunki
Yritykset maksoivat HOK-Elannon ex-kiinteistöjohtajan perheen hevosharrastuksen kuluja lähes 800 000 euroa – Syytetty: ”Tavanomaista ja hyväksyttyä huippu-urheilun sponsorointia”
Lahjuksen ottamisesta syytetty Jari Leivo kiistää saaneensa työnantajiensa sopimuskumppaneilta henkilökohtaista hyötyä.
Lahjuksen ottamisesta syytetyn Jari Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana.
Lahjuksen ottamisesta syytetyn Jari Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana. (KUVA: HS, KUVANKÄSITTELY LILLI KORHONEN / HS)
Elisa Rimaila HS
Julkaistu: 24.9. 2:00 , Päivitetty: 24.9. 8:34
KYMMENIENTUHANSIEN eurojen arvoisia ratsuhevosia, valmentajan palkkioita ja mainoksiksi verhottuja tallimaksuja. Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemen mukaan HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo järjesteli tyttäriensä hevosharrastuksen lahjonnaksi katsottavilla toimilla.
Ratsastusharrastuksen sponsorit koostuivat HOK-Elannon rakennuskohteissa urakoivista yrityksistä. Näiltä työnantajansa liike- ja sopimuskumppaneiksi laskettavilta yrityksiltä Leivo on syyttäjän mukaan vuosina 2005–2012 saanut yhteensä 797 127 euron suuruisen summan rahaa.
Osaa yritysten edustajista epäillään samassa yhteydessä lahjonnasta. Jutun pääkäsittely alkoi syyskuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa.
Leivon tyttäret kilpailivat vuosina 2005–2012 esteratsastuksessa ainakin poniratsastajien, junioreiden ja nuorten eli alle 21-vuotiaiden sarjoissa myös Suomen mestaruustasolla. Vanhempi tytär on myös ollut mukana poniratsastajien maajoukkueessa Euroopan mestaruuskilpailuissa ja voittanut senioreissa esteratsastuksen hallisarjan mestaruuden.
LEIVON puolustuksen mukaan hän ei ole itse hyötynyt rahoista, joita yritykset ja niitä edustaneet henkilöt ovat maksaneet kahdelle eri tallinomistajalle, Leivon puolisolle ja heidän tyttäriensä käyttöön tarkoitettuun Suomen Ratsastajain liiton urheilurahastoon. Leivon mukaan sponsorit ovat tukeneet suoraan urheilua eikä niiden maksamien summien voida katsoa liittyvän hänen toimintaansa HOK-Elannon kiinteistöjohtajana.
HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo HOK-Elantoon liittyvän lahjusjutun pääkäsittelyssä Helsingin käräjäoikeudessa syyskuun alussa.
HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo HOK-Elantoon liittyvän lahjusjutun pääkäsittelyssä Helsingin käräjäoikeudessa syyskuun alussa. (KUVA: HEIDI PIIROINEN / HS)
Haastehakemuksiin liitetyssä vastauksessaan Leivo kertoo sponsoriyritysten löytyneen hänen omien verkostoidensa kautta.
Syyttäjän mukaan Leivo on käytännössä ollut HOK-Elannossa asemassa, jossa hän on ollut tekemässä päätöksiä siitä, millä yhtiöillä on mahdollisuus päästä kiinni HOK-Elannon isoihin rakennusurakoihin. Leivon puolustusasianajajan Petteri Sotamaan mukaan jutussa ei ole näyttöä lahjonnasta, koska kukaan ei ole kokenut tappiota.
”Kukaan ei edes väitä, että olisi aiheutunut mitään vahinkoa. HOK-Elannolla ei ole vahingonkorvausvaatimusta eikä syyttäjä edes väitä, että olisi suosittu yhtäkään rakennusyritystä.”
”Syyte on täysin perusteeton ja vakavasti virheellinen. Kyse on ollut tavanomaisesta ja hyväksytystä huippu-urheilun sponsoroinnista. Kaikki sponsoritulot ovat käytetty huippu-urheilun kuluihin lyhentämättöminä”, Leivo sanoo HS:lle lähettämässään sähköpostissa. ”Haluan korostaa, että olen toiminut sponsoriasiassa avoimesti, niin sponsoreiden, HOK-Elannon ja tuen vastaanottajatahojen kanssa.”
HOK-Elannon entinen toimitusjohtaja Arto Hiltunen on kertonut poliisin esitutkinnassa, ettei hän tiennyt alaisensa järjestelyistä.
SUURIMMAN summan, 270 760 euroa, Leivo sai vuosien aikana Maarakennusliike Lantmanilta ja sitä edustaneelta Erkki Siltalalta. Puolustuksen mukaan Leivolla ja Siltalalla on taustallaan vuosia jatkunut ystävyyssuhde ja heidän tyttärensä ovat harrastaneet kilparatsastusta yhdessä.
Syytteen mukaan Leivo sai samojen vuosien aikana ratsastusharrastukseen rahaa myös Forma-Futuralta 112 400 euron arvosta, Kiinteistö Kananen Oy:ltä, 104 460 euroa, Caverion Suomi Oy:ltä (entinen YIT-Kiinteistötekniikka) 73 400 euroa, ja Skanska Talonrakennukselta, 63 600 euroa. Lisäksi lahjusvyyhdissä on mukana 11 muuta, lähinnä rakennus- ja kiinteistöalaan liittyvää yritystä, joiden syyttäjä katsoo tukeneen Leivon perheen hevosharrastusta vuosien aikana joillakin tuhansilla euroilla.
Kaikki vyyhdessä mukana olevat yritykset ovat syyttäjän mukaan saaneet merkittävää hyötyä, kun HOK-Elanto on tehnyt niiltä suuria hankintoja. Leivon mukaan hän ei ole ollut mukana vaikuttamassa sopimuksiin. Syyttäjän mukaan asia on päinvastoin.
LEIVON puolustuksen mukaan osa yrityksistä halus
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tällä tavalla leivotaan ei senttejä lasketa moros.
Hieno mies tämä Leivo.