Ei naisia taloyhtiön hallitukseen!

Miun kokemus miehistä taloyhtiön kokouksiss on se, että kavereille järkkäillään remppakeikkoja ja jälki on sutta. Halvalla kuitenkin saatiin.

Minulla on kokemuksia naisista, öhm...

Joo, meillä on yksi takkupää peikko akka hallituksessa. Erehdyin kesällä kysymään taloyhtiön ilmanvaihto-ongelmista eli huippuimurin huudattamisesta saunailtoina, kun ajattelin, että nainen toista naista ymmärtää ja kuuntelee. Jeesus sentään: tämä takkupää alkoi räkyttää kuin rakkikoira ja ihan selkeästi vittuilla minulle! Totesin lopuksi, että ja mitään ei tapahdu. Niinkuin ei ole tapahtunutkaan. Ikinä en tältä rakkikoiralta kysy tämän jälkeen mitään!

Kyllä oma kokemus on, että eläkevaarit on niitä pahimpia. Korjaukset laiminlyödään, kun ollaan muka niin tietäväisiä, eikä ennenkään ole mitään vikaa ollut. Naiset ei rupea vänkäämään rakennusten kunnosta, kuten ukot tekee. Toisarvoisista asioista vänkääminen on naisten heiniä.

Nainen tai mies, koulutus, älykkyys ja asioihin paneutuminen, myös moraali ja oikeudenmukaisuus on tärkeintä. Kun hallitusta valitaan, pitäisi enemmän kiinnittää huomio asukkaiden tietotaitoihin. Tietysti tarvitaan myös perinteinen naisnäkökulma, joka ottaa huomioon lapsiperheiden erityistarpeet, jos miehistä taas ei ole siihen. Meillä Suomessa on jo paljon naisia, joilla on esim. teknisen alan koulutus, Naisilta ko. koulutus vaatii paljon enemmän kuin miehiltä, jotka ovat perinetisesti "omalla alallaan". Jos ja kun taloyhtiössä on paljon suuria remontteja edessäpäin tai takaan päin ko. tietotaidot ovat enennän kuin tarpeellisia. Myös lakitietoa tarvitaan. Monissa yhtiössä uskotaan, että hallitus ja asukkaat voivat enemmistö periaatteella tehdä minkälaisia päätöksiä tahansa. Asunto-osakeyhtiöitä koskee kuitenkin paitsi yhtiölainsäädäntö, yleinen koko maata käsittävä lainsäädäntö. Eikä yhtiö voi suvereenisti päättää mitä tahansa ja mistä tahansa.

Naisia tai miehiä? En ole huomannut minkäänlaisia eroja kun puhutaan rakennuksen huoltotarpeista, lämmitysenergian säästöstä, ilmanvaihdosta tai sisäilman laadusta ja vedosta ja vedon poistosta jne.
Alan amatöörit niistä asioista keskustelee ja tekee yleensä täysin typeriä päätöksiä.
Tietämättömyydellä, vanhoilla luulotiedoilla ja hajatelmilla niitä päätöksiä suoritetaan.
Kiinteistöhuollosta osaava ja taitava hallitus on yhtä harvinainen ilmiö kuin lotossa 7 oikein merkkaava ihminen. Kokouksissa kannattaisi olla läsnä aina kyseisen asian osaavaa asiantuntija.
Tosin niitäkin on tosi harvassa.

Oli sitten naisia tai miehiä, sellaisten ihmisten kanssa on vaikea etsiä hallituksessa parhaita ratkaisuja, jotka eivät tiedä käytännössä mitään kiinteistön hoidosta ja hallinnoinnista. Erityisen vaikeaa se on jos tällainen henkilö on pj, hänellä on vankkumattomia mielipiteitä ja on halukas olemaan täydessä tietämättömyydessään aina oikeassa. Meillä pj:n omat mielipiteet syntyy aina vasta sitten kun joku muu on kertonut oman mielipiteensä tai esittänyt jotain. Viime aikoina olen kokeillut sellaista konstia (kun kukaan muu ei saa aloitettua asiallista keskustelua), että aloitan jonkin ratkaisuvaihtoehdon pohdinnan vähätellevään ja epäilevään sävyyn. Kuinka ollakaan, pj on tästä innostunut ja juuri se vaihtoehto on valittu. Vanha kikka mutta osuu ja uppoo ;)

tässä on nyt lähettävä siitä. mitä raamattu sanoo. naisen paikka on kotona. kysyköön nainen mieheltänsä kokouksistaan ja olkoon miehelle alamainen.

No siis pilkunkuksimisen syyllistyvät samalla lailla myös miehet. Yhtiön liikevaihto on lähemmäs miljoona euroa ja marmatetaan kopiokuluista.

Insinööreistä, dippa-insseistä ja arkkitehdeista on naisia noin 15-20 prosenttia. Osa näistä asuu asunto-osakeyhtiöissä tai omistaa niissä asuntoja. Osa näistä voisi suostua yhtiön hallitukseenkin, jos joku heitä esittää. Osa taas ei halua siihen keskustelukerhoon kirveelläkään.