Kuulemma 9-vuotias tyttö jäänyt suojatiellä auton alle eilen Kokkolassa missä risteyksessä sattui ja miten tytön kävi?
Tyttö jäi auton alle Kokkolassa?
suoja_tiellä
37887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin siinä oli tyttö ajanut polkupyörällä suojatielle eräässä Tehtaankadun risteyksessä ja loukannut jalkansa törmäyksessä henkilöauton kanssa. Aamu yhdeksältä pitäisi osata varoa puolin ja toisin tuolla liikenteessä.
Voi kun oppisivat taluttamaan pyörän suojatien yli, silloin kun se kuuluu. Ja aikuiset erityisesti ajavat suojatien yli! Ei ole kuin kuukausi sitten kun Hankkijan mäen päällä ajaessani kaupunkiin kääntyi yks kaks oikealta suojatielle kadun yli ajaen pyörällä katsomatta edes keski ikäinen nainen ihan auton edestä.
Autoija ei piitannut pyöräilevästä koulutytöstä tämä on kuultu ennenkin Kokkolassa. Lapsen elämä on tärkeämpi kuin aikuisen.
Muistan yhden, joka on uhannut ajaa palstalla pyöräilijöiden päälle suojateillä.
Ai jaa oliko se yks, joka uhkas ajaa rullatuolilla niien päälle?
Muistithan ilmoittaa hengenvaarallisesta uhkailijasta poliisille.
Suojatiet ovat jalakulkijoille ja pyöräilijä on silloin jalakulkija kun hänellä on molemmat jalat maassa, jalka polkumisella on vielä pyöräilijä.
Autoilijalla kolmio niin autoilija väistää pyöräilijää.
Kääntyvä auto väistää pyöräilijää.
Pyöräilijä väistää autoa paitsi noissa edellä mainituissa kahdessa tapauksessa.
Suojatie on sellainen, missä on suojatienmerkki (o_o)
Pyörätie jatkuu risteyksen yli on parasta väistää kaikkia muita paitsi (odottavia kolmiontakana "seisovia" autoja ja odottavia äitejä.)
Kiireellä on useasti kakkanen loppu.
Ei ne autoilijat tahdo väistää edes lastenvaunuja lykäävää naista suojatiellä, jopa tööttäävät, että hei täältä tullaan ja mennään.
No en kyllä lastenvaunujen kanssa yrittäisi edes ylittää suojatietä ennen kuin on varmaa että autot antaa tietä... Haloo!!!
Kun lapsi saa ylittää vaunuissa neljällä pyörällä suojatien, niin miksi sitten lapsi ei saisi ylittää suojatietä kahdella pyörällä auton tullessa päälle?
Eiköhän niillä vaunuilla ole lykkääjä jonka toimesta mennään.... tai ei.
Tyttö ja auto asiaa ei ole ilmeisesti vielä selvitetty ja niin kauan asia on siten, että autoilija ajoi tytön päälle suojatiellä.
Autoilija on voinut ajaa ylinopeutta, humalassa, varomattomasti tai vatuloinut kännykällä.
Poliisiuutisissa ei mainittu mitään alkoholista, joten kuski oli vesiselvä.
Tietäisi edes kumpi osapuoli tuli Ahlströminkadulta siihen risteykseen, että voisi arvioida näitä syyllisyys kysymyksiä paremmin.
Hei haloo.. kenenkään päälle ei ajeta missään tapauksessa.. edes suojatiellä.. ei lasten eikä aikuisten.. olivat he sitten oikeassa tai väärässä suojatiellä. Vastuu on meidän autoilevien aikuisten.. ei lasten. Tänne palstalle on turha ohjeistaa "liikennesääntöjä".. ei nuo lapset niitä tiedä tai ainakaan muista aina koulu aamuina..
Varmasti tämäkään ei tahallinen teko, vaan vahinko.. eli tsemppiä kaikille osallisille. Ja jätetään tämän asian käsittely tähän.
No ei taatusti kukaan tahallaan aja suojatietä ylittäjän päälle. Lapset olettaa varmasti myös moni aikuinen että suojatien voi ylittää aina turvallisesti, että autoilijan kuuluu aina väistää. Siitä olettamuksesta varmasti myös osittain näitä vähältä piti tilanteita ainakin sattuu...
Luin joskus lehdistä, että sellaisiakin on jotka ajavat tahallaan lasten päälle suojateillä en vain muista millä paikkakunnilla näitä sattui ja saatiinko ketään kiinni.
Nyt olisi myös lainsäätäjällä aika miettiä tilannetta. Voivatko ala-aste ikäiset ymmärtää lakia.. milloin suojatielle voi mennä.. edes vanhempien opastuksella.. jalan tai pyörällä. Tuskin, koska se tuntuu olevan jopa vanhemmille vaikeaa. Lapset ovat lapsia.. ja meillä aikuisilla on kuitenkin se vastuu?!
Nyt selkeä "laki" Suomeen suojatien käytöstä, jonka kaikki ymmärtävät.
Hyvä ehdotus.. perään ajosta saat sakot. Mikset myös hidasta suojatietä lähestyessäsi niin, että saat tarvittaessa pysäytettyä tarvittaessa auton ennen sitä?!
Poistetaan suojatiet, niin suojatie onnettomuudet tippuu nollaan.
Ei suojateitä voi poistaa, koska katuja ylittävien jalankulkijoiden liikennekuolemat lisääntyisivät välittömästi sata prosenttia.
Älkää taas selitelkö. Liikenteessä pätevät lait eikä tunne-elämä. Uskokaa jo, ettei mitään suojateitä ole olemassa. On vain valkoisin raidoin merkittyjä jalankulkuväyliä. Olen jo "miljoona kertaa" esittänyt, että laista on poistettava käsitteet: suojatie ja pyörätien jatke - Täysin typerät ja harhaanjohtavat termit - käsitteet. Onhan se merkillistä, että ajoneuvolla (kuten polkupyörä , mopo, rollaattori, sähkökäyttöinen pyörätuoli yms) saa koheltaa liikenteessä kuinka sattuu miten sattuu ja missä sattuu, kun samasta suunnasta (rinnalla) tuleva "autoletka rekkoineen" joutuu väistämään kärkikolmion takaa tullessaan. Pitääkö vielä jatkaa luennoimista, hah hah haaa!!!...
JK Ei autoilijalla ole silmiä selässä, eikä homollakaan muuta kuin " revennyt persesilmä"...
Autoilijalla on peiliin katsomisen paikka onneksi poliisi antaa hänelle sakot varomattomuudesta liikenteessä.
Säälittää kö tyttö joutu sairaalaan heti aamusta se ei oo kivaa lapselle.
Menikö tytön pyörä rikki kukas sen maksaa?
Kuulkaas poliisin sivuilla on vain ilmoitus henkilöautosta, joka törmäs suojatietä pyörällä ylittäneeseen 9-v lapseen elikkä ei puhuta mistään kuskista, jotta se tietysti on häipyny paikalta ilman muuta tietoa.
Oliko se viime vuoden marraskuussa, kun tyttö jäi auton alle suojatiellä Kokkolan Rytimäellä ja kuski poistui paikalta löytymättömiin?
Tuolla Petarsaaressakin on Tehtaankatu, jossa voi jäädä suojatiellä auton alle.
Aha no ihmettelinkin mitä tuo yksi selitti Ahlströminkadusta, jota ei löydy Kokkolan kartalta. Sittenpä kaikki on hyvin elikkäs kukaan ei jäänytkään auton alle Kokkolassa. Paras kuitenkin varoa autoja edelleen ajaessa polkupyorällä suojatien jaketta pitkin, sillä koskaan ei tiedä mikä mopoauto kaahaa yli.
Ei se silti sulje pois sitä mahdollisuutta, et kuski olis kokkolalainen, ko hänestä ei ole mitään tietoa.
Ihan samanlainen juttu oli sattunut maanantaina Kuopiossa auto oli törmännyt pyörällä suojatietä ylittäneeseen 8-vuotiaaseen poikaan ja kuskin kysyttyä pojalta miten kävi kuski pakeni paikalta, kun taasen Vaasassa perjantaina auto törmäsi parkkihallista tultuaan jalkakäytävällä pyöräilleeseen lapseen kuski vain jatkoi matkaansa. Outo on tämä viikko.
Aamut ja illat pimenevät päivät pääkseen oletteko muistaneet varustaa itsenne ja lapsenne kirkkailla heijastimilla sellainen on hyvä olla yllä.
Neonkeltaiset huomioliivit ovat myös hyvät, niissä koululainenkin näyttää poliisilta sivusilmällä havaittuna.
Nyt poliisi kertoi 4 erityisen vaarallista suojatien paikkaa, joissa on hyvä noudattaa varovaisuutta Kokkolassa ja antoi neuvoja suojatien ylitykseen täällä.
https://kp24.fi/uutiset/518697/suojatiet-liikenteen-vaaranpaikkoja
Joo se auton kuljettaja on raukka tampio,jolta saa ottaa ajokortin veke.Ensimmäisenä se 9v päälle autolla joka kulki suojatietä pitkin (vaaransi liikenneturvallisuuden) sekä pakeni onnettomuuspaikalta (kolaripaikalta pakeneminen) syyllistyi siis kahteen rikokseen siis oikeuteen menee,toivottavasti joutuu vankilaan.
Ettekö te saa..nat jo usko. Jalankulkuväylillä ei ajeta ajoneuvolla - polkupyörällä, mopolla, autolla... Polkupyörä on ajoneuvo, ja se on talutettava jalankulkuväylän yli. Polkupyöräilijän(kin) on noudatettava liikennesääntöjä - kärkikolmio, STOP- merkki ym.
Ykspihlajassa(kin). (Lähellä vanhaa koulua; sitä keskitysleirin näköistä tiilirähjää, ja niitä kahta kamalan rumaa ja paskanväristä "rappi- ja tiilikasarmia") tunnolliset autoilijat pysähtyvät rautatien tasoristeyksissä (2 kpl), mutta polkupyöräilijät vain koheltavat eteen päin "tuhatta ja sataa" mustissa vaatteissa ilman kypärää, valoja ja heijastimia. Siinä jos missä olisi poliisilla valvottavaa ja sakotettavaa, hah hah haaa!!!...
JK Muuten, nämä valheelliset viestit tällä sivustolla on loputtava. Onko selvä!!!...
Joo o! olet kyllä oikeassa siinä että pyöräilijöiden sekä jalankulkijoiden on ehdottomasti alettava käyttämään esimerkiksi heijastinta tms keinoa,joka auttaa havaitsemaan kohteen.Heijastin on niinkuin kortsu se suojaa ja antaa turvaa jalankulkijalle miksi sen käyttö on niin älyttömän vaikeata?!! pidetäänhän sadekelillä esim kumppareitakin ettei kastuta mutta on näemmä ihan yhentekevää vaikka autoilija ajaa polkupurän tai jalankulkijan päälle ei ne heijastimet esim niin paljoa maksa,ilmatteeksi niitä saa esim vakuutusyhtiöiltä.