Kelan virkailija kielsi käyttämästä Kelan tulostinta sellaiseen tarkoitukseen, joka estäisi opiskelijaa joutumasta Kelan asiakkaaksi.
Eikö yhtään voi joustaa, kun kysymyksessä on opiskelija joka olisi hakenut opintoihinsa avustusta Kelan ulkopuoliselta taholta?
Kelassa sitä tunkua kuitenkin on yllinkyllin ja varsinkin ei-Suomalaisten taholta...
Eikö yhtään voi joustaa, kun kysymyksessä on opiskelija joka olisi hakenut opintoihinsa avustusta Kelan ulkopuoliselta taholta?
Kelassa sitä tunkua kuitenkin on yllinkyllin ja varsinkin ei-Suomalaisten taholta...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi opiskelija ei voinut käyttää koulun tulostinta?
Miksi Kelan pitäisi antaa tulostaa ilmaiseksi sellaisia papereita joita ei tarvita Kelan etuisuuksien hakemiseen?
Pitäisikö Kelan tarjota esim. työnhakemiseksi kaikille ilmaiset tietokoneet?
Miksi ihmiset ovat nykyään niin vaativia, varsinkin verovaroin kustannettavia palveluita kohtaan ja vaativat erityiskohtelua jokaisessa asiassa itselleen ja sitten suuttuvat kun eivät sitä saa?
Tässä nyt ei kukaan muu ole suuttunut kuin Kelan virkailija.
Oppilaitos tulosti opiskeluihin liittyvät paperit, mutta onko oppilaitos enemmän kuin Kela velvoitettu tulostamaan jotain mikä liittyy opiskelijan toimeentuloon.
Opiskelija on itse velvollinen tulostamaan omaan toimeentuloonsa liittyvät paperit.
Paperit voi tulostaa kptona tai jos ei ole kotona tulostinta niin sitten vaikka maksua vastaan kirjastossa tai jossakin sellaisessa paikassa joka tarjoaa tulostamismahdollisuuden "omille papereille". Ei yhteiskunnan tehtävä ole kustantaa ihan jokaisen paperin tulostamista vaan osa pitää itse kustantaa ellei ole jotain tuttua ihmistä joka tekisi sen ilmaiseksi.
Olet aika lapsellinen. On olemassa ihmisiä joilla ei ole edes tietokonetta; tulostimesta puhumattakaan.
Kyllä ja on myös olemassa ihmisiä jotka eivät tiedä missä kirjasto on tai eivät voi maksaa esim. 0.2e tulostusmaksua koska ovat pihejä.
Ei ole ei, on ihmisiä, joilla ei ole jääkaappiakaan. Semmoinen pitäisi sijoittaa Kelan asiakastilaan, siitä jokainen voisi hakea mitä haluaa pikkunälkäänsä kopioinnin ohessa.
Todellisuus on se että ihmisiä käy työkkärissä tekemässä deitti-ilmoituksia.
Jos kela ja toimeentulo eivät liity yhteen niin mikä sitten.
Kopiointiin se kela sitten kaatui. Syntyperäisen Suomalaisen kopiointiin.
Ohituskaistaa saavat käyttää vain Suomen ulkopuolella syntyneet. Laura Huhtasaari tiesi kertoa pressahaastattelussa.
Ei voi kun ihmetellä sitä mistä on Kela löytänyt tuollaisia tolloja virkanilkkejä, järjen puute taitaa olla pätevyysvaatimuksena.
Opintotukea kai kaikki hakevat, mutta tällä teolla pyrittiin saamaan uusi toimeentulotukiasiakas koska heitä ei nykyisin ole riittävästi.
Opintolainaa on pakko hakea 600 € / kk mutta Kela ei hyväksy sitä että joku saisi 'ilmaista' rahaa muualta kuin heiltä. Ei tätä muutoin voi tulkita.
On olemassa yleishyödyllisiä tahoja jotka hakemuksesta tukevat opiskelijoita, mutta heillä on tarkat säännöt hakuihin ja nyt Kela siis esti yhtä opiskelijaa toimittamasta heille hakemusta koska parin paperin tulostaminen olisi syössyt Kelan konkurssiin.
Kannattaa ymmärtää että valtio ei ole mikään monoliitti vaan se koostuu esimerkiksi useasta eri virastosta, jotka kukin katsovat omaa napaansa.
Esimerkiksi on mahdollista että henkilö, jota uhkaa työttömyys, voisi estää työttömyyden tulostamalla ansioluettelonsa Kelan toimistossa. Ansioluetteloa kun tarvitaan suurella todennäköisyydellä työhakemukseen. Kela ei kuitenkaan salli kyseistä menettelyä, koska ansioluetteloa ei vaadita Kelaan tehtävään etuushakemukseen. Kela siis estää ansioluettelon tulostamisen, joka voi estää työpaikan saamisen, joka ajaa henkilön Kelan asiakkaaksi, joka lisää valtion menoja. Tämä on vain teoreettinen esimerkki.
Ainakin joissain Kelan toimistoissa tulostimet ovat sellaisissa paikoissa etteivät Kelan työntekijät ole niitä kyttäämässä.
Kela ei toimeentulotukiasiakkaalta kuitenkaan vaadi ansioluetteloa mutta apuraha-anomuksen vaatii jos ja kun asiakas hakee ttt:a.
Käytäntö on ennen Kela-aikakautta vaihdellut kunnittain: jotkut ovat katsoneet apurahan olevan tarkoitettu ruokaan ja vaatteisiin kun taas toiset hyväksyivät sen käytön siihen tarkoitukseen mihin se oli anottu eli opiskeluun liittyviin kustannuksiin.
Älkää jauhako p@skaa.
Jos vanhempi saa kelasta työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen (asumisen osalta kattaa myös lapsen kulut), niin miksei lapsi saa tulostaa kelassa apuraha-anomusta?
Lapsi saa kelasta opintotuen ja toimeentulon hän joutuu kattamaan opintolainalla.
ei ole kelan tehtävänä antaa tulostaa ilmaiseksi kelan kannalta tarpeettomia papereita
jos alkaa venyttämään tuota logiikkaa että pitäisi saada ilmaiseksi koska kyse on verovaroin kustannetavasta palvelusta (sosiaaliturva), niin samalla logiikalla jokainen yrittäjä voisi pyytää kelaa tekemään tilinpäätöksen koska muuten jos yritys sen joutuu itse maksamaan niin yritys ei ehkä enää olekaan kannattava ja sitten joudutaan joku irtisanomaan
Mistä sinä tiedät Kelan tehtävät?
Joo, ihan selvästi tuolla tämän ketjun aloittajalla on se ainoa oikea tieto siitä mitä kelan pitää tehdä :D
Muistan, kun vielä opiskelin yliopistossa, niin yksi opettaja sanoi myös, ettei koulun tulostimilla saa tulosta omia juttuja, kun yritin tulostaa ansioluetteloni ja työhakemukseni kesätyöpaikkaa varteen. Ainoastaan kouluun liittyvä saa tulostaa kuulema. Noh, avasin jonkun kurssin sivut ja printtasin jotain 150-200 sivuisen monisteen. Kun oli valmista, otin tulosteet, sanoin: Hupsista, tuli tulostettua väärän kursin monisteet ja heitin paperit roskikseen. Olisittepa nähneet opettajan ilmeen, joka sivun arvoisia!
Sen jälkeen hän ei kyllä enää päästänyt läpi minua yhdestäkään kurssista, mutta ihan samaa, lopetin opinnot kuitenkin ennen gradua. Parasta, ettei yliopisto saanut euroakaan, kun en valmistunut, vaikka tuli vietettyä yliopistossa yli 6 vuotta.
Voisi nytkin mennä työkkäriin tulostamaan jotain randon työpaikkailmoituksia huvikseen ja heittää ne sitten roskikseen, ihan vain vittuillakseen..
Ehkä olisi parempi hakea suoraan sitä eläkettä kun on noin paljon ongelmia pään sisällä?
Ja olet vielä ylpeä "saavutuksestasi".
Melkoinen urpo olet.
Yhtä+ylpeä+kuin+se+opettaja,+joka+ei+antanut+tulostaa+ansioluetteloani.
Isoveljeni teki aikoinaan niin että kun hän halusi päästä eläkkeelle eikä vakuutusyhtiö suostunut siihen niin hän työnsi kätensä sirkkeliin ja sitten oli vakuutusyhtiön pakko maksaa.
Itsekin varmaan tuon teen sitten jos en muilla keinoilla ole vielä nelikymppisenä eläkkeelle pääsyt, sillä kosto on suloinen.
Isoisäni ampui itsensä jalkaan, ettei tarvitsisi mennä rintamaalle, oli ainoa joka selvisi hengissä 8 lapsen perseestä. Kun katsoo nykymenoa, niin teki aivan oikein, niin paskan maan takia ei kannattanut kuolla.
Nämä sun jutut on sairaimpia mitä olen aikoihin tai koskaan kuullu... Hae nyt hyvä ihminen itelles apua! Taitaa sun koko suku olla samaa kastia.. Ootko nyt ihan tosissasi vai yritätkö vaan kusettaa? Kumma jos ei kukaa ole vielä sua passittanu........
Niinpä, kannattaa ajatella kahdesti ennen kuin vit*uilet työttömille. Näitä "hulluja" on lähes puoli miljoonaa ja elämänhalu ei ole kovin korkealla, kun jatkuvasti uhkailaan työttömyysrahan leikkauksilla ja asumistuen lakkauttamisilla ja pakotetaan tekemään töitä ilman palkkaa.
Ehkä huomenna se sama masentunut työtön, joille vit*uilit täällä, ottaa juuri sinulta vaikka verinäytteen. Ja voitko olla varmaa, että hän "muistaa" ottaa uuden neulan, eikkä käytä samaa koko päivän... Näitä tapauksia on jo ollut aijemminkin...
Älä kirjoita muiden puolesta. Mistä sinä tiedät millainen minä tai jokin muu työtön on. Et edusta ketään muuta kuin itseäsi.
Olet oikeassa, kaikki ihmiset ovat erilaisia, toisilla kipuraja tulee ennen kuin toisilla.
Mutta on fakta, että kilttikin koira puree, jos sitä pidetään nälässä ja potkitaan koko ajan.
Mutta sellainen koira joka kieltäytyy syömästä koiranruokaa ja on nälissään ja raivossaan niin lopetetaan heti kun se puree jotakin.
Ehkä koira söisi jos joku muu syöttäisi tai ensin pureskelisi ja sitten oksentaisi koiran suuhun ruuan pehmeänä. Eihän koira halua nähdä vaivaa ja pureskella, varsinkin jos on tottunut että emo ruokkii. Ei kaikki koirat kasva aikuiseksi.
Koska suomessa lähes puoli miljoonaa työtöntä eikä työpaikat riitä kaikille, niin mielestäni työpaikat pitäisi jakaa kaikken keskeen tasaisesti.
Miksi maksaa yhdelle 3000€/kk palkkaa 8h työpäivästä, kun voi palkata kaksi työntekijää, joka tekisivät 6h työpäivän (6h 6h= 12h, työnantaaja voittaa 4h) ja maksaa heille esim vain 1500€/kk?
Jos työtön pärjää 460€/kk toimeentulotuella, niin 1500€/kk olisi enemmän kuin tarpeeksi jokaiselle.
Ei olisi enää rikkaita eikä köyhiä ja kaikilla olisi työtä. Kukaan ei joutuisi elättämään ketään ja talous räjähtäisi kasvuun, kun työnantajat saisivat ilmaiset 4h työaikaa.
Mielestäni kukaan ei tarvitset yli 1500€/kk palkkaa.
Tai sitten työpalkat voisi kilpailuttaa!
Jokaisella työntekijällä olisi rinnalla lappu, missä lukisi nimi ja palkka, jonka hän saa työstään.
Jos esim tulet kauppaan ja näet, että kassalla istuu henkilö jonka rintalapussa lukee vaikka että hän saa 2200€/kk palkan, niin voisit marssia sen pomolle ja sanoa, että olen valmis tekemän tämän työntekijän työt esim 2000€/kk palkalla, niin työnantaja olisi velvollinen antaa sille työntekijälle potkut ja palkata sinut. Koska kilpailutit palkan ja lain mukaan hän olisi velvollinen palkkaamaan sen joka tekee työn halvemmalla.
Itse asiassa työpaikat voisi huutokaupattakin. Ja huutokaupan voittaisi sen, joka suostuisi tekemään työn mahdollisimman halvalla. Esim työnantaaja asettaisi lähtöpalkan vaikka 2500€/kk ja työttömät kilpailisivat tyyliin, minä teen sen työn 2400€/kk palkalla, toinen taas 2300€/kk palkalla, joku kolmas huutaisi, minä olen valmis tekemään sen 1900€/kk palkalla. Ja sitten jossain vaiheessa työnantajaa ilmoittaisi, että paikka on täytetty, sen saa joka suostui tekemään työn 600€/kk palkalla.
Miten kukaan voi pärjätä 460 euron toimeentulotuella. Eikö hän saa esim. asumistukea ja jos on työtön niin kai hän saa työttömyyskorvausta. Ne kaikki pitää laskea yhteen, tietysti ja verrata sitä palkkaan.
Kun hakee duuniin voi ilmoittaa että tekee työtään mahdollisimman halvalla. Sitä ei kai mikään kiellä. Mitä vaativampi työ, sitä parempi kun ilmoittaa että on halpa työntekijä. Juuri luin että lääkärit saa jotain 7000 euroa keskimäärin. Luulisi että työtön esim. työtäkansalle jne. saa duunipaikan kun ilmoittaa että tekee töitä 2000 euron kuukausipalkalla. Mikään ei estä, paitsi tietysti se ettei halua töihin.
Niinpä, näillä lääkäreillä on aivan älyttömät palkat! Mielestäni kaikille, ihan sama oletko lehdenjakaja, siivoja, lääkäri vai insinööri, pitäisi maksaa sama palkka, esim 1500€/kk. Kaikki työ on yhtä arvokasta! Opiskelit siksi, että työ olisi mielekkäämpi, eikä jotta tienaisit paljon. Mielestä se, että teet työtä, josta tykkäät, on ihan riittävä palkkio. Eikä kenellekään tarvitse maksaa jotain 7000€/kk palkkoja.
Töissäkäyvä voi saada myös asumistuki, se ei ole työnantajan murhe. Työnantaja maksaa vain palkan, jos palkka ei riitä asumiseen, niin se on valtion/kunnan murhe.
Muutenkin, kuka käskee asua jossain omakotitalossa tai edes omassa yksiössä. Kyllä ennen asui 7 henkiä yhdessä huoneessa, eikä silloin kulut ole paljoakaan henkiä kohden.