Korvauksista

Me ei saatu penniäkään. Pelkkää paskaa saatiin niskaan tuutin täydeltä enemmän kuin kuvitella voitte.

Alkuunhan järjestöt kiistävät kaikki virheensä ja kieltäytyvät korvaamasta yhtään mitään.
Mikäli asiakas esittää vaatimuksia, alkavat järjestöt uhkailemaan asiakasta esimerkiksi lakimiehillä ja isäntäperheen lausunnoilla, jotta tämä luovuttaisi ja ymmärtäisi olla tyytyväinen saadessaan lapsensa edes suht terveenä kotiin. Valitettavan usein ihmiset luovuttavatkin tässä vaiheessa, koska eivät jaksa lähteä taistelemaan näitä röyhkeästi käyttäytyviä maajohtajia vastaan.
Tehokkain tapa saada minkäänlaisia korvauksia, on laittaa lakimies asialle ja tuoda asiat julki.
Järjestöt tosiaan vaativat vaitioloa korvausta vastaan, mutta siihen ei pidä suostua! Kokemukset kuuluvat nuoren elämään ja vaihtojörjestöjen toiminnan tulee olla päivänvalon kestävää!!
Viime kädessä oikeus tuomitsee järjestön maksamaan korvaukset.

Kovan väännön jälkeen yleensä suostuvat puolet korvaamaan, mutta vaativat blogin ja suun sulkemista.

Kannattaa muistaa, että vaihtari on opiskelija ilman ansiotuloja ja oikeutettu oikeusapuun!!
Mikäli nuorta on kohdeltu kaltoin eikä järjestö ole toteuttanut vaihto-ohjelmaa sovitusti, ei muuta kuin käräjille!!!
On todettu, että oikeudenkäynnin ja törkeyksien julkitulon välttääkseen järjestöt yleensä lyövät rahat pöytään valmisteluistunnossa. Uhmakkaimmat maajohtajat tosin riitelevät ja kiistävät aiheuttamansa törkeydet loppuun asti turvautuen valehteluun ja valheellisiin lausuntoihin, niin kuin esimerkiksi Mira Silvonen, STS Kielimatkat.

Onko suun sulkeminen pienen korvauksen arvoista jos kovan väännön jälkeen suostuvat vain puolet korvaamaan, ja vielä röyhkeästi käyttäytyvät? Parempi riitauttaa asia ja tuoda rötökset julki.

Saatiin sovinnolla puolet vaihdon hinnasta. Ei haluttu pilata elämäämme alkamalla riitelemään muutasta tonnista. Vaihtovuosi tuli kuitenkin vietettyä ja oppia tuli runsaasti. Unohtumaton kokemus.

Tietenkin jokainen tekee siten miten sopii ja minkä katsoo parhaaksi. Tonneista ei kysymys mutta jos haluaa että muut välttyvät ikäviltä kokemuksilta ja vaihtarijärjestöt yrittäisivät tapojaan parantaa niin rötösten julkituonti on varmasti tehokkaampi tapa. Tai ottaa korvaukset mutta ei suostua suun kiinni pitämiseen. Tuskin riitauttaminen sinänsä kenenkään elämää pilaa vaan rötöset ja huonot kokemukset jos ei puoliaan pidä.

Ketjussa on kyselty STS:n maajohtajasta.. mira silvonen ei ole enää ollut syksyn -17 jälkeen STS:llä. Miran tapa kohdella vaihtareita ja heidän vanhempiaan oli siksi törkeää, että maine meni. Puljua yritetään kuitenkin vielä pyörittää ja tekohengittää Ruotsista käsin.