Kiemunki kiemurtelee lehdessä jälleen kuin onkimato. SCC:n hallituksessa istuskellut Kiemunki väitää ettei tiennyt ulkomaille siirretyistä rahoista mitään. Luuleeko tämä puupää todella pääsevänsä hallitusvastuusta heittäitymällä hölmöksi vai eikö herra todellakaan lukenut osekeyhtiölakia edes sen vertaa, että ymmärtäisi mikä kuuluu hallituksen jäsenen vastuisiin. "Emmä tienny", on todella surkean naurettava perustelu oikeudessa. Jos oikeus tuomitsee kiemungin osakeyhtiölakien mukaan, on varmaa että herra on omalta osalta vastuussa yhtiöstä kadonneista miljoonista.
Hyväuskoinen hölmö
Juristismo
794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hölmö mikö hölmö, minkäs teet
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC tuomiot. Onnea matkaan.
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele KokDem-Idiootille Nuivanlinnan piirimielisairaalan suljetulle SSC:osastolle, se tuntee SCC tuomiot. Onnea matkaan.
Mikä tarve ylipäätään selitellä mitään lehdissä jos kerran on syytön
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC selitykset. Onnea matkaan.
Kiitos kun taas vastasit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele KokDem-Idiootille Nuivanlinnan piirimielisairaalan suljetulle SSC:osastolle, se tuntee SCC tuomiot. Onnea matkaan.
Kun olis pelkkä hömö vaan, mutta kun on vielä helvetin ilkeä ja riidanhaluinen, niin se on aika karmea yhdistelmä