Seuraan vain satunnaisesti netissä esim. ensitreffejä. Onkohan parien sopimuksessa yhteenmuuttopakko? Ei nää asiat niin helppoja ole, voisivat aluksi olla etänä.Mull on kokemusta, suhde säilyy hyvänä, jos on itsenäisenä elellyt. Hehku säilyy.
Ei pakkoa asua yhdessä.
kolmasetä
23120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Et tiedä hehkusta mitään, jos sen saavuttamiseksi pitää erillään asua. Meillä hehkuu niin, ettei pystyttäisi erillään asumaan, halutaan olla mahdollisimman paljon lähekkäin .
Sorry. Me ihmiset olemme erilaisia. Varmaan teillä on asiat ihan hyvin, mutta minun kokemuksistani teillä ei ole aavistustakaan.
Mieluummin suurelta osin erillään ja löysässä liitossa. Kummallakin on silloin omat vapautensa ja salaisuutensa..
Sopii hyvin tässä iässä.
Jos noin huonossa jamassa on liittonne, että mahdollsimman vähän haluaa olla tekemisissä toistensa kanssa, niin miksi sitä liittoa tarvitsee jatkaa ? Miksi ette eroa ja etsi uutta onnea tai ole yksin ? Voihan yhdessä asuvilla ja toisiaan rakastavilla olla myös omia ystäviä ja harrastuksia, nehän vaan parantaa avioliitossa viihtymistä.
Mahdollisimman vähän? Eihän siitä ole kysymys. Tiedän paljon pariskuntia, jotka eivät minnekään voi mennä ilman toista puoliskoa, varmaan sopii heille. Mieheni ei varmaan olisi kestänyt perinteistä avioliittoa, mutta etäsellainen sopi meille hyvin, onnellisia olimme. Lisäksi en olisi hänen kotipaikkakunnallaan saanut työtä, hän ei voinut ammattinsa puolesta muuttaa. Jäin yhtäkkiä leskeksi, surin. Ehkä uuteen tilanteeseen sopeutuminen oli helpompaa, koska arjen askareet sujuivat. Parisuhteeni tämän jälkeen ovat olleet onnellisia etäsuhteita. Esim tänä viikonloppuna kummallakin on tehtäviä omien lasten ja lastenlasten kanssa. Sen vain tiedän, että minä ja kumppanini ovat olleet tällaiseen elämään tyytyväisiä, siitä ei ulkopuolinen todellakaan tiedä mitään. Tuo ensitreffiporukka voisi aloittaa vähän väljemmin ja totutella toisiinsa, seurustelua ei ole ollut lainkaan.
Jos siinä on yhteistä omaisuutta ja yhteisiä lapsenlapsia, niin kyllä niiden takia kannattaa jatkaa, vaikka puolisot muuteen etenisivät eri suuntiin. Mitä se haittaa vaikka jatkavatkin?
ainakin jos on ongelma alkoholin kanssa toisella, parasta asua erillään...
Onneksi ei ole ollut kenenkään kanssa tätä ongelmaa. Kaikkien kumppaneiden kanssa kolme kaatoa juhlissa alkumaljan lisäksi. Kuskina olemisesta on sovittu, vuoroteltu. Joskus skoolattu kaksin illalla, harvoin.
Ne taloudelliset kytkökset..
70 näyttää olevan 20 . Molemmilla on oma talo ei mitään omaisuus jakoa hänellä eikä minulla vaan lapset perivät kun se aika tulee. Kerjäläisillä on tietenkin eri asia.
Asuessa tuplakulut. Keran laskin täläsesä oltuani mutama vuosi.. Satatuhattamarkaa palo turhaan..
Kyllä niin on. Me elämme taloudessa omaa elämää.
Erillään asuttaessa on oma vapautensa. Saa käydä rauhassa päivätansseissa.
Minä käyn päivätansseussa ja ukko golfaamassa, ei sen takia tarvii kahta asuntoa olla. Muitakin omia harrastuksia on, matkustellaankin joskus erikseen. Ei meidän koti vankila ole !
Sairas aloitus pakkomielteiseltä.
Pakkomielteistä myös tuo itselleen peukutus, siis joku rekattu moninikki. Tuttua touhua on valitettavasti.
Et saa millään muita vakuuttuneeksi, että erillään asuessa hehku säilyy. Ei sitä hehkua ole koskaan ollutkaan, jos noin pitää menetellä. Kolmas etä jo menossa, sekin kertoo säälittävää kieltään.
Tuon saman viestt tunnistan, ne ovat aina tuollaisia.
Tarkoitan edellistä klo 14:58 kirjoitettua.
Sivullisena vilkaisin tänne.
Minäkös nyt ehtisin peukuttelemaan, en ainakaan itselleni. Enpä muillekaan. Mulle vaan on käynyt niin, että mieheni ovat poistuneet yläilmoihin. Ei muiden tarvitse elää kuin minä, mutta minä olen onnellinen näin.
Eipä taida täällä kukaan muukaan tietää ensitreffien parien sopimuksista. Tuli mieleeni, että voisi joskus järjestää tällekin ikäluokalle mahdollisuuden. Elämänkokemusta on kertynyt eikä asioita ota niin vakavasti. Miten lienee ohjelman tuottaja ohjeistanut, katsojat pitävät siitä, ettei mikään mene kuin Strömsössä.
Pelkkää showta koko ensitreffit alttarilla. Samalta tuntuu tuo sinun vouhkaaminen eri asunnoista kun et ole saanut miestä luonasi viihtymään.
Mulla on hyvä itsetunto, ei tarvitse muita mollata. Olisit voinut enemmän valaista shown sisältöä, kun olet niin tietäväinen. Jos olisin sinkku ja menisin tällaiseen ohjelmaan, haluaisin olla mukana käsikirjoituksen tekemisessä. Kysehän on viihteestä.
Jos avioliiton käytäntö ei aseta esteitä erikseen asumiselle, se merkitsee, että parisuhde puuttuu, ei ole intiimielämää. Kumpikin voi silloin rauhassa ejää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan toisen vahtimatta ja häiritsemättä.
Taidanpa tietää enemmän mm. noista intiimijutuista. Luulo on luulo, kokemus on kokemus.