http://www.iltalehti.fi/uutiset/201709292200426501_uu.shtml
Kuka on tuo saatana, ja kuka taustalla oleva saatana?
Kuka on tuo saatana, ja kuka taustalla oleva saatana?
Golfaaja lyö mailalla pään irti valkoposkihanhelta
eeewrrrwwg
651450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Niitä pitäisi pyydystää metsästysaikaan syötäväksi. Niitä on ihan liikaa ja paskovat kaikki paikat muun pahanteon lisäksi. En käsitä miksi ne on rauhotettu.
Tuolleenhan kanoja on tapettu kautta aikojen, että isketään pää irti. Nopea kuolema. Jonkun aikaa vielä juoksevatkin ilman päätä, mutta se on pelkkä refleksi.
Erona se, että kana ei ole rauhoitettu eläin.
Meille yhtenä kesänä kunnan miljöpuolue (kukahan niitäkin sinne on äänestänyt?) oikein varsin istutti valkoposkihanhia pesimään tuohon meidän pikku satamaan. Heidän mielestään se oli jonkunlainen houkutus turisteille ja niin idyllistä, kun turistilaiva saapuu kaupungista tänne maaseudun rauhaan ja vastassa on hanhia. (Samaan aikaan miljöpuolue hyväksyy ihmispaskojen päästämisen suoraan mereen toisessa kohtaa rantoja.)
Eivätkö he olleet lukeneet lehdistä, miten kaupungissa ollaan pääsyllään niistä, kun valtaavat kaikki puistot. Ei niitä pysty oikein ampumaan, ettei vahingossa osu puistossa kirmaaviin lapsiin. Eikä myrkyttämäänkään, ettei siinä joku lapsikin saa myös myrkkyä.
Olihan se tosi idyllistä, kun paljaskinttuiset kesäturistin nousivat maihin ja poikasiaan puolustavat valkoposkihanhet hyökkäsivät raivoissaan nokkimaan kintut verille.
Sitten ne häipyivät jonnekin. Siinä vieressä on ravintola. Ehkä siellä tarjoiltiin sinä kesänä halvalla hankittua kanaa?
samaa tappamistapaa hunksz suositteli kissallekkin, tykkäisitkö?
Meidän isä ei käyttänyt golf-mailaa (oliko koskaan sellaisesta kuullutkaan) Hän käytti kirvestä.
Eihän ennenvanhaan ylimääräisiä kissanpentuja mihinkään eläinlääkärille viety piikitettäviksi.
Taikka ne hukutettiin vesisaaviin.
Kuin se tonne pompsahti.
Se hukuttaminen minusta on julmempaa kuin pään irti iskeminen.
Kissa kun ei ihan heti paikalla huku, vaan laittaa jotenkin nenänsä kiinni kunnes happi loppuu.
Näkyy hyppivän kommentit vähän miten sattuu. Jonnekin tuonne laitoin lisäyksen omaan kommenttiini, niin se hyppäsikin edellise kommenttini yläpuolelle.
Joku uudistus varmaan taas meneillään. Olisiko joku (oliko se newake vai kylmätotuus) saanut esityksensä läpi, että viimeisin kommentti ensimmäiseksi ja alettu nyt jotain sellaista järjestelyä puuhailemaan pikkuhiljaa?
Näkyy ylläpidon kellokin käyvän monta minuttia edellä.
Sun tietsikan sisäinen kello vetelee viimeisiään, jätättää pahasti, pian sinun tietsikkakin pimenee kuin auringonlasku tai alkaa tehdä omia taikojaan, hallitsemattomasti.
Ei ollut pelkästään tietsikan kello, vaan kummankin kännykän myös, jotka näyttivät 7 min vähemmän kuin mikä aika tuli kommenttiin.
Sitten kirjoitin kaksi kommenttia peräkkäin ja kommenttien vieressä olevat ajat näyttivät minun lähettäneen sen viiimeksi kirjoitetun ennen sitä toista ja se hyppäsi toisen kommenttini yläpuolelle.
Nyt tuli sama aika kuin minun kelloissani (ottaen tietysti huomioon maitten välisen aikaeron).
Älä ala kärsiä aika-ero-rasituksesta tai saatat joutua hunksin vaimoksi, että teillä olisi yhteinen kello.
Ja mitä sieniä siinä on syöty?
ihmekös tuo, skeidaa on jo kaikkialla
kuka synnittömyyttä havittelee
heittäköön ensimmäisen golf pallon.
eläin oli loukkaantunut - golfpallon osumasta,
lopetus nopeatempoinen.
Hieno lyönti, lintu sai nopean armokuoleman. Siihen on oikeus rauhoitetullakin eläimellä.
Hän, hanhi sai armeliaan lopun päätyen päivälliseksi tai illalliseksi ruokapöytään.
Ei mennyt hän hukkaan tunkiolle.
En lähde kanssasi hienoon paikkaan syömään hanhenrintaa......
Mutta minä rintoihisi en välty vilkaisemasta vaikka söisimme hernekeittoa hillopannareilla.
Linnuntapon videointi osoittaa golffaajan tunteneen sairasta nautintoa esiintymisestään.
Sadisti nauttii, ihmisiä murhaavatkin videoivat.
Minä olen myös sitä mieltä, että nimenomaan videointi paljasti golffaajan sadistisen nautinnon. Jos hän oli "vain" halunnut päättää linnun kärsimykset hän olisi sen tehnyt eleettömästi ja hoitanut linnun ruumiin pois kentältä.
"KolavanKotka"
Minäkin olen ollut joskus surullinen, kun olen huomannut ihmisten olevan ravintolassa hilpeitä.
Ja samalla syövät tarkoituksellisesti tapettuja, suloisia eläimiä. :)
Kesä-mökkien pöydillä, lähellä grilliä silpovat kaloja kanoja, surmaavat Hyttysiä.
Tekevät kaikkea tuota onnesta hyristen vettä kielellänsä.
Kommenttisi, jos joku on todella teko-pyhä.
Mato-onkija.
H.
Ymmärrän ihastuneen (ihastua voi täysin tunteetonkin ihminen, johonkin iljettävään) suhtautumisesi golfmailalla suoritettuun, sadistiseen linnuntappoon.
Suoritathan tällä palstalla toistuvasti "linnuntappoja" poistamalla viattomia viestejä, vain nauttiaksesi, "kaulan katkaisusta". :)
"KolavanKotka"
Aseen käyttö on miehelle ihan jotain muuta kuin Kardemumma naiselle.
Kun tähtää johonkin ja osuu, saa mielensä hyväksi.
Minä tiedän, onhan minulla armeijasta kultainen ampuma-merkki.
Minä en saanut merkkiä kokeilemalla, erehtymällä kerta toisensa perään.
Minä sain sen kerta-laakista.
Tai siis kymmenen laakia samalla kerralla.
Samaan tauluun.
-
Nainen luulee onnistuneensa kun letti-pulla on pinnaltaan munattu kiiltäväksi.
Katselee ihastuneena kahvi-pöydässä pullansa muotoihin, vaan ei vahingossakaan miehensä silmiin.
H.
Kerrohan nyt minkänäköinen merkki sinulla on?
" Linnuntapon videointi osoittaa golffaajan tunteneen sairasta nautintoa esiintymisestään."
Olen toista mieltä. Käsittääkseni laki velvoittaa meidät mahdollisimman nopeasti lopettamaan vakavasti loukkaantuneen luonnonvaraisen eläimen. Ellemme itse siihen pysty, niin meidän pitää joka tapauksessa hoitaa asia niin, että joku muu tekee sen.
Jos eläin on golfkentällä, niin golfmailallahan se on paras lopettaa. Olisi sadistisen välinpitämätöntä jättää eläin kitumaan ja jatkaa peliään.
Itse en ikinä pystyisi jättämään eläintä kitumaan, en vaikka entuudestaan tiedän millaisia henkisiä ponnistuksia lopettaminen minulta vaatii ja millaiset haavat ja hitaasti häipyvät arvet siitä minulle jää. Eläimen kitumaan ja kärsimään jättäminen ei ole minulle vaihtoehto muutenkaan, mutta ei myöskään oman mielenrauhani kannalta ajatellen. Autoni tavaratilassa on juuri tätä tarkoitusta varten varattu raskaamman puoleinen leka.
On viisasta ottaa valokuva tai video todisteeksi, itseään suojellakseen. Muuten, ihmettelen etteivät ihmiset näytä huomanneen tuosta hanhesta (ennen lyöntiä) että se ei todellakaan ollut kunnossa. Eivät ne noin lähelle koskaan päästä ihmistä, niin kesyjä ne eivät (vielä?) ole.
Päivän paras :)
Kylläpä kestää hunksilta googlata minkänäköinen kultainen ampuma-merkki on ollut :)
Hunkzsin ammuntamerkki on maatalouskaupasta ostettu lehmä -pinssi, jonka hän on sumuttanut kultaiseksi spray-maalilla. Pinssin alla logo: ammuu.
Onhan hunkzsin juuret syvällä apila niityssä kumminkin. Perus toukohousu.
Jokainen meidän ikäinen armeijan käynyt tietää minkä näköinen merkki on, paitsi hunks :)
Ohoh...Onko sinulla se merkki jossa on kaksi kultaista kivääriä ristikkäin?
Tavaton
Jotenkin menin niinkuin täysin hiljaiseksi, kun luin tapahtuneesta. Tympee ja etova asia.
Tota, taas kai alkaa pään aukominen. Mä nyt kuitenkin olen jonkin verran joskus perehtynyt just noihin elukoihin, niinkuin duunin puolesta. Muutenkin elukat/luonto kiinnostaa.
Päällimmäisenä asiana on tietenkin törkeä eläinsuojelurikos. Teko jo sinällään törkeä, lisäksi kyseessä rauhoitettu eläinlaji. Ei ole olemassa minkäänlaitastaista perustetta, ei hätävarjelua, ei yhtään mitään puolustavaa asiaa. Pelkästää harkittu ja tietentahtoen tehty eläinsuojelurikos, mistä vieläpä ylpeillään.
Tässä yks raskauttava seikka lisää. No mä olen enenpi teoriittinen golffari. Kuitenkin. Golf aina mielletty herrasmiesten lajiksi. Ei tollanen kundi edes sais olla kentällä, täys idiootti. Ikuinen greenkard kielto. Oikeudelliset sanktiot, pelivehkeet valtiolle rikoksenteko välineinä, ikuinen häpeä tollaselle.
Jos on päästään sekaisin, tekee tollasta ja vieläpä kaverin avustuksella, leuhottelee netissä tekosillaan. Mielentilatutkimukseen noit kummatkin pitää laittaa. Hoito voi auttaa, tai sitten ei. Tosin, voihan se olla niinkin, niillä on ollut vääränlainen lääkitys tota tehdessään. Avohoito ei ehkä paras hoitokeino kaikissa tapauksissa ?
Syljettävä, oksettava, ällöttävä, paskattava tapaus kaikkinensa.
=DW=
Minäkin olen ollut joskus surullinen, kun olen huomannut ihmisten olevan ravintolassa hilpeitä.
Ja samalla syövät tarkoituksellisesti tapettuja, suloisia eläimiä. :)
Kesä-mökkien pöydillä, lähellä grilliä silpovat kaloja kanoja, surmaavat Hyttysiä.
Tekevät kaikkea tuota onnesta hyristen vettä kielellänsä.
Kommenttisi, jos joku on todella teko-pyhä.
Mato-onkija.
Sata pluspeukkua sinulle, hienosti kirjoitit!!
DW:lle tämä kehu!!!!
Kerran voi hölmöjä kirjoittaa, toinen kerta on liikaa.
Entäs ne venäläiset piirakat?
Muuttuisiko mielipiteesi niistä, jos näkisit kannibaalin teurastavan ihmisiä?
Silloin ne olisivat mums mums ... onpa hyvää proteiinilähdettä, jos vain tietäisit sen olevan ihmistä, etkä osaisi käyttää mielikuvitustasi kuinka se on lihoiksi tehty.
Mutta jos näkisit, miten se liha tulee ja mistä, miten se on tapettu, niin yäääk, yäääk.
Muuta lihaa en ole myynnissä nähnytkään kuin tapettua eläintä. Ei täällä. Jossakin päin maailmaahan tosin saa valita ravintolassa elävän kanan, koiran, kissan... jonka haluaa syödä, mutta ei sitäkään sitten enää elävänä tuoda lautaselle ja onneksi ei varmaan tarvitse nähdä sen tappamista (jos ei itse halua).
Jo alkoi hunkin peukutus kun tellukka tuli paikalle 😬
Kirjoittaisit sinäkin joskus jotain peukuttamisen arvoista.
Mun tarvii nyt tässä vaiheessa vain kompata DW:tä hienosti kirjoitettu ja samaa mieltä. Ihmettelen niiden sieluntilaa jotka ovat puolustelleet golfarin tekoa. Jos nyt olisi niin että lintu olisi ollut haavoittunut (mitä todisteita on siitä että mies puhuu totta?) tai lopetettava niin asian olisi voinut hoitaa toisin.
Videohan sen haavoittumisen juuri todistaa? Johan tuosta näki sokea otsallaan, ettei eläin ollut kunnossa. Millä tavalla toisin sinä olisit asian hoitanut? Oikeasti kiinnostaisi tietää, kiitos.
Ja kuvaaja ihan tirskahti ( naurahti?) kun niin hyvin osui lyönti että pää irtosi.
Niin ja mitä tulee "sieluntilaan", niin voisi myös ihmetellä niiden ihmisten sieluntilaa jotka syyttävät sadistiksi ja ties miksi ihmistä joka on toiminut niin kuin laki (käsittääkseni?) määrääkin meidät tekemään; olosuhteiden mukaan mahdollisimman nopeasti ja eläimen kärsimystä pitkittämättä.
Sarjamurhaajalta tuo mies vaikuttaa, nauttii kun saa tappaa.
Tirskahti ja tirskahti... sanavalinta lienee toimittajan. Kyllä minultakin joku äännähdys varmaan pääsisi jos noin kävisi että pää irtoaa, eihän sellaista osaa odottaa. Jos nyt välttämättä haluat tirkahdukseksi sanoa niin senkus, mutta sitä et ainakaan voi tietää, että mille ja missä hengessä tirskahti. Tuollainen eläimen lopettaminen on aina aika stressaava tilanne karskeimmallekin ihmiselle, reaktiot vaihtelevat.
Nythän sinä aivan älyttömiä kirjoitat. Soitto poliisille tai hätäkeskukseen jos ja kun hanhi loukkaantuu pahasti golfkentällä tai esim. supi jonka takapää on litistynyt auton pyörien alla ja kuonostakin valuu verta, yrittää yhdellä toimivalla etujalalla raahautua pois ajotieltä?!
Paikan päällä lopettaminen on paitsi laillista, myös "moraalisesti ja eettisesti oikein tehtyä." Järkevääkin, huomattavasti järkevämpää kuin kuormittaa hätäkeskusta tai poliisia. Isommat eläimet asia erikseen.
Miksi pitkittää sellaisen eläimen kitumista, jonka näkee, ettei siitä enää elävää ole, jos kerran itsellään on lähettyvillä jotain, millä lopettaa sen kärsimykset?
Nauttisitko nähdä eläimen kituvan sen aikaa, kunnes poliisi ehtii paikalle?
Hätäkeskuksella on varmasti poliiseille antaa tärkeämpiäkin tehtäviä kuin lähteä jonnekin hornan tuuttiin ampumaan lintua, jonka metsästäjä on pahasti haavoittanut. Kyllä kysymyksessä pitäisi olla isompi eläin, hirvi, karhu ...
Onko sinulla minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka paljon siipirikkoja lintuja on?
Minulla siitä on. Likka ajoi aikoinaan eläinambulanssia ja silloin, kun hänellä oli päivystys, niin puhelin soi yhtämittaisesti yötä päivää. Aina, kun puhelin soi, niin kilpailtiin, kuka arvaa mikä lintu. Olisipa siinä ollut hätakeskuksella ja poliisilla töitä (vaikka onhan niillä muutenkin).
Yksi julmuus, että joku on ajanut jonkun eläimen päälle ja jättänyt kitumaan. Eläimen löytäjät sitten soittelevat ambulanssia vaikka hyvin näkevät, että sillä on peräpää tohjona ja etujaloillaan raahaa itseään eteenpäin. Siinä sitten seuraillaan sen kitumista, filmataankin, ambulanssia odotellessa.
Bonusta bessielle, jolla on leka mukanaan autossa. Jokaisella varmasti jotain olisi (vaikka golfmaila sitten), että pystyisi toimimaan niinkuin eläinystävällisen ihmisen kuuluu toimia.
Ohhoh, siitähän oli se =DW=:n ajattelematon viesti poistettukin, mihin vastasin.
Jos kuvaa tapahtuman ns. viranomaisia varten, niin ei sitä jaeta "kaveripiirissa", josta lipeää youtubeen. Jotain Axel Smithin tapaus olisi pitänyt opettaa.
Golffari onkin oikea sarjateilaaja, nyt kaksi teloitusta paljastunut, montakohan vielä tulee?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709302200428666_u0.shtml
Ei ole mitenkään puolusteltava teko mieheltä.... paljastui toinenkin video jossa hän hakkaa kanadanhanhen kuoliaaksi....ja heittää metsästäjälle...
Toivottavasti tuolla miehellä ei ole perhettä ja lapsia. Tuo snobiporukka olisi aivan hyvin voinut soittaa kaupungin eläinsairaalaan niin he olisivat hakeneet pois ja lopettaneet linnun piikillä. Olikohan ensimäinen golfpallon osuma viattomaan eläimeen tahallinen.?
Golfliitto voisi laittaa elinikuisen kiellon tuolle miehelle päästä millekään golfkentälle.
Tuohon kommenttiisi voisit lukea vastauksena minun 16:20 kirjoittamani kommentin.
bessukka-tellis jne.
-
Olen usein huvittunut kun lehdissä kerrotaan kuljettajan lopettaneen eläimen kärsimykset tarkoituksellisen hitaasti.
Satunnaisesti lehdet kirjoittavat myös asiasta.
Mainiten päähän hakkaamisesta auton pienellä tunkilla jne.
Kas kun eivät potkineet eläintä turvoksiin kuten Laihialaiset Jouluisin.
Joskus olisi rauhoittavanpaa lukea, kuinka kuljettaja otti hallitusti pistoolinsa hansikas-lokerosta ja lopetti kärsivän eläimen yhdellä iskurin lyönnillä.
Hallitulla laukauksella.
Voi näitä palstamme herkkälikkoja.
Kaukana ovat oikeista eläin-suojelijoista.
H.
Sinähän nyt olet aina huvittunut, mutta oletko todellakin ollut usein huvittunut lukiessasi että eläimen kärsimykset on lopetettu tarkoituksellisen (?!) hitaasti? Jos näin on, niin olet kyllä aika karmiva tyyppi. Minä muuten en edes muista koskaan lukeneeni tuollaisista tapauksista.
Kaipa sitä käytetään yleensä helposti saatavilla olevista tehokkainta ja sopivinta mahdollista lyömävälinettä, harvalla on pistooli hansikaslokerossa. Kivi, putkipihdit, rengasrauta jne.. Oma valintani painava leka kompensoi hyvin sisäisen vastustamiseni johdosta heikkoa ja 'epäröivää' iskukättäni.
Kerran kävelin leka kädessä, silmät kyynelissä ja jo aika 'paniikissa' kohti yliajettua eläintä, sain pysäytettyä autoni vasta monen sadan metrin päässä. Yritin katseellani pyytää vastaantulevilta kuskeilta apua, silmiänikin jouduin siinä pyyhiskelemään jotta näkisin. Jäteauton kuski viittilöi minulle että mene vielä sivummalle. Älysin tarkoituksen ja menin, hän lopetti eläimen kärsimykset ajamalla tarkasti ja kunnolla sen yli. Onneksi kukaan ei ilmeisesti filmannut tilannetta ja käyttänyt sitä jäteauton kuljettajaa vastaan, ihan vasiten seurasin aikani ja en ainakaan nähnyt.
"bessie-"
Kaikki kunnia sinulle hyvästä yrityksestä.
Aina kun lyödään on riski lyödä pikkuisen ohi.
Silloin kolhaisee vain kipeästi.
Laitan tähän tarinan elämäni ainoasta eläimestä jonka ylitse ajoin tappavasti.
Tarina kuulostaa helposti siilinleskeltä.
Mutta minä en valehtele koskaan.
Näätä juoksi tien poikki.
Minä ajoin suoraan tietä pitkin.
Kevyttä kolinaa autoni pohjassa joten pysähdyin.
Takanani lojui, ainakin tajuton Näätä.
Yhden etu-jalkansa polvi-lumpio paljaana.
Nenänsä täynnä Verta.
Verta oli asfaltillakin.
Paketti-auto pysähtyi taakseni.
Kysyin kuskilta tarvitseeko hän Näätää.
Sanoi en, mutta naapurissani asuu eläinten-täyttäjä.
Hän jatkoi onnellisena kuolleen eläimen kanssa.
Minäkin jatkoin matkaani onnellisena eläimen loppu-sijoituksesta.
Mikä se sitten olikin.
-
Ikkaisimmeko?
H.
Mistähän lehdistä sinä sellaisia olet lukenut, kuinka kuljettaja on lopettanut eläimen kärsimykset tarkoituksellisen hitaasti?
Kyllä minustakin olisi rauhoittavampaa lukea kuinka hunksz teki kaikkensa autoonsa törmänneen karhun pelastamiseksi, kumartui ja antoi tekohengitystä karhuparalle kunnes paikalle osui sellainen, jolla oli aseenkantolupa ...
Minä suoritin armeija aikana tuon kultaisen ampuma-merkin, jota sinä et armeijaa käymättömänä ole tietenkään voinut saada.
Ampuma-merkin kanssa kävi huvittava tapahtuma. Varuskunnan kirjuri (varusmies hänkin, samaa ikäluokkaa) näki merkin rinnassani ja halusi ostaa sen, vihjaisi että hän voi järjestää vapaata vartiopalveluksesta jos myyn merkin. Kun kieltäydyin myynnistä niin tämä kirjuri järjesti kostoksi ylimääräisiä "vartiohukeja". :)
Taustoja jutusta en täysin tarkkaan tiedä, niin on monta mieltä kuin on miestäkin.
Hyvä ettei sentään kiduttanut lintua, niin kuin pikkupojat siiliä, parempi äkkipusku kuin hivutus.
Eläimetkin kiduttavat uhriaan, kissat varsinkin leikkivät hiirillä ja linnuilla, monesti menin väliin ja annoin armoniskun rääkätylle.
Tuohan oli vain hätävalhe, että muka oli loukkaantunut. Ettei vain olisi mieltä painaisi se kun hanhet kakkivat golf nurmikolle. Ihan uonnollista, että hanhet ja sorsat kököttävät paikallaan säästäen energiaa, varsinkin kun talvi tulossa ja siellä etelässä hanhet ja sorsat ovat poikkeuksellisen kesyjä.
Vai nopea lopettaminen ettei elain karsi. Ensin varmistettiin etta tulee kuvatuksi, ei valitetty elaimen "tuskasta" patkaakaan. On kumma jos ei tule rangaistusta, missa vihreatkin nyt luuraa kun on kyse kaupungissa tapahtuneeta elainraakkayksesta ei ilmeisesti haittaa mitaan. Maaseudulla tama henkilo olisi varmaan oikeudessa menettaisi mahdolliset aseensa ja saisi pitkan metsastyskiellon ja maksaisi valtiolle elaimen hinnan ja suuret sakot ja oikeudenkayntikulut.
Golffarilla kävi tuuria kun osui heti linnun päähän, lintu ei luottavaisena liikahtanut. Jos olisikin käynyt niin ettei isku olisikaan heti kunnolla osunut, lintu olisi yrittänyt pakoon ja golffari juossut pitkin kenttää tai vesilammikoa yrittäen mätkiä lintua hengiltä?
HYI HELVETTI !!!
SAIRASTA KUVATA VIDEOLLE HANHEN TAPPO.
Kuvaajalle pitäisi lähettää lisää "hauskoja" videoita.