Sanana hienolta kalskahtava "vastikkeellinen sosiaaliturva" on uusi trendi hallituksen ja poliitikkojen keskusteluissa.
Kärkihankkeeksikin mainittu "vastikkeellinen sosiaaliturva" on hyvin yksinkertainen tarkoituksellaan. Sanan taakse kiteytyy yksi ainut tavoite SÄÄSTÖ.
"Vastikkeellisen sosiaaliturvan" tarkoitus on saada aikaan mahdollisimman paljon karenssia ja näin säästöjä. Uusien työpaikkojen luominen ei ole tämän tarkoitus, ainoastaa karenssi ja sitä kautta saatava säästö.
AY-liike ja SDP ovat luoneet suomeen vuosikymmenien ajan tämän yhteiskunnan "eliitin", yhä suurenevan määrän kansalaisia jotka nukkuvat kotonaan ja saavat rahaa tililleen. Heiltä ei ole vaadittu tähän mennessä mitään vastikkeellisuutta. Tämä on ollut aiheuttamassa meille valtiollista mainetta yli valtiorajojen jonka johdosta myös jopa afrikasta ja eritoten lähi-idästä on kansaa siirtynyt maahamme.
AY-liikkeen ja SDP:n aikaansaannos on myös jäykät työmarkkinat sääntöineen. Yritykset eivät halua luoda uusia työpaikkoja, eivätkä työttömät halua töihin, on kohtaamisongelma.
Nämä ihmiset, joita tämä "vastikkeellinen sosiaaliturva" tulee nyt koskettamaan, ovat usein itse aiheuttaneet tilanteensa sikäli mikäli se on kestänyt vuosia. He ovat näinollen itse eliminoineet itsensä ulos työmarkkinoilta. Yritykset eivät halua tällaisia töihin lainkaan, usein edes ilmaiseksi, liian paljon sitoo yrityksen resursseja.
Ainoa tapa on työllistää heidät järjestöihin, yhdistyksiin, kuntiin, kuntayhtymiin ja valtiolle. Siis hyvin usein ns. "suojatyöpaikkoja" ylläpitävät organisaatiot ovat ainoita, jotka pystyvät ottamaan nämä ihmiset vastaan.
NÄiden ihmisten suurin ongelma on motivaation puute, motivaatio elämään, sen puute.
Tätä motivaatiota ei yhteiskunta voi heille tuoda rahallakaan, se on mennyttä koko loppu elämäksi.
Ellei henkilö ole kotonaan kasvatuksessaan saanut "motivaatiota" elämään, oli se sitten työmotivaatio tai mikä tahansa, sitä ei yhteiskunta eikä koulu eikä työpaikka voi heille tuoda.
Yhteiskunnan ja poliitikkojen suurin toive onkin "vastikkeellisessa sosiaaliturvassa" se, että mahdollisimman suuri joukko näistä tähän kuuluvista ihmisistä kieltäytyisi kaikesta, vain ja ainoastaan se loisi yhteiskunnalle säästöjä karenssin ja sosiaaliturvamaksujen lyhenemisen muodossa.
Onnea suomelle 100-vuotis vuonna, suunta on parempaan!
Kärkihankkeeksikin mainittu "vastikkeellinen sosiaaliturva" on hyvin yksinkertainen tarkoituksellaan. Sanan taakse kiteytyy yksi ainut tavoite SÄÄSTÖ.
"Vastikkeellisen sosiaaliturvan" tarkoitus on saada aikaan mahdollisimman paljon karenssia ja näin säästöjä. Uusien työpaikkojen luominen ei ole tämän tarkoitus, ainoastaa karenssi ja sitä kautta saatava säästö.
AY-liike ja SDP ovat luoneet suomeen vuosikymmenien ajan tämän yhteiskunnan "eliitin", yhä suurenevan määrän kansalaisia jotka nukkuvat kotonaan ja saavat rahaa tililleen. Heiltä ei ole vaadittu tähän mennessä mitään vastikkeellisuutta. Tämä on ollut aiheuttamassa meille valtiollista mainetta yli valtiorajojen jonka johdosta myös jopa afrikasta ja eritoten lähi-idästä on kansaa siirtynyt maahamme.
AY-liikkeen ja SDP:n aikaansaannos on myös jäykät työmarkkinat sääntöineen. Yritykset eivät halua luoda uusia työpaikkoja, eivätkä työttömät halua töihin, on kohtaamisongelma.
Nämä ihmiset, joita tämä "vastikkeellinen sosiaaliturva" tulee nyt koskettamaan, ovat usein itse aiheuttaneet tilanteensa sikäli mikäli se on kestänyt vuosia. He ovat näinollen itse eliminoineet itsensä ulos työmarkkinoilta. Yritykset eivät halua tällaisia töihin lainkaan, usein edes ilmaiseksi, liian paljon sitoo yrityksen resursseja.
Ainoa tapa on työllistää heidät järjestöihin, yhdistyksiin, kuntiin, kuntayhtymiin ja valtiolle. Siis hyvin usein ns. "suojatyöpaikkoja" ylläpitävät organisaatiot ovat ainoita, jotka pystyvät ottamaan nämä ihmiset vastaan.
NÄiden ihmisten suurin ongelma on motivaation puute, motivaatio elämään, sen puute.
Tätä motivaatiota ei yhteiskunta voi heille tuoda rahallakaan, se on mennyttä koko loppu elämäksi.
Ellei henkilö ole kotonaan kasvatuksessaan saanut "motivaatiota" elämään, oli se sitten työmotivaatio tai mikä tahansa, sitä ei yhteiskunta eikä koulu eikä työpaikka voi heille tuoda.
Yhteiskunnan ja poliitikkojen suurin toive onkin "vastikkeellisessa sosiaaliturvassa" se, että mahdollisimman suuri joukko näistä tähän kuuluvista ihmisistä kieltäytyisi kaikesta, vain ja ainoastaan se loisi yhteiskunnalle säästöjä karenssin ja sosiaaliturvamaksujen lyhenemisen muodossa.
Onnea suomelle 100-vuotis vuonna, suunta on parempaan!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hienoa+lukea+jälleen+kerran+jonkun+täysin+ajatustyöhön+kykenemättömän+hienoa+tekstiä+missä+niin+loistaen+loistaa+tosikova+nykykokoomuslainen.
Siis suomessa AY-joukkio jonka huutolaispoika SDP sai aikaan suomessa massiivisen julkisen sektorin. Sulle mulle työt julkisella puolella jaettiin perheenjäsenten, sukulaisten ja lopuksi ystävien kesken.
Ja kas, tässä ollaan, 100 miljardia velkaa, oho.
Mistä nyt rahat, no rikkailta tietenkin ja veroina pliis.
Suomi, euroopan ainut moderni kommunismi.
je jee
Olet oikeassa. Jos julisia virkoja olisi vain sen verran, että laki, järjestys, sosiaali- ja terveydenhuolto toimisivat, niin julkisen sektorin rakenneongelma olisi kerralla ratkaistu.
Asia ei ole kuitenkaan näin yksinkertainen: Uusien virkojen perustamisen yhteydessä perustettiin useimmiten myös paikka virkamiehelle, joka "valvoo lain toteutumista viran puolesta". Siksi heitä heidän omasta mielestänsä ei voida irtisanoa. Koko kärjellään oleva pyramidi tulisi purkaa kokonaan, muuttaa tuhoisia lakeja (sikäli, kun ne edellyttävät uusia virkamiehiä) ja rakentaa puhtaalta pöydältä tervejärkinen säästävä, mutta operatiiviselta toiminnaltaan tehokas malli.
Muuten. Tiesittekö, että sote uudistuksessa tulee taas läjäpäin uusia virkoja? Sote malli ei poista virkamieshelvettiä, vaan yhden viran LAKATESSA PERUSTETAAN UUSI HIEMAN ERI NIMELLÄ.
Tänään sain maistaa kunnan vammaispalvelussa olevan sosiaaliohjaajan kiireettömyyttä: Hoidan valtakirjalla erästä vammaispalvelujuttua. Jätin erään hakemuksen. Kysyin sitten, kuinka kauan hän arvelee kuluvan, että jonkinlainen päätös saadaan? "Noin kolme kuukautta". Tämän sanottuaan hän jatkoi kauniiden kynsiensä viilaamista Tässä mennään taas kerran laittomuuksien teille ...huh-huh-huijaa. Oikeusasiamies tukisti kelaa liian hitaasta ja tehottomasta toiminnasta ja kela joutui miljoonakorvauksiin. Päätökset, joissa meni aikaa 1-2 kuukautta, olivat suurelta osin noiden korvausten perusteena. Pitäisikö minun nyt ottaa aluehallintoviranomaiseen yhteyttä ja kannella tuosta 3 kuukaudesta? On ikävä elää sellaisessa sote-piirissä, jossa varsinkin sosiaalitoimen lakeja rikotaan koko ajan.
Juuri tällaiset virkamiehet ja naiset tulisi välittömästi yhteiskunnan edun nimistä poistaa julkishallinnosta. Ilman tätä toimenpidettä Suomi velkaantuu koko ajan.
Itse asiassa 1970-1980-luvut olivat virkojen perustamisien kannalta kaikkein tuhoisimpia. Tuolloin jo luotiin malli, joka ei voi toimia, kuin lainarahalla. Vielä 2000-luvullakaan tätä ei uskottu ja 2000-luvun loppu oli myös tuhoisaa aikaa virkojen perustamisien takia. Nyt ollaan sitten tässä tilanteessa: Jos joku irtisanottaisiin sillä perusteella, että viranhaltijalla ei ole toimenkuvansa mukaista järkevää työtä, niin piru olisi irti! Ammattiliitot uhkailisivat heti yleislakolla. Jo tästä huomaa, kuinka vaikea tehtävä olisi rakennemuutoksen järjellinen toteuttaminen laittamalla byrokratia uusiksi.
Jos suomi on AY-liikkeen johdolla ja SDP:n toimesta rakentanut meille yhteiskuntaan virkamies armeijaa tai -himmeliä joka meillä tänään on aina 1970-luvulta saakka, jossa virat on jaettu sulle-mulle ja perheenjäsen-ystävä ja puoluetoveri pohjalta, niin ei kait kukaan usko, että yksi hallitus 4 vuotisella hallituskaudella saisi sen purettua - ei saa!
Jos himmelin rakentamiseen on mennyt näiltä about 50 vuotta niin sen purkamiseen tarvitaan rankallakin kädellä ainakin 30 vuotta.
Vasta kun Brysseli heristää sormeaan, vasta sitten alkaa meillä tahti muuttumaan, ei muuten vapaaehtoisesti muutu mikään, muutos vastarinta on niin iso poliitikoilla.
Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää kansanosaa ? Eihän tuos ole järjenhäivää .
Työttömyysraha on vakuutus, maksat veroa, jotta kun sattuu vahinko (jäät työttömäksi), niin olet oikeutettu korvaukseen. Jos et saa korvausta, niin olet maksanut turhaan veroa ja sinua on kusetettu. Joten ainoa järkevä ratkaisu silloin on lopettaa verojen maksaminen ja tehdä työtä pimeästi.
Jos valtio ei anna mitään vastinettä verorahoille, niin on turhaa elättää valtiota. Kaikki verot pois ja jokainen pärjätköön miten voi.
Vastikkeelline sosiaaliturva on pyrkimys ryöstää ihmisten työpanokset alle "torihinnalla".
Tuolla vastikkellisen sosiaaliturvan varjolla pyritään selkeästi käyttämään heitä ja heidän alisteista asemaa sumeilematta hyväkisi ja joku muu taho tulee tällöin keräämään tehdyn työn hyödyn .
Siis etkö tiennyt, että AY-liikkeen jäsenenä maksaa AY-liike sinulle työttömyysturvaa, tämä mafialiike joka muuten ei maksa mistään mitään veroja.
Ei sitä sulle yhteiskunta maksa vaan AY-mafia sen maksaa. JOs et ole kuulunut tähän mafia organisaatioon saat aivan minimaalista, jolla ei edes elä, sosiaaliturvaa jonka taas on maksanu veronmaksajat.
No nyt opit taas jotain uutta kun jatkossa huutelet täällä älyttömyyksiäs
Kuka se joku muu taho on?
No sehän on AY-liikkeen ja SDPn paisuttama kunnallinen ja valtiollinen sektori. NÄmä ovat ilmaistyöllistäjiä.
Yritykset eivät näitä luusereita ota töihin, se olisi pelkkä rasite.
Valko-venäjä ottaa käyttöön ns. parasiittilain ja alkaa sakottamaan, miksi suomessa ei oteta tätä samaa käyttöön:
https://kp24.fi/uutiset/518677/valko-venaja-aikoo-ryhtya-taas-sakottamaan-tyottomia?src=rss
Mites jos pikavippi firmojakaan ei olisi :D :D :D
Pikavippi hehee hohoo hahaa hehee ;D ;D ;D
Hehehehahhahheheehehh PIKAVIPPI :D :D :D
Työnnä Helsinki hanuriis...hehehehehhahahahahehehehheheee :D :D :D
Jos on ulosotossa varmaan työt ketää kiinnostaa :D :D :D Vain ruikuttaminen suoli 24 palstoilla omaa tyhmyyttään :D :D :D
Valko-venäjä ottaa käyttöön ns. parasiittilain ja alkaa sakottamaan, miksi suomessa ei oteta tätä samaa käyttöön:
https://kp24.fi/uutiset/518677/valko-venaja-aikoo-ryhtya-taas-sakottamaan-tyottomia?src=rss
Tiesikkö että sosiaaliturvastakin menee veroja hehee hohoo hahaa :D :D :D Tiesikkö että veronpalautuksen ulosmitataan ainakin hehee hohoo hahaa :D :D :D
Ainahan sitä voi asua vaikka vankilasa hehee hohoo hahaa :D :D :D Tiesikkö ettei työtön tässä maassa saa edes lainaakaan hehee hohoo hahaa :D :D :D Tiesikkö ettei sosiaaliturvasta ulosmitata mitään hehee hohoo hahaa :D :D :D
Mitäs sitä lainaa mennään ottaa että syytä nyt vaan ittees hehee hohoo hahaa :D :D :D
Tiesikkö että omistus asuntokin voidaan ulosmitata hehee hohoo hahaa :D :D :D
Ai niin sosiaaliturvalla kun ei mitää lainoja maksellakaa enää hehee hohoo hahaa :D :D :D
Minä ruikutan vain.
Ruikutan ruikutan vain. Kyllähän siinä häkeltyy kun hyvä näkönen Kela nainen kysyy voinko olla avuksi.
Ruikutaaaaaaaannn.
Jos otan velkaa ja kaikki menee wituiks varmaan mä hei ketään muuta syytän siitä kun itseäni. Velan otto ei oo koskaan ollu kannattavaa kun niis voi käydä ihan miten vaan.
Miettikää itte jos asutte vuokralla ja joutus töitä vaille niin varmaa sitä hei hakis kaikki noi tuet mitä tuolla on. Varmaa jos ikääki jo on ei siinä vaiheessa missään kotonakaa bunkata enää. Saa sitä käydä vaikka kenen luona vaikka mikä elämän tilanne olis. -alkaa vähän kiehehtaa -prkl
Mitä karenssii tosta kuntouttavastakaan nyt tulis kun kaikki se raha tulee lisäks muitten päälle. Pätkä palkkatyöt on omiaan tohon että rahat katkeilee niin kuka niihin edes haluis. Jos tyhmä haluu olla niin sittehä on. Kuukauden joku soppari ja sitten sä taas oot kusessa rahojes kans ja odotat. Kuka noit haluais tehdä ????????? EI ainakaan vastuullinen aikuinen enää.
Mistäpä ne muuttoavutkaan aina tulis kun kotoa että vittuuks näistä ruikuttajista. Kirkkonummi Gesterby ögögögögö ja sillee.
Jos tälläsii asuinalueit on niin niis tulee aina asumaan ihmisii halus tai ei apina.
On se vaan niin erikoista ,että hädän alaiset nostetaan alvariinsa tikunnokkaan ja kun ne saa hikisen sosiaalisen tuen niin sekin on liikaa ja heiti pitää heti panna raatamaan senki edesta ,vaikka se ei edes elämiseen riittäsi tulona. Tiedetään tiedetään ,jokaisella on velvollisuus elättää itsensä,mutta kun ei ole työtä on tuo oikeus toimeentuloon kuulkaans perustuslailla turvattu, jotta ei tarvittis takalistoonsa myydä kadunkulmilla tai kolkata mummoja nälkäänsä.
mut se ei näytä olevan akuunskaan niin morallitonton että nostelee yritystukii .Se tuntuu olevan joteski niiku luotane etu yrittäjille,et saa tukii.Sil ei sit tunnu leva nii välii onks ne vastikkeellisii vai ei tai tartteeks sitä tukee tullaksee toimee. Nuot kun on tullu luontaseks lisäks noitille. Tuntuu se itsensä elättämisvelvollisuus hävinnee tuossa suhteessa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005199226.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Mahtasko tossa suhteessa olla jotaki korjattavaa vai tartteko noitit enemmän tukia ku työläinen joka on joutunu työttömäks ,joka ei saa leipää suuhunsa ,vaan on notkuttava kerjuulla leipäjonossa ja joka hetki on pelko persiissä ,jotta joutuuko kadulle tahi miten tässä oikein käy.
Mitään kohdanto ongelmaa ei ole kun ei ollu työpaikkaa Helsingissäkään eikä asuntoi saanut kovin helposti kun ei missään saakaan. Toi on jonkun natsin märkä päiväuni vaan ja mitäs tekee hän itse. AIVAN. Vai oliskohan siitä puhe mistä puute että sitä itse niinkun haluttas sinne elsinkkiin. Näil yleensä on :P
Osaisko joku kertoa mulle miksi kaikki loiset asuvat hesassa, jossa jo muutenkin on vähän ja kalliita asuntoja, kaikille maksetaan tukia tukien päälle, tätähän ei tämä pieni suomen kansa loputtomiin kestä.
Eikö nämä loiset voisi muuttaa etelä ja pohjois karjalaan ja vaikka kainuun mettille sekä lappiin, siellä on täysin samat palvelut saatavissa ja edullisempaa asua, jäis loisillekin hieman tupakka ja kalja rahaa enemmän käyttöön ja hesassa saisivat kunnon työtätekevät ihmiset asuntoja asuttavakseen.
Nyt näissä asunnoissa asuu pelkkiä loisia ja kaupunki maksaa niiden huumehörhöjen asumiset.
Tämä on täysin väärin, mutta tulee piankin jo muuttumaan.
hki kalliissa asunnoissa lepää paljon kotoutus turisteja ja pakolais turisteja suuria määriä. kokonaisia sukuja elätetään kela lomilla suomessa ilmaisissa asunnoissa !!
ongelma kuulemma on, että helsingistä ei riitä riittävän suuria asuntoja kivaan suku asumiseen suurille perheille, jotka lepää työttöminä..... Vihreä helsinki on tällainen naivismin pesä !!!
Minä ruikutann vainn. Ruikutan ruikutan vainn.
Minkähän takia sitä homo kämppääkin pitää erikseen hakea minä ruikutann vainn kun en osaa. Minä ruikutannn ruikutannnn vain :P
Pelaaan pikavipeil rahapelejä ja menetän keiken ja ruikutan vainnn. :P
Menetän luottotiedotkin ja ruikutannn vaiiiiin. Ruikuti ruikuti rai rai ruikuti.
Ei tää mikää yhteiskunta oo. Kukaan ei sinua tule auttamaan missään kun oma perhe jos sellaista apua onkaan monesti saatavillakaan. Saahan sitä leukojaan louskuttaa asiasta kun asiasta mutta siihen se jääkin ja tämä (yhteiskunta) tulee tuhoutumaan juuri tuohon omaan mahdottomuuteensa.
Annetaan loput asunnotki noille pakolaisille niin katotaan muuttaaks tääl kukaa enää minnekää.
Helvetin rasistit, pakolaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että yli puolet suomen kansasta makaa kotisohvillaan tekemättä mitään.
Itse asiassa ne on juuri ulkomaalaiset ne, jotka perustavat suomeen yrityksiä ja työllistävät, te loiset makailette vaan kotona nauttien elitististä elämäänne ilman oikeutta siihen.
Kaikki äidin pikku parasiitit joutuvat ilmaistöihin, näin se vain on.
suomessa olisi paljon työtä pakolaisille.
mm. RISAUSAVOTAT TEIDENVRSI VESAKKOJEN Raivaukset saisi paljon raitista ilmaa ja myös liikuntaa
risusavotta on vaarallista työtä, ilman asianmukaista metsurikoulutusta voit kyllä unohtaa tämän, niin kantasuomalaisilta, kuin myös pakolaisilta.
näin se vain on
kantasuomalaiset sietäisivät mennä € 9 päiväpalkalla töihin.
hus hus vaan
kjhkjhkjh
Aivan mutta mites politiikonloinen tai 4 miljardia nostava yritysloinen (yritystuet) saadaan oikeisiin töihin siinä sitä 100 miljardin kysymys? Muuten miten voi saada tiestöön 8 miljardilla vuodessa 100 miljoonan korjausvelan? Berner joka päättää ei tiennyt kun kysyin, herää kysymys tai tiedän et kusessa ollaan.........
Yritykset nauttivat sosiaalitukea puolet enemmän kuin tavallisiin suomalaisiin kulutetut miljardit. Ajatelkaa, pörssiyhtiöille jaetaan 8 miljardia ilmaiseksi. Tästä ei edes Kokoomuksen Vartiainen huomaa valittaa. On muka työttömän mentävä töihin 500 euron palkalla, mutta todelliset pummit saavat rahat tosta vaan.
Kuules ny fyffex, miten nämä yritystuet on liitoksissa suomalaisten yli 500 000 luismuilijan, siis sinunkaltaisesi yhteiskunnan eliitin, joka nauttii kaikki maailman tuet tulonsiirtoina työtätekeviltä ihmisiltä kuten minulta.
Minä olen käynyt koulut, tehnyt töitä koko ikäni, päivääkään en ole lusmuillut ja veroni maksanut.
Juuri näistä maksamistani veroista maksetaan ne sinun tukesi ja kehtaat tulla tänne valittamaan joistakin yritystuista.
Mene töihin sinä siitä, mene ilmaistöihin, koska olet itse aiheuttanut itsellesi työttömyyden.
Sinä olet lusmuilullasi ajanut itsesi ulos työmarkkinoilta.
Mitäs kuule luulet, kun mene työkkärin käskystä hakemaan työtä, esität paperisi, missä ei ole mitään muuta luettavaa kuin aloituspäivästä tähänpäivään työtön lusmu, et ole mitään aktiivisuutta kuten koulutusta tai työharjoitteluja et yhtään mitään ole aikaansaanut.
Valita sinä vaan loppuelämäsi yritystuista jos se sydäntäsi lämmittää, mutta yhteiskunnan ulkopuolella olet ja koko loppuelämäsi, sinua ei tulla hyväksymään mihinkään muuhuin kuin ilmaisiin töihin kunnille valtiolle ja kolmasinlle kuten järjestöille tai työpajoihin.
Tee siinä sitten uraa itsellesi.
kjäh kjäh siinä sulle lusmu