tradenomiksi

Moikka, voisko joku ystävällinen sielu vähän valottaa tradenomix opiskeluu. Olen merkonomi ja kait ne opinnot jotenkin sivuaa toisiaan? En tiä mitään korkeekouluopinnoista, joten kiinnostais tietää et mitä aineita siellä on ja muutenki kaikkee yleistä. Onko kauheen vaikeeta? Mua kiinnostais markkinointipuoli.
373503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Koitapa ensin opetella kirjoittamaan; se on nimittäin "tradenomiksi" eikä "tradenomix".
Toisekseen, yliopistoihmisiä korpeaa hirvesti, jos puhut korkeakouluopinnoista ja ammattikorkeakoulusta samassa lauseessa.

Mutta vastauksia kysymiisi asioihin on syytä etsiä vaikkapa sen AMK:n kotisivuilta, johon olet hakemassa. Saat huomattavasti luotettavampaa informaatiota kuin täältä. Tosin ne "Meiltä valmistut suoraan konserninjohtajaksi!"-mainospuheet kannattaa unohtaa. Oma näkemykseni on se, että markk.tradeja varsinkin koulutetaan aivan liikaa, joten he työllistyvät valmistuessaan hanttihommiin, jos niihinkään. Tähän vaikuttaa toki jokaisen omat kyvyt, suhteet ja työkokemus.

Äänestä
  • No voi sentään, anteeksi nyt kauheasti, tottahan toki se on "tradenomiksi".. juu en voi kyllä sitten edes hakee kun en kertaa osaa edes kirjoittaa..kyllä joillaki on vaikeeta ku pitää kaikkeen kiinnittää huomiota ja kaikesta pitää valittaa..taidat olla aika kalkkis, jos nyt tiedät mitä se tarkottaa.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    No voi sentään, anteeksi nyt kauheasti, tottahan toki se on "tradenomiksi".. juu en voi kyllä sitten edes hakee kun en kertaa osaa edes kirjoittaa..kyllä joillaki on vaikeeta ku pitää kaikkeen kiinnittää huomiota ja kaikesta pitää valittaa..taidat olla aika kalkkis, jos nyt tiedät mitä se tarkottaa.

    Juu, täytän kohta 23 eli aika kalkkis. Ärsyttää vaan niin tuo teinix-kirjoitus ja myssyt, joita pidetään päässä sisällä/ruokapöydässä/hautajaisissa, kuten myös ne lökäpöksyt ja moni muukin asia tässä nykymaailmassa. Olisinpa elänyt vaikka 50-luvulla. Huoh ja voih.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    No voi sentään, anteeksi nyt kauheasti, tottahan toki se on "tradenomiksi".. juu en voi kyllä sitten edes hakee kun en kertaa osaa edes kirjoittaa..kyllä joillaki on vaikeeta ku pitää kaikkeen kiinnittää huomiota ja kaikesta pitää valittaa..taidat olla aika kalkkis, jos nyt tiedät mitä se tarkottaa.

    Luuletko, että kukaan viitsii sinulle vastata, jos vain vittuilet muille? Muutenkin kysymyksesi oli sen verran yksinkertainen, että luulisi sinun pystyvän siihen itse pähkäilemään vastauksen, tai jos et siinä onnistu, niin soittamaan vaikka opinto-ohjaajalle tms. Jos taas et pysty muuta kuin kyselemään keskustelupalstoilta tradenomix-ohjeita, niin tuskin sinussa on korkeakouluopiskelija-ainesta. Paras varmaan, että lopetat rimpuilun ja menet suoraan töihin jonnekin ja jätät opiskelut muiden, sinua fiksumpien, huoleksi.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Luuletko, että kukaan viitsii sinulle vastata, jos vain vittuilet muille? Muutenkin kysymyksesi oli sen verran yksinkertainen, että luulisi sinun pystyvän siihen itse pähkäilemään vastauksen, tai jos et siinä onnistu, niin soittamaan vaikka opinto-ohjaajalle tms. Jos taas et pysty muuta kuin kyselemään keskustelupalstoilta tradenomix-ohjeita, niin tuskin sinussa on korkeakouluopiskelija-ainesta. Paras varmaan, että lopetat rimpuilun ja menet suoraan töihin jonnekin ja jätät opiskelut muiden, sinua fiksumpien, huoleksi.

    Niin joo, kukahan mulle vittuili ensin. Kuinka voi tietää korkeekoulu opinnoista jos en ole koskaan sellaisessa koulussa ollut. Miksi sitten edes vastasit jos tuotti noin suurta päänvaivaa.Ja luuletko todella että kuuntelen sun ohjeita ja vaan jätän hakematta kouluun jotta sun kaltaiset, ylimieliset kusipäät saa opiskella, oottehan te niiiiiin fiksuja, muita fiksumpia.Ihme tyyppejä tollaset. Kiitos nyt kun kannustit opiskeleen. Jos opiskelukaverit on yhtään sun kaltasia ni jätän mieluummin hakematta ko vietän elämääni kusipäitten seuras.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Niin joo, kukahan mulle vittuili ensin. Kuinka voi tietää korkeekoulu opinnoista jos en ole koskaan sellaisessa koulussa ollut. Miksi sitten edes vastasit jos tuotti noin suurta päänvaivaa.Ja luuletko todella että kuuntelen sun ohjeita ja vaan jätän hakematta kouluun jotta sun kaltaiset, ylimieliset kusipäät saa opiskella, oottehan te niiiiiin fiksuja, muita fiksumpia.Ihme tyyppejä tollaset. Kiitos nyt kun kannustit opiskeleen. Jos opiskelukaverit on yhtään sun kaltasia ni jätän mieluummin hakematta ko vietän elämääni kusipäitten seuras.

    Ja vielä teiniangstia päälle, hyvä hyvä hyvä. Sitähän korkeakouluopinnoissa juuri tarvitaankin. Oikeinkirjoituksessa on myös opeteltavaa.

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Juu, täytän kohta 23 eli aika kalkkis. Ärsyttää vaan niin tuo teinix-kirjoitus ja myssyt, joita pidetään päässä sisällä/ruokapöydässä/hautajaisissa, kuten myös ne lökäpöksyt ja moni muukin asia tässä nykymaailmassa. Olisinpa elänyt vaikka 50-luvulla. Huoh ja voih.

    Oisko niin, että sulla on se pipo ulkona vähän liian kireällä = Näillä jotka sitä haluaa pitää sisällä se ei ainakaan ilmeisesti kiristä.

    Onhan se tietty niin, että lämpölaajenemisen takia pipokin on yleensä suurempi sisällä kuin ulkona pakkasessa :)

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Ja vielä teiniangstia päälle, hyvä hyvä hyvä. Sitähän korkeakouluopinnoissa juuri tarvitaankin. Oikeinkirjoituksessa on myös opeteltavaa.

    Näin sivullisena tätä keskustelua lukeneena sulla ei kyllä ole mitään varaa syytellä muita.

    Äänestä

  • miksuh kirjoitti:

    Näin sivullisena tätä keskustelua lukeneena sulla ei kyllä ole mitään varaa syytellä muita.

    Ja jospa voisit perustella vielä väitteesi? Tuollainen töksäyttely ei ole kovin rakentavaa. Mielestäni olen kirjoittanut ihan asiallisesti ja ainakin pyrkinyt suhteellisen hyvään suomen kieleen.
    En myöskään ole saanut lapsellisia raivonpurkauksia.
    Joten, miksi en voisi kritisoida muita?

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Ja jospa voisit perustella vielä väitteesi? Tuollainen töksäyttely ei ole kovin rakentavaa. Mielestäni olen kirjoittanut ihan asiallisesti ja ainakin pyrkinyt suhteellisen hyvään suomen kieleen.
    En myöskään ole saanut lapsellisia raivonpurkauksia.
    Joten, miksi en voisi kritisoida muita?

    Sähän olet ensimäisestä viestistäs asti ollu hyökkäävä. Musta sä vaan lietsot ongelmia tässä ketjussa, en tiedä mikä sun tarkotukses oikeen on.

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Ja jospa voisit perustella vielä väitteesi? Tuollainen töksäyttely ei ole kovin rakentavaa. Mielestäni olen kirjoittanut ihan asiallisesti ja ainakin pyrkinyt suhteellisen hyvään suomen kieleen.
    En myöskään ole saanut lapsellisia raivonpurkauksia.
    Joten, miksi en voisi kritisoida muita?

    Sähän olet ensimäisestä viestistäs asti ollu hyökkäävä. Musta sä vaan lietsot ongelmia tässä ketjussa, en tiedä mikä sun tarkotukses oikeen on.

    Äänestä

  • miksuh kirjoitti:

    Sähän olet ensimäisestä viestistäs asti ollu hyökkäävä. Musta sä vaan lietsot ongelmia tässä ketjussa, en tiedä mikä sun tarkotukses oikeen on.

    äh meni nikki topikin kohalle.

    Äänestä

  • miksuh kirjoitti:

    Sähän olet ensimäisestä viestistäs asti ollu hyökkäävä. Musta sä vaan lietsot ongelmia tässä ketjussa, en tiedä mikä sun tarkotukses oikeen on.

    Luin juuri uudelleen ensimmäisen viestini, enkä kyllä löytänyt siitä juurikaan mitään "hyökkäävää" tai "ongelmia lietsovaa". Ehkä se tradenomix-viittaus oli hieman kärkevä, mutta muutoin en kyllä löydä vieläkään mitään hirveää kirjoituksistani. Ja kaikkihan ovat olleet tosiasioita, eikös?

    Mutta ehkä jotkut ovat sitten herkkänahkaisempia kuin muut. Tosin kannattaa varautua siihenkin, että maailmassa joku sanoo vielä julmempiakin totuuksia kuin minä.

    Äänestä

  • miksuh kirjoitti:

    Oisko niin, että sulla on se pipo ulkona vähän liian kireällä = Näillä jotka sitä haluaa pitää sisällä se ei ainakaan ilmeisesti kiristä.

    Onhan se tietty niin, että lämpölaajenemisen takia pipokin on yleensä suurempi sisällä kuin ulkona pakkasessa :)

    Siis normaalit käytöstavatkin (mm. mies ei pidä päähinettä sisällä) ovat "pipon kireyttä"? Voi hyvänen aika!

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Luin juuri uudelleen ensimmäisen viestini, enkä kyllä löytänyt siitä juurikaan mitään "hyökkäävää" tai "ongelmia lietsovaa". Ehkä se tradenomix-viittaus oli hieman kärkevä, mutta muutoin en kyllä löydä vieläkään mitään hirveää kirjoituksistani. Ja kaikkihan ovat olleet tosiasioita, eikös?

    Mutta ehkä jotkut ovat sitten herkkänahkaisempia kuin muut. Tosin kannattaa varautua siihenkin, että maailmassa joku sanoo vielä julmempiakin totuuksia kuin minä.

    Itse ammattikorkeakouluopiskelijana voin sanoa, että mun opiskelupiiriin on kyllä kaikki tervetulleita, pipoon katsomatta!

    En ymmärrä miten voit olla noin pikkumainen ja käyttää sitä "erinomaista" kieliviisauttausi noin karkealla tavalla toista pommittaen.

    Pistähän välillä se alapääsi myös käyttöön, niin ei tarvitse purkaa patoutumia enään sivullisiin!

    Äänestä

  • miksuh kirjoitti:

    Sähän olet ensimäisestä viestistäs asti ollu hyökkäävä. Musta sä vaan lietsot ongelmia tässä ketjussa, en tiedä mikä sun tarkotukses oikeen on.

    vihdoinkin vähän tukea :) Mua vaan ärsytti se pilkun viilaaminen, ketä oikeesti haittaa kuinka mä kirjotan "tradenomix" !!! oikeesti!!

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    vihdoinkin vähän tukea :) Mua vaan ärsytti se pilkun viilaaminen, ketä oikeesti haittaa kuinka mä kirjotan "tradenomix" !!! oikeesti!!

    Kyllä se vain kiinnostaa, kummallista kyllä. Aina kun törmään viestiin jossa tarkoituksella käytetään tradenomix-, teinix-, yms. viestiä se töksähtää korvaan aika pahasti:

    Tässä on taas joku kypsymätön teini-ikäinen joka koittaa kirjoittaa coolisti... No ymmärtänet mitä ajan takaa.

    Halunnet antaa itsestäsi paremman vaikutelman ainakin työhaastattelussa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä se vain kiinnostaa, kummallista kyllä. Aina kun törmään viestiin jossa tarkoituksella käytetään tradenomix-, teinix-, yms. viestiä se töksähtää korvaan aika pahasti:

    Tässä on taas joku kypsymätön teini-ikäinen joka koittaa kirjoittaa coolisti... No ymmärtänet mitä ajan takaa.

    Halunnet antaa itsestäsi paremman vaikutelman ainakin työhaastattelussa.

    hohhoijaa..tylsimys

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    vihdoinkin vähän tukea :) Mua vaan ärsytti se pilkun viilaaminen, ketä oikeesti haittaa kuinka mä kirjotan "tradenomix" !!! oikeesti!!

    ni1nq oikeesti hei niinq ihq =) =) =Z :) ;)

    Äänestä

Kannattaa valita jokin ihan toinen ala, jos meinaat työllistyä. Tradenomeja koulutetaan aivan liikaa nykyisin.

Äänestä

ovat niitä kirjanpitäjiä ja sihteerejä jotka luulevat kirjanpitotaidon osaamisen tekevän ihmisestä korkeastikoulutetun osaajan. Kärjistys mutta jotenkin noin se on. Ainakin nykyiset (koulutasoiset) merkonomit sentään osaavat sen itseironian joka noilta useasti tuntuu puuttuvan.

Ei pahalla, mutta yksinkertaisuuden merkki on useasti kyky olla ymmärtämättä omia puutteitaan.
Tuo asia, itseironia on se joka yhdistää akateemisen ja toisen asteen ammatillisen. Se välimuoto on se itsensä vakavastiottava keskinkertaisuus joka luulee että asia joka vaatii häneltä paljon vaatisi muiltakin paljon.Kärjistys jälleen. Silti akateemisesti koulutetut ovat tehneet paljon enemmän työtä, mutta vaikka työnmääräkin olisi sama (hypoteesi), niin pointti olisi kuka saa minkä verran irti milläkin työnteolla.

Mene vaan opiskelemaan tradenomiksi, mutta säilytä tuo leikkisä asenne niin eroat näistä muista turhakkeista. Jälleen, ei pahalla

Äänestä
  • haluaa, mutta mikä poinnttisi mahtoi olla? Tarkoititko kenties sitä että lask.toimen tradenomit eivät kelpaa muuhun työhön kuin sihteeriksi tai kirjanpitäjäksi? Heillä on huono huumorintaju?

    Millä asteella lapsukainen itse opiskelee?

    Äänestä

  • Sain kirjoituksesta sen käsityksen, ettet juuri arvosta kirjanpitotaitoa. Miten paljon tiedät kyseisestä aihepiiristä ja laskentatoimesta ylipäätään? Faktahan on se, että kirjanpito ja sen parissa työskentelevät ovat aliarvostettuja ja varsinkin asiaan perehtymättömillä on kummallisia käsityksiä asiasta.

    Äänestä

  • mitä vaan kirjoitti:

    haluaa, mutta mikä poinnttisi mahtoi olla? Tarkoititko kenties sitä että lask.toimen tradenomit eivät kelpaa muuhun työhön kuin sihteeriksi tai kirjanpitäjäksi? Heillä on huono huumorintaju?

    Millä asteella lapsukainen itse opiskelee?

    MOT.

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Sain kirjoituksesta sen käsityksen, ettet juuri arvosta kirjanpitotaitoa. Miten paljon tiedät kyseisestä aihepiiristä ja laskentatoimesta ylipäätään? Faktahan on se, että kirjanpito ja sen parissa työskentelevät ovat aliarvostettuja ja varsinkin asiaan perehtymättömillä on kummallisia käsityksiä asiasta.

    KTM, fil.yo

    Tarkemmin laskentaekonomi. Kuten sanotaan, amk.ssa oppii suorittamaan, yo.ssa käyttämään hyväksi suorittamisen tuloksia. Kirjanpito on se välttämätön paha joka on pakko oppia ennenkun pääsee niihin kiinnostaviin asioihin.

    IAS.ää odotellessa, hyvää yötä.

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    KTM, fil.yo

    Tarkemmin laskentaekonomi. Kuten sanotaan, amk.ssa oppii suorittamaan, yo.ssa käyttämään hyväksi suorittamisen tuloksia. Kirjanpito on se välttämätön paha joka on pakko oppia ennenkun pääsee niihin kiinnostaviin asioihin.

    IAS.ää odotellessa, hyvää yötä.

    Vai välttämätön paha... No, kuka mistäkin.

    Öitäpä vaan.

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    KTM, fil.yo

    Tarkemmin laskentaekonomi. Kuten sanotaan, amk.ssa oppii suorittamaan, yo.ssa käyttämään hyväksi suorittamisen tuloksia. Kirjanpito on se välttämätön paha joka on pakko oppia ennenkun pääsee niihin kiinnostaviin asioihin.

    IAS.ää odotellessa, hyvää yötä.

    Vielä semmoinen ajatus tuli mieleen, että eikö olisi mielummin syytä odottaa IFRS:aa? Käsittääkseni kyseinen tilinpäätösstandardi tulee korvaamaan kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa IAS:n. Voin kyllä olla väärässäkin, kun tuon suurusluokan (pörssiyhtiöt) asiat eivät ole meidän alaamme. Ja enhän minä sentään maisterin kanssa kävisi väittelemään.

    Äänestä

  • lask.trad.opisk. kirjoitti:

    Vielä semmoinen ajatus tuli mieleen, että eikö olisi mielummin syytä odottaa IFRS:aa? Käsittääkseni kyseinen tilinpäätösstandardi tulee korvaamaan kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa IAS:n. Voin kyllä olla väärässäkin, kun tuon suurusluokan (pörssiyhtiöt) asiat eivät ole meidän alaamme. Ja enhän minä sentään maisterin kanssa kävisi väittelemään.

    Jotenkin tuo meni maisterin ohitse. Miten tradenomikoulussa opetetaan että IFRS "TULEE KORVAAMAAN" IAS.n.? (???). Mitä siis tapahtuu muutoksena kun siirrymme IAS.stä,IFRS.ään ?, =)

    En malttanut olla tulematta. Nyt, hyvää yötä.

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    Jotenkin tuo meni maisterin ohitse. Miten tradenomikoulussa opetetaan että IFRS "TULEE KORVAAMAAN" IAS.n.? (???). Mitä siis tapahtuu muutoksena kun siirrymme IAS.stä,IFRS.ään ?, =)

    En malttanut olla tulematta. Nyt, hyvää yötä.

    Tähän aikaan illasta on jo otettu montakin drinkkiä, mutta huomautettakoon vielä että tuo IAS on täysi turhake jonka tekee turhaksi jo yritysten sisäiset laskennat, se että verotuslakeja voitaisiin muuttaa ( sinne ne ylimääräiset helvetin diskontat joita IAS tuo tase-erien arvoon (!) ym. paska, jos ne on pakko ottaa ) ja se fakta että eritysesti sosiaalivaltiossa lainanantajien riskin kasvu lopulta (tästäkin voisi kirjoittaa paksun hyvin kirjan)
    koituu kaikkien harmiksi.

    Ei yhtään akateeminen teksti sillä tähän illan (yön) aikaan alkoholi kiertää veressä eivätkä kommentit ole mitenkään perusteltuja, mutta silti.

    Jos eu määräisi direktiivin jonka mukaan voimariinia ei voi myydä voina sillä se ei sisällä sitä niin jo nousisi kansalaiskeskustelu (kärjistys). Saanko arvata, tämä IAS/IFRS toteutuessaankin pääsee sivunreunaan lehdissä ylle sen jossa kerrotaan kun juoppo puukotti toista. Ja kummankohan ihmissilmä sieltä poimii.

    Siis haistakaa nyt paska. (irwin goodman)

    Kärjistyksiä koko viesti täynnä.

    Äänestä

  • Ei pahalla, mutta järkevän ihmisen erottaa myös siitä miten hän suhteuttaa itsensä muihin. Sinulla tuntuu olevan kovin kovia luuloja itsestäsi. Vähintäänkin tuleva pääjohtaja oletan :D

    Kaikki me muut olemma vakavia tosikkoja ja huonommin koulutettuja. Onneksi Sinä johdatat meitä ;)

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    KTM, fil.yo

    Tarkemmin laskentaekonomi. Kuten sanotaan, amk.ssa oppii suorittamaan, yo.ssa käyttämään hyväksi suorittamisen tuloksia. Kirjanpito on se välttämätön paha joka on pakko oppia ennenkun pääsee niihin kiinnostaviin asioihin.

    IAS.ää odotellessa, hyvää yötä.

    Älä jaksa... on aivan sama kuinka monta vuotta olet koulunpenkillä istunut. En ole kuullut että siitä maksettaisiin vielä palkkaa, eikä sillä saa mersua. Merkonomi/tradenomi/KTM... sama se, eurot ne on jotka ratkaisee.

    Joten sitten kun tulot alkaa lähennellä omiani, niin ota rohkeasti yhteyttä. Mennään pelaamaan joskus golfia yhdessä. :)

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    Tähän aikaan illasta on jo otettu montakin drinkkiä, mutta huomautettakoon vielä että tuo IAS on täysi turhake jonka tekee turhaksi jo yritysten sisäiset laskennat, se että verotuslakeja voitaisiin muuttaa ( sinne ne ylimääräiset helvetin diskontat joita IAS tuo tase-erien arvoon (!) ym. paska, jos ne on pakko ottaa ) ja se fakta että eritysesti sosiaalivaltiossa lainanantajien riskin kasvu lopulta (tästäkin voisi kirjoittaa paksun hyvin kirjan)
    koituu kaikkien harmiksi.

    Ei yhtään akateeminen teksti sillä tähän illan (yön) aikaan alkoholi kiertää veressä eivätkä kommentit ole mitenkään perusteltuja, mutta silti.

    Jos eu määräisi direktiivin jonka mukaan voimariinia ei voi myydä voina sillä se ei sisällä sitä niin jo nousisi kansalaiskeskustelu (kärjistys). Saanko arvata, tämä IAS/IFRS toteutuessaankin pääsee sivunreunaan lehdissä ylle sen jossa kerrotaan kun juoppo puukotti toista. Ja kummankohan ihmissilmä sieltä poimii.

    Siis haistakaa nyt paska. (irwin goodman)

    Kärjistyksiä koko viesti täynnä.

    päivän sana. Jos lapsille puhutaan.

    Nyt jo hyvinkin juoneena.

    Äänestä

  • sosialisti kirjoitti:

    Jotenkin tuo meni maisterin ohitse. Miten tradenomikoulussa opetetaan että IFRS "TULEE KORVAAMAAN" IAS.n.? (???). Mitä siis tapahtuu muutoksena kun siirrymme IAS.stä,IFRS.ään ?, =)

    En malttanut olla tulematta. Nyt, hyvää yötä.

    Kuten jo edellä mainitsinkin, tämä aihepiiri ei juurikaan kosketa meidän elämäämme. Tai ainakaan minun, koska tiedän missä paikkani on. Näin ollen tiedot IAS:sta/IFRS:sta perustuvat tiedotusvälineistä saamiini tiedon sirpaleisiin. Joten turha syyttää tässä tapauksessa tradenomikoulua, niin mukavaa kuin se varmasti onkin.

    Äänestä

  • "..jotka luulevat kirjanpitotaidon osaamisen tekevän ihmisestä korkeastikoulutetun osaajan."

    Tiesitkös, että meillä (laskentatradenomeilla) on myös sisäisen laskennan opintoja. Taitaapa olla vielä jopa yhtä paljon kuin ulkoista. Ajattelepa minkälaisia harhaluuloja se aiheuttaa...

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    "..jotka luulevat kirjanpitotaidon osaamisen tekevän ihmisestä korkeastikoulutetun osaajan."

    Tiesitkös, että meillä (laskentatradenomeilla) on myös sisäisen laskennan opintoja. Taitaapa olla vielä jopa yhtä paljon kuin ulkoista. Ajattelepa minkälaisia harhaluuloja se aiheuttaa...

    minäpä olenkin tradenomi JA KTM. Kohta myös tuta-DI.

    Äänestä

  • aikuisopiskelija kirjoitti:

    minäpä olenkin tradenomi JA KTM. Kohta myös tuta-DI.

    ..vai, että oikein aikuisopiskelija! Tolla verbaalisella lausumalla et todellakaan ole aikuinen, saati sitten opiskelija!

    Äänestä

  • hymmh.. kirjoitti:

    ..vai, että oikein aikuisopiskelija! Tolla verbaalisella lausumalla et todellakaan ole aikuinen, saati sitten opiskelija!

    Vedä sinä kuule verbaalinen lausuma päähäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sonja kirjoitti:

Moikka, voisko joku ystävällinen sielu vähän valottaa tradenomix opiskeluu. Olen merkonomi ja kait ne opinnot jotenkin sivuaa toisiaan? En tiä mitään korkeekouluopinnoista, joten kiinnostais tietää et mitä aineita siellä on ja muutenki kaikkee yleistä. Onko kauheen vaikeeta? Mua kiinnostais markkinointipuoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu