Kyllä on rakas kaupunkimme totisesti taloudellisesti ahtaalla, kun täytyy keksimällä keksiä uusia maksuja jolla paikata kaupungin kuralla olevaa taloutta. Uusin tulokas on "hulevesimaksu" joka selkokielellä on maksu taivaalta tulevasta sateesta eri muodoissa! Eli vuoden alusta kaavaillaan kerättävän maksua siitä mitä tontillesi sataa ja joka saman tien valuu maan poveen,-... Alimmaksi luokaksi tulee vapaa-ajan asunnot joiden tontti on pieni. Hinta vain 25 euroa vuosi ! Siitä se sitten kasvaa,- neliöiden myötä.... Joten jääkäämme innolla odottamaan tätä viimeisintä "uudistusta" !
Hulevesimaksu tulee !
Esityslistat
13283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sosiaalisektori nielee yhä suuremman palan kakusta. Velkarahoituksen lisäksi alkaa olla jo korkea aika korotella eri maksuja sekä keksiä uusia sellaisia, ruokkiaksemme yhä ahnaammaksi käyvää molokin kitaa.
Ihmettelin että miksei ihmiset äänestäneet kunnallisvaaleissa. Se on juuri tätä sitten.
Ei siellä ole kun vääriä ihmisiä päättämässä nyt sitten. Siitä tässä on kyse.
Tämä on nyt aivan järjetön päätös, että siitä joutuu maksamaan, kun sadevesi imeytyy tontille ja se vesi, mikä menee katolta katuojaan ei mene minnekään, vaan seisoo siinä ojassa, kunnes maa sen imee itseensä.
Ei se asutus alueen sadevesi kaupungin sadevesi putkia kuormita millään tavalla.
Eri asia on keskustan asfaltoidut alueet, joissa vesi menee sadevesikaivoon ja sieltä putkia pitkin eteenpäin.
Siellä joutaa hulevesimaksuja maksattaa, koska vain sieltä tuleva vesi kuormittaa sadevesiputkia.
Kuuleppas nyt viisastelija. On ihan sama, vaikka olisi aivan uudet ihmiset siellä päättämässä.
Se on valta, joka nousee päähän, kuin kusi ja turha luulla, etteivät uudet päättäjät olisi myöskin keksimässä toinen toistaan hullumpia päätöksiä.
Veroja vaan tulee, eikä mitään saa verojen vastikkeeksi.
Ei edes asumistukea tipu, vaikkei ole tulojakaan, mutta veroja pitää kyllä maksaa tulottomatkin yhtä paljon, kuin kaupungin valtuuston rehentelijät.
Kyllä varmaan meille maksuja tulee kohta aurinko ja pilvi päivistäkin. On tämä niin hullua rahastamista että kaikki loiset saadaan elätettyä.
Voiko aloittaja laittaa linkin tms. mistä on löytänyt tuon hinnan?
Kokkola.fi sivustolta: Esityslistat, Kaupunkirakennelautakunta, Esityslista 4.10 § 122 Sieltä löytyy kaikki hinnat. Otin vain esiin tuon pienimmän summan...
Ok, kiitos.
Onneksi en hyödy kaupungin hulevesijärjestelmästä.
Tässä on linkki, kun aloittaja ei näemmä osaa linkkiä liittää viestiin:
http://kokkola.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20175201-5
Näyttää olevan luokka 1. maksu 25€/vuosi omakoti- ja paritalot, vapaa-ajan asunnot.
Luokka 2. maksu yhtiömuotoinen asuminen pari-, rivi- ja kerrostalo asuminen tontin pinta-alan mukaan, mitä isompi tontti, niin sitä suurempi maksu.
Esim. 1000 - 5000 neliön tontin hulevesimaksu 200€/vuosi.
"Järjestelmää eniten kuormittaville hulevesimaksu on suurin."
Mikä on hulevesijärjestelmä: no se on erillinen sadenvesi putki, johon kiinteistön sadevesikaivosta menevä sadevettä syöksevä putki kuormittaa.
Joten jos kiinteistöltä ruohottuneeseen ojaan laskeva sadevesi, joka ei edes mene minnekään, niin se ei kuormita hulevesjärjestelmään millään tavalla, koska ojassa seisova vesi ei minnekään hulevesijärjestelmään päädy, vaan imeytyy maahan ojan pohjalta..
Ei siitä voida maksattaa korkeampaa hulevesimaksua, koska se olisi todella epätasa-arvoista ja väärin.
Hah, ohjaan sadevedet pihallamme olevaan kompostiin. Samaan mihin hautaan kotitaloudessamme tulevat jätteet. Näin ei tarvitse maksaa hulevesi eikä jätemaksua, hah hah haaa!!!...
Tuota vaan hahatuttaa,minkä lainen komposti nuilla on,heittää jätteet ja sadevedet perään!on se eri soppaa!oikeen rottien pesä?
Nyt on myös sähkön siirtomaksu, joka on suurempi kuin varsinainen sähkönkulutuksesta aiheutuva maksu.
Voisi jatkossa laittaa myös vedensiirtomaksun, siis kaikille joilla on kotonaan vesijohdot ja sieltäpä tulee hanasta vettä... voitaisiin maksaa veden siirrosta vastaavasti...
Sitä maksua sitten voisi korottaa vuosittain...
Tiedättekö, että tähän asti me kaikki jotka olemme Kokkolan veden asiakkaita, olemme maksaneet hulevesistä tulevat kulut omien jätevesimaksujemme sisään ujutettuna? Hulevedet on iso rasite vesilaitokselle, esim. sen takia että kun sataa paljon ei vedenpuhdistamo kykene välttämättä käsittelemään kaikkea vaan sitä jätevettä pitää juoksuttaa ohi. Muutenkin hulevedet tekevät vedenpuhdistamoon tulevan tavaran liian "laihaksi" eli lieväksi, että veden puhdistusprosessi kärsii, ja se tarkoittaa sitä että puhdistaminen pitää tehdä kalliimmalla tavalla.
Tulevaisuudessa me asiakkaat maksamme vain siitä palvelusta jonka olemme tilanneet, eli maksamme siitä että puhdasta vettä tulee meidän kraanoista ja että se mikä menee meiltä viemäriin puhdistetaan, eikä siitä mitä toisten tonteilta sattuu sadevesiä sinne samaan systeemiin menemään.
Kaikillahan ei mene viemäriverkostoon hulevedet, mutta sitä on aika hankala joka tontilla tarkistaa mihin ne hulevedet menee, joten on helpompi niin että kaikille tulee maksu ja kaupunki sillä rahalla ylläpitää ja tekee hulevesiverkostoa paremmaksi.
Lain mukaankin kaupungin kuuluu huolehtia hulevesiverkostosta, ei vesilaitoksen, ja jos vesilaitos siitä huolehtii, pitää kaupungin siitä palvelusta maksaa, ja jos hulevesimaksua ei tule, pitää nostaa kaupungin veroprosenttia eli veroäyriä.
Vesilaitos on eri asia kuin kaupunki, vesilaitos tienaa omat rahansa ja toimii oman budjetin mukaan, vesilatos on erinomaisessa taloudellisessa kunnossa, ja sen takia joutuu ottamaan hyvin vähän velkaa isoihin investointeihin, esim. uusi vedenpuhdistamo ja siirtoputket liitoskuntiin ja seuraavana on tulossa uusi vedenottamo kun vanha alkaa ehtyä.
Kokkolan vesi tilittää kaupungille joka vuosi puoli miljoonaa euroa omasta voitostaan, sen verran kaupunki hyötyy vesilaitoksesta, oli tilanne mikä hyvänsä.
Periaatteessa mahdollista poliitikkojen alkaa verottaa asukkaita vaikka siitäkin, että läheisellä pellolla lehmät piereskelevät. Mutta touhu muistuttaa elokuvista tuttua amerikkalaispoliisin toimintatapaa: pampulla auton valo mäsäksi ja sitten sakkolappua kirjoittamaan: teillä on auton rikkinäinen ajovalo, josta pitää sakottaa. Vaikea siinä selittää pikku koululaisille, miten julkinen sektori poikkeaa mafiasta tai muusta rikollisjärjestöstä.