Pattayalainen täsmäerroosio.

Onko niin, että erroosio ei koske Pattayaa, vaan on täsmäerroosio, joka koskee vain naapuripaikkakuntia ?

http://www.pattayamail.com/news/kratinglai-protests-beach-erosion-project-187417
11192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mikä on metrimäärä noin suurinpiirtein kevyenliikenteenväylän siitä kivikantista vesirajaan?

Meilläpäin hiekkarannaksi kutsutaan sellaista rantaa, jossa hiekkaa sen verran ainakin että varpaat ei kastu kun kolmiloikkaa kuperkeikalla harrastamme aamuleuanvetojen jälkeen.

Äänestä
  • Eroosiota pahempi on Lerpoosio.

    Lerpoosiossa ollaan huolissaan Pattayan rantojen kunnostamisesta, kuten tässäkin uutisessa.

    Ensin valitetaan että ei korjata ja sitten valitetaan kun korjataan.

    Karavaani kulkee, koirat haukkuu mutta Pattaya jatkaa riemukulkuaan ykkösenä.

    Äänestä

  • MeriHortonoomi kirjoitti:

    Eroosiota pahempi on Lerpoosio.

    Lerpoosiossa ollaan huolissaan Pattayan rantojen kunnostamisesta, kuten tässäkin uutisessa.

    Ensin valitetaan että ei korjata ja sitten valitetaan kun korjataan.

    Karavaani kulkee, koirat haukkuu mutta Pattaya jatkaa riemukulkuaan ykkösenä.

    Auta minua ymmärtämään missä sinä havaitset valituksia ?

    Äänestä

Tämä on mielenkiintoinen aihe.

Olemme lukeneet aiemmin tällä palstalla, että ei ole erroosiota, mutta kun nyt kuitenkin on erroosio, niin se onkin Lerpoosio.

Onko Pattayan lahkolaiset bimboja jotka ei kykene keskustelemaan asiasta, vaan kun pukkaa asiaa, niin aletaan lerpatteleen?

On ollut matkailijoiden ohjaustarkoituksessa tuota tuonkin idiootin mainitsemaa riemukulkua silmälläpitäen arvoasetteluja Pattayan rantojen ja Hua Hinin rantojen välillä ja nyt en puhu saarista.

On ollut ihan riittävästi puhetta molempien rantojen pituuksista ja väittelyä, miten kaupungin rajat niihin vaikuttaa.

NYT KYSYN...... MIKÄ ON PATTAYAN RANTOJEN LEVEYS KESKIMÄÄRIN SIITÄ KÄVELYKOROKKEESTA VESIRAJAAN ?????

JA VASTAAVA HUA HINISSÄ ???????

Äänestä

Mikset tuu katsomaan?

Äänestä
  • Mitä katsottavaa, vain idiootti matkustaa rantalomalle rannattomaan kohteeseen.

    Onko matkailublogia, vai onko ne salaisia siksi että niitä ei voisi lukea ja kaikki tulisi katsomaan?

    Äänestä

  • KuppersnakkeliSulle kirjoitti:

    Mitä katsottavaa, vain idiootti matkustaa rantalomalle rannattomaan kohteeseen.

    Onko matkailublogia, vai onko ne salaisia siksi että niitä ei voisi lukea ja kaikki tulisi katsomaan?

    Mitä väliä millainen ranta siellä on jos et oo sinne menossa.
    Kovasti kummastuttaa porukka joka kommentoi päivästä toiseen paikassa jossa ei käy eikä ole käynyt , mutta kovasti mieltä painaa jos joku muu käy.

    Äänestä

  • kabul kirjoitti:

    Mitä väliä millainen ranta siellä on jos et oo sinne menossa.
    Kovasti kummastuttaa porukka joka kommentoi päivästä toiseen paikassa jossa ei käy eikä ole käynyt , mutta kovasti mieltä painaa jos joku muu käy.

    Eikös tämän matkailupalstan tarkoitus ole lämmittää mieltä päätöksentekoon matkustaa Thaimaan, tuohon ehdottomaan helmeen jonka suosio vain kasvaa ja kasvaa, sekä pitää paikkansa ehdottomana Thaimaan ykkösenä ?

    Minä ja kymmenhenkinen miljonääriperheemme vakavasti harkitsemme matkustamista tuonne helmeen rantalomalle, mutta hieman arvelluttaa koska huomaan Pattayakiinnostuneiden olevan idiootteja.

    Mikä on ongelma että ei voi antaa faktainformaatiota rannan leveydestä, kun rannan pituudesta on palstalle kirjoitettu enemmänä tekstiä pituudeltaan kuin rannat edes yhteenlaskettuna on?

    Äänestä

  • Bukal kirjoitti:

    Eikös tämän matkailupalstan tarkoitus ole lämmittää mieltä päätöksentekoon matkustaa Thaimaan, tuohon ehdottomaan helmeen jonka suosio vain kasvaa ja kasvaa, sekä pitää paikkansa ehdottomana Thaimaan ykkösenä ?

    Minä ja kymmenhenkinen miljonääriperheemme vakavasti harkitsemme matkustamista tuonne helmeen rantalomalle, mutta hieman arvelluttaa koska huomaan Pattayakiinnostuneiden olevan idiootteja.

    Mikä on ongelma että ei voi antaa faktainformaatiota rannan leveydestä, kun rannan pituudesta on palstalle kirjoitettu enemmänä tekstiä pituudeltaan kuin rannat edes yhteenlaskettuna on?

    Ei tämän palstan tarkoitus on vittuilla nimettömänä toisille nimettömille joille oman elämän hankkinen on mahdottomuss.
    Jos et ole sattunut ymmärtämään ettei pattaylla saa mstkustaa hoikat rikkaat komeat eikä varsinkaan naiset saati perheet.
    Ainoastaan työttömät lihavat äidin rahoilla saavat matkustaa pattaylle joten sinä et.

    Äänestä

  • Bukal kirjoitti:

    Eikös tämän matkailupalstan tarkoitus ole lämmittää mieltä päätöksentekoon matkustaa Thaimaan, tuohon ehdottomaan helmeen jonka suosio vain kasvaa ja kasvaa, sekä pitää paikkansa ehdottomana Thaimaan ykkösenä ?

    Minä ja kymmenhenkinen miljonääriperheemme vakavasti harkitsemme matkustamista tuonne helmeen rantalomalle, mutta hieman arvelluttaa koska huomaan Pattayakiinnostuneiden olevan idiootteja.

    Mikä on ongelma että ei voi antaa faktainformaatiota rannan leveydestä, kun rannan pituudesta on palstalle kirjoitettu enemmänä tekstiä pituudeltaan kuin rannat edes yhteenlaskettuna on?

    Rannanleveys on 20 -180 cm, jossain kohdissa johon hiekkaa on ajettu 240 cm ainakin viikon, kunnes hiekka ajautuu aaltojen mukana kauemmas... Pattayalla on maailman ainoa rannaton rantabulevardi, joskin en ole varma voidaanko tulevaisuudessa nimenä rannatonpulevardi,

    Äänestä

  • Onko tämä nyt sitä Pattayan matkailijoiden herrasmieskäytöstä, vai sairaan oireilua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OnkoInfraOk kirjoitti:

Onko niin, että erroosio ei koske Pattayaa, vaan on täsmäerroosio, joka koskee vain naapuripaikkakuntia ?

http://www.pattayamail.com/news/kratinglai-protests-beach-erosion-project-187417

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu