Ostin pari viikkoa sitten digiboksin. Boksi on Humax CX-1201T. Aluksi sillä ei näkynyt kunnolla kun ylen kanavat. Muut kanavat pätkivät aika pahasti. Sain kaikki kanavat näkymään antennin säädöllä. Sain tällöin kaikki kaikille kanaville kuvan laaduksi 100% (boksin asetuksissa olevat signaalin voimakkuus- ja kuvan laatupalkit)ja signaalin voimakkuudeksi n.70%. Seuraavana päivänä kanavat alkoivat taas pätkiä ja ei kun uutta säätöä. Olen nyt pari viikkoa säätänyt antennia lähes päivittäin. No, ostin loppuviikosta uuden haravan katolle ajatellen, että vika olisi siinä. Mutta ei, samat ongelmat jatkuvat. Minulla on antenni 1,5 kerroksisen talon katolla, sieltä tulee johto vinttiin antennivahvistimelle. Vahvistimelta lähtee ylä- ja alakerran televisioille omat antenninjohdot. Digiboksi on alakerrassa. Lähetysmaston suunnalla on pihapiirissämme metsää. Antenni ei siis ole puitten yläpuolella. Ei kai se aiheuta ongelmaa? Olisikos siinä mitään järkeä, että ostaisin toisen antennivahvistimen alakerran tv:lle? Tulipas pitkä stoori. Jos jollakulla on vinkkejä niin kirjoitelkaa..
antenniasiaa
säätäjä
91521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
antennin tai antennijohdon maadoituksesta apua ja jos on, niin miten se tehdään?
Olisi mielenkiintoista myös kokeilla digisovitinta yläkerran telkkariin. Sitten on se viallisten liitosten mahdollisuus koko matkalla. tuleeko analogiset kanavat hyvin? Silloin pitäisi myös digitaaliset tulla ok. Niitä kannatta verrata. Digisignaaliarvot näyttivat ok. Onkohan antennisuunnassa heijastavia tai liikkuvia esteitä?
Analogiset kanavat tulevat yleensä hyvin. Joskin 3:ssa ja 4:ssa on aina vähän varjoa. Nollakelillä ja sateella analoginen kuva on jooskus huono 3 ja 4:lla. Kyllä antennin edessä on metsää, jossa puut varsinkin tuulella heiluvat.
Onko kuvat poissa juuri tuolla huonolla kelillä,
yhtäaikaa, kun analogiset ovat huonot ?
Kuinka hyvät oikeastaan ovat analogiset ?
Se hyvä on joskus niin suhteellista.
Mitä ovat signaalit silloin, kun ei digillä
kuvat tahdo tulla.
On totta, että antennivahvistin nostaa boxin
dB näyttöä enemmän, kuin se todellisuudessa onkaan,
joten kenttä voi olla silti huono.
Puut, ja varsinkin kosteat puut tappavat hyvin
korkeat taajuudet, joten kyllä se luultavasti
siitä metsästä johtuu.
Laitoitko minkälaisen uuden antennin, ja millainen
oli entinen ?
Varmaan UHF -antenni ja alueet kanaville 21-69 ja 47-862 Mhz ja samoin vahvistimen alueet. Onkohan vahvistimessa myös vaimennus/vahvistussäätö? (20 dB) Signaalit vaimenee pitkillä kaaapelivedoilla jo yli 10-15 m. Muita lähetinasemia ei liene peittoalueella.
lukiessani näitä juttuja 100% singnaalin laadusta, omassa Hanadanissa sinnaalin laatupalkki ilmoittaa 15% ja voimakkuudeksi 5%,
silti kuva on häiriötön aina.
Se ero johtuupi siitä että vahvistin vahvistaa singnaalia useamman db verran. Mutta vahvistin myös samalla vahvistaa singnaalissa olevat virheet.
Minulla on 2ja3 heikko alle 24 db, silti digi näkyy hyvin.On boxeja jotka on herkempiä vastaanottamaan huonossa kentässä.Kannattaisi kokeilla jonkun tuttavan boxia.Minulla on Teknisiltä ostettu Radix ja olen tyytyväinen.Jos kaverin boxi on viritetty samalle lähetys antennille ei tarvitse virittää uudelleen ,kytkee vain antenni ja tv johdot ja kokeilee onko eroa.Toivottavasti apu löytyy.Kannattaisi ostaa boxi avokaupalla ja hakea parhaiden toimiva,sillä niissä on suuria eroja.
Syksyllä toimi jotenkin.Talvella lumi heijastaa,kesällä lehti peittää.Ratkaisuna saattais olla 30m korkea masto,taikka pari hehtaaria metsää nurin.En viitsi kokeilla.
YLE yrittää satelliitilla pelastaa Ranskalaisten DIGITA:n.Ongelmana on,ettei se yllä itä-ja pohjois-suomeen.
Laita boksi kaappiin ja katsele perinteistä.