Musta liekki ???

Tuo musta liekki on lähinnä okkultististeologinen ilmaus. Kristus loistaa puhdasta valoa niin siinä mielessä Saatanallinen tietoisuus on mustan tietoisuuden liekki.

Siis ei mitään niinku "konkreettista"...höh

Itellä on vankkumaton käsitys, että kun kyse on tulesta ja mystiikasta, eli mystisestä tulesta (joka eri kulttuurien uskontojen mystisissä suuntauksissa/shamanismissa tunnetaan) on kyse aina samasta asiasta ja samasta lähteestä tälle tulelle..tietysti joillekkin satanisteille/saatananpalvojille joku musta liekki, saattaa olla vain joku vertauskuvallinen juttu, mutta aika heikosti sitten kyllä menee, mystisen tulen todellisen tuntemisen kanssa..liekki/tuli on tulta väristä riippumatta ja kaikki tietävät mitä tuli tekee.. maallinen tuli puhdistaa ja niin tekee henkinenkin (sielullisesti)..Saatanat ja Jumalat/jumalat on höpinää..tai hyödyllisiä vertauskuvia/symboleja/avaimia, jos ihminen haluaa oppia näkemään (demoneista en sano mitään)..Maailma on YKSI henki/tietoisuus/jumala..mutta mikä on sen tulen/liekin lähde, ellei aurinko, joka on myös samaa henkeä kuin me ihmiset.

Tää taitaa olla semmosta, niinku verrattavissa uskovaisten haluun uskoa, että joku muu kuin he itse voisivat itsensä vapauttaa, ilman että he itse nostavat sormeakaan asian hyväksi. Siis että halutaan Saatanan korottavan ihmisen jumalaksi/valaistuneeksi, eli että häneltä saataisiin musta (järjen) liekki astraaliolemuksen päälaelle ja sitä kautta koko henkilöön (ei tule tapahtumaan, ilman omaa henkistä työskentelyä/itsetutkiskelua) ja jotkut jopa ehkä luulevat sellaisen lahjana saatanalta saaneensakin, aivan kuin monet kristitytkin hihhulit luulevat (psykooseissaan/itsesuggestioissaan) saaneensa pyhän hengen ja tulleensa uudelleen syntyneeksi ylhäältä (auringosta)..ihminen on kova luulottelemaan ja uskomaan omiin kuvitelmiinsa..ja toistelemaan fraaseja laumassa, ilman mitään oikeaa käsitystä siitä mitä ne edes tarkoittavat..pääasia että saa kuulua laumaan johon halutaan milloinkin identifikoitua ja toistella niitä fraaseja. blah.

Se on itseyden voiman vertauskuva.

Michael Aquinon vuonna 1970 kirjoittama Diabolicon on se mistä termi on modernin satanismin pariin putkahtanut. Tekstistä löytyy myös melko vaivatta selitys sen merkitykselle.

Todennäköisesti tullut siitä että joku bändi päätti käyttää sitä outoutensa takia omassa kappaleessaan ja sitten muutkin kopioivat sen koska kuulosti dramaattiselta.

Ajatteliko avaaja että syy metallin kuunteluun ei pääosin liity uskomuksiin vaan siihen että ihminen pitää musiikista?

Voi vittu: Michael Aquino!! xD...onko se jätkä jostain Disney-elokuvasta revitty pahishahmo??!!
vois itekkin ajella samanlaisen fledan, jos sillä saa uskottavuutta joltain surkimusryhmältä joka pitää itseään älykköinä ja individuaaleina..ai niin ja joku punamusta viitta ja hiilihanko pitää myös ottaa käyttöön...niin no eihän mulla ole tarvetta moiselle, pärjään mainiosti ilman noloja perseennuolija-apinoitakin.

Sen mitä olen asiasta ymmärtänyt niin se on se jokaisen alitajunta, mahdollisimman tyhjänä (tabula Rasa)....makrokosmos josta ne ideat syntyvät ilman ulkoisia vaikutteita.