Pc:n ja Macin erot?

Kertokaa minulle tyhmälle, että mitä eroa on pc:llä ja macilla. En tiedä maceistä mitään, mutta haluaisin tietää, sillä olen ostamassa tietokonetta.

Eli ihan sellasia tyhmiä kysymyksiä tulee mieleen kuin että:

-Mitkä ovat macin parhaat puolet verrattuna pc:seen?
-Onko jotain huonoja puolia?
-Voiko macillä pelata samoja pelejä kuin pc:llä?
-Miten käyttöliittymä eroaa windowsista, vai onko siis macissäkin windows?
-Onko macciä vaikeampi käyttää kuin pc:tä?
-Onko macissäkin erikseen c ja d- asema vai sittenkin jotain aivan muuta?
-Onko mäcissä sellainen samanlainen toiminto, kuin pc: ssä että hiiren oikealla napilla tulee esille valikko, josta voi valita niitä jutskia, esim. copy ja paste?
-Nämä on varmaan ihan kummallisia kysymyksiä, mutta jostain olen saanut käsityksen,ettei macin cd- asema toimi samalla tavalla kuin pc:n. Millä eri tavalla se sitten toimii?
-Onko näppäimistö samanlainen kuin pc:ssä ja toimiiko näppäinkomennot samalla tavalla?
-Onko mitään sivua, missä macin käyttöä esiteltäisiin?


Kiitos sille joka vastaa.

Ja murinaa niille, jotka sanoo, että älä vaivaudu ostamaan sitä, jos olet noin tyhmä tms.
134614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Mitkä ovat macin parhaat puolet verrattuna pc:seen?"

Macille on paljon sellaisia ohjelmia, joita PC:lle ei saa. Erityisesti Apple valmistaa itse ohjelmia, joista monet ovat erinomaisia (Final Cut, Logic...). Koska Apple valmistaa laitteet ja käyttöjärjestelmän, toimivat ne myös yhteen todella hyvin. Mac OS X-käyttöjärjestelmä on erinomainen; se on tehokas, vakaa, ja tällä hetkelläkin täysin virusvapaa, ja useimpien sen uusinta versiota kokeillen mielestä ylivoimainen Windows-järjestelmään verrattuna.

"Onko jotain huonoja puolia?"

Eri ohjelmat. Samat ohjelmat eivät toimi Macilla ja PC:llä. Ohjelmien saatavuus ei siksi ole niin hyvä Suomessa, mutta onneksi verkkokaupat toimivat nykyään hyvin. Jos harrastaa aktiivisesti pelaamista, ei pelejä ei ole yhtä paljon kuin PC:llä.

"Voiko macillä pelata samoja pelejä kuin pc:llä?"

Mac tarvitsee omat versiot peleistä, samat ohjelmat eivät siis sellaisenaan toimi Macissa ja PC:ssä. Mutta Macille saa myös samoja pelejä kuin PC:lle (kuten vaikkapa Doom 3, Sims 2, WoWarcraft). Mac ei kuitenkaan ole pelikone, vaan jos pelit kiinnostavat Macin rinnalle kannattaa ostaa konsoli.

"Miten käyttöliittymä eroaa windowsista, vai onko siis macissäkin windows?"

Macissa ei (onneksi) ole Windowsia. Käyttöliittymä eroaa ulkoisesti melko vähän Windowsista, mutta pinnan alla eroja on todella paljon. En kuitenkaan jaksa niitä tässä luetella, sillä niitä riittää...

"Onko macciä vaikeampi käyttää kuin pc:tä?"

Ei. Maccia on huomattavasti helpompi käyttää kuin PC:tä. Ohjelmien asennus ja poistaminen on yleensä helpompaa. Lisälaitteiden asentaminen on yleensä helpompaa.

"Onko macissäkin erikseen c ja d- asema vai sittenkin jotain aivan muuta?"

Macissa ei ole C ja D asemia, vaan kovalevyasemia ja cd-/dvd-asema.

"Onko mäcissä sellainen samanlainen toiminto, kuin pc: ssä että hiiren oikealla napilla tulee esille valikko, josta voi valita niitä jutskia, esim. copy ja paste?"

On, jos omistat kaksinäppäimisen hiiren.

"Nämä on varmaan ihan kummallisia kysymyksiä, mutta jostain olen saanut käsityksen,ettei macin cd- asema toimi samalla tavalla kuin pc:n. Millä eri tavalla se sitten toimii?"

Toimii samalla tavalla. CD-levyjä voi tosin formatoida "Mac-formaattiin", jolloin ne eivät toimi PC:ssä ilman erillisiä lisäohjelmia.

"Onko näppäimistö samanlainen kuin pc:ssä ja toimiiko näppäinkomennot samalla tavalla?"

Näppäimistö on suurinpiirtein samanlainen. Näppäinkomennot eroavat hieman, Controllin sijaan pikanäppäimenä toimii Komento (eli omena) näppäin.

"Onko mitään sivua, missä macin käyttöä esiteltäisiin?"

http://www.apple.fi/macosx

Äänestä
  • johon kuitenkin lisään sen verran, että Mac on myös ihan hyvä pelikone, jos Macin sittenkin varsin laajasta pelivalikoimasta vain löytyy tarpeeksi mieluisia nimikkeitä ja jos käytössä oleva Mac on riittävän tehokas niiden nimikkeiden juoheaan pelaamiseen. Omasta mielestäni Macille on paljon hienoja pelejä, joita toki voisin opetella pelaamaan jos vain olisi aikaa. Tällä vanhalla päällä nimittäin niiden kiinnostavimpien pelien opettelu ei suju hetkessä eikä kahdessa...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    johon kuitenkin lisään sen verran, että Mac on myös ihan hyvä pelikone, jos Macin sittenkin varsin laajasta pelivalikoimasta vain löytyy tarpeeksi mieluisia nimikkeitä ja jos käytössä oleva Mac on riittävän tehokas niiden nimikkeiden juoheaan pelaamiseen. Omasta mielestäni Macille on paljon hienoja pelejä, joita toki voisin opetella pelaamaan jos vain olisi aikaa. Tällä vanhalla päällä nimittäin niiden kiinnostavimpien pelien opettelu ei suju hetkessä eikä kahdessa...

    Ainakin tuo World of Warcraft vaatii
    virallisten specsien mukaan PALJON enemmän
    Mac puolella tehoa kuin PC puolella.

    PC puolella riitti mm Geforce 2
    MAC puolella tarvi Geforce 4:en
    PC:ssä muistia riitti 256 Mt
    MAC:issä piti olla 512 Mt
    ja vastaavasti prossutehoa tartti enemmän ...
    jne. (laitan tästä urlia, kunhan uudestaan
    löydän sen sivun missä noi sanottiin ;)

    Johtunee varmaan siitä faktasta, että
    Mac OS X käyttää mikrokerneliä.
    Mikrokernelin ideanahan on se, että
    jokainen järjestelmän komponentti pyörii
    omassa eristetyssä virtuaaliympäristössään,
    ja luottaa kernelin viestinvälitykseen
    (TCP/IP tai systeemin oma IPC) kommunikoidessaan
    muiden komponettien kanssa.
    Myöskin KERNELIN kanssa kommunikointi
    hoidetaan viesteillä, eli suoria funktiokutsuja
    ei käytetä.
    Tämä on erittäin hyvä VAKAUDEN kannalta;
    tällainen järjestelmä ei voi koskaan kaatua.

    Mutta tehokkuudessa tämä häviää reippaasti
    ns. monoliittisille kerneleille, joita mm
    Linux ja Win-paska edustavat. Tällaisissa
    monoliittisissa kerneleissä kaikki
    järjestelmäkutsut tehdään SUORAAN
    kutsumalla tietyissä muistiosotteissa olevia
    aliohjelmia ... ohjelmien välinen IPC
    toteutetaan monesti kuitenkin samalla tavalla
    kuin mikrokerneleissäkin (välittämällä viestejä).

    Esim laiteajurit hyötyvät monoliittisesta
    arkkitehtuurista tehokkuuden kannalta:
    ohjelma voi kutsua laiteajurin mappaamia
    järjestelmäkutsuja suoraan,
    eli välittää kutsun parametrit pinon avulla.
    Mikrokernelissä pitää ensin generoida
    viestipaketti, ja laittaa kernel välittämään sen.

    Tai jotain.
    Kyllästytin teidät ihmiset teknojargonillani?

    Jos mulla olisi varaa, niin ostaisin QNX:än
    opiskelijalisenssin (jotai 500 euroa) ...
    se olisi aito mikrokernel järjestelmä.
    Tai sitten voisi kokeilla SUN Solarista tms.
    Solaris vaan on x86:lla aika paska ;(

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Ainakin tuo World of Warcraft vaatii
    virallisten specsien mukaan PALJON enemmän
    Mac puolella tehoa kuin PC puolella.

    PC puolella riitti mm Geforce 2
    MAC puolella tarvi Geforce 4:en
    PC:ssä muistia riitti 256 Mt
    MAC:issä piti olla 512 Mt
    ja vastaavasti prossutehoa tartti enemmän ...
    jne. (laitan tästä urlia, kunhan uudestaan
    löydän sen sivun missä noi sanottiin ;)

    Johtunee varmaan siitä faktasta, että
    Mac OS X käyttää mikrokerneliä.
    Mikrokernelin ideanahan on se, että
    jokainen järjestelmän komponentti pyörii
    omassa eristetyssä virtuaaliympäristössään,
    ja luottaa kernelin viestinvälitykseen
    (TCP/IP tai systeemin oma IPC) kommunikoidessaan
    muiden komponettien kanssa.
    Myöskin KERNELIN kanssa kommunikointi
    hoidetaan viesteillä, eli suoria funktiokutsuja
    ei käytetä.
    Tämä on erittäin hyvä VAKAUDEN kannalta;
    tällainen järjestelmä ei voi koskaan kaatua.

    Mutta tehokkuudessa tämä häviää reippaasti
    ns. monoliittisille kerneleille, joita mm
    Linux ja Win-paska edustavat. Tällaisissa
    monoliittisissa kerneleissä kaikki
    järjestelmäkutsut tehdään SUORAAN
    kutsumalla tietyissä muistiosotteissa olevia
    aliohjelmia ... ohjelmien välinen IPC
    toteutetaan monesti kuitenkin samalla tavalla
    kuin mikrokerneleissäkin (välittämällä viestejä).

    Esim laiteajurit hyötyvät monoliittisesta
    arkkitehtuurista tehokkuuden kannalta:
    ohjelma voi kutsua laiteajurin mappaamia
    järjestelmäkutsuja suoraan,
    eli välittää kutsun parametrit pinon avulla.
    Mikrokernelissä pitää ensin generoida
    viestipaketti, ja laittaa kernel välittämään sen.

    Tai jotain.
    Kyllästytin teidät ihmiset teknojargonillani?

    Jos mulla olisi varaa, niin ostaisin QNX:än
    opiskelijalisenssin (jotai 500 euroa) ...
    se olisi aito mikrokernel järjestelmä.
    Tai sitten voisi kokeilla SUN Solarista tms.
    Solaris vaan on x86:lla aika paska ;(

    > Ainakin tuo World of Warcraft vaatii
    virallisten specsien mukaan PALJON enemmän Mac puolella tehoa kuin PC puolella.

    Mielenkiintoista.
    Kokeileppas pelata sitä Windows XP, 800 MHz, RAM 256 MB, VRAM 32 MB, ... Tuskaaaaa!!!


    > PC puolella riitti mm Geforce 2 MAC puolella tarvi Geforce 4:en PC:ssä muistia riitti 256 Mt
    MAC:issä piti olla 512 Mt ja vastaavasti prossutehoa tartti enemmän ... jne. (laitan tästä urlia, kunhan uudestaan löydän sen sivun missä noi sanottiin ;)


    Viralliset spectit löytyy täältä:

    http://www.worldofwarcraft.com/

    What are the game's system requirements?

    Windows® System 98/ME/2000/XP OS:
    *   800 MHz or higher CPU
    *   256 MB or more of RAM
    *   32 MB 3D graphics card with hardware transform and lighting, such as GeForce 2 or better
    *   4 GB or more of available hard drive space
    *   DirectX® 9.0c or above
    *   A 56k or higher modem with an Internet connection


    Mac® System OS X 10.3.5 OS:
    *   933 MHz or higher G4 or G5 processor
    *   512 MB RAM or higher; DDR RAM recommended
    *   ATI or NVIDIA video hardware with 32 MB VRAM or more
    *   4 GB or more of available hard drive space
    *   MacOS X 10.3.5 or newer
    *   56k or higher modem with an Internet connection

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Ainakin tuo World of Warcraft vaatii
    virallisten specsien mukaan PALJON enemmän
    Mac puolella tehoa kuin PC puolella.

    PC puolella riitti mm Geforce 2
    MAC puolella tarvi Geforce 4:en
    PC:ssä muistia riitti 256 Mt
    MAC:issä piti olla 512 Mt
    ja vastaavasti prossutehoa tartti enemmän ...
    jne. (laitan tästä urlia, kunhan uudestaan
    löydän sen sivun missä noi sanottiin ;)

    Johtunee varmaan siitä faktasta, että
    Mac OS X käyttää mikrokerneliä.
    Mikrokernelin ideanahan on se, että
    jokainen järjestelmän komponentti pyörii
    omassa eristetyssä virtuaaliympäristössään,
    ja luottaa kernelin viestinvälitykseen
    (TCP/IP tai systeemin oma IPC) kommunikoidessaan
    muiden komponettien kanssa.
    Myöskin KERNELIN kanssa kommunikointi
    hoidetaan viesteillä, eli suoria funktiokutsuja
    ei käytetä.
    Tämä on erittäin hyvä VAKAUDEN kannalta;
    tällainen järjestelmä ei voi koskaan kaatua.

    Mutta tehokkuudessa tämä häviää reippaasti
    ns. monoliittisille kerneleille, joita mm
    Linux ja Win-paska edustavat. Tällaisissa
    monoliittisissa kerneleissä kaikki
    järjestelmäkutsut tehdään SUORAAN
    kutsumalla tietyissä muistiosotteissa olevia
    aliohjelmia ... ohjelmien välinen IPC
    toteutetaan monesti kuitenkin samalla tavalla
    kuin mikrokerneleissäkin (välittämällä viestejä).

    Esim laiteajurit hyötyvät monoliittisesta
    arkkitehtuurista tehokkuuden kannalta:
    ohjelma voi kutsua laiteajurin mappaamia
    järjestelmäkutsuja suoraan,
    eli välittää kutsun parametrit pinon avulla.
    Mikrokernelissä pitää ensin generoida
    viestipaketti, ja laittaa kernel välittämään sen.

    Tai jotain.
    Kyllästytin teidät ihmiset teknojargonillani?

    Jos mulla olisi varaa, niin ostaisin QNX:än
    opiskelijalisenssin (jotai 500 euroa) ...
    se olisi aito mikrokernel järjestelmä.
    Tai sitten voisi kokeilla SUN Solarista tms.
    Solaris vaan on x86:lla aika paska ;(

    kompetenssini, mutta...

    Yleensä molemmille alustoille saatavien pelien vaatimukset ovat Macille olleet "kevyemmät" kun Wintoosalle. Kellotaajuutta on tarvittu vähemmän. Miksi nimenomaan WoW poikkeaa tästä linjasta, sitä en osaa yhtään sanoa.

    Äänestä

  • Kiitos sinulle ja muille mac- tietämyksestä.
    Minä oikeasti luulin, että Mac olisi jollain pelottavalla tavalla ihan liian erilainen Pc:seen verrattuna ja että siinä olisi liikaa opettelua.

    Nyt harkitsen sen hankkimista. Hmm.

    Lisäkysymyksiäkin olisi vielä, jos joku vielä jaksaa vastailla:

    -Kun pc:ssä tai siis Windows- järjestelmässä on se control- panel, niin mikä on macin vastaava? Siis missä esim. lisätään ja poistetaan ohjelmia ja laitteita.
    -Sammuuko ja käynnistyykö mac samalla tavalla kuin pc? Siis kun ainakin ne pc:t mitä minä olen käyttänyt, ovat käynnistyneet hitaasti. Niin ja sammutetaan kaikki start- valikosta...
    -Passaako mac:iä mennä availemaan ruuvimeisselillä..:)..? Ainakin minä kerran avasin pc:ni ja irrotin cd- aseman ja avasin senkin ja puhdistin pölystä, kun se ei toiminut. Paitsi niin...macissähän kaikki toimii niin hyvin, ettei tollasta edes tartte ajatella. Paitsi pitäähän sinne jotain osia joskus kenties sisälle tunkea, käykö se samalla tavalla ku pc:ssä siis, että auki vaan...?


    Kyllähän nämä asiat varmaan oppii, kun vaan pääsee sen koneen ääreen ja kattelee ja kokeilee. Mutta hyvähän se on vähän jotain etukäteen tietää, ettei ihan sikaa säkissä osta tai liikaa pelästy ja hämmenny sitten. Kun en oo mikään nörtti, vaan pikkasen kuitenkin epävarma tyttö vielä näitten tietokoneitten kanssa. Tai ehkä epävarmuus johtuukin vain siitä, että olen vuosikausia kärsinyt pc:n kanssa, joka vaan vittuilee ja hidastelee..:)

    Äänestä

  • Boeng kirjoitti:

    Kiitos sinulle ja muille mac- tietämyksestä.
    Minä oikeasti luulin, että Mac olisi jollain pelottavalla tavalla ihan liian erilainen Pc:seen verrattuna ja että siinä olisi liikaa opettelua.

    Nyt harkitsen sen hankkimista. Hmm.

    Lisäkysymyksiäkin olisi vielä, jos joku vielä jaksaa vastailla:

    -Kun pc:ssä tai siis Windows- järjestelmässä on se control- panel, niin mikä on macin vastaava? Siis missä esim. lisätään ja poistetaan ohjelmia ja laitteita.
    -Sammuuko ja käynnistyykö mac samalla tavalla kuin pc? Siis kun ainakin ne pc:t mitä minä olen käyttänyt, ovat käynnistyneet hitaasti. Niin ja sammutetaan kaikki start- valikosta...
    -Passaako mac:iä mennä availemaan ruuvimeisselillä..:)..? Ainakin minä kerran avasin pc:ni ja irrotin cd- aseman ja avasin senkin ja puhdistin pölystä, kun se ei toiminut. Paitsi niin...macissähän kaikki toimii niin hyvin, ettei tollasta edes tartte ajatella. Paitsi pitäähän sinne jotain osia joskus kenties sisälle tunkea, käykö se samalla tavalla ku pc:ssä siis, että auki vaan...?


    Kyllähän nämä asiat varmaan oppii, kun vaan pääsee sen koneen ääreen ja kattelee ja kokeilee. Mutta hyvähän se on vähän jotain etukäteen tietää, ettei ihan sikaa säkissä osta tai liikaa pelästy ja hämmenny sitten. Kun en oo mikään nörtti, vaan pikkasen kuitenkin epävarma tyttö vielä näitten tietokoneitten kanssa. Tai ehkä epävarmuus johtuukin vain siitä, että olen vuosikausia kärsinyt pc:n kanssa, joka vaan vittuilee ja hidastelee..:)

    "Kun pc:ssä tai siis Windows- järjestelmässä on se control- panel, niin mikä on macin vastaava? Siis missä esim. lisätään ja poistetaan ohjelmia ja laitteita."

    Macistä löytyy järjestelmäasetukset, josta voi säätää laitteiden ja käyttöliittymän asetuksia. Ohjelmia ei täältä poisteta, vaan ohjelmat poistetaan raahaamalla ne roskakoriin ja tyhjentämällä roskakori. Laitteet asennetaan laittamalla ne kiinni Maciin. Ja jos laite tarvii erilliset ajurit, ne asennetaan omasta ohjelmastaan, jolloin laiteasetuksia voi säätää mahdollisesti järjestelmäasetuksissa.

    "Sammuuko ja käynnistyykö mac samalla tavalla kuin pc? Siis kun ainakin ne pc:t mitä minä olen käyttänyt, ovat käynnistyneet hitaasti. Niin ja sammutetaan kaikki start- valikosta..."

    Aika lailla, mutta Maccia ei sammuteta Start-valikosta, vaan omenavalikosta.

    "Passaako mac:iä mennä availemaan ruuvimeisselillä..:)..?"

    Riippuu Macista. Jos ostat laitteen, jossa näyttö ja kone ovat samassa paketissa, kannattaa koneen avaamisen suhteen olla varovainen. Tavallisia pöytämaccejä on helppo avata, eivätkä kaikki mallit vaadi edes minkäänlaisia työkaluja. Mac Mini on hieman vaikeampi avata, mutta ei mitenkään ihmeellisen vaikea jos on nähnyt miten se tehdään. Itse olen jopa kasaillut oman Macin osista, joten ei siinä mitään kovin ihmeellistä ole.

    "Ainakin minä kerran avasin pc:ni ja irrotin cd- aseman ja avasin senkin ja puhdistin pölystä, kun se ei toiminut. Paitsi niin...macissähän kaikki toimii niin hyvin, ettei tollasta edes tartte ajatella."

    Jos käytät cd-asemaa kauan pölyisessä tilassa, niin voi se Macinkin cd-asema pölyttyä. Mutta silloin on parempi yleensä käyttää cd-puhdistuslevyä.

    "Paitsi pitäähän sinne jotain osia joskus kenties sisälle tunkea, käykö se samalla tavalla ku pc:ssä siis, että auki vaan...?"

    Tämä riippuu siitä, mitä Mac-mallia olet ajatellut?

    Äänestä

Mitkä ovat macin parhaat puolet verrattuna pc:seen?

- ei viruksia
- vakaampi
- ei yleistä toimimattomuutta
- käyttöjärjestelmä ja laitteisto toimivat yhdessä varmasti

http://sfgate.com/columnists/morford/

Onko jotain huonoja puolia?

- tarvitset Mac-versiot ohjelmista
tosin Mac OS X:n päällä voi ajaa windowsia, jos on ostanut Microsoft Virtual PC:n, mutta se on aika törkeen hintanen.

Voiko macillä pelata samoja pelejä kuin pc:llä?

- Voi. jos niistä on Mac-versiot. Ei Windows-pelit toimi playstationin käyttiksessäkään, pitää olla PS-versio.

Miten käyttöliittymä eroaa windowsista, vai onko siis macissäkin windows?

- Macissä ei ole emo-ikkunaa, vaan kaikki ikkunat "leijuvat" työpöydän pinnalla. tiedosto, muokkaa, jne, valikot on yläpalkissa jossa on myös omena-valikko, vähän käynnistä-valikkoa vastaava.

Alhaalla, tai sivulla, on Dock. Dockissa on pikakuvakkeita ja auki olevia ohjelmia. auki olevissa on alapuolella kolmio. Dockissa sijaitsee myös roskis.

http://www.crescendosw.com/images/ppscreenshot.jpg
http://www.kavasoft.com/iConquer/deutsch/graphics/screenshot.jpg
http://www.stone.com/gifs/Create_MacOS_X_ScreenShot.jpg
http://www.softtty.com/screenshots/osx.screenshot.jpg

Onko macciä vaikeampi käyttää kuin pc:tä?

- ei. helpompi, macit on aina rakennettu niin että käyttäjä olla ihan tavis, eikä tajua koneista juuri mitään.


Onko macissäkin erikseen c ja d- asema vai sittenkin jotain aivan muuta?

- kovalevyt, cd-levyt, jne. ovat omalla nimellään, esim itselläni kovalevyn suurempi osio on nimeltään "Giant 650" ja se näkyy työpöydällä kovalevykuvakkeena.

Onko mäcissä sellainen samanlainen toiminto, kuin pc: ssä että hiiren oikealla napilla tulee esille valikko, josta voi valita niitä jutskia, esim. copy ja paste?

- on jos sinulla on 2-näppäiminen usb-hiiri. Applen 1-näppäimisellä, se tulee CTRL Click.

Nämä on varmaan ihan kummallisia kysymyksiä, mutta jostain olen saanut käsityksen,ettei macin cd- asema toimi samalla tavalla kuin pc:n. Millä eri tavalla se sitten toimii?

- Tällä viitataan siihen, että Macissä voi polttaa cd:n HFS formaattiin, joka Maccien tiedostojärjestelmä. Win XP = NTFS ja Mac = HFS / HFS (NTFS = New Technology File System ja HFS = Hierarchial File System).

Muuten ne asemat on ihan samanlaisia, pioneerin asemia kai, ennen ne oli Sonyn asemia. Kyllä ne levyt melkein aina aukee Windowsissa.

Onko näppäimistö samanlainen kuin pc:ssä ja toimiiko näppäinkomennot samalla tavalla?

- Aika lailla samanlainen Maceissä komennot on mallia command C, CMD V, CMD Z, jne. Maciessä on kolme nappia CTRL, ALT, CMD, kun PC:ssä on vaan CTRL ja ALT. Mainittakoon vielä että Maceissä ei ole ALT GR nappia, vaan molemmat on altteja ja ne @ £ $ - merkit saa kummasta tahansa altista.

Onko mitään sivua, missä macin käyttöä esiteltäisiin?

En löytänyt, mutta http://www.hopeinenomena.net on paikka josta löytyy vastauksia ja kirjastoissa on kirjoja.

Äänestä

Tekis hemmetisti mieli hommata tuommoinen Power Mac G5, mutta kun ovat niin kalliita. Mietin vaan, että jos ostais vaatimattomamman version ja päivittäis sitä tulevaisuudessa.

Kuinka tämmönen Power Mac G5 on laajennettavissa? Muistit? Kiintolevy? Näytönohjain? Prosessori(t)?

- Jos ostaa vain yhdellä prossulla voiko lisätä toisen myöhemmin? Vai kannattaako heti ostaa tuplaprossulla? (hintaero lähinnä kiinostaa)

- Ovatko muistit tavan DDR-SDRAM muistia? Käyttääkö tuplamuistikanavaa? Eli aina 2xDDR-SDRAM?

- Kiintolevy? Onko tavan IDE, SATA vai SCSI väylällä?

- Näytönohjain? Mikä merkitys näytönohjaimella on Macille? Ne näyttävät aika vaatimattomille, GeForceFX 5200 tai Radeon 9600 XT? Voiko päivittää tulevaisuudessa, jos mahd. GeForce 6600GT?

Äänestä
  • >Tekis hemmetisti mieli hommata tuommoinen Power Mac G5, mutta kun ovat niin kalliita. Mietin vaan, että jos ostais vaatimattomamman version ja päivittäis sitä tulevaisuudessa.

    Siitä vaan

    >Kuinka tämmönen Power Mac G5 on laajennettavissa? Muistit? = KYLLÄ
    >Kiintolevy? = KYLLÄ
    >Näytönohjain? = KYLLÄ
    > Prosessori(t)? = vanhempiin G3/4 prossuihin on tehty päivityskittejä, G5 on sen verran uusi ettei ole, se että tuleeko niitä en osaa sanoa ja tuskin kukaan muukaan vielä vuoteen

    >- Jos ostaa vain yhdellä prossulla voiko lisätä toisen myöhemmin? = EI
    Vai kannattaako heti ostaa tuplaprossulla? (hintaero lähinnä kiinostaa) = KYLLÄ

    >- Ovatko muistit tavan DDR-SDRAM muistia? Käyttääkö tuplamuistikanavaa? Eli aina 2xDDR-SDRAM? = Speksit löytyy aplen sivuilta, tilatessa halpis muistia mainitse että tulee mac koneeseen, kaikki ei toimi vaikka siinä euron kammassa lukee tarvittavat tiedot

    > Kiintolevy? Onko tavan IDE, SATA vai SCSI väylällä?
    SATA


    >- Näytönohjain? Mikä merkitys näytönohjaimella on Macille? Ne näyttävät aika vaatimattomille, GeForceFX 5200 tai Radeon 9600 XT? Voiko päivittää tulevaisuudessa, jos mahd. GeForce 6600GT? kysyit jo, voit päivittää, näytönohjaimen merkitys on sitä isompi mitä raskaampaa graafista vääntöä teet

    Äänestä

  • päivitys kirjoitti:

    >Tekis hemmetisti mieli hommata tuommoinen Power Mac G5, mutta kun ovat niin kalliita. Mietin vaan, että jos ostais vaatimattomamman version ja päivittäis sitä tulevaisuudessa.

    Siitä vaan

    >Kuinka tämmönen Power Mac G5 on laajennettavissa? Muistit? = KYLLÄ
    >Kiintolevy? = KYLLÄ
    >Näytönohjain? = KYLLÄ
    > Prosessori(t)? = vanhempiin G3/4 prossuihin on tehty päivityskittejä, G5 on sen verran uusi ettei ole, se että tuleeko niitä en osaa sanoa ja tuskin kukaan muukaan vielä vuoteen

    >- Jos ostaa vain yhdellä prossulla voiko lisätä toisen myöhemmin? = EI
    Vai kannattaako heti ostaa tuplaprossulla? (hintaero lähinnä kiinostaa) = KYLLÄ

    >- Ovatko muistit tavan DDR-SDRAM muistia? Käyttääkö tuplamuistikanavaa? Eli aina 2xDDR-SDRAM? = Speksit löytyy aplen sivuilta, tilatessa halpis muistia mainitse että tulee mac koneeseen, kaikki ei toimi vaikka siinä euron kammassa lukee tarvittavat tiedot

    > Kiintolevy? Onko tavan IDE, SATA vai SCSI väylällä?
    SATA


    >- Näytönohjain? Mikä merkitys näytönohjaimella on Macille? Ne näyttävät aika vaatimattomille, GeForceFX 5200 tai Radeon 9600 XT? Voiko päivittää tulevaisuudessa, jos mahd. GeForce 6600GT? kysyit jo, voit päivittää, näytönohjaimen merkitys on sitä isompi mitä raskaampaa graafista vääntöä teet

    Tuommoista 1.8 Ghz (Dual) Power Mac G5 konetta vois ruveta kyllä harkitteen ihan tosissaan seuraavaks kun tämän nykyisen puucee väsähtää...

    Äänestä

mä ostin word of warcraft nii meni 6 tuntii latauksee koko lataus onistu nii siihen pitää varmaa tehä ukko nii en osaa kuka voi kertoo. ja maksaako se?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Boeng kirjoitti:

Kertokaa minulle tyhmälle, että mitä eroa on pc:llä ja macilla. En tiedä maceistä mitään, mutta haluaisin tietää, sillä olen ostamassa tietokonetta.

Eli ihan sellasia tyhmiä kysymyksiä tulee mieleen kuin että:

-Mitkä ovat macin parhaat puolet verrattuna pc:seen?
-Onko jotain huonoja puolia?
-Voiko macillä pelata samoja pelejä kuin pc:llä?
-Miten käyttöliittymä eroaa windowsista, vai onko siis macissäkin windows?
-Onko macciä vaikeampi käyttää kuin pc:tä?
-Onko macissäkin erikseen c ja d- asema vai sittenkin jotain aivan muuta?
-Onko mäcissä sellainen samanlainen toiminto, kuin pc: ssä että hiiren oikealla napilla tulee esille valikko, josta voi valita niitä jutskia, esim. copy ja paste?
-Nämä on varmaan ihan kummallisia kysymyksiä, mutta jostain olen saanut käsityksen,ettei macin cd- asema toimi samalla tavalla kuin pc:n. Millä eri tavalla se sitten toimii?
-Onko näppäimistö samanlainen kuin pc:ssä ja toimiiko näppäinkomennot samalla tavalla?
-Onko mitään sivua, missä macin käyttöä esiteltäisiin?


Kiitos sille joka vastaa.

Ja murinaa niille, jotka sanoo, että älä vaivaudu ostamaan sitä, jos olet noin tyhmä tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu