ja työnvälityksen pilotit.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/kokeilut_pilotit/index.html
Jaa, johtuukohan se tästä kokeilusta, että ei ole tuolla mol.fi-"palveluiden" omilla sivuilla enää te-toimiston mahdollisen yhteydenoton päivämäärää annettu. Tuo alueellinen työllisyyskokeilu tullut voimaan 1.8. ja jatkuu ensi vuoden loppuun.
Kaikkea ne nyt keksii kokeilla. Perustulokokeilu ei jatku, sen sijaan työttömyyskorvauksia pienennetään jos et pääse töihin!
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/kokeilut_pilotit/index.html
Jaa, johtuukohan se tästä kokeilusta, että ei ole tuolla mol.fi-"palveluiden" omilla sivuilla enää te-toimiston mahdollisen yhteydenoton päivämäärää annettu. Tuo alueellinen työllisyyskokeilu tullut voimaan 1.8. ja jatkuu ensi vuoden loppuun.
Kaikkea ne nyt keksii kokeilla. Perustulokokeilu ei jatku, sen sijaan työttömyyskorvauksia pienennetään jos et pääse töihin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
hehhee,, pilotti,,, enemmänkin vaikuttaa hallinto kaaokselta ja poliitttiselta toivottomuudelta..
- ja huomasitko, että sinne on piilotettu kotouttaminen myös..
Siis työttömyyden hoito rahat vuotaa ulkomaan turistien kotoutus lomiin myös !
Näin kun pakolais turismin kuluja ja kotoutus turismin kuluja piilotellaan, ja palastellaan, niin ne katoavat huomaamattomiksi. Mutta ne turismi kulut ovat pois kanta väestön eduista suoraan.
On suuri salaisuus, mitä pakolais turismi bisnes ja kotoutus turismi bisnes maksaa veronmaksajille,,, arvio on että, 3-5 miljardia e/ vuosi.
Ja siihen vielä terroristi jahti päälle,, ja se on kallista virkamiesstyötä se....
Jaa, minä niistä kotoutuksista. Mutta kun tässä on sellainen tarkoitus että nämä tietyt työttömät (alle 25-v sekä kaikki yli vuoden yhtäjaksoisesta työttömänä olleet) siirretään kunnan hoteisiin, pois te-toimiston alalta, niin kunnan pitäisi sitten järjestää jotain työllistymistä tai työkuntoa edistävää palvelua... Niin, mitenkähän mahtaa tässä käydä? Mitä se palvelu sitten on? Palvelu, tuo on kyllä väärä sana! Ja siis, jos tämä on sitten tehty liitettäväksi siihen ehtoon, että työttömän on ensi vuonna se muutaman tunnin työpaikka muutaman kuukauden aikana hankittava, jottei työttömyyskorvaus vähene, niin jos ei tuo kunta pysty sitä palvelua sulle tarjoaan (niin kai tämä kunnan palvelu olis sitten niin kuin sitä työttömyystuen leikkaamista estävää jos siihen menee) niin eihän silloin voi sitä etuuttakaan leikata!
Siksi toisekseen, tästähän olisi pitänyt tulla kirjeellä tiedonanto kotiin, jos olisi kunnan hoteisiin jo tippunut, meikäläiselle ei kyllä ole mitään tietoa tullut. Että en kai mä ihan vielä sitten kuitenkaan, mutta ehkä jo parin kuukauden sisään! Toivottavasti kuolen ennen sitä jollakin tapaa pois täältä perslävestä!
-alueellinen kokeilu? vai kaikkialla kokeilu ?
-osa näistä työttömien häätämis suunnitelmista on vielä ajatus asteella, eikä kerkeä tämän hallituksen aikana.
jo aiemmissa hallituksissa aloitettu työttömien massojen pakko hoiva on sdp.kokoomus-kepuli-vihreää politiikkaa.
- aluellisia järkeviä toimia on melko mahdoton järjestää, ja kallis pakolais turismin hoiva vie rahat.
- niinpä suomalaisten työttömien osuus on korkeintaa n tulla kiusatuiksi, jollain pakko turhatoiminnalla... niin hallinto ja politikot on tekevinään jotain...korkean oman palkkansa eteen..
Ei näy työttömien kiusaamiselle tulevan loppua kun taas ovat keksineet uuden "Paltamon Töitten Talon". Siis on aivan kamalaa että työttömiä pakotetaan saapumaan johonkin käsipäivää kurssitukseen tai -piinaukseen.
Aloittajan linkissä lukee seuraavaa:
"Pilotteja on kaikkiaan kolmetoista, joista seitsemän on työnvälityksen tulosperusteista ostopalvelupilottia."
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat kurssittajien/toimijoiden tulosperusteet. Pahoin pelkään, että jos ne ratkaistaan työllistymisen perusteella, niin työllistyminen tai karenssi antavat tulospisteen/työtön. Ei kukaan yrittäjä uskaltaisi näissä oloissa lähteä tulospalkkiotielle vain työllistymisestä. Riski olisi aivan liian suuri. Ovatko ostopalvelufirmat tulossa kelan avuksi karenssiautomaattitoimintaan?
Pelkään kuitenkin pahoin, että taas ovat konsultit iskemässä kultasuoneen ja rahaa aletaan taas pumpata konsulteille kymmeniä miljoonia 1990-luvun tyyliin. Silloin nuo kurssitukset eivät auttaneet mitään suurtyöttömyyden edessä. Eikö mitään olla opittu, vaan pitääkö konsulttien tulla taas esittelemään taikasauvojansa?
Karenssista ei sentään saa tulosta eli vähän niinkuin Euroviisuissa - no points.
"Ostopalveluilla edistetään palvelumarkkinoiden kehittymistä ja yksityisten palveluntuottajien roolia", siis yksityistämistä.
Näissä oloissa yrittäjät nimenomaan uskaltavat lähteä markkinoille, nythän on olevinaan jonkinlainen pieni nousukausi. Sitä paitsi kun selaa linkkejä, niin pilotteihin ei oteta asiakkaiksi "rupusakkia". Siellä näyttää olevan korkeasti koulutetuille, yrittäjäksi aikoville ja niin edelleen. Olet oikeassa, varmasti konsultit iskevät kultasuoneen.
Kyllä siinä mielessä karenssista voitaisiin antaa piste, että se vaikuttaa työttömyystilastoihin. Karenssilainen ei voi olla työnhakijana, koska hän ei saa työttömyyskorvaustakaan. Tästä olisi hyötyä lähinnä hallituksen imagolle.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218263-uusi-systeemi-poiki-ennatysmaaran-karensseja-vilpiton-saastyy-seurauksilta
Voitaisiin oikeastaan leikkiä teoreettisella ajatuksella, että TE-viranomaiset saisivat ylemmiltään virkakäskyn antaa karenssi kaikille työttömille kolmeksi kuukaudeksi jollakin perusteella. Samaan aikaan tehtäisiin työttömyystilasto, joka kaikkien ällistykseksi olisikin nolla, koska kaikki olisivat karenssissa.
Karenssilla on todellinen vaikutus työttömyyslukuihin. Jos työttömyys laskee 10.000 - 20.000 työttömällä, niin miten tämä oikeasti lasketaan? Työssä olevien lisääntymiselläkö vai työttömien määrällä? Jos se lasketaan työttömien määrällä, niin tässä tapauksessa karenssilaiset vaikuttavat kohtalaisen paljon lukuihin: Jos kaikilta poistettaisiin karenssi yhtäaikaa yhtäkkiä, niin työttömyys lisääntyisi yhtäkkiä ylittäen uutiskynnyksen.
"Karenssilainen ei voi olla työnhakijana, koska hän ei saa työttömyyskorvaustakaan."
Nyt meni metsään. Tottakai karenssilainen voi jatkaa työnhakijana ja tilastoissa työttömänä.
Tuota tuota. En nyt ole varma tuosta asiasta tilastoinnin osalta. Koetin nopeasti hakea tietoa siitä, miten karenssissa olevat tilastoidaan. Tehtävä osoittautui vaikeaksi.
Onko sinulla asiasta muuta näyttöä, kuin käsityksesi, joka tosin voi olla oikea. Tuntuisi kuitenkin omituiselta, jos työtön ei saisi työttömyyskorvausta. Käsittääkseni tämän takia karenssin aikana TE-viranomainen ei myöskään koeta työllistää?? Vai onko todella karenssilainen työtön työnhakija, jolle voidaan karenssin aikana tarjota uusia toimenpiteitä?????? Jos niistä kieltäytyy, niin tuplakarenssiko??
Haloo - kannattaisi todellakin perehtyä tilastojen taustoihin - aikuisten oikeesti karenssi ei poista henkilön työttömyyden statusta. Häntä kuritetaan LAKIPERUSTEISESTI siitä, että on omalla käyttäytymisellään aiheuttanut jonkun työmarkkinaskisman - eli esim. kieltäytynyt hänelle sopivaksi arvioidusta työstä tai jopa jo tarjouksesta perehtymättä siihen tarkemmin.
Sen ymmärrän, että työttömien elämä ei ole helppoa, koska vapautta rajoitetaan ja joudutaan muistuttamaan kotiin maksettavan tukirahan velvoittavyydesta ja/tai patistellaan johonkin työmarkkinakelpoisuutta lisäävään toimintaan tai toimenpiteeseen. Yksilön vapaudestahan se on poissa, mutta mikä yhteiskunta kestää sen, että kaikki halukkaat jäisivät yhteiskunnan tuille (siis työssäolevilta kerätyillä rahoilla) elelemään. Siitä seuraisi nopeutetusti tilanne, joka johtaisi yhteiskunnalliseen kaaokseen ja valtion velkataakan ylikuormittumiseen (niin jos sitä velkaa edes saisi heikkojen rakenteiden vallitessa). - Yrittäkää ymmärtää, että vanha sanonta "kenen jalka kapsaa, sen suu napsaa"...
Kun ei saa sitte mitää muutakaan kun työtön ei lainaa saa. Tajutkaa jo se pässinpäät.
Ei tuosta kannata stressiä ottaa. Lukaisin TE-toimiston sivuilta, että työllisyyskokeilussa harjoitellaan työelämän pelisääntöjä.
Ja sehän menee työelämässä niin, että jos työnantaja on maksavinaan palkkaa niin silloin työntekijä on tekevinään töitä. Toisin sanoen, ei tarvitse tehdä enempää tunteja kuin päiväraha jaettuna TES-minimipalkka. Sitä vaan voi notkua siellä.