Tilasin tuon Sonyn kameran. Onko kellään kokemuksia, hyviä tai huonoja?
Vastaukset 2
- sen täytyy
olla, kun itsekin tilasin ko. kameran, vaikka varteenotettavana vaihtoehtona oli Canonin G6, parempi video vei kuitenkin voiton.
Miinuksia (ilman käyttökokemusta); F8:lla ei saa niin teräviä kuvia kuin suuremmilla aukoilla, esim. F4:lla (syytä en tiedä?) http://members.aol.com/rscratcher/f4L_f8R.jpg ja valikkokiekko saattaa liikkua herkästi - tiedoksi.
Hyvät (ja huonot) ominaisuudet selviävät paremmin ylihuomenna.- säkissä
Nyt kun vanha Nikon 880 on sanonut neljän vuoden ja 10000 kuvan jälkeen työsopimuksensa irti joiltakin osin, eikä korjaus enää kannata (lahjoitettu hyvään kotiin), päädyin Sonyn V-3:een.
Ensivaikutelma kamerasta - ergonomisesti huonosti suunniteltu, kuvaus ei onnistu yhdellä kädellä! Vaatii hieman totuttelua ja silloin on hyvä pitää kamerassa olkahihnaa, jolloin kameraa pysyy turvallisesti kaulan ympärillä. Kamera on isokokoinen, mutta mahtuu silti hyvin takin taskuun.
Kuvien värit ovat mielestäni hyvät, mutta kohina varsinkin tummissa kohdissa joskus häiritsee (ja riittävän tarkkuuden puute?). Jos haluaa täydellisiä kuvia* seuraava askel olisikin järjestelmädigin hankinta, mutta silloin puhutaankin aivan toisesta hintaluokasta ja ammattimaisesta kuvaamisesta.
Sony V-3:n ominaisuudet ovat mahtavat! Yökuvausta ilman salamaa tai salamaa hologrammitarkennuksen avulla. On erilaisia kuvaustiloja automaatista, P, A, S, M, SCN, hyvään videoon. AF lukitus, live histogrammi, erilaisia sarjakuvausmahdollisuuksia, iso lcd, hyvä salama, riittävän nopea, kestävä akku, tiff- ja raw-kuvat. Kaikkien ominaisuuksien keskellä silti helppokäyttöinen.
Jos jotain voisi toivoa on vanhan Nikonin bulb-kuvaus. Bulbia oli hyvä käyttää ainakin ilotulitusta kuvattaessa - mutta kyllä 30 sekunnin valotuskin riittää... Optista zoomia voisi olla lisää, mutta silloin vaadittaisiin kuvaukseen joko jalustaa tai kameraan rakennettua kuvanvakaajaa.
Summa summarum, pientä kameraa etsivä (tai laadukkaita** ammattimaisia kuvia vaativa) voi hylätä V-3:n, mutta harrastelija, joka haluaa kameraan monipuoliset ominaisuudet ja "iloa pitkäksi aikaa", kannattaa vakavasti harkita Sony DSC-V3:n ostoa.
Pelkän kameran hinta on tällä hetkellä noin 530 euroa. Parempaa kameraa haluava huomioikoon CCD-kennon koon, joka Sonyssa on 1/1.8 tuumaa (7.2 x 5.3 mm), seuraavaan 2/3 tuumaan*** (8.8 x 6.6 mm) tai järjestelmädigikameroiden 35mm filmiä vastaaviin kennoihin (36 x 24 mm).
* [vika yleensä kameran takana, eikä kamerassa]
** [laatu on suhteellinen käsite]
*** [esim. Olympus 8080].
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062205- 103886
- 65815
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21726Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha517716Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64615
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551