sony dsc-v3

tex

Tilasin tuon Sonyn kameran. Onko kellään kokemuksia, hyviä tai huonoja?

2

915

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sen täytyy

      olla, kun itsekin tilasin ko. kameran, vaikka varteenotettavana vaihtoehtona oli Canonin G6, parempi video vei kuitenkin voiton.

      Miinuksia (ilman käyttökokemusta); F8:lla ei saa niin teräviä kuvia kuin suuremmilla aukoilla, esim. F4:lla (syytä en tiedä?) http://members.aol.com/rscratcher/f4L_f8R.jpg ja valikkokiekko saattaa liikkua herkästi - tiedoksi.

      Hyvät (ja huonot) ominaisuudet selviävät paremmin ylihuomenna.

      • säkissä

        Nyt kun vanha Nikon 880 on sanonut neljän vuoden ja 10000 kuvan jälkeen työsopimuksensa irti joiltakin osin, eikä korjaus enää kannata (lahjoitettu hyvään kotiin), päädyin Sonyn V-3:een.

        Ensivaikutelma kamerasta - ergonomisesti huonosti suunniteltu, kuvaus ei onnistu yhdellä kädellä! Vaatii hieman totuttelua ja silloin on hyvä pitää kamerassa olkahihnaa, jolloin kameraa pysyy turvallisesti kaulan ympärillä. Kamera on isokokoinen, mutta mahtuu silti hyvin takin taskuun.

        Kuvien värit ovat mielestäni hyvät, mutta kohina varsinkin tummissa kohdissa joskus häiritsee (ja riittävän tarkkuuden puute?). Jos haluaa täydellisiä kuvia* seuraava askel olisikin järjestelmädigin hankinta, mutta silloin puhutaankin aivan toisesta hintaluokasta ja ammattimaisesta kuvaamisesta.

        Sony V-3:n ominaisuudet ovat mahtavat! Yökuvausta ilman salamaa tai salamaa hologrammitarkennuksen avulla. On erilaisia kuvaustiloja automaatista, P, A, S, M, SCN, hyvään videoon. AF lukitus, live histogrammi, erilaisia sarjakuvausmahdollisuuksia, iso lcd, hyvä salama, riittävän nopea, kestävä akku, tiff- ja raw-kuvat. Kaikkien ominaisuuksien keskellä silti helppokäyttöinen.

        Jos jotain voisi toivoa on vanhan Nikonin bulb-kuvaus. Bulbia oli hyvä käyttää ainakin ilotulitusta kuvattaessa - mutta kyllä 30 sekunnin valotuskin riittää... Optista zoomia voisi olla lisää, mutta silloin vaadittaisiin kuvaukseen joko jalustaa tai kameraan rakennettua kuvanvakaajaa.

        Summa summarum, pientä kameraa etsivä (tai laadukkaita** ammattimaisia kuvia vaativa) voi hylätä V-3:n, mutta harrastelija, joka haluaa kameraan monipuoliset ominaisuudet ja "iloa pitkäksi aikaa", kannattaa vakavasti harkita Sony DSC-V3:n ostoa.

        Pelkän kameran hinta on tällä hetkellä noin 530 euroa. Parempaa kameraa haluava huomioikoon CCD-kennon koon, joka Sonyssa on 1/1.8 tuumaa (7.2 x 5.3 mm), seuraavaan 2/3 tuumaan*** (8.8 x 6.6 mm) tai järjestelmädigikameroiden 35mm filmiä vastaaviin kennoihin (36 x 24 mm).


        * [vika yleensä kameran takana, eikä kamerassa]
        ** [laatu on suhteellinen käsite]
        *** [esim. Olympus 8080].


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      123
      776
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      706
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      678
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      577
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      526
    8. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517
    9. 26
      491
    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      473
    Aihe