onko äidillä mahdollisuus evätä isän tapaaminen?

uhkailua

Lapsen äiti uhkasi evätä tapaamiseni, koska elatusmaksu on 2pv myöhässä tällä hetkellä. Voiko tämä olla edes mahdollista?

22

237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EnpäUsko

      Ei voi, mutta sakkomaksuja voi tulla. Pahimmillaan tonni, joten yritä hoitaa maksut ajallaan. Tulee halvemmaksi.

      • Heräänny

        Tuntuu ainakin omaan korvaan kohtuuttomalta tonni sakkoja mikäli maksu olisi myöhässä. Siis vaikka olisi kuukauden myöhässä.


      • oikaisu

        ei tule uhkasakkoja; täysin sossun/ "äidin-"; tarkoitushakuisen
        lapsen vieraannuttaja ns. "viranomaisen-, yksinhuoltajan"
        paskanjauhantaa- ja vittuilua!!!

        Yhteys suoraan asianajajaan; esim. Juha Manner, Lotta Kronfelt-Virtanen


      • Uhkailua
        oikaisu kirjoitti:

        ei tule uhkasakkoja; täysin sossun/ "äidin-"; tarkoitushakuisen
        lapsen vieraannuttaja ns. "viranomaisen-, yksinhuoltajan"
        paskanjauhantaa- ja vittuilua!!!

        Yhteys suoraan asianajajaan; esim. Juha Manner, Lotta Kronfelt-Virtanen

        Mulla on uhkailu tallessa viestillä. Kannattaako kertoa lastenvalvojalle?


      • EnpäUsko
        Heräänny kirjoitti:

        Tuntuu ainakin omaan korvaan kohtuuttomalta tonni sakkoja mikäli maksu olisi myöhässä. Siis vaikka olisi kuukauden myöhässä.

        Juu, kyllä se kohtuutonta onkin. Kannattaa tosiaan etsiä siinä vaiheessa asianajaja, jos kohtuuttomilla sakoilla uhataan. Silti helpompamma ja halvemmalla pääset, kun otat vaikka lainaa maksujen hoitoon.


    • qolkhl

      Tapaamissoppari ja elatussoppari ovat kaksi eri asiaa. Ei siis voi maksamattomien elareiden takia estää tapaamisia. Eihän se edes millään muotoa olisi lasten etu. Eikä ede loogista! Kun tapaat lapsia, niin silloinhan ainakin jossain määrit osallistut myös elatukseen: maksat lasten ruuat yms.

      Toki maksamattoman elarit hän voi heti siirtää ulosottoon, ilman varoitusta.

      • Yhteishuoltajuus
        qolkhl kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Normaalissa tapauksessa yhteishuolto ja vuoroasuminen on AINA lapsen etu. Elatusta silti voidaan periä siltä vanhemmalta, joka tienaa paremmin, koska eihän lapsen elintason pitäisi eron myötä alentua. Se elatus menee aina lapselle, ei toiselle huoltajalle.
        Toisaalta aika pipipää on vanhempi joka erotilanteessa ajattelee ensimmäisenä rahaa, kuten edellä oleva lista antaa ymmärtää.


      • miksisitten
        Yhteishuoltajuus kirjoitti:

        Normaalissa tapauksessa yhteishuolto ja vuoroasuminen on AINA lapsen etu. Elatusta silti voidaan periä siltä vanhemmalta, joka tienaa paremmin, koska eihän lapsen elintason pitäisi eron myötä alentua. Se elatus menee aina lapselle, ei toiselle huoltajalle.
        Toisaalta aika pipipää on vanhempi joka erotilanteessa ajattelee ensimmäisenä rahaa, kuten edellä oleva lista antaa ymmärtää.

        sitä elatusta ei sitten peritä vanhemmalta, joka tienaa paremmin-
        miksi sitten- Se elatus EI MENE LAPSELLE, LAPSEN OMALLE TILILLE; VAAN VIERAANNUTTAJA "ÄIDILLE" SIIS LAPSEN TARKOITUSHAKUISELLE SOSIAALITOIMRN/ "LASTENSUO JELUN-" JÄRJESTÄMÄLLE TARKOITUSHAKUISELLE "YKSIN-HUOLTAJALLE-" PERÄTTÖMIN LAUSUMIN, SELVITYKSIN; LAPSEN TARKOITUSHAKUISIN VIERAANNUTTAMISIN, LAPSEN- JA ISÄN VAINOAMISIN MM: TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA joka erotilanteessa ajattelee ensimmäisenä- ja ainoastaan aina rahaa, kuten edellä oleva
        lista antoi ymmärtää. Eihän maitokaupassakaan siis tarvitse maksaa; saamatta vastinetta rahoilleen. Oletkos sekaisin?


      • Yhteishuoltajuus

        Rahan ei pitäisi merkitä mitään silloin, kun on rakkaasta lapsestaan kyse ja normaali aikuinen ymmärtää, että eron ei pitäisi vaikuttaa lapsen elintasoon. Tässä ei ole kyse vastikkeellisuudesta. Normaali vanhempi on epäitsekäs.

        Tärkeämpää kuin raha on yhteyden säilyminen molempiin vanhempiin. Joskus se yhteys voi olla ohuempi vanhemman persoonasta johtuen. Jos lapsesta välittäminen on aitoa ja pyyteetöntä, paljon on korjattavissa myöhemmin, kun lapsi kasvaa ja ottaa selvää asioista.


      • Yhteishuoltajuus

        Syitä tuollaiseen ohuuteen voi olla sysissä tai sepissä.
        Kyllähän sospuolella on paljon luonnevikaisia työntekijöitä. Mistä lie johtuu, että ihmiset, jotka ovat huonoista kasvuoloista lähtöisin päätyvät sosiaalialalle?
        Useilla sostyöntekijöillä on ollut ns. lasinen lapsuus tai vanhempansa ovat olleet narsisteja.


    • miehetikuisiakakaroita

      Kummallisia ihmisiä täällä, äitiä syytetään siitä ettei isä halua tavata ja hoitaa omaa lastaan?????? Äideistä tehdään aina syntipukkeja, vaikka mies lähtee lätkimään ja jättää perheensä, ja unohtaa lapset. Voi että ne miehet on sakareita ja ihania hylätessään perheen mutta äiti on se roisto joka yksin kasvattaa lapset ja hoitaa kodin...

      • oikaisu

        mitäs vieraannuttaa lapset perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, manipuloi lapset valehtelemaan maistraatissa, ettei isä välitä, halua tavata-
        eikä ole syntynyt luottamuksellista suhdetta sosiaalitoimen/ lastensuojelun tarkoitushakuisena "yksinhuoltajana"
        saadakseen lapsen nimet vaihdettua uuden aviopuolisonsa nimiin vastoin lapsen oma-aloitteisia toiveita, tahtoa- ja
        omaa lausumaansa mm. hovioikeudessa laittaessaan lapsen yhteystiedot, puhelinnumerot salaisiksi, jouita ei isälle
        suostuta lapsen lähiomaisena luovuttamaan eikä suostuta antamaan isälle lapsen koulutietoja avin päätöksen
        vastaisesti kun lapsen kouluasiain tiedottaminen ei normaalilla tavoin "äidin, huoltajan" Raiison kaupupungin kautta toimi- ja sitten on vielä tämä narsismi- ja luonnehäiriöinen "viranomais-" menettely-, lapsen "viranomais-" vieraannuttaminen-


    • Äiti_on_vahvoilla

      Elatusapu on suoraan ulosottokelpoinen mutta tapaamisoikeuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

      Käytännössä äiti voi kyllä valitettavasti estää tapaamisia lähes rajattomasti. Viime kädessä vain tapaamissopimuksen täytäntöönpanon kautta äiti voidaan viranomaistoimin velvoittaa luovuttamaan lapset tapaamisiin. Prosessi on pitkä, kallis ja lapsillekin raskas.

    • Raukkamaista

      Ei voi. Tässä taas yksi hyvä esimerkki kuinka ilkeitä naiset ovat ja kiristävät.
      Nainen on kiero ja katkera.

      Kaikki etuudet sosiaalitoimesta kelpaa heille, mutta nihin on isät ihan oikeasti unohdettu?

      Tähän tulee päättäjien puuttua,sekä myös sosiaalihuollon osalta. Koska päättäjät puuttuvat tähän, sosiaalitanttojen mielivaltaisuuteen, koskien lapsten tapaamisessa.

      • Yhteishuoltajuus

        Tämä ilkeys koskee kyllä molempia sukupuolia, kun halutaan tehdä kiusaa lapsen toiselle vanhemmalla. Siinä sitten lapsen etu unohtuu. Miehet ovat yhtä kieroja ja vielä katkerampia, kuten "Raukkamaista" asennevammaisesta viestistä huomaa.


      • vieraannutettu
        Yhteishuoltajuus kirjoitti:

        Tämä ilkeys koskee kyllä molempia sukupuolia, kun halutaan tehdä kiusaa lapsen toiselle vanhemmalla. Siinä sitten lapsen etu unohtuu. Miehet ovat yhtä kieroja ja vielä katkerampia, kuten "Raukkamaista" asennevammaisesta viestistä huomaa.

        Tämä ilkeys koskee kyllä ainoastaan lapsia tarkoitushakuisesti vieraannuttavia "naisia-, äitejä"- ja luonnehäiriöisiä "lasten-suojelu-" viranomaisia perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista: vieraannuttaessaan-, vainotessaan lapsia isästään- ja suvustaan, vainotessaan lapsen- ja isän välistä suhdetta, kun halutaan tehdä kiusaa lapsen toiselle vanhemmalla. Tiedät siis olevasi "naisena-" yhtä kiero-, kierompi kuin miehet ja vieläkin katkerampi kuten "Yhteishuoltajuus" asennevammaisesta viesteistä huomaa.


      • Yhteishuoltajuus

        Olet niin väärässä! Taidat vain olla yksisilmäinen, tyhmäkin psykopaatti. Mikään asia ei ole sukupuolisidonnainen. Paljastit juuri meille kaikille muille kirjoittajille, miksi yhteytesi omiin lapsiisi on katkaistu. Onnea jatkossa!


      • vieraannutettu
        Yhteishuoltajuus kirjoitti:

        Olet niin väärässä! Taidat vain olla yksisilmäinen, tyhmäkin psykopaatti. Mikään asia ei ole sukupuolisidonnainen. Paljastit juuri meille kaikille muille kirjoittajille, miksi yhteytesi omiin lapsiisi on katkaistu. Onnea jatkossa!

        Olet niin väärässä! Taidat vain olla yksisilmäinen lapsia tarkoitushakuisesti vieraannuttava vieraannuttaja "äiti-"
        perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista,
        tyhmäkin psykopaatti. Tämä lapsen vieraannuttaminen
        toisesta vanhemmastaan on yksinomaan sukupuoli-
        sidonnainen; tunnetko yhtään miestä/ isää, joka
        vieraannuttaisi yhteistyössä "viranomaisten-" kanssa perusteettomassa, luonnehäiriöisessä, sairaassa
        "viranomais-" menettelyssä lapsia äidistään. Paljastit
        juuri meille kaikille muille kirjoittajille, miksi yhteytesi
        omiin lapsiisi on perustellusti katkaistu. Onnea jatkossa!


      • Yhteishuoltajuus
        vieraannutettu kirjoitti:

        Olet niin väärässä! Taidat vain olla yksisilmäinen lapsia tarkoitushakuisesti vieraannuttava vieraannuttaja "äiti-"
        perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista,
        tyhmäkin psykopaatti. Tämä lapsen vieraannuttaminen
        toisesta vanhemmastaan on yksinomaan sukupuoli-
        sidonnainen; tunnetko yhtään miestä/ isää, joka
        vieraannuttaisi yhteistyössä "viranomaisten-" kanssa perusteettomassa, luonnehäiriöisessä, sairaassa
        "viranomais-" menettelyssä lapsia äidistään. Paljastit
        juuri meille kaikille muille kirjoittajille, miksi yhteytesi
        omiin lapsiisi on perustellusti katkaistu. Onnea jatkossa!

        Kertoo jotain vieraannutettu -kirjoittajan ääliömäisistä asenteista, että hän pitää minua, kolmen tyttären isää, joista kahden yksinhuoltajaolen, äitinä ja naisena. Viimeeksi peilistä katsoi 110 kg, partainen, kalju mies.


      • vieraannutettu
        Yhteishuoltajuus kirjoitti:

        Kertoo jotain vieraannutettu -kirjoittajan ääliömäisistä asenteista, että hän pitää minua, kolmen tyttären isää, joista kahden yksinhuoltajaolen, äitinä ja naisena. Viimeeksi peilistä katsoi 110 kg, partainen, kalju mies.

        Kertoo jotain Yhteishuoltajuus -kirjoittajan ääliömäisistä asenteista, että hän pitää minua, kahden lapsen "isää-" psykopaattina. Kukahan se psykopaatti oikeasti omassa
        elämässään onkaan lapsen tarkoitushakuisena
        vieraannuttajana, "yksinhuoltajana-, vanhempana-"; yksinhuoltajuus on sairautta, todella vakava sairaus johon
        tulee puuttua- ja kriminalisoida- lapsen vanhempia- ja
        huoltajia ovat äiti- ja isä, ei yksin isä tai äiti. Yksinhuoltajuus
        on todella vakava sairaus "viranomais-" menettelyssä-


      • Yhteishuoltajuus
        vieraannutettu kirjoitti:

        Kertoo jotain Yhteishuoltajuus -kirjoittajan ääliömäisistä asenteista, että hän pitää minua, kahden lapsen "isää-" psykopaattina. Kukahan se psykopaatti oikeasti omassa
        elämässään onkaan lapsen tarkoitushakuisena
        vieraannuttajana, "yksinhuoltajana-, vanhempana-"; yksinhuoltajuus on sairautta, todella vakava sairaus johon
        tulee puuttua- ja kriminalisoida- lapsen vanhempia- ja
        huoltajia ovat äiti- ja isä, ei yksin isä tai äiti. Yksinhuoltajuus
        on todella vakava sairaus "viranomais-" menettelyssä-

        Yksinhuoltajaksi päädyin, koska lasten äiti oli väkivaltainen alkoholisti, joka ei halunnut tavata lapsiaan, vaikka lapsilla on oikeus tavata vanhempiaan. Vanhemmalla tällaista oikeutta ei olekaan. Maailma ei ole niin mustavalkoinen, kuin luulet. Joskus ei asiat mene niinkuin kuvitellaan. Kyllähän tuo lapsellinen tekstin kopiointi ehkä kuitenkin viittaa muuhun kuin psykopatiaan. Sillekin sairaudelle varmaan on nimensä. Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan ole sairaus. Tiedäthän, että on myös leskiä tai toinen vanhempi on holhouksenalainen, jolloin hän ei voi toimia alaikäisen lapsen holhoojana. :)


      • vieraannutettu
        Yhteishuoltajuus kirjoitti:

        Yksinhuoltajaksi päädyin, koska lasten äiti oli väkivaltainen alkoholisti, joka ei halunnut tavata lapsiaan, vaikka lapsilla on oikeus tavata vanhempiaan. Vanhemmalla tällaista oikeutta ei olekaan. Maailma ei ole niin mustavalkoinen, kuin luulet. Joskus ei asiat mene niinkuin kuvitellaan. Kyllähän tuo lapsellinen tekstin kopiointi ehkä kuitenkin viittaa muuhun kuin psykopatiaan. Sillekin sairaudelle varmaan on nimensä. Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan ole sairaus. Tiedäthän, että on myös leskiä tai toinen vanhempi on holhouksenalainen, jolloin hän ei voi toimia alaikäisen lapsen holhoojana. :)

        Yksinhuoltajaksi ei päädytä ilman hakemusta, vaatimusta;
        ei päädytä vaikka äiti, isä olisi millainen tahansa, esim. mainitsemasi "väkivaltainen alkoholisti, joka ei halunnut
        tavata lapsiaan, vaikka lapsilla on oikeus tavata vanhempiaan".
        Maailma ei ole niin mustavalkoinen, kuin luulet. Joskus ei
        asiat mene niinkuin kuvittelet; kyllähän tuo lapsellinen tarkoitushakuinen lapsen vieraannuttaminen, vainoaminen, tarkoitushakuinen "yksinhuolto" ym. ehkä kuitenkin viittaa muuhun kuin psykopatiaan. Sillekin sairaudelle varmaan on nimensä. Yksinhuoltajuus on kuitenkin sairautta, todella
        vakava sairaus johon tulee puuttua- ja kriminalisoida- lapsen vanhempia- ja huoltajia ovat äiti- ja isä, ei yksin isä tai äiti. Yksinhuoltajuus on todella vakava sairaus "viranomais-" menettelyssä- tietenkin tiedän, että on myös leskiä tai toinen vanhempi on holhouksenalainen, tästäkin huolimatta hän
        voi edelleenkin toimia alaikäisen lapsen holhoojana ilman sairasta lapsen edun, oikeuksien vastaista hakemusta tarkoitushakuisesta "yksinhuoltajuudestasi":) Lueppa esim.
        perustuslaki- vanhempia tulee pitää tasavertaisena esim. terveydentilasta huolimatta "viranomais-" menettelyssä-


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      257
      7256
    2. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      101
      2340
    3. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2088
    4. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      456
      1759
    5. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      293
      1568
    6. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1565
    7. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      13
      1319
    8. Naton kannatus Suomessa on hiipunut olemattomiin.

      Ovatko aiemmin fanaattisesti natoa kannattaneet tajunneet, että sotajärjestöön liittyminen onkin täysin turhaa, kun itänaapurista ei mitään uhkaa ole?
      Maailman menoa
      302
      1307
    9. Martina menestyi Barcelonassa

      Martina kävi kisaamassa Espanjan Barcelonassa ja sijoittui hienosti sijalle 7. Pyöräilyssä Martina oli 2 nopein.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      1094
    Aihe