Otan 60 vuoden lainan.
Ostan asunnon lainarahalla.
Lyhennys vastike on saman verran kun vuokra olisi. (oikeasti näin pitkällä laina-ajalla tietysti vähemmän, mutta unohdetaan se)
Elän asunnossani 20 vuotta.
Sitten sairastun ja tarvitsen rahaa.
Myyn asunnon.
Kuittaan velat saaduilla rahoilla.
Arvatkaapa, jääkö minulle rahaa velkojen kuittaamisen jälkeen, kun olen kuitenkin lyhentänyt lainaani 20 vuoden ajan. Suurin osa lyhennyksistä on mennyt korkoihin, mutta ovatko kaikki pankille anatmani rahat menneet korkoihin? Eivät. Ne rahat olen "säästänyt itselleni" maksamalla lainaa pois. Katsos vaan.
Tämä logiikka on unohtunut kokonaan näiltä tyypeiltä, jotka sanovat että 60 vuoden laina kuittaantuu kuolinpäivänä jne. Voihan sen asunnon perskuta sentään myydä vaikka vuoden ostopäivästä, ja silti jää voitolle, kun on maksanut ees vähän lyhennyksiä korkojen päälle eli sitä "omaa".
Jos ostaa semmoisen kämpän ettei siitä ole 60 vuoden jälkeen kun täyttömaaksi, niin se on voi voi. Mutta kuinka monen asunnon elinkaari on 60 vuotta, tai edes 100 vuotta? Kyllä kuulkaa taitaa olla niin, että moni asuisi mielellään 100 vuotta sitten rakennetussa talossa, jotka ovat kaikki "rommauttajien" mielestä arvottomia koska ne ovat niin vanhoja.
Jos tämä logiikka ei mene jakeluun niin ei tarvitse syyttää muita jos joutuu koko ikänsä asumaan vuokramurjuissa eikä säästöön jää yhtään mitään. Luulisi tajuavan mutta jos ei niin...
Nyt tarvii sanoa että tämä logiikka ei toimi jos ALE -70% syksyllä. Onko syksyllä -70% ALE.... jaa-a...
Ostan asunnon lainarahalla.
Lyhennys vastike on saman verran kun vuokra olisi. (oikeasti näin pitkällä laina-ajalla tietysti vähemmän, mutta unohdetaan se)
Elän asunnossani 20 vuotta.
Sitten sairastun ja tarvitsen rahaa.
Myyn asunnon.
Kuittaan velat saaduilla rahoilla.
Arvatkaapa, jääkö minulle rahaa velkojen kuittaamisen jälkeen, kun olen kuitenkin lyhentänyt lainaani 20 vuoden ajan. Suurin osa lyhennyksistä on mennyt korkoihin, mutta ovatko kaikki pankille anatmani rahat menneet korkoihin? Eivät. Ne rahat olen "säästänyt itselleni" maksamalla lainaa pois. Katsos vaan.
Tämä logiikka on unohtunut kokonaan näiltä tyypeiltä, jotka sanovat että 60 vuoden laina kuittaantuu kuolinpäivänä jne. Voihan sen asunnon perskuta sentään myydä vaikka vuoden ostopäivästä, ja silti jää voitolle, kun on maksanut ees vähän lyhennyksiä korkojen päälle eli sitä "omaa".
Jos ostaa semmoisen kämpän ettei siitä ole 60 vuoden jälkeen kun täyttömaaksi, niin se on voi voi. Mutta kuinka monen asunnon elinkaari on 60 vuotta, tai edes 100 vuotta? Kyllä kuulkaa taitaa olla niin, että moni asuisi mielellään 100 vuotta sitten rakennetussa talossa, jotka ovat kaikki "rommauttajien" mielestä arvottomia koska ne ovat niin vanhoja.
Jos tämä logiikka ei mene jakeluun niin ei tarvitse syyttää muita jos joutuu koko ikänsä asumaan vuokramurjuissa eikä säästöön jää yhtään mitään. Luulisi tajuavan mutta jos ei niin...
Nyt tarvii sanoa että tämä logiikka ei toimi jos ALE -70% syksyllä. Onko syksyllä -70% ALE.... jaa-a...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.