Aloitetaas hieman keskustelua Äänekosken tulevaisuudesta koska mielellään haluan kuulla ihmisten mielipiteitä ja toiveita mihin suuntaan kaupunkia haluttaisiin kehittää?
Äänekosken tulevaisuus
JoniKotilainen
57948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mielellään oikeistoon päin.
Ihan ekana voisi laittaa painetta kaupungin elinvoimayksikön suuntaan. Delegaatio luomaan verkostoja isohin teollisuusyrityksiin, vaikka ulkomaita myöten. Täällä olisi työvoimaa ja tilaa rakentaa, ympäristöhaittoja suoltavia tehtaitakin jo valmiiksi, niin yksi tai useampikin lisää ei enää haittaa. Kaikki muu (rallit, jazzit, hiihtokisat) on taloudellisesti ajatellen hyödytöntä, pienen mittakaavan näpertelyä. Onko yksikössä pätevää henkilöstöä pelaamaan kovilla panoksilla? Summa summarum, työllisyyden kohoaminen tuo luonnostaan mukanaan palveluja ja niitä ylimääräisiä sirkushuvejakin.
Henkilökuntaa luulisi olevan riittävästi?
Seurasin palstan toista viestiketjua koulutusvaatimuksista kaupungin avoimiin tehtäviin. Olisiko jo aika nostaa kissa pöydälle ja puuttua ylimmän johdon koulutusvaatimuksiin. Akateemisesti koulutetulla johdolla olisi varmasti nykyistä enemmän eväitä nostaa Äänekoski hyvinvointikunnaksi. Ja on totta, että sihteerin työt hoituu todistetusti ihan merkonomiltakin.
Asiaa!! Tällä hetkellä kaupungin johdossa häärää sellasia heppuja, että heidän toimien vuoksi äänekoski pysyy muuttotappiokuntana. On päivänselvää, että niin kauan kun kunnassa jatkuu mm. liitännäiskuntien törkeä syrjintä, muuttoliike pysyy miinuksella. Pelkkä yhden keskustan järjetön kehittäminen ei johda hyvään lopputulokseen. Hyvävelitoimintakin on niin räikeää, että sitä olisi syytä suitsia.
Toisin esille ympäristöarvot. Ne ovat itsestään selvästi osa ajanmukaisten yritysten toimintamallia ja tärkeää peeärrää yrityksille. Samaa voidaan soveltaa kunnan toimintaan ja houkuttelevuuteen. Äänekosken status ympäristöystävällisenä kaupunkina ei ole kummoinen. Omat jätehuoltopalvelut ajettiin hiljalleen alas ja annettiin lopulta jäteyhtiön hoidettaviksi. Kaupungilla ei ole enää ketään tai mitään tahoa ylläpitämässä ja kehittämässä ympäristöasioita. Hiljattain oli esim. tuhannen taalan paikka hakea mukaan kiertotaloushankkeeseen, joka tuo mukaan valituille kunnille valtakunnallista näkyvyyttä kiertotalouden mallikuntina. Oliko kukaan kaupungilla esimerkiksi tästä mahdollisuudesta tietoinen, saatikka kiinnostunut - epäilen.
Aika kivasti sai juuri äsken pikkuinen Iin kunta näkyvyyttä ympäristötyöstään. Oli voittanut Euroopan ykköspalkinnon tekemästään työstä ympäristöpäästöjen hillitsemiseksi, taakse oli jäänyt moni tunnettu eurooppalainen iso kaupunki. Iin kunnanjohtaja oli oikein mtv:n aamutelevisiossa haastateltavana. Ei hassumpaa pr-työtä, onnittelut Iille!
Aidosti Äänekoski on avohoitopotilaitten luvattu kaupunki.
Inrfa on mikä on.
Valtuutetuilla eikä työnantajilla ei ole intressiä ajaa koko yhteisön etua, vain omaansa, mikä se milloinkin sattuu olemaan.
Se ei ole linjassa mikä on tehnyt Suomesta maailman parhaimman maan. Se on aikuisten ihmisten silkkaa ilkeyttä.
Oma perse kaupungin päätösvaltaa käyttävillä elimillä, oma perse työnantajilla ja esimiehillä ja kaikilla muillakin aina vaan se oma perse ilman vastuuta toisesta.
Kuulostaako tämä maailman parhaalta maalta, jolla on tulevaisuutta?
Ihmetyttää asukkaiden eli veronmaksajien huomioiminen sellaisissa tapauksissa kuin vahingonkorvaukset. Kaupungin sivuilla on oikein korvausvaatimuslomake, jos auto on vaurioitunut kaupungin hoidossa olevan tien huonokuntoisuuden takia. Tässä muutama vuosi sitten eräs lapsi ajoi polkupyöräillessään tiessä olleeseen kuoppaan ja loukkaantui lehtijutun mukaan kipsattavaan kuntoon. Vanhemmat hakivat kaupungilta korvauksia, mutta henkilövahinko ei ollutkaan niin paha juttu kuin ajoneuvoille sattuvat vahingot, joten korvauksia ei maksettu. Hei haloo ihan oikeesti, mikä täällä on tärkeetä!?
Veroja voisi laskea ja lopettaa liian suuriksi paisuneet investoinnit
Kaupungin kehittäminen kuuluu nykyisin virkamiesjohdolle ja kumileimasin valtuustolle. Valtuutettuja viedään kuin sikaa narussa.
Kaupungin virallinen linja yritysten tukemisessa pitää päättää ja linjaa tulee myös noudattaa ja valvoa. Kaupunki esim. tukee jossain muodossa biotalous- ja juustomessuja, jotka selkeästi jo nimen perusteella markkinoivat kahta paikkakunnalla sijaitsevaa yritystä. Tämä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että kaupunki on näin tukemassa messujen lisäksi myös näitä kahta yritystä. Yritysten tukemisessa on tällä hetkellä liian kirjava käytäntö. Tuoreena tapauksena taannoinen jätehuoltojärjestelmän uudistaminen, jolloin kaupungin kanta oli, että se ei tee päätöksiään miettimällä yksittäisten yritysten etua. Valikoivaa huomiointia ja suosimista, eikä tämä ollut ainoa kerta (Koskikeskus jne.).
Tämän päivän lehdessä maininta virkamiesten suhtautumisesta yrittäjyyteen.
Tarkoitatko sitä taksikyyditysjuttua? Se ainakin on todellinen rimanalitus TAAS kerran. Liekö Jyväskylän taksiyrittäjä kaupunginjohtajan kaveri? Ketä kuuluu tekniseen lautakuntaan?
Eikö siinä kilpailutusmenettelyssä olisi voinut esittää ehtoa, että palveluntarjoajalla pitää olla kiinteä toimipiste kalustoineen ja kuskeineen äänekoskella tai jotain vastaavaa. Olisi ollut paikallisillakin mahdollisuuksia saada ajot itselleen ja jopa työllistää lisää ihmisiä. Täällähän piti panostaa työllisyyden kohentamiseen, tässäkin olisi ollut mahdollisuus siihen. Onko kaupungilla ollenkaan hankintaosaamista, tekeekö kilpailutuksia vaan joku oman työn ohessa? Ei ihme, että konsulttiyrityksiä käytetään hirveän paljon ja palveluja ulkoistetaan, kun ei haluta palkata talon sisälle osaajia.
Toivottavasti tori asiassa valitetaan eteenpäin. Saataisiin edes hieman vanhusten asioita eteenpäin. Muutama halli, omatoimitori ei tuo yhtään asiakasta lisää, päin vastoin. Miksi poliitikot on hiljaa?
Vanhoillislestadiolaisten pedofiilien suviseurat ensi kesänä saattavat aiheuttaa vaaratilanteen ja kovan taantuman Äänekoskelle.
Amen!
Väkiluku laskussa ja nyt ihmetellään miten uusia asukkaita. Ratkaisu on helppo: kolmen hallin sijasta rakennetaan kuusi hallia!
Työpaikkoja tänne pitäisi saada, kaikki muu on ihan yhtä tyhjän kanssa ja merkityksetöntä. Vientiä pitäisi saada lisää ja panostaa paikalliseen tuotantoon, jolloin raha pysyisi täällä. Ei kukaan vittu muuta tämmöselle harmaalle pikkupaikkakunnalle uuden jäähallin tmv. takia. Meistä itsestähän tämän pitäisi lähteä, perustetaanko Äänekoski Osk, jonka tuella ja osaomistuksella tänne saatettaisiin saada esim se ravintola?
Millä ja miten niitä työpaikkoja tänne saadaan? Sitä varmaan moni pohtii, mutta mikä olisi ratkaisu?
Biotalousmatkailussa on tulevaisuutemme (KH 23.10. 2017 asia 13) . Tosi kova juttu kaupungin Elinvoimayksiköltä.
Nää kaupungin päättäjien keksinnöt on kyllä TODELLA naurettavia... Pikkupäissäänkö ne näitä ideoita saa?
Elivoimayksikkö ? kuka kertoo mitä he on saanut aikaan.
Elivoimayksikössä on ajatusmaailma ihan oma jota ei ymmärrä ede ne itsekkään puhumattakaan yrittäjyydestä.
Olisko se kuitenkin suuri pedofiilikylä millä saavuttaa maailmanmaineen. Joku toinen ketju tuolla vähän sitä enteilee.
Siitä varmaan eniten kirjoitetaan ensi kesänä Äänekosken yhteydessä.
Kunnon ruokaravintola äänekoskelle, ja jotta se menestyisi, niin sille pitäisi antaa veronkevennyksiä jotta voi myydä halvalla ruokaa, niin kuin muutkin paikat äänekoskella
Kunnon ravintola ois kyllä oiva lisä äänekoskelle .
Olisi mielenkiintoista kuulla kunnon ruokaravintolan määritelmä. Joku ketjuravintolako? Asiakaskunta täällä ei takuulla kiinnosta näitä ketjuliikkeitä, koska mututuntumalla aika iso osa väestä on halvassa pitseriassa viihtyvää verkkariporukkaa. Eli voisi aika moni sisäfilesiivu jäädä kunnon ruokaravintolalta pilaantumaan, kun maksukykyisiä asiakkaita ei vaan ole tarpeeksi. Lehtipihviä ranskalaisilla taas löytyy vaikka yötä päivää tälläkin hetkellä Hirvaskankaalta. Mutta onhan täällä melko tuore ruokaravintola viiskulmassa, mikäs vika siinä on? Tunnelma, aukioloajat, valikoima, hintataso, mikä mättää? En sitten tiedä mikä oli vielä 90-luvulla täällä paremmin, kun koskella oli oikein kaksi ketjuruokaravintolaa ja väkeä riitti kumpaankin. Ehkä Jyväskylä oli silloin kauempana kuin nykyään.
Näitä kotiruoka paikkoja on päivisin kyllä, kaikki nää pizzeriat myy pienemmällä alvilla ruokaa pihalle kuin muut. Willen keittiötä on turha kehua, se on auki vain ilta kuuteen, ja kukaa ei halua maksaa vohvelistaan 7 euroa, paikassa ei ole mitään yksityisyyttä kun pöydät vieri vieressä. Kosken helmi auki ilta kuuteen, lauantaisi ei ollenkaan, vai ravintola... Kyllä varmasti riittäisi asiakkaita kun saataisiin äänekoskelle rosso, amarillo, pancho villa, huippu hyviä ruokia , eikä ole hinnoilla pilattu. Tottakai kaikki ostaa noita mauttomia veronkiertopizzoja kun ei täällä muutakaan ole. Joka kerta kun joku puhuu ravintolasta, niin pitää kaivella esiin jotao kobe pihvi annoksia, suurin osa äänekoskelaisista olisi tytyyväisiä jo siihen amarilo tyyliseen paikkaan missä voisi syödä ja nauttia juomista omissa loosseissaan
No tee asialle sitten jotain, jos koet tuon itsellesi niin tärkeäksi. Joku tarkoittamistasi ravintoloista on ehkä franchising-periaattella toimiva eli siitä vaan ketjun johtoportaan juttusille ja omaa toimipistettä perustamaan. Menestyshän on taattu, jos kerran varmasti riittäisi asiakkaita.
Niin teen, rahani vien jyväskylään kun äänekoskella ei ravintola alan yrittäjiä kiinnosta. Käy kaupassa, syömässä, ja tankkaamassa nii rahaa säästyy kun kaikki siellä halvempaa. Syö sää vaan näitä lounasmenujas, ja itke unnimakkaroittes takia.
Muutaman kerran Hirvaskankaan ABC:llä käyneenä, ruoka kuraa, se on vain syöttölä.
Makkarat oli kuorrutettu juustolla, herkullisen näköiset mutta olivatkin kiireellä paistetut ja haaleat. Kana oli mauton, punertava, oksennus melkein tuli. Tuolloinkin mainostettiin sipulipihvejä mutta olikin makkaraa. Keljon ABC:llä taas hyvä ruoka. Miten voi olla näin eritasoiset aabeeceet.
Eikös uunimakkarassa yleensä ole juustoa??
Seisova pöytä hirveetä chaissee. En koske enää pitkällä tikullakaan. A la carte-annostenkin taso vaihtelee, riippuuko sitten vuorossa olevasta kokista vai mikä on. Yleensä vastapäätä kilpailijalla ollut maukkaammat annokset, tosin viime kerralla sielläkin tuli koettua pettymys.
Haalennut ruoka on ihan hirveintä. Miten jossain edes kehdataan tarjota semmoista. Se on jo terveysriskikin.
Oli siinä juustoa ja päällepäin herkullisen näköistä, mutta kiirellä pintaa ruskistettu ja kylmä sisästä. Ei ollut ollenkaan herkulliseksi mehevöitynyt makkara.
Annassa ja willessä ainoat hyvät ruoat.
Mutta palavelu ihmemöllötystä.
Jälkimmäinen supisti syksyllä aukioloaikojaan ja ruokatarjontaansa (entisestään). Eli vieläkö joku luulee tänne tulevan lisää ravintoloita, kun ei entisetkään meinaa pärjätä.
Äänekoski ei tule sinänsä koskaan menestymään kuntana.
Vai mitä mieltä kun tehdasinvestointi julkistettiin, jotenki siitä ei missään nimessä saanut iloita.
Seuraavana päivänä kyynikot toitotti kovaan ääneen:"EI SE MITÄÄN UUSIA TYÖPAIKKOJA TÄNNE LUO! SAMAVVERRAN KU NYKYSET!!"
Kuljetusala ja metsuri työllistyy. "NO MUTTA KU MITÄ SITTE?"
Suomen suurin miljärdi-investointi joka vaikuttaa pitkästä aikaa positiivisesti Suomen vientiin.
"EI KYLLÄ JOTAIN NEGAA TÄYTYY LÖYTÄÄ ehdottomasti tästä, ihan pakko, aivan välttämätöntä."
Tämmösiä maailmantalouden jarruja valtuustossa.
Saako tätä hysteeristä naurua lopetettua?
Mene rauhassa lukemaan tyhjään paariin lehti.
Latis höpisee jotain seuraan tunkeutumisesta.
Voi vittu sitte ilmeisesti saatana. En sanonu hälle sanaakaan.
Ei helevetti. Minä en kestä. Huutonaurua. Isä sä oli kuulema ostanu Nokiaa ja nyt se o rikas.
Nyt pitäs olla vaikuttunut tämmöisestä "alfauroksesta".
Thaikkuakka ja lapsi.
Se on ihan suomea ääliö:" mene pois tästä pöydästä."
Sillon yleensä mennään.
Semmosta se on kun on syntynyt kultalusikka suussa. Ja sitten jonkun pubin kanta-asiaks, ei hyvin mene, ja akkasa pelaa rahat rompottimiin
Mikä kultalusikka?
Kyllä tuo keskinkertaisuuden ylistys on tokmannin kiinalaiskrääsä eräässä aukossa syntynyt.
Kuvittelee olevansa joku cheekki jossai vippi-tilassa.
Salli mun nauraa😂.
En aio kantaa senttiäkään Äänekosken yrmynaamayrittäjille.
Aidosti koomisia noi. Ihanan hämilleen menee asiakaspalvelua työkseen tekevät tai yrittäjät:" Eei, nyt tuli asiakas, hui. Mitäköhän se haluaa? Nyt se puhuu mulle. Ei oo mitää pylvästä tai puuta nyt tässä että pääsisi piiloon sen taakse.
Noh, pakko täs tilantees on olla. Monta tuntia että pääsee kotiin itsemurhayksiöön ja nettiin anonyymisti purkamaan stressiä."
Ammatillisen koulutuksen tasoa olisi syytä nostaa Koskella. Olin ammattilaista vailla töihin. Töihin tulijoiden työttömien papereita katsellessa laitoin merkille että suurin osa oli suorittanut Pokella ammatillisen koulutuksen. Heräsi kysymys että valmistuuko Pokelta työemäkelvotonta porukkaa työkkärin listoille? Eikö Poken pitäis satsata jollain tapaa enemmän koulutuksen laatuun että sieltä valmistuisi työelämään kelvollista väkeä! Käsitykseni mukaan valoa on vähän nähtävissä putken päästä kun Poken hallitus on jo ollut huolissaan oppilaiden heikosta työllistymisestä.
Ärsyttää tuo äksän tekopyhyys tuossa vanhusasiassa. Alussa kauhea hypetys, "äksonia vanhuksille!" mutta kun staminaa pitäs löytyä ni ei enää jaksa eikä kiinnosta.
Arvashan tuon.
Äänekoskelle siihen uusien monitoimihallien läheisyyteen, kun saataisiin Jyväskylän kaltainen Seppä keskus. Tulis työpaikkoja ja viihtyvyyttä. Saattais jokunen perhe muuttaakkin tänne. Keskuksessa olis oltava myös kunnon hoplop tyylinen leikkipaikka. Sellaiset vetää lapsiperheitä.
Avajaishulinoiden laannuttua Jyväskylän Sepän liikkeissä sai kovin hiljaisuudessa asioida tavallisena arkipäivänä. Jokainen varmaan ymmärtää, että tuon kaltaiset keskukset menestyisivät näillä leveysasteilla vielä heikommin. Sitä paitsi ostos- ja huvittelumatkat Jyväskylään on virkistävää vaihtelua, sinne tulisi suunnattua vaikka joku erehtyisi kälysen kauppakeskuksen irvikuvan tänne rakentamaankin.
Kuinkahan moni lapsiperhe on muuttanut Jyväskylään, kun siellä on kauppakeskus ja hoplop 😂 Eiköhän sinne vedä asumaan opiskelumahdollisuudet, peruspalvelut ja työpaikat.
Niin ja kuplahalli! Viikonlopun lehdessä oli juttu perheestä ja siinä sivussa oli maininta, kun omakotitalo valmistuu, muuttavat Äänekoskelta, neljä henkilöä.
Eipä kuplahalli pidätellyt?
Äänekoski liian lähellä Jyväskylää ja kuitenkin kaukana. Laukaa sopivan matkan päässä ja kehitystä nähtävissä. Elä vaan muuta koskelle. Täällä ei kohta muuta kun velkaa mitä maksaa.Sellutehas ei ratkaisu kaikkeen.
Laukaa kehittyy kyllä nopeasti, sinne kannattaa muuttaa.
Kutsumalla vanhoillislestadiolaisten suviseurat Äänekoskelle paikkakunnalle alkoi synkkä ja syntinen tulevaisuus.
Ehkä on parempi olla paikallislehtien ja kaupungin houkuttelematta sinne ketään.
Veljeni kävi pitkästä aikaa Äänekoskella auttamassa äitiämme kun tarve oli.
Eräs asiakaspalvelija huito kädellä että tonne pitää mennä ja meni kahden numeron jonotusnumeroissa sekasi. "Tonne?" Piti oikein erikseen kysyä että minne tonne? No saatiin selevyys.
No eräässä paikallisessa liikkeessä olivat koittanu pienet ostokset maksaa lähimaksulla. Veli kysy: "Ottiko se?" Vastaus oli jotaki "Öööömm"
Saisko Äänekoski-Suomi sanakirjan kun ei aina aukene kaikille noi huitomiset ja "Öööt"?
Nyt nukkumaan väsymys pois 😂
Ei kovin yrittäjäystävällinen, eräässä lehdessä oli ohimennen kommentti asiasta.