Miksi skodat pitää olla niin luotaantyöntävän ja pöljän näköisiä muotoilultaan. Kun katsoo mitä tahansa skoda avton yksityiskohtaa, siitä oikein huokuu epäesteettisyys ja käsittämätön rumuus. Vaikka onhan vw sen suoraan ilmoittanutkin,että se haluaa pitää halpabrandimerkkinsä selvästi "vähemmän haluttavana" kuin audin ja vw:n.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
aina tulee mieleen T-ford kun itäauto skodan näkee, mistähän johtunee...
Skeidatehdas ja skeidadesign osasto pakotetaan tekeen tökeröitä kippoja. Syy on vaggina konsernin halu ohjailla myyntiä. Eivät halua että itäautomerkki alkaisi syödä vw:n myyntiosuuksia. Siihen perustuu myös skoda kotteroiden mielettömät katteet.
Sielläon pultsarit ja deekut sekä hanut niitä "muotoilemassa". Kuulemma muotoilevat viinin litku palkalla. Ne on roudattu sinne prahan puistojen puliremmistä. Kustannussäästöjä
Aloittajan pitää kysyä asiaa Jozef Kabanilta, joka alkuvuodesta siirtyi BMW:n muotoiluvastuulliseksi monivuotisen ja menestyksekkään Skoda-uransa jälkeen. Herralla on Facebook-sivut, lähetä kaveripyyntö ja kysy rohkeasti!
Haastattelussa kertoi tarkoituksella tehneensä kovia ja karuja, ankeita muotoilulinjauksia. Ohjeet oli tulleeet kuulemma suoraan vw:ltä. Skoda hänen mukaansa vw:n kehotuksesta ei "saa olla" pehmeän, harmonisen näköinen, vaan karu ja kalsea.
Linkki, kiitos. Siis haastatteluun. Muuten palsta lla kyllä linkkejä riittää.
Tässä on jokin linkki asiasta :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15024986/skoda-on-poljan-nakoinen-muotoilultaan
Mutta kyllähän sen näkeekin, että skoda on haluttu pitää alhaisena ja naurettavana kopperona. Tarviiko siihen erityisiä muita linkkejä vielä?
Voi olla vaan rehellinen itselleen ja miettiä ihan itsekin saamansa ilmaisen skodavinkin johdantona.
Nuo asiat kyllä kai selviää ilman johdettua ajatteluakin, vai tarviiko skodistille aina jonkun sanoa jotain, ennenkun uskoo?
" osta skoda - se on kun audi"
Hahhahhahhaaahhaaah
Jumalauta, joku vertasi T-fordia skodaan . Vitun kahjo , turpaan tulee, kun tavataan.
Ja saletisti,
Skoota on yhtä pöljä kuin sillä ajavatkin
Naiset karttaa skeidaa, skeida kelpaa lähinnä vain oikeiden "miesten miehien" puuhastelu paikaksi. Muita käyttöjä itärömpsöttimelle on vessana, roskakalakatiskana, ja kastematojen kasvatusfarmina.
Autoa siitä ei tule ikinä, eikä siasta hieromalla koiraa.
Sä olet jauhanut tota samaa tuubaa vuosikausia. Eikös jo ala vähän kyllästyttämään? Vai mikä perkele sua riivaa?
No en nyt noinkaa. Sanois. Äsken näin yetin ja tyylikäs oli isoilla aluvanteilla. Samoin suberb on tyylikäs iso auto. Siltikään en ostaisi skodaa tai muutakaan vag tuotetta.
Eikö olis varaakaan ostaa. Siksi japsi tai korealainen. Joskus ehkä iso volvo.
Meillä on ihan uudentyylinen holisti. Ei osaa kirjoittaa nin huonosti kuin alkuperäinen.
Antaa olla vaan. Kirjoitan aidon mielipiteen vapaalla nimimerkillä.
Vittu ku tää s24 pykii pidemmissä ketjuissa.
Autoa ei skeidasta ikinä saa, eikä piiasta ihmistä
Miksi pitää muotoilla tahallaan rumaksi. Pienellä muotoilulla olisi saatu paljon tyylikkäämmät eikä niin halvan näköiset korimallit.
Miksei saisi olla ruma? Sillähän voi upeasti vituttaa teinejä.
Mikäs uusavuton siellä taas itkee? Osta rautakaupasta 3-5 kilon moska ja muotoile kotterosi mieleiseksesi.
Ansaitusti suomen tylsin ja seksittömin.
Ei kriitikko saa naista Ferrarillakaan.
Toyotaa ei ainakaan ole muotoiltu selvinpäin. On se sen verran muotopuoli tekele.
Äläs nyt! Farmari Naurispurnukka on aivan ruumisarkun muotoinen, etenkin se valkoinen. Kyllä se Tojopoju sillä viimeisen matkan tekee...
Yaris on myös törkeän näköinen kippo.
Holisti ei vaan mainitse kauniisti muotoiltua autoa. Ei kantti kestä muuta kuin rätkyttämistä vaan.
No, koko kysymys on tätä "milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi"-osastoa. Kuten aina provot ovat.
Kyllä on Skodalla muotoilu vauhdilla edennyt jos ja kun verrataan 60-luvulta asti vs. Toyota. Jos verrataan vaikka kuuskytluvun Toyota Grownia Skodan lippulaiva Octaviaan tai vaikkapa 1000MB:hen niin onhan Skodassa muotoilun suhteen tapahtunut valtavaa edistystä. Tekniikkakin on edennyt valtavin harppauksin joskin laatu ja luotettavuus on vauhdista kärsinyt.
Muotoilusta syntyvä kauneus on katsojan silmissä vaikka en minä ole Skodassa mitään sellaista vielä huomannut. Makuasioista en ala kiistelemään. Sensijaan laatu ja luotettavuus ovat ehdottomasti tärkeimmät mitattavissa olevat ominaisuudet kaikissa kulkupeleissä ja teknisissä laitteissa. Skoda on ikävästi rankattu ko. tutkimusten pohjasakaksi. Minulla ei sinällään ole siihenkään ominaisuuteen mitään mielipidettä kun olen onnistunut omistamaan samaisten tutkimusten kärkimerkin. On ollut onnea matkassa automerkin valinnassa ja ehkä myös hyvää tuuria kun autoista en mitään tiedä.
Toyota, Grown enough?
Toyota on aivan lussu. Ei mitään ajamisen iloa. Todella tylsä tekele.
Minulla oli sellainen 120 LS Skoda. Sanoivat että se oli lussusportti, mutta tätä nykyistä RS:ää naapuri pilkkaa russiansportiksi ja vaimo sanoo sitä rusinasportiksi. Olen aika masentunut, Onneksi ei kaikki huomaa kun tuulilasi on jo samentunut.
Volvon muotoilu on nykyään epäonnistunutta.